Для ознакомления с фактами. "Лучший выбор Украины" (по версии Путина) не особо скрывает свои планы:

https://el-murid.livejournal.com/3711824.html

Порошенко на закрытой встрече с блогерами рассказал, как будет зачищать Донбасс. Детали поведал участник встречи, блогер Мартин Брест.

- План такой. Сначала миротворцы заходят и перекрывают границу на всей ее протяженности. Потом заходят ВСУ и зачищают Донбасс, в стиле "без оружия - живи, с оружием - смерть". После вывода русских силы ЛДНР оценивают примерно в 15 тыс. человек. Как пойдёт сама зачистка - мало кто может спланировать, алэ: выпускать вооруженных сепаров с Донбасса на территорию России сами русские не будут ни за что, а давать им амнистию у нас никто не собирается.

Ну то такое, чтобы иллюзий ни у кого не было. А то, что встреча закрытая была, так блогер же не шкаф и не музей - хранить секреты от друзей.

Вчера скончался Максим Ретинский - человек, очень много сделавший для помощи бойцам Новороссии, наш соратник.

https://vk.com/id54717283

Десятки людей, которые сейчас находятся в окопах, или прошли через них - одеты в униформу, обувь и снабжены снаряжением, которые пришли к ним благодаря этому человеку.
Смерть (официально) произошла в результате несчастного случая, но вызывает серьезные подозрения.

Вечная память!

Такое вот унылое, но имеющее право на существование мнение.
Все-таки не верится мне в то, что ситуация "прогрессирующего гниения" продолжится еще 6 лет. Не дадут "дорогие партнеры". Им тоже жрать надо, а тут - такое полудохлое, но все-еще очень жирное государство бродит... да еще и "без царя в голове".
Вцепятся в глотку непременно и скоро. https://afrika-sl.livejournal.com/412733.html

Надеюсь, все, кто прочтет данную заметку - смотрели наши "дебаты" (скорее - беседу) с Удальцовым.

Прочитал данную заметку:
https://newinform.com/108849-proval-nalico-miting-grudinina-v-moskve-sobral-neskolko-soten-v-regionakh-prishli-edinicy
и решил ее прокомментировать.

Ну, начнем с того, что цифра в 500-700 человек может быть не вполне достоверна. Допустим, верной является оценка организаторов - полторы тысячи участников - будем исходить из неё.
Сделаем "поправку" на испортившуюся и какую-то совсем не весеннюю погоду (которая, наверняка, отпугнула не менее половины изначально собиравшихся на митинг и капризных на это дело москвичей).
И все же, такой результат для кандидата, позиционирующего себя в качестве "единственного серьезного соперника" для Наногения - откровенно провальный. С точки зрения политтехнологий - лучше-бы этот митинг было вообще не собирать ("не позориться"). Но КПРФ без митингов не может - традиция, однако.
Провальность митинга лучше всего продемонстрировал ни кто иной, как "господин-товарищ-барин" Савельев (тот самый, который по сей день с завидной стойкостью "изображал националиста" в грудининской избирательной кампании). Его комментарий я привести дословно не могу (я заблокирован на его странице, впрочем, как и он на моей), но типа - "всё пропало, коммунисты окончательно все развалили и больше я в этом цирке не участвую". Кому интересно - сами зайдите и прочитайте (если не снесет - он в этом плане весьма шустрый).

Что касается текста и оценки большого приятеля Бородая - господина Асафова (весьма жуликоватого и продажного, но очень амбициозного персонажа), - то я с ней не вполне согласен. О чем и намерен отписать.

1. Грудинин - не миллиардер. Он просто богатый человек. Который, действительно, поимел массу проблем со своим бизнесом из-за того ,что ввязался в политическую интригу в роли "спойлера", не имея к тому ни внятной цели, ни вкуса. И не факт, что репутационные и финансовые потери будут компенсированы "кидалами" со Старой площади.

2. Конечно же, избирательная кампания Грудинина по сей день была блеклой и однобокой. - в этом я с "политологом" вполне согласен. Не имея возможности (в рамках договоренностей с АПэшэчкой) сказать что-то действительно "оппозиционное" в адрес "главного кандидата", Грудинин с каждым днем лишь терял потенциальных избирателей социально-активного возраста. А остатков "инвалидов-колясочников" из "железного электората" КПРФ же давно не хватает на сколько-нибудь массовые уличные акции даже при максимальной их мобилизации.

3. Сгонять, как Вован, бюджетников - Грудинин не может. Аналогично -платить по 500 р. "титушкам" для массовости - Грудинин или не в состоянии, или не решается (что скорее - так как кто-нибудь обязательно даст об этом интервью, которое покажут по всем ТВ-каналам). А любая "пост-модернистская" массовая акция в современном мегаполисе - требует серьезной финансовой подпитки. "За безплатно" ходить на митинги теперь "дураков нет" - всех приморили или в хлам демотивировали за блестящие годы "демократии". Любезных сердцу интернационалистов "трудовых мигрантов" (которые могли бы эту массовость обеспечить) - призвать не решились (для этого пришлось бы обратиться в исламские общины не самого "травоядного" направления). Поэтому то, что произошло с явкой - вполне логично.

4. Вполне вероятно (судя по истеричной реакции Савельева), что "грудининцы" сами-себя загипнотизировали бурным интернет-спамом (к которому, в целях накачивания явки, АПэшэчка подключила собственные "фабрики троллей") и потому ждали от сегодняшнего действа много-много большего.

5. Не премину (в данном контексте) отметить, что, на фоне сегодняшнего провала, бравурные ожидания "массового народного протеста" от т.Удальцова, высказанные на дебатах, - выглядят еще более неубедительно.

6. Если Грудинин реально желает вернуть интерес к своей фигуре, как вероятной альтернативе Наногению (и не остаться в памяти избирателя унылым клоуном на подтанцовке у АПэшэчки, от которого даже "экшена" с драками и матом в исполнении Жирика/Ксюшади не дождаться) - ему надо "махнуть рукой" на своё "сакральное" (то есть движимость и недвижимость) и пойти "ва-банк" - с яркими и острыми выступлениями. - Использовать по-максимуму те возможности, которые ему предоставлены, как кандидату.

7. Полагаю, однако, что ничего подобного мы не увидим. В том числе потому, что "системный" Грудинин - "плоть от плоти" нашего современного "политикума". Рискнуть всерьез чем-то личным ради "абстрактной справедливости"? Нет, это - не для него. Честь? Что такое? - "Нет, не слышал..."

В мастерской у Алексея Чижова. Петербург, Июнь 2015. Фото Николая Ставрогина.

🔥🔥 Стрелков напрыгнул на Грудинина и Шевченко, вызвав у второго эпичнейший пожар. "Сошедший с ума реконструктор и жмеринский еврей обсуждают мои контакты с Сурковым". Послушайте, разбирайте на цитаты.

Забавно, на видео от апреля 2014 года набежало уже 500 000 просмотров (хотя поначалу что-то в районе ста тысяч было). Видимо, люди возвращаются и раз за разом пересматривают исторические кадры, причем чем дальше от 2014 года - тем важнее об этих кадрах помнить.Помнить, что они могут подписывать какие угодно соглашения, вводить какие угодно санкции, грозить каким угодно оружием - но если по этой земле маршируют сотни тысяч с русскими национальными флагами, то это русская земля, и мы обязаны на эту землю вернуться. https://youtu.be/omhSwi3bM9s

Поскольку "дело" предателя Скрипаля получает особое значение (нашими СМИ вообще старательно игнорируемое) в вопросах отношений Кремля с "дорогими западными партнерами", считаю необходимым коротко высказать свое мнение о нем.

1. Я не знаю, был ли Скрипаль отравлен и (если был) - кем он отравлен.
2. Если он действительно был отравлен, то ни малейшей жалости к нему не испытываю.
3. Если, действительно, имела место специальная операция, проведенная спецслужбами - то ничего предосудительного в ней не вижу "от слова совсем" - умение устранять особенно вредных предателей, скрывающихся за границей, - суть "неписанное право" любого уважающего себя суверенного государства. Чем "лучше" Скрипаль, чем, на пример, Степан Бандера (также уничтоженный "органами" в Германии без суда и следствия)? Да ничем. Разве что, Бандера не был предателем - это был просто очень опасный враг, совершивший море преступлений самого зверского характера.
4. Однако, полагаю, что данного "международного конфликта" вполне можно было избежать, если-бы предателя (заметьте - не внедренного иностранного агента-нелегала и т.п. - а именно предателя) повесили после суда за измену Родине. Так и следовало сделать. Чтобы другим неповадно было.

Прошу кого-нибудь кинуть мне ссылку на Ютуб с записью истерики господина-товарища-барина Максима Шевченко. Запись мне скинули, но не могу ее сюда скопировать.

П.С. Слушал - откровенно смеялся... "Додиком" меня еще никто, пожалуй, не называл... Это прямо "новаторский ход" в полемике. А уж про происхождение "из Жмеринки" (точно не понял, откровенно говоря, к кому оно относится - ко мне, или к Калашникову) вообще чудесно.

П.С.2 Все, прислали, спасибо.

Вот оно: https://www.youtube.com/watch?v=OtykdKGtq40

А вот сам Шевченко "Иншалла" орёт и открыто говорит о принятии ислама:
https://www.youtube.com/watch?v=Fv8-IDdpR14

Уже годы прошли с тех пор, когда в сентябре 2014 года впервые сказал (и десятки раз повторил после), что ПРОЩЕНИЯ КРЕМЛЕВСКИМ ДЕЯТЕЛЯМ НЕ БУДЕТ. И что градус давления будет постоянно нарастать - по мере того ,как финансовые резервы будут исчерпываться, власть слабеть, а ее "сакральность" - улетучиваться.
Естественно, над моими (и не только моими) прогнозами заливисто смеялись. Ну-с, досмеялись.
Теперь, кроме неубедительных и пустых угроз "дорогим партнерам", чередующихся с истерично-жалкими призывами "договориться по-хорошему" - уже больше от Кремля ничего и не слышно. Весь былой апломб исчез и от самодовольно-хамской уверенности в том , что "у нас все будет и ничего нам за это не будет" - тоже следа не осталось.
И что теперь делать - в Кремле не знают.
Поэтому будут - взяв за образец Кису Воробьянинова - "дуть щеки". Издавая, при этом, неприличные звуки все чаще и громче.
Однако (вот беда!) "дорогие западные партнеры" - вовсе не"старгородское старорежимное купечество". То, что "Киса" - обыкновенный трусоватый жулик и "дешёвый понторез", не способный отвечать за свои слова - они уже давно поняли и убедились на практике. Так что весь имидж "Гиганта Мысли" и "Отца Российской Демократии" - остался только для "внутреннего употребления". А "партнеры" - будут давить дальше - до кровавого поноса и т.п.

Что сказать еще? К сожалению, подсказывать ЭТИМ что-то уже безполезно. У них, за пределами "хватательно-жевательных рефлексов" и других стремлений "ниже пояса" - мозги не работают. А если им кто-то и подскажет )или уже подсказал) единственно возможный алгоритм действий, они:
- струсят и ничего не будут делать (наиболее вероятно);
- струсят, но попытаются сделать (как обычно) ровно наполовину - с результатом вдвое хуже первого;
- струсят и попытаются сделать так, как подсказали, но - по трусости, скудоумию и криворукости - не сумеют и сделают втрое хуже.
Потому, что КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ.
Смута становится всё ближе. https://putnik1.livejournal.com/6657915.html

Смотрите у нас теперь сетка типа:

@eugenegilbo - когда есть что сказать серьезного

@topof1 - на каждый день

@igorstrelkov - военспец

@tavri - голос Тавриды

Наблюдая показательное выступление одного из двойников, треплющего языком на Красной Площади перед толпой идиотов и наемных проституток, не могу не вспомнить свой экспромт 2012 года:

Прочел - и тот час прослезился!
Скажу "не совсем ко двору":
При Путине я - не родился,
При Путине - точно умру!

В каком-бы году не предречен
Кончины моея момент -
Я знаю: Он - будет! Он - вечен!
Он - НАШ НАВСЕГДА ПРЕЗИДЕНТ!

Рекомендую внимательно прочитать. Текст длинный (с продолжением), но стоит:

https://kenigtiger.livejournal.com/1878754.html

и

https://kenigtiger.livejournal.com/1878908.html

Итак, 18-е число на дворе и я считаю своим долгом отметить:

1. Мой прогноз "3 к 1, что укры начнут наступление до выборов" - не оправдался. Опять не оправдался. Почему? (Ведь они реально вели подготовку). - Сложно сказать с полной достоверностью - у меня слишком мало надежных источников информации. Наиболее вероятно, впрочем, - их заокеанские хозяева решили , что "лягушка еще не доварилась до нужной кондиции" и может дать сдачи, а всерьез воевать на Украине (пусть даже руками русских хохлов) они пока не готовы. Подчеркиваю - ПОКА. Мне известно, что Кремль еще в январе-феврале принял серьезные военные меры по "страховке" ЛДНР от украинского наступления. Надо понимать - они возымели действие.
Однако, факт остается фактом - в "наступательном прогнозе" я опять (который раз) "сел в лужу".

2. Как и обещал ,сообщаю причины моего "похода к Бабурину", а также причины того ,что сейчас не нахожусь в его штабе, а сижу дома и стучу по клавишам. Сразу отмечу: программа у Бабурина - вполне себе вменяемая, под ней не стыдно подписаться человеку моих взглядов и убеждений. Что, конечно, никак не отменяет того факта, что любое участие в таких "выборах" - суть игра "в наперстки" с завзятыми жуликами и шулерами, засевшими во власти.
В ходе переговоров с представителями штаба Бабурина мне было обещано ровно то, от чего категорически отказывались представители т.н. "народных лидеров", собравшиеся вокруг Грудинина и Зюганова - то есть, мне была твердо обещана возможность говорить вместо Бабурина на ЦТВ и региональных телеканалах по вопросам Донбасса и Новороссии, а также по некоторым другим - в которых полагаю себя достаточно компетентным.
Естественно, чтобы получить такую возможность, мне пришлось написать заявление и стать "доверенным лицом".
Однако, прямо в день получения удостоверения, меня "порадовали": "согласовать вопрос с кураторами выборов" у Бабурина и его полит-технологов "не получилось". Последовал нелицеприятный (хотя и вполне корректный) разговор, в ходе которого я сказал данным господам, что считаю себя достаточно нагло обманутым с их стороны. Также мной было выдвинуто жесткое требование - либо они выполняют (хотя-бы на региональном уровне) свои обязательства, либо я полностью самоустраняюсь от участия в избирательной кампании Бабурина. При этом - уверен, что Бабурин мог "стукнуть кулаком" и пойти на конфликт с "кураторами" (пусть-бы меня так и не выпустили на ЦТВ, но сам факт его заявления о нарушении прав кандидата выдвигать вместо себя на дебаты доверенное лицо - уже был бы шагом, доказывающим его серьезное отношение к долгу перед соратниками) - тогда мы начали бы с ним делать "третью силу" в реальности.
Но Бабурин, увы, в данном вопросе оказался ни чем не лучше Грудинина и Ко - он вполне доволен ролью "спойлера" и ссориться с шулерами из "АПэшэчки" ради истины никак не намерен. Отсюда - мой отказ от любого участия в проекте "Русский Выбор" и вообще от сотрудничества с данной командой сейчас и в будущем.

Выборы завершены, их заранее известный результат - опубликован.
Комментировать "сакральную победу" Путина на выборах путина даже не интересно.

Поэтому коротко остановлюсь на результатах других "участников регаты". Полагаю, что им (если не всем, то почти всем), действительно, "честно дали" те самые проценты, каковые они набрали. Вполне "по заслугам" - как расстарались - так и получили. Особенно порадовал Бабурин. Когда я еще общался в его штабе, то прямо говорил - что более невразумительной, серой и пустой "спойлерской" кампании трудно было придумать. Даже молодой клоун "товарищ Максим" был ярче и, взвеселив публику, законно получил больше "долей процента". Теперь, исходя их полнейшего провала (0,65% и ПОСЛЕДНЕЕ место - это провал для человека, который, единственный из всех, сумел промямлить слово "Русские"), искренне надеюсь, что "АПэшэчка" отзовет свои обещания "разрешить дальнейший проход в легальную политику". И надежды Бабурина и Ко на выборы в Заксобрания и Госдуму "накроются медным тазом". Ну, действительно (сами подумайте!), - какой смысл держать обещания перед ТАКИМ ЛУЗЕРОМ, который и 1 процента не смог набрать? Выполнил свои "функции"? "За флажки" не прыгнул? Даже не попытался? Получай свои "нольшестьдесятпять" и отваливай с позором.

Результаты Собчачки тоже не стоит комментировать - вот кто на 146% использовал кампанию для самопиара - так то она. Самая узнаваемая женщина страны теперь - это точно. Пугачиху переплюнула. Думаю, вполне довольна. Ее "политическая карьера" только начинается и "задел" вполне приличный. "Плохой пиар - лучше, чем никакого".

Ну, что касается Грудинина с его неполными 12%, то, полагаю, он примерно столько и должен был получить. Не исключаю даже, что ему пару-тройку процентов "накинули"... как "спойлеру элитному". Хотя могли столько же и отобрать - в рамках "перевыполнения плана 70 на 70".
Больше всего меня теперь интересуют три вопроса:
- сбреет ли Павел Николаевич усы;
- соберутся ли товарищ Удальцов и Ко бунтовать;
- дадут ли Павлу Николаевичу обещанное "за верную службу".
Реализация всех трех пунктов представляется весьма маловероятной, даже - последнего. Почему? Да все потому-же. "Игра сделана, лохи разведены и выдоены", наперсточник убирает "орудия труда" до следующего сезона - к чему выполнять обещания? В ходе игры "подставной лох" кое-что сам должен был поиметь - с него хватит. И даже если охранники теперь побьют ПНГ (на пример - отберут "клубничку", вокруг которой столько скандальчиков возникло) - ничего страшного. Народным Лидером он не стал и уже никогда не станет. А в качестве "спойлера" никому не опасен. Аминь.

Шевченко снизошел для того, чтобы нам ответить:

https://youtu.be/Jl76axklujo

Комментировать его "высер" про матерную брань (которой, якобы, его "обложили") и т.п. - не буду.
Вчера, не дождавшись ответа (я не смотрю блог Шевченко в режиме "он-лайн" и не обязан), мы с Калашниковым (исключительно по настойчивой просьбе последнего) записали небольшой диалог, посвященный данному существу. Сегодня-завтра должен выйти. (Лично я считал и считаю ,что "много чести" этому... но Максим уж больно возбудился).

П.С. А заметили Вы - как наши "продвинутые" теле-евреи (все эти Соловьевы-Шевченки-Шапиро) возлюбили чОрные глухие сюртуки с воротниками-стоечками? Ну прямо мода модная... Неудивительно - потомки "пламенных чекистов" 20-х, они ностальгируют по временам, когда их предки загнали в концлагеря лучшую часть русского народа - дворян, казаков, трудовое крестьянство, интеллигенцию. (Когда меня спрашивают про "свершения для народа Великой Октябрьской" - всегда советую посмотреть - кто, по национальности, сидел в концлагерях, а кто ими заведовал, кто, по национальности, расстреливал и кого расстреливали - и все становится на свои места).

Во всем согласен.
Разве что, добавлю, тот (мультипликационный) Вовка, в итоге, наученный горьким опытом, взялся за ум и даже сделал бабке корыто. Нашему учиться поздно - влезши на трон вместо безвременно спившегося Борьки-алкаша, он отсидел уже на нем 18 лет, окружив себя разнообразными "братьями из ларца, одинаковыми с лица", а также их друзьями, любовниками/любовницами, родственниками и потомками. Поэтому даже корыта от него ожидать не приходится. https://putnik1.livejournal.com/6666485.html

Ох, в Волоколамске хорошо. Как нас учит великий русский философ Галковский: Вам кажется, что у русских соборность, евразийство и загадочная душа, а у русских политическая программа простая: выбить вам зубы кастетом. Манежка, Бирюлево и Волоколамск - это все такие протуберанцы большого Донбасса. От хаоса национального мятежа страну отделяет тонкая пленка нефтяного благополучия, а где тонко там и рвётся. Либо власти подложат под пленку жировую прослойку национальной риторики и националистического популизма, либо Волоколамски будут множаться, пока не сольются в один Большой Страшный Донбасс, и коллективный Гиви не начнёт кормить погонами многонациональности всех встречных россиянских руководителей.