Друзья! Быть в курсе трендов корпоративного обучения — это наша полноценная работа. Исследования рынка, кейсы конкурентов, новые подходы в андрагогике... Список можно продолжать бесконечно.
Поэтому, специально для тех, кто причастен к Learning & Development, мы собрали авторскую папку. В ней вы найдете:
— Кейсы ведущих корпоративных университетов.
— Лайфхаки по вовлечению сотрудников (engagement) и геймификации.
— Тренды микрообучения и адаптивного контента.
— Материалы по развитию Soft Skills и лидерства.
Это тот самый инструмент, который сэкономит минимум 3-4 часа вашего времени в неделю на мониторинг индустрии.
👉 ЗАБРАТЬ ПОДБОРКУ КАНАЛОВ
Поэтому, специально для тех, кто причастен к Learning & Development, мы собрали авторскую папку. В ней вы найдете:
— Кейсы ведущих корпоративных университетов.
— Лайфхаки по вовлечению сотрудников (engagement) и геймификации.
— Тренды микрообучения и адаптивного контента.
— Материалы по развитию Soft Skills и лидерства.
Это тот самый инструмент, который сэкономит минимум 3-4 часа вашего времени в неделю на мониторинг индустрии.
👉 ЗАБРАТЬ ПОДБОРКУ КАНАЛОВ
Пост про перцы и зачем в них разбираться
И сначала вопрос искушенной аудитории: кто из перцев на фото мальчик, а кто девочка?
И зачем это знать методологу?
В оргдизайне мы обычно работаем с верхнеуровневыми процессами, при разработке оргструктуры исходим из компетенций и задач, а не из исторических предпосылок и конкретных персоналий. Но это совсем не значит, что эти детали не нужно учитывать при внедрении.
В больших проектах изменений есть важная практика - составление карты стейкхолдеров, в которой отражены
нюансы неформальных связей, амбиции, различные примеры проявлений - все, что может повлиять на результат.
🧐 Чем-то это похоже на работу следователя.
Зачем все это нужно? Именно для того, чтобы культура не "съела нашу стратегию на завтрак".
И если при проектировании длительных программ обучения , которые рассчитаны на полгода-год, создать карту участников, где отобразить уровень вовлеченности в проект и прояснить их мотивацию, - это будет совсем не лишним.
Что может быть в такой карте:
Контекст участника: Роль и реальные задачи (что делает каждый день), загрузка и ресурс (есть ли время на обучение), доброволец или «направлен сверху»
Мотивация: Личная выгода от программы («что мне с этого?»), готовность применять новое, связь обучения с карьерой/текущими задачами
Сопротивление и опасения: Скрытые страхи («я и так всё знаю», «это отнимет время»), предыдущий негативный опыт обучений
Неформальная карта: Лидеры мнений (на кого смотрят остальные), скептики и «тихие саботажники»,связки внутри группы (дружат/конфликтуют)
Точка входа: Что нужно сделать ДО старта (встреча, звонок, pre-work)
Такая «детективная» карта превращает сухой список ФИО в навигатор по минному полю.
Вы заранее понимаете:
▪️ кто станет вашим неформальным амбассадором и мягко «подтянет» скептиков,
▪️ кому нужна личная встреча и чашка кофе до старта, чтобы снизить тревогу,
▪️ за каким «я и так всё знаю» скрывается страх не справиться с новым инструментом.
Учет этих нюансов позволяет сделать длинный образовательный марафон осознанным и комфортным путем. Мы проектируем развитие для живых людей, и идти за человеком — значит видеть его контекст и помогать проходить этот путь без выгорания.
А как вы обходитесь с «неформальными лидерами» и скрытым сопротивлением в своих длительных программах? Поделитесь находками, давайте структурировать опыт вместе.
И, конечно, не могу вас оставить без ответа про перцы:Мальчик с тремя, девочка с четырьмя.
Мальчиков лучше тушить или жарить. А девочек в салаты или на гарнир без термообработки - они слаще.
⭐️ Хотите заявить о себе? Обязательно участвуйте в Премии Digital Learning 2026! Ждем ваши заявки на сайте: https://dlmeeting.online/award
⚡ Мы открыли регистрацию на Digital Learning ДВИЖ!
И сначала вопрос искушенной аудитории: кто из перцев на фото мальчик, а кто девочка?
И зачем это знать методологу?
В оргдизайне мы обычно работаем с верхнеуровневыми процессами, при разработке оргструктуры исходим из компетенций и задач, а не из исторических предпосылок и конкретных персоналий. Но это совсем не значит, что эти детали не нужно учитывать при внедрении.
В больших проектах изменений есть важная практика - составление карты стейкхолдеров, в которой отражены
нюансы неформальных связей, амбиции, различные примеры проявлений - все, что может повлиять на результат.
Зачем все это нужно? Именно для того, чтобы культура не "съела нашу стратегию на завтрак".
И если при проектировании длительных программ обучения , которые рассчитаны на полгода-год, создать карту участников, где отобразить уровень вовлеченности в проект и прояснить их мотивацию, - это будет совсем не лишним.
Что может быть в такой карте:
Контекст участника: Роль и реальные задачи (что делает каждый день), загрузка и ресурс (есть ли время на обучение), доброволец или «направлен сверху»
Мотивация: Личная выгода от программы («что мне с этого?»), готовность применять новое, связь обучения с карьерой/текущими задачами
Сопротивление и опасения: Скрытые страхи («я и так всё знаю», «это отнимет время»), предыдущий негативный опыт обучений
Неформальная карта: Лидеры мнений (на кого смотрят остальные), скептики и «тихие саботажники»,связки внутри группы (дружат/конфликтуют)
Точка входа: Что нужно сделать ДО старта (встреча, звонок, pre-work)
Такая «детективная» карта превращает сухой список ФИО в навигатор по минному полю.
Вы заранее понимаете:
Учет этих нюансов позволяет сделать длинный образовательный марафон осознанным и комфортным путем. Мы проектируем развитие для живых людей, и идти за человеком — значит видеть его контекст и помогать проходить этот путь без выгорания.
А как вы обходитесь с «неформальными лидерами» и скрытым сопротивлением в своих длительных программах? Поделитесь находками, давайте структурировать опыт вместе.
И, конечно, не могу вас оставить без ответа про перцы:
Мальчиков лучше тушить или жарить. А девочек в салаты или на гарнир без термообработки - они слаще.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1👍1
У вас есть EdTech-продукт для корпоративного обучения, но нет доступа к клиентам?
Мы запускаем Акселератор Digital Learning - первую программу, которая даёт прямой доступ к базе из 16 000 потенциальных клиентов в сфере обучения.
Как это работает:
1. Вы подаёте заявку (бесплатно)
2. Менторы из Лиги экспертов Digital Learning оценивают продукт
3. Если продукт перспективный - вы получаете место в Консорциуме развития Digital Learning на год в обмен на небольшую (3-7%) долю в бизнесе
Что даёт место в Консорциуме:
➡️ Аудитория 16 000 руководителей L&D, HR-директоров, методистов
➡️ Выступления и стенды на конференциях Digital Learning (400+ человек)
➡️ Участие в онлайн-встречах сообщества
➡️ Менторство от лидеров отрасли
➡️ Публикации на сайте и в канале Digital Learning
➡️ Помощь в поиске первых корпоративных клиентов
Кого ищем:
LMS, ИИ-решения для обучения, тренажёры, платформы оценки, авторские инструменты, аналитика обучения - любой продукт для корпоративного L&D. Стадия: от MVP до раннего роста.
Первый набор- 2-3 стартапа. Заявка бесплатная.
➡️ Подать заявку: https://dlmeeting.online/adl
Знаете стартап, которому это нужно? Перешлите этот пост - возможно, вы измените чью-то историю.
Павел Безяев и команда Digital Learning
Мы запускаем Акселератор Digital Learning - первую программу, которая даёт прямой доступ к базе из 16 000 потенциальных клиентов в сфере обучения.
Как это работает:
1. Вы подаёте заявку (бесплатно)
2. Менторы из Лиги экспертов Digital Learning оценивают продукт
3. Если продукт перспективный - вы получаете место в Консорциуме развития Digital Learning на год в обмен на небольшую (3-7%) долю в бизнесе
Что даёт место в Консорциуме:
Кого ищем:
LMS, ИИ-решения для обучения, тренажёры, платформы оценки, авторские инструменты, аналитика обучения - любой продукт для корпоративного L&D. Стадия: от MVP до раннего роста.
Первый набор- 2-3 стартапа. Заявка бесплатная.
Знаете стартап, которому это нужно? Перешлите этот пост - возможно, вы измените чью-то историю.
Павел Безяев и команда Digital Learning
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤4👍3
Друзья, меня часто спрашивают: «Как выиграть Премию Digital Learning?» 🚀
Секрет есть! И главный из них - не сделать делать ошибок, которые мешают даже сильным проектам раскрыться — и я вижу их каждый год.
Команда сделала крутой продукт. Реальный результат. Измеримый эффект. А в презентации — три абзаца общих слов и скриншот интерфейса. Жюри не видит того, что видит команда. И проект получает 6 баллов вместо 9.
Обидно? Очень. И это можно исправить.
31 июля в 11:00 я проведу встречу для всех, кто уже участвует в Премии Digital Learning 2026 или только ещё готовиться к этому. Разберём, как показать вашу работу так, чтобы эксперты увидели её настоящую ценность.
Что разберём:
- Критерии оценки — что именно смотрит жюри и на чём «сыпятся» 80% участников
- Шаблон презентации — как заполнять каждый блок, чтобы усилить свой проект
- Удачные примеры — покажу работы, которые взяли высокие баллы, и объясню почему
- Главные ошибки — реальные кейсы: что делали не так и как это стоило баллов
- Ваши вопросы — отвечу на всё, что волнует участников и тех, кто ещё сомневается
Цель нашей Премии — выявить и показать миру лучшие практики обучения. Мне важно, чтобы каждый участник смог правильно донести ценность своего продукта. Чтобы мы не пропустили ни одного бриллианта.
Ведущий: Павел Безяев, лидер и сооснователь сообщества Digital Learning и главный организатор Премии Digital Learning
Эксперты (представители жюри Премии):
- Марина Вайндорф-Сысоева, доктор педагогических наук, профессор МПГУ; эксперт по ЭО и ДОТ
Встречаемся 31 июля в 11:00!
Регистрация по ссылке (бесплатно): https://digital-learning.timepad.ru/event/4041522/
⚡ Ещё не подали заявку на Премию? Самое время — приём до 1 октября: https://dlmeeting.online/award
✅ Хотите обратную связь от экспертов без участия в конкурсе? Теперь это возможно — Сертификация Digital Learning: https://dlmeeting.online/certification
Павел Безяев и команда сообщества Digital Learning
Секрет есть! И главный из них - не сделать делать ошибок, которые мешают даже сильным проектам раскрыться — и я вижу их каждый год.
Команда сделала крутой продукт. Реальный результат. Измеримый эффект. А в презентации — три абзаца общих слов и скриншот интерфейса. Жюри не видит того, что видит команда. И проект получает 6 баллов вместо 9.
Обидно? Очень. И это можно исправить.
31 июля в 11:00 я проведу встречу для всех, кто уже участвует в Премии Digital Learning 2026 или только ещё готовиться к этому. Разберём, как показать вашу работу так, чтобы эксперты увидели её настоящую ценность.
Что разберём:
- Критерии оценки — что именно смотрит жюри и на чём «сыпятся» 80% участников
- Шаблон презентации — как заполнять каждый блок, чтобы усилить свой проект
- Удачные примеры — покажу работы, которые взяли высокие баллы, и объясню почему
- Главные ошибки — реальные кейсы: что делали не так и как это стоило баллов
- Ваши вопросы — отвечу на всё, что волнует участников и тех, кто ещё сомневается
Цель нашей Премии — выявить и показать миру лучшие практики обучения. Мне важно, чтобы каждый участник смог правильно донести ценность своего продукта. Чтобы мы не пропустили ни одного бриллианта.
Ведущий: Павел Безяев, лидер и сооснователь сообщества Digital Learning и главный организатор Премии Digital Learning
Эксперты (представители жюри Премии):
- Марина Вайндорф-Сысоева, доктор педагогических наук, профессор МПГУ; эксперт по ЭО и ДОТ
Встречаемся 31 июля в 11:00!
Регистрация по ссылке (бесплатно): https://digital-learning.timepad.ru/event/4041522/
Павел Безяев и команда сообщества Digital Learning
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2
Коллеги, недавно сообщество Digital Learning провело уже пятое ежегодное исследование рынка корпоративного обучения. А 18 июня мы представили его результаты на онлайн-встрече.
И вот что произошло дальше.
На этот онлайн-разбор записалось рекордное количество слушателей. Чат просто взорвался вопросами. А когда через два часа мы попытались подвести итоги, из чата прилетело главное: «Нам не хватило времени».
Два часа живого обсуждения — и людям мало.
Почему?
Потому что живые данные от живых людей оказались важнее безликих отчетов и рекомендаций. Потому что за каждым процентом в исследовании стояла чья-то реальная ситуация, чей-то выбор, чья-то боль. Это были не абстрактные тренды рынка, а истории, в которых участники узнавали себя.
Исследование — это зеркало. В нем мы видим не «как надо», а «как есть» — и это дает точку опоры для движения вперед.
Именно это мы увидели в цифрах и комментариях, которые собрали в этом году. Исследование Digital Learning 2026 подтвердило: рынок находится в ожидании больших изменений. ИИ делает с этой сферой все более критичные вещи.
Но самое важное — эти выводы не останутся в отчете. Они становятся поводом для обсуждения. Для споров. Для обмена опытом. Для вопросов «а как у вас?». Когда мы собираемся и разбираем результаты, мы не просто слушаем доклад. Мы примеряем данные на себя. И в этом — их главная ценность.
Здесь я хочу сделать мостик к теме Июля⏩️ ⏩️
Культура обмена знаниями: почему в одних компаниях учатся живо, а в других — формально?
Обратите внимание, друзья, исследование - идеальный формат для того, чтобы дойти до сути происходящего "на местах". Потому что оно само по себе — акт обмена знаниями. Мы собираем данные, делимся выводами, обсуждаем, спорим, учимся друг у друга.
В моем опыте самым мощным обучением было то, которое я построила на результатах собственного исследования. Я не стала делать предположения - я пошла разговаривать с людьми. На поверхность удалось вытащить то, что обычно остается незамеченным:
✔ то, что реально беспокоит
✔ что получается хорошо, но об этом никто не спрашивает
✔ где не все понятно и есть вопросы
На тот вебинар тоже пришло рекордное количество участников. Потому что он был не про меня и мое видение — он был про них.
Коллеги, мы продолжим делиться результатами исследования в серии постов. Будем разбирать ключевые выводы, тренды и, самое главное, — что с этим делать.
Исследование становится настоящим золотом только тогда, когда мы добываем его вместе. Впереди много интересного — оставайтесь с нами! 🥇
Диана Зверева и сообщество Digital Learning
〰️ 〰️ 〰️ 〰️ 〰️ 〰️ 〰️ 〰️
⭐ Создаёте лучшие продукты для обучения? Обязательно участвуйте в Премии Digital Learning 2026!
🎆 Хотите узнать, как выиграть Премию Digital Learning? Ждём вас 31 июля на онлайн-встречу.
И вот что произошло дальше.
На этот онлайн-разбор записалось рекордное количество слушателей. Чат просто взорвался вопросами. А когда через два часа мы попытались подвести итоги, из чата прилетело главное: «Нам не хватило времени».
Два часа живого обсуждения — и людям мало.
Почему?
Потому что живые данные от живых людей оказались важнее безликих отчетов и рекомендаций. Потому что за каждым процентом в исследовании стояла чья-то реальная ситуация, чей-то выбор, чья-то боль. Это были не абстрактные тренды рынка, а истории, в которых участники узнавали себя.
Исследование — это зеркало. В нем мы видим не «как надо», а «как есть» — и это дает точку опоры для движения вперед.
Именно это мы увидели в цифрах и комментариях, которые собрали в этом году. Исследование Digital Learning 2026 подтвердило: рынок находится в ожидании больших изменений. ИИ делает с этой сферой все более критичные вещи.
Но самое важное — эти выводы не останутся в отчете. Они становятся поводом для обсуждения. Для споров. Для обмена опытом. Для вопросов «а как у вас?». Когда мы собираемся и разбираем результаты, мы не просто слушаем доклад. Мы примеряем данные на себя. И в этом — их главная ценность.
Здесь я хочу сделать мостик к теме Июля
Культура обмена знаниями: почему в одних компаниях учатся живо, а в других — формально?
Обратите внимание, друзья, исследование - идеальный формат для того, чтобы дойти до сути происходящего "на местах". Потому что оно само по себе — акт обмена знаниями. Мы собираем данные, делимся выводами, обсуждаем, спорим, учимся друг у друга.
В моем опыте самым мощным обучением было то, которое я построила на результатах собственного исследования. Я не стала делать предположения - я пошла разговаривать с людьми. На поверхность удалось вытащить то, что обычно остается незамеченным:
На тот вебинар тоже пришло рекордное количество участников. Потому что он был не про меня и мое видение — он был про них.
Коллеги, мы продолжим делиться результатами исследования в серии постов. Будем разбирать ключевые выводы, тренды и, самое главное, — что с этим делать.
Исследование становится настоящим золотом только тогда, когда мы добываем его вместе. Впереди много интересного — оставайтесь с нами! 🥇
Диана Зверева и сообщество Digital Learning
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2
Вместе с Академией управления WINbd мы запускаем исследование, чтобы сравнить взгляд HR и бизнеса на развитие руководителей и организаций.
В исследовании хотим понять
Результаты исследования помогут увидеть, как сегодня устроено развитие руководителей в российских компаниях и какие подходы становятся наиболее востребованными.
⏱️ Участие займет 8–10 минут.
После прохождения опроса вы получите📍 Памятку руководителя «Результативная команда»📍 Итоговый отчет с результатами исследования📍 Приглашение на закрытый онлайн-разбор выводов исследования
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥1
20 августа мы разберём два кейса, которые взяли призовые места на Премии Digital Learning 2025. Детально изучим реальные инструменты, которые уже дали измеримый результат.
В программе:
Как превратить обучение ИИ-продактов в работающие проекты с бизнес-эффектом: обучение на реальных проектах, внедрение ИИ в процессы и измеримый финансовый эффект.
Спикер: Любовь Суханова, Альфа-Банк, Руководитель по обучению сотрудников Data-Driven и AI
Как обучить товароведа отличать настоящее золото от подделки — если цена ошибки исчисляется сотнями тысяч, а практиковаться на реальных изделиях рискованно? Фианит-Ломбард стал первой компанией в ломбардной отрасли, которая решила эту задачу через VR: 5 сценариев проверки, 147 макетов изделий с клеймами, 17 критериев оценки — и всё это в виртуальной среде, где можно ошибаться без последствий. Результат: ошибок на 30% меньше, стресса в 2 раза меньше, адаптация сократилась с 2–3 месяцев до 1–1,5.
Спикер: Татьяна Базаров, ООО "Фианит-Ломбард", Руководитель учебного центра
Модератор: Павел Безяев, лидер сообщества Digital Learning.
Формат встречи
- 30‑минутные мастер‑классы от победителей Премии Digital Learning 2025
- Живая демонстрация образовательных продуктов
- Q&A с экспертами: задавай любые вопросы в чате!
Как принять участие?
1. Зарегистрируйся (бесплатно) – несколько кликов, и ты уже с нами!
2. Сохрани дату в календаре и включи напоминание - встреча начнётся 20.08.2026 ровно в 11:00 мск.
Павел Безяев и команда сообщества Digital Learning
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Доброе утро, друзья!
🤩 🤩 🤩
#дайджест_мероприятий
Сегодня День архитектора в России — качественная архитектура и продуманная городская среда являются фундаментом для благополучия страны и ее граждан! А мы начинаем неделю с дайджестом от сообщества Digital Learning — не пропустите самое главное!
🗓 08.07.26 16:00 — Онлайн
Как растить метрики цифрового продукта с помощью геймификации
🗓 16.07.26 19:00 — Онлайн
Техно-дискуссия «Безопасная разработка»
🗓 28.07.26 11:00 — Онлайн
Онлайн-встреча сообщества Digital Learning «Лучшие практики в обучении #14: кейсы победителей Премии Digital Learning 2025»
🗓 31.07.26 11:00 — Онлайн
Как выиграть Премию Digital Learning 2026
🗓 15.08.26 15:00 — Офлайн
Искусство в образовании. Екатеринбург
🗓 18.08.26 19:00 — Онлайн
Техно-дискуссия «Что должен уметь ИБ-инженер»
🗓 20.08.26 11:00 — Онлайн
Онлайн-встреча сообщества Digital Learning «Лучшие практики в обучении #15: кейсы победителей Премии Digital Learning 2025»
🗓 15.09.26 19:00 — Онлайн
Техно-дискуссия «Зумеры vs Бумеры: ИБ edition»
🗓 01.10.26 23:59 — Онлайн и офлайн
Премия Digital Learning 2026
🗓 19.11.26 09:00 — Офлайн
Digital Learning ДВИЖ«НезаменИИмые» («Digital Learning 2026: ИТОГИ ГОДА» и финала Премии Digital Learning 2026)
Как бесплатно попасть в этот дайджест? Просто публикуйте ваши анонсы в нашем чате и выполняйте инструкцию в закрепе.
Полезных открытий всем!
Ставьте лайки 👍 и 🔥, если дайджест вам полезен — нам важно это знать!
#дайджест_мероприятий
Сегодня День архитектора в России — качественная архитектура и продуманная городская среда являются фундаментом для благополучия страны и ее граждан! А мы начинаем неделю с дайджестом от сообщества Digital Learning — не пропустите самое главное!
🗓 08.07.26 16:00 — Онлайн
Как растить метрики цифрового продукта с помощью геймификации
🗓 16.07.26 19:00 — Онлайн
Техно-дискуссия «Безопасная разработка»
🗓 28.07.26 11:00 — Онлайн
Онлайн-встреча сообщества Digital Learning «Лучшие практики в обучении #14: кейсы победителей Премии Digital Learning 2025»
🗓 31.07.26 11:00 — Онлайн
Как выиграть Премию Digital Learning 2026
🗓 15.08.26 15:00 — Офлайн
Искусство в образовании. Екатеринбург
🗓 18.08.26 19:00 — Онлайн
Техно-дискуссия «Что должен уметь ИБ-инженер»
🗓 20.08.26 11:00 — Онлайн
Онлайн-встреча сообщества Digital Learning «Лучшие практики в обучении #15: кейсы победителей Премии Digital Learning 2025»
🗓 15.09.26 19:00 — Онлайн
Техно-дискуссия «Зумеры vs Бумеры: ИБ edition»
🗓 01.10.26 23:59 — Онлайн и офлайн
Премия Digital Learning 2026
🗓 19.11.26 09:00 — Офлайн
Digital Learning ДВИЖ«НезаменИИмые» («Digital Learning 2026: ИТОГИ ГОДА» и финала Премии Digital Learning 2026)
Как бесплатно попасть в этот дайджест? Просто публикуйте ваши анонсы в нашем чате и выполняйте инструкцию в закрепе.
Полезных открытий всем!
Ставьте лайки 👍 и 🔥, если дайджест вам полезен — нам важно это знать!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1
Базы знаний как продукт: почему они быстро умирают и как повысить Retention
Во многих компаниях база знаний запускается примерно одинаково: команда выбирает платформу, переносит документы, просит экспертов написать инструкции, собирает первые статьи, делает красивую структуру разделов и говорит: «Теперь все знания в одном месте».
Обычно поначалу процесс идет по инерции: материалы добавляются, сотрудники заходят, кто-то даже активно комментирует и предлагает улучшения. А потом база постепенно превращается в архив: документы устаревают, новые кейсы не попадают внутрь, сотрудники снова спрашивают друг друга в чатах, а на платформу заходят только тогда, когда кто-то отправил прямую ссылку.
Обычно это объясняют культурой: «Люди не хотят делиться знаниями», «никто не привык оцифровывать кейсы», «сотрудники не умеют пользоваться базой».
Главная метрика здесь - это Retention, когда люди регулярно возвращаются в базу, находят там полезные ответы и сами пополняют её новыми знаниями.
Если смотреть на базу знаний как на продукт, у неё есть те же задачи, что и у любого продукта: пользователь должен понять ценность, вернуться после первого использования и сформировать привычку. Для этого недостаточно просто создать разделы и загрузить материалы. Важно внедрить в продукт регулярные сценарии использования.
Если она живёт отдельно от рабочих задач, люди быстро перестают туда заходить. Им проще спросить коллегу в чате, найти старое сообщение или сделать по памяти. Не потому что они против системы, а потому что в момент задачи база знаний не оказывается самым удобным способом получить ответ.
Живая база знаний должна быть встроена во все рабочие процессы: на неё ссылаются в задачах, обсуждениях, онбординге, ревью, планировании и поддержке клиентов. Материалы обновляются после новых кейсов, ошибок, запусков и изменений в процессах. Вокруг статей появляются вопросы, комментарии и уточнения. Знание не просто хранится, а используется и переиспользуется.
Что заставляет людей возвращаться?
1) Во-первых, нормальный поиск. Если сотрудник не может быстро найти ответ, он не будет долго разбираться со структурой папок.
2) Во-вторых, актуальность. Пользователь должен доверять материалу и понимать, что инструкция не устарела год назад.
3) В-третьих, связь с рабочим процессом. База знаний должна появляться там, где возникает вопрос: в таск-трекере, CRM, чате, LMS, онбординге, шаблонах задач.
4) В-четвёртых, возможность быстро улучшить материал. Если сотрудник заметил ошибку или знает более свежий способ решения, путь к обновлению не должен быть сложнее самой задачи.
Метрики тоже стоит смотреть продуктовые и смотреть на:
- повторные визиты;
- поисковые запросы без результата;
- переиспользование материалов;
- ссылки на статьи из задач и обсуждений;
- долю обновлённых материалов;
- скорость обновления после изменений;
- снижение повторяющихся вопросов;
- количество правок и дополнений от сотрудников.
Если база знаний не возвращает людей, не помогает быстрее решать задачи и не обновляется вместе с работой, она становится складом документов.
Варвара Егорова и Команда сообщества Digital Learning
#образованиекакпродукт
⭐ Создаёте лучшие продукты для обучения? Обязательно участвуйте в Премии Digital Learning 2026!
🎆 Хотите узнать, как выиграть Премию Digital Learning? Ждём вас 31 июля на онлайн-встречу.
Во многих компаниях база знаний запускается примерно одинаково: команда выбирает платформу, переносит документы, просит экспертов написать инструкции, собирает первые статьи, делает красивую структуру разделов и говорит: «Теперь все знания в одном месте».
Обычно поначалу процесс идет по инерции: материалы добавляются, сотрудники заходят, кто-то даже активно комментирует и предлагает улучшения. А потом база постепенно превращается в архив: документы устаревают, новые кейсы не попадают внутрь, сотрудники снова спрашивают друг друга в чатах, а на платформу заходят только тогда, когда кто-то отправил прямую ссылку.
Обычно это объясняют культурой: «Люди не хотят делиться знаниями», «никто не привык оцифровывать кейсы», «сотрудники не умеют пользоваться базой».
Главная метрика здесь - это Retention, когда люди регулярно возвращаются в базу, находят там полезные ответы и сами пополняют её новыми знаниями.
Если смотреть на базу знаний как на продукт, у неё есть те же задачи, что и у любого продукта: пользователь должен понять ценность, вернуться после первого использования и сформировать привычку. Для этого недостаточно просто создать разделы и загрузить материалы. Важно внедрить в продукт регулярные сценарии использования.
Если она живёт отдельно от рабочих задач, люди быстро перестают туда заходить. Им проще спросить коллегу в чате, найти старое сообщение или сделать по памяти. Не потому что они против системы, а потому что в момент задачи база знаний не оказывается самым удобным способом получить ответ.
Живая база знаний должна быть встроена во все рабочие процессы: на неё ссылаются в задачах, обсуждениях, онбординге, ревью, планировании и поддержке клиентов. Материалы обновляются после новых кейсов, ошибок, запусков и изменений в процессах. Вокруг статей появляются вопросы, комментарии и уточнения. Знание не просто хранится, а используется и переиспользуется.
Что заставляет людей возвращаться?
1) Во-первых, нормальный поиск. Если сотрудник не может быстро найти ответ, он не будет долго разбираться со структурой папок.
2) Во-вторых, актуальность. Пользователь должен доверять материалу и понимать, что инструкция не устарела год назад.
3) В-третьих, связь с рабочим процессом. База знаний должна появляться там, где возникает вопрос: в таск-трекере, CRM, чате, LMS, онбординге, шаблонах задач.
4) В-четвёртых, возможность быстро улучшить материал. Если сотрудник заметил ошибку или знает более свежий способ решения, путь к обновлению не должен быть сложнее самой задачи.
Метрики тоже стоит смотреть продуктовые и смотреть на:
- повторные визиты;
- поисковые запросы без результата;
- переиспользование материалов;
- ссылки на статьи из задач и обсуждений;
- долю обновлённых материалов;
- скорость обновления после изменений;
- снижение повторяющихся вопросов;
- количество правок и дополнений от сотрудников.
Если база знаний не возвращает людей, не помогает быстрее решать задачи и не обновляется вместе с работой, она становится складом документов.
Варвара Егорова и Команда сообщества Digital Learning
#образованиекакпродукт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3🔥2
Три причины подать свой образовательный продукт на Сертификацию Digital Learning 🚀 ✅ :
Причина 1. Вы узнаете реальный уровень своего продукта - не от коллег, которые привыкли хвалить, а от экспертов, которые оценили сотни решений.
Причина 2. Вы получите конкретные рекомендации - что доработать, чтобы продукт стал сильнее. Не абстрактные советы, а разбор по каждому из трёх критериев.
Причина 3. Если продукт достойный — вы получите Сертификат качества Digital Learning. Знак, который можно поставить на сайт, вписать в портфолио и показать клиентам. За ним стоит оценка от 16 000 профессионалов крупнейшего L&D-сообщества России.
И ещё: участники Сертификации получают скидку 10 000 ₽ на Премию DL. Если после обратной связи захотите посоревноваться - вход будет дешевле.
20 000 ₽ · Заявки до 1 октября · Результаты - 19 ноября 2026
🔘 Подробности: https://dlmeeting.online/certification
✔️ Подать заявку: https://forms.gle/evrPgoC2F8rRUcyn8
Павел Безяев и Управляющий комитет сообщества Digital Learning
Причина 1. Вы узнаете реальный уровень своего продукта - не от коллег, которые привыкли хвалить, а от экспертов, которые оценили сотни решений.
Причина 2. Вы получите конкретные рекомендации - что доработать, чтобы продукт стал сильнее. Не абстрактные советы, а разбор по каждому из трёх критериев.
Причина 3. Если продукт достойный — вы получите Сертификат качества Digital Learning. Знак, который можно поставить на сайт, вписать в портфолио и показать клиентам. За ним стоит оценка от 16 000 профессионалов крупнейшего L&D-сообщества России.
И ещё: участники Сертификации получают скидку 10 000 ₽ на Премию DL. Если после обратной связи захотите посоревноваться - вход будет дешевле.
20 000 ₽ · Заявки до 1 октября · Результаты - 19 ноября 2026
Павел Безяев и Управляющий комитет сообщества Digital Learning
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1
Привет, коллеги 👋🏼
С вами Осипов Михаил.
Наступил июль, а это значит, что мы начинаем новую рубрику на канале вместе с коллегами из «Digital Learning», которая называется «Культура обмена знаниями: почему в одних компаниях учатся живо, а в других — формально».
Начну с простой мысли.
Чтобы обучение не становилось формальностью, взрослому человеку в первую очередь важно видеть реальную значимость обучения. А если быть точнее, то ему нужно понимать, какую задачу данное обучение помогает решить и почему нужно учиться именно сейчас.
Об этом ещё писал Малкольм Ноулз, один из ключевых авторов в области андрагогики. В его подходе данный принцип формулируется как «потребность знать» (need to know), который гласит о том, что взрослому обучающемуся важно понимать, зачем ему учиться, какую пользу это принесёт и какие задачи он сможет решить с помощью новых знаний.
Данный и многие другие принципы обучения взрослых я подробно и с примерами разбирал в своём курсе «Андрагогика: основы».
Но когда, например, сотруднику предлагают пройти учебный курс, то не всегда помогают увидеть связь между обучением и его текущими рабочими задачами, трудностями, траекторией развития и т.д. Но ведь именно в данной связи и возникает ощущение значимости, о котором веду речь.
Например, в свежем отчёте TalentLMS 2026 L&D Report говорится, что 86% сотрудников получают новые знания и навыки через решение рабочих задач. Получается, что именно прикладной характер обучения помогает устранять формальное отношение.
Получается, один из вопросов для компании заключается в том, чтобы понять, в чём сотрудники видят реальную значимость обучения и какие задачи оно помогает им решать прямо сейчас.
Причём ответ на данный вопрос невозможно получить через догадки.
На мой взгляд, его нужно исследовать через опросы, интервью, анализ рабочих задач, фокус-группы и т.д. Безусловно, данные методы являются трудоёмкими, но без них становится непонятно, какой смысл сотрудники должны увидеть в новом учебном курсе.
Коллеги, а как вы ищите ответы на эти два вопроса❓
С вами Осипов Михаил.
Наступил июль, а это значит, что мы начинаем новую рубрику на канале вместе с коллегами из «Digital Learning», которая называется «Культура обмена знаниями: почему в одних компаниях учатся живо, а в других — формально».
Прежде чем я поделюсь своим первым материалом по теме, хотелось бы сказать, что к рубрике буду подходить скорее с позиции научного подхода. Например, через оптику андрагогики или когнитивных наук. При этом мне будет интересно соединить научную рамку с личным опытом, в первую очередь консалтинговым. Потому что я много раз видел, как обучение становится реальным инструментом развития, и так же много раз наблюдал, как оно превращается в формальность, т.е. «для галочки».
Начну с простой мысли.
Чтобы обучение не становилось формальностью, взрослому человеку в первую очередь важно видеть реальную значимость обучения. А если быть точнее, то ему нужно понимать, какую задачу данное обучение помогает решить и почему нужно учиться именно сейчас.
Об этом ещё писал Малкольм Ноулз, один из ключевых авторов в области андрагогики. В его подходе данный принцип формулируется как «потребность знать» (need to know), который гласит о том, что взрослому обучающемуся важно понимать, зачем ему учиться, какую пользу это принесёт и какие задачи он сможет решить с помощью новых знаний.
Данный и многие другие принципы обучения взрослых я подробно и с примерами разбирал в своём курсе «Андрагогика: основы».
Но когда, например, сотруднику предлагают пройти учебный курс, то не всегда помогают увидеть связь между обучением и его текущими рабочими задачами, трудностями, траекторией развития и т.д. Но ведь именно в данной связи и возникает ощущение значимости, о котором веду речь.
Например, в свежем отчёте TalentLMS 2026 L&D Report говорится, что 86% сотрудников получают новые знания и навыки через решение рабочих задач. Получается, что именно прикладной характер обучения помогает устранять формальное отношение.
Если посмотреть на вопрос с точки зрения когнитивной науки, то в данном отношении также всё сходится, потому что, когда человек воспринимает информацию как значимую, интересную и потенциально полезную для решения задачи, у него больше оснований удерживать внимание, прикладывать усилия и возвращаться к материалу.
Получается, один из вопросов для компании заключается в том, чтобы понять, в чём сотрудники видят реальную значимость обучения и какие задачи оно помогает им решать прямо сейчас.
Причём ответ на данный вопрос невозможно получить через догадки.
На мой взгляд, его нужно исследовать через опросы, интервью, анализ рабочих задач, фокус-группы и т.д. Безусловно, данные методы являются трудоёмкими, но без них становится непонятно, какой смысл сотрудники должны увидеть в новом учебном курсе.
Из собственного опыта могу сказать, что всё обучение, которое по-настоящему влияло на моё профессиональное развитие, было связано с конкретными задачами. Эти задачи были важны и понятны в первую очередь мне самому.
Например, когда я несколько лет назад столкнулся с задачей работы в конструкторе курсов, то, пожалуй, и не возникало вопросов относительно того, нужно мне обучаться его использованию или нет.
Были очевидны два фактора. Первый — без понимания работы конструктора не получится создавать учебные курсы в компании, а данную задачу мне было необходимо решать ежедневно. Второй — нужно было осваивать конструктор именно сейчас, потому что производство курсов, продуктовых, стояло в компании на потоке из-за выпуска или обновления продуктов.
Два фактора по сути и являются ответами на вопросы: «В чём реальная значимость обучения?» и «Какие задачи оно помогает решать прямо сейчас?».
Коллеги, а как вы ищите ответы на эти два вопроса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3
Когда мы придумывали ДВИЖ, я задал себе один вопрос: «На какое событие я сам хотел бы прийти?»
Не на то, где 20 спикеров читают слайды. Не на то, где «нетворкинг» — это очередь за кофе. А на такое, откуда уходишь с ощущением: этот день реально изменил мой следующий год.
Наше исследование 2026 показало: рынок обучения стоит на пороге серьёзных изменений. ИИ-тренажёры за два года стали мейнстримом. МТС обогнал Zoom. 97% компаний делают контент сами. А оценка эффективности — три года без прогресса.
Всё это будем разбирать 19 ноября на ДВИЖЕ. Но не в формате «послушали доклад и забыли». А так:
🔵 Кейсы — реальные истории, с цифрами и граблями.
🔵 Мастер-классы — руками, не головой. Взял и применил.
🔵 Мастермайнды — приносишь свою задачу, уносишь решение.
🔵 Практикум по ИИ-агентам (NEW!) — наша гордость. За 4 часа вы с нуля соберёте своего ИИ-агента. Без кода. Тот самый мост между «95% пробуют ИИ» и «14% внедрили»
И вечером — Финал Премии Digital Learning 2026. Лучшие проекты года. 6 номинаций. Награждение на сцене перед 400 профессионалами. Фуршет.
🅾️ Москва, Palmira Business Club
⏱️ 19 ноября 2026
⚡ Скидка 60% — только до 10 июля. Это лучшая цена, которая будет.
👉 dlmeeting.online
Не будь тем, кого заменили — будь в движе.
Павел Безяев и управляющий комитет сообщества Digital Learning
#DigitalLearning #ДВИЖ #НезаменИИмые #ПремияDL2026 #ИскусственныйИнтеллект #EdTech
Не на то, где 20 спикеров читают слайды. Не на то, где «нетворкинг» — это очередь за кофе. А на такое, откуда уходишь с ощущением: этот день реально изменил мой следующий год.
Наше исследование 2026 показало: рынок обучения стоит на пороге серьёзных изменений. ИИ-тренажёры за два года стали мейнстримом. МТС обогнал Zoom. 97% компаний делают контент сами. А оценка эффективности — три года без прогресса.
Всё это будем разбирать 19 ноября на ДВИЖЕ. Но не в формате «послушали доклад и забыли». А так:
И вечером — Финал Премии Digital Learning 2026. Лучшие проекты года. 6 номинаций. Награждение на сцене перед 400 профессионалами. Фуршет.
👉 dlmeeting.online
Не будь тем, кого заменили — будь в движе.
Павел Безяев и управляющий комитет сообщества Digital Learning
#DigitalLearning #ДВИЖ #НезаменИИмые #ПремияDL2026 #ИскусственныйИнтеллект #EdTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1
Как HR организовать деловое мероприятие без лишних операционных задач?
Узнайте на бесплатном вебинаре SMARTMICE 16 июля в 12:00 по Москве.
Руководитель отдела маркетинга Roomlink Мария Свиридова и руководитель направления международных B2B-мероприятий RWB (Russ & Wildberries) Анастасия Кощеева расскажут, как снизить нагрузку на команду при подготовке деловых событий и сохранить контроль над процессом.
В программе:
— Как подобрать формат мероприятия под задачу компании.
— Куда уходят ресурсы команды при подготовке.
— Что стоит делегировать, чтобы сконцентрироваться на впечатлениях гостей и результате.
— Как организовать B2B-событие за рубежом и чем его подготовка отличается от локального проекта.
Зарегистрируйтесь бесплатно по ссылке.
Узнайте на бесплатном вебинаре SMARTMICE 16 июля в 12:00 по Москве.
Руководитель отдела маркетинга Roomlink Мария Свиридова и руководитель направления международных B2B-мероприятий RWB (Russ & Wildberries) Анастасия Кощеева расскажут, как снизить нагрузку на команду при подготовке деловых событий и сохранить контроль над процессом.
В программе:
— Как подобрать формат мероприятия под задачу компании.
— Куда уходят ресурсы команды при подготовке.
— Что стоит делегировать, чтобы сконцентрироваться на впечатлениях гостей и результате.
— Как организовать B2B-событие за рубежом и чем его подготовка отличается от локального проекта.
Зарегистрируйтесь бесплатно по ссылке.
👍1
Переосмысление начинается — результаты пятого исследования Digital Learning!
В мае-июне 2026 года сообщество Digital Learning провело пятое ежегодное исследование рынка корпоративного обучения. Результаты исследования были официально представлены на онлайн-встрече сообщества 18 июня.
Главный вывод, который можно сделать по итогам исследования - наступило время переосмыслить обучение.
В прошлом году мы говорили, что рынок находится в ожидании больших изменений. Что ж, некоторые из них произошли, а некоторые случились в формате - «никогда не было и вот опять».
Что произошло:
— ИИ перешёл из экспериментов в стандарт. 95% компаний используют ИИ для разработки контента (было 91% в 2025). Системное внедрение ИИ в процесс обучения выросло с 6% до 14% — в 2 раза за год и в 7 раз за два года. Но массовой революции пока нет — большинство компаний используют ИИ прагматично, только там, где он даёт измеримый эффект.
— МТС Линк впервые обогнал Zoom (36% vs 33%). Вот вам и результаты участия в МТС Линк в Консорциуме развития сообщества Digital Learning! Так это и работает! Кто хочет такого же стремительного развития - добро пожаловать в Консорциум DL! Пишите мне)
Импортозамещение в синхронном онлайн-обучении можно считать завершённым.
— Наш прогноз по Контур Толк сбылся — они выросли с 17% до 23% и уже вплотную подошли к тройке лидеров. Есть у нас кто-то от Контур Толк в сообществе? Пора активно проявляться DL! Пишите)
— ИИ-тренажёры стали главной темой года. 73% компаний используют, планируют или рассматривают диалоговые ИИ-тренажёры. На Премии Digital Learning 2025 в номинацию «Тренажёры и симуляторы» пришло больше 20 работ — почти все с ИИ. Т-Банк показал голосовые ИИ-тренажёры с доказанными бизнес-результатами. Это уже не эксперименты.
— На Премии Digital Learning 2025 чётко проявились два тренда — и это, пожалуй, самое интересное наблюдение года:
➡️ Первый: ИИ, цифра, автоматизация.
➡️ Второй: эмпатия, забота, борьба с выгоранием.
Кейс Купера «На линии эмпатии», кейс ИДПО «Школа родственного ухода» — удивительные истории про людей и для людей! Технологии и человечность растут одновременно — как будто в противовес друг другу.
Что не изменилось (и это проблема):
— Оценка эффективности обучения — 3 года без прогресса. 75% оценивают тестами, 39% смотрят на KPI, 9% считают ROI. Цифры практически не изменились с 2024 года. 65% компаний вообще не анализируют влияние обучения на бизнес. Возможно, пора перестать спорить, можно ли оценить обучение в деньгах, и начать измерять изменение поведения?
— Интеграция корпоративного обучения с EdTech окончательно затормозилась. 62% компаний не используют курсы от онлайн-школ — и этот процент растёт третий год подряд (было 49% в 2024). Наша прошлогодняя гипотеза подтвердилась: 5-10% компаний — это, похоже, максимальная ёмкость этого рынка. ИИ снижает стоимость разработки контента — и компании делают ещё больше сами (97% разрабатывают контент самостоятельно хотя бы частично). EdTech-рынку нужно предложить что-то другое компаниям.
Прогнозы на 2027:
— ИИ-тренажёры удвоят свою долю. К концу 2027 года минимум 40% компаний будут их использовать.
— ИИ-аналитика обучения (сейчас 9%) начнёт заметно расти — именно она может наконец связать обучение с бизнес-результатами.
— Тренд на «человечность в обучении» (эмпатия, выгорание, забота) будет только усиливаться — как ответ на тотальную цифровизацию.
— Контур Толк, скорее всего, обойдёт Zoom и станет вторым после МТС Линк.
Запись встречи с презентацией итогов.
Презентация по итогам исследования.
Статья на сайте с результатами и комментариями от эксперта команды Диасофт (участники Консорциума DL) – Карины Аванесян.
19 ноября мы будем подводить итоги года и посмотрим, какие из этих прогнозов сбылись, а где всё как обычно — «никогда не было и вот опять»! Присоединяйтесь к нам на Digital Learning ДВИЖ «НезаменИИмые»: https://dlmeeting.online/
А что вам показалось значимым и интересным? Что удивило? Какие изменения ждать в ближайшее время?
Павел Безяев и команда сообщества Digital Learning
В мае-июне 2026 года сообщество Digital Learning провело пятое ежегодное исследование рынка корпоративного обучения. Результаты исследования были официально представлены на онлайн-встрече сообщества 18 июня.
Главный вывод, который можно сделать по итогам исследования - наступило время переосмыслить обучение.
В прошлом году мы говорили, что рынок находится в ожидании больших изменений. Что ж, некоторые из них произошли, а некоторые случились в формате - «никогда не было и вот опять».
Что произошло:
— ИИ перешёл из экспериментов в стандарт. 95% компаний используют ИИ для разработки контента (было 91% в 2025). Системное внедрение ИИ в процесс обучения выросло с 6% до 14% — в 2 раза за год и в 7 раз за два года. Но массовой революции пока нет — большинство компаний используют ИИ прагматично, только там, где он даёт измеримый эффект.
— МТС Линк впервые обогнал Zoom (36% vs 33%). Вот вам и результаты участия в МТС Линк в Консорциуме развития сообщества Digital Learning! Так это и работает! Кто хочет такого же стремительного развития - добро пожаловать в Консорциум DL! Пишите мне)
Импортозамещение в синхронном онлайн-обучении можно считать завершённым.
— Наш прогноз по Контур Толк сбылся — они выросли с 17% до 23% и уже вплотную подошли к тройке лидеров. Есть у нас кто-то от Контур Толк в сообществе? Пора активно проявляться DL! Пишите)
— ИИ-тренажёры стали главной темой года. 73% компаний используют, планируют или рассматривают диалоговые ИИ-тренажёры. На Премии Digital Learning 2025 в номинацию «Тренажёры и симуляторы» пришло больше 20 работ — почти все с ИИ. Т-Банк показал голосовые ИИ-тренажёры с доказанными бизнес-результатами. Это уже не эксперименты.
— На Премии Digital Learning 2025 чётко проявились два тренда — и это, пожалуй, самое интересное наблюдение года:
Кейс Купера «На линии эмпатии», кейс ИДПО «Школа родственного ухода» — удивительные истории про людей и для людей! Технологии и человечность растут одновременно — как будто в противовес друг другу.
Что не изменилось (и это проблема):
— Оценка эффективности обучения — 3 года без прогресса. 75% оценивают тестами, 39% смотрят на KPI, 9% считают ROI. Цифры практически не изменились с 2024 года. 65% компаний вообще не анализируют влияние обучения на бизнес. Возможно, пора перестать спорить, можно ли оценить обучение в деньгах, и начать измерять изменение поведения?
— Интеграция корпоративного обучения с EdTech окончательно затормозилась. 62% компаний не используют курсы от онлайн-школ — и этот процент растёт третий год подряд (было 49% в 2024). Наша прошлогодняя гипотеза подтвердилась: 5-10% компаний — это, похоже, максимальная ёмкость этого рынка. ИИ снижает стоимость разработки контента — и компании делают ещё больше сами (97% разрабатывают контент самостоятельно хотя бы частично). EdTech-рынку нужно предложить что-то другое компаниям.
Прогнозы на 2027:
— ИИ-тренажёры удвоят свою долю. К концу 2027 года минимум 40% компаний будут их использовать.
— ИИ-аналитика обучения (сейчас 9%) начнёт заметно расти — именно она может наконец связать обучение с бизнес-результатами.
— Тренд на «человечность в обучении» (эмпатия, выгорание, забота) будет только усиливаться — как ответ на тотальную цифровизацию.
— Контур Толк, скорее всего, обойдёт Zoom и станет вторым после МТС Линк.
Запись встречи с презентацией итогов.
Презентация по итогам исследования.
Статья на сайте с результатами и комментариями от эксперта команды Диасофт (участники Консорциума DL) – Карины Аванесян.
19 ноября мы будем подводить итоги года и посмотрим, какие из этих прогнозов сбылись, а где всё как обычно — «никогда не было и вот опять»! Присоединяйтесь к нам на Digital Learning ДВИЖ «НезаменИИмые»: https://dlmeeting.online/
А что вам показалось значимым и интересным? Что удивило? Какие изменения ждать в ближайшее время?
Павел Безяев и команда сообщества Digital Learning
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1🔥1
Наше исследование показало: 95% компаний уже используют ИИ для разработки контента. А среди победителей Премии Digital Learning 2025 — кейсы, где ИИ-тренажёры дали доказанное изменение бизнес-показателей.
Вопрос: ваш проект — один из лучших? Об этом знаете только вы?
Премия Digital Learning 2026 — пятый год мы ищем и показываем миру лучшие практики обучения. Не самые дорогие. Не самые раскрученные. А те, что решают реальные задачи и дают измеримый результат.
6 номинаций: онлайн-курсы, онлайн-программы, смешанные программы, образовательные экосистемы, тренажёры и симуляторы, детский EdTech.
Что даёт участие:
— Экспертная обратная связь от 20+ лидеров отрасли
— Сертификат качества Digital Learning
— Бесплатный билет на DL ДВИЖ (19 ноября)
— Возможность выиграть поездку в Дубай на мировую конференцию
— Спикерство на конференции Digital Learning 2027
Приём заявок до 1 октября. Презентация при подаче не нужна — просто заполните форму.
👉 dlmeeting.online/award
Павел Безяев и команда сообщества Digital Learning
Вопрос: ваш проект — один из лучших? Об этом знаете только вы?
Премия Digital Learning 2026 — пятый год мы ищем и показываем миру лучшие практики обучения. Не самые дорогие. Не самые раскрученные. А те, что решают реальные задачи и дают измеримый результат.
6 номинаций: онлайн-курсы, онлайн-программы, смешанные программы, образовательные экосистемы, тренажёры и симуляторы, детский EdTech.
Что даёт участие:
— Экспертная обратная связь от 20+ лидеров отрасли
— Сертификат качества Digital Learning
— Бесплатный билет на DL ДВИЖ (19 ноября)
— Возможность выиграть поездку в Дубай на мировую конференцию
— Спикерство на конференции Digital Learning 2027
Приём заявок до 1 октября. Презентация при подаче не нужна — просто заполните форму.
👉 dlmeeting.online/award
Павел Безяев и команда сообщества Digital Learning
❤2
Знание как полезная информация.
Важно различать знание и данные. Эта разница как между картой и территорией. Описывают схожее, даже подобное, но одно не сводимо к другому.
Знание обладают внутренней структурой и ощущением целостности и этим оно будет отличаться от данных. Данные можно собирать бесконечно, но от этого у команды не увеличиться общее знание, просто появится больше мусора.
Умение различать информацию на полезную для коллектива (другого человека) и вредную, дает нам возможность передавать друг другу знания. Знание это полезная для коллектива (другого человека) информация. Вредная информация это мусорная информация, шум.
В сплоченных командах профессионалов процент шума в виде неструктурированной информации значительно ниже, чем в менее сплоченных командах. Это легко понять если представить команду как связную сеть людей, где информация передается и фильтруется каждый участников, в итоге весь шум будет отфильтрован исходя из командных целей.
Для меня было открытием некоторые практики в когнитивно-поведенческой психологии направлены именно на фильтрацию информации и коррекцию поведения через такую фильтрацию. Суть этих практик сводилась к простому тезису “не вся информация полезна” и выделение поведения, что подкрепляет полезность информации - полезной привычке.
В одной из групп такой практикой была фраза “а как мы сегодня”. Этот вопрос заданный одними участниками группы другим заставлял фильтровать что важно сегодня, сплачивая коллектив. В другой была фраза “что мы оставим за дверью”.
А какие практики распространены в вашей группе позволяющие фильтровать мусор и шум?
Моросеев Федор и команда сообщества Digital Learning
⭐ Создаёте лучшие продукты для обучения? Обязательно участвуйте в Премии Digital Learning 2026!
🎆 Хотите узнать, как выиграть Премию Digital Learning? Ждём вас 31 июля на онлайн-встречу.
Важно различать знание и данные. Эта разница как между картой и территорией. Описывают схожее, даже подобное, но одно не сводимо к другому.
Знание обладают внутренней структурой и ощущением целостности и этим оно будет отличаться от данных. Данные можно собирать бесконечно, но от этого у команды не увеличиться общее знание, просто появится больше мусора.
Умение различать информацию на полезную для коллектива (другого человека) и вредную, дает нам возможность передавать друг другу знания. Знание это полезная для коллектива (другого человека) информация. Вредная информация это мусорная информация, шум.
В сплоченных командах профессионалов процент шума в виде неструктурированной информации значительно ниже, чем в менее сплоченных командах. Это легко понять если представить команду как связную сеть людей, где информация передается и фильтруется каждый участников, в итоге весь шум будет отфильтрован исходя из командных целей.
Для меня было открытием некоторые практики в когнитивно-поведенческой психологии направлены именно на фильтрацию информации и коррекцию поведения через такую фильтрацию. Суть этих практик сводилась к простому тезису “не вся информация полезна” и выделение поведения, что подкрепляет полезность информации - полезной привычке.
В одной из групп такой практикой была фраза “а как мы сегодня”. Этот вопрос заданный одними участниками группы другим заставлял фильтровать что важно сегодня, сплачивая коллектив. В другой была фраза “что мы оставим за дверью”.
А какие практики распространены в вашей группе позволяющие фильтровать мусор и шум?
Моросеев Федор и команда сообщества Digital Learning
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Мы только что представили итоги пятого исследования Digital Learning. Три цифры, которые объясняют, почему 19 ноября вам нужно быть на ДВИЖЕ:
14% — столько компаний системно внедрили ИИ в обучение. Два года назад было 2%. Те, кто внедрил — уже видят результат. Остальные — экспериментируют. На ДВИЖЕ будут те, кто внедрил. С цифрами и граблями.
73% — столько компаний рассматривают ИИ-тренажёры. Но только 20% реально используют. На ДВИЖЕ мы покажем кейсы тех, кто уже использует — и разберём, почему у остальных не получается.
65% — столько компаний не анализируют влияние обучения на бизнес. На ДВИЖЕ обсудим, как это изменить — честно, без красивых теорий.
🟧 Digital Learning ДВИЖ «НезаменИИмые»
Не конференция. Не форум. Движение.
19 ноября, Москва, Palmira Business Club.
Что в программе:
➡️ 50% практики — кейсы, которые работают
➡️ 30% инсайтов — ИИ, данные, новые роли L&D
➡️ 20% нетворкинга — управляемый нетворкинг и Акселератор DL
➡️ Финал Премии Digital Learning 2026
⚡ Только до 10 июля — скидка 60%. Потом — дороже!
🔘 dlmeeting.online
Павел Безяев и управляющий комитет сообщества Digital Learning
14% — столько компаний системно внедрили ИИ в обучение. Два года назад было 2%. Те, кто внедрил — уже видят результат. Остальные — экспериментируют. На ДВИЖЕ будут те, кто внедрил. С цифрами и граблями.
73% — столько компаний рассматривают ИИ-тренажёры. Но только 20% реально используют. На ДВИЖЕ мы покажем кейсы тех, кто уже использует — и разберём, почему у остальных не получается.
65% — столько компаний не анализируют влияние обучения на бизнес. На ДВИЖЕ обсудим, как это изменить — честно, без красивых теорий.
Не конференция. Не форум. Движение.
19 ноября, Москва, Palmira Business Club.
Что в программе:
Павел Безяев и управляющий комитет сообщества Digital Learning
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Пока большинство коллег в отпусках, у вас есть уникальная возможность спокойно разобраться в лучших практиках рынка без информационной суеты.
Пока одни ждут осени — другие строят системы, которые будут работать весь следующий год.
Пока вы читаете этот пост, в Ozon тысячи сотрудников без IT-бэкграунда сами автоматизируют свои задачи. Без сопротивления. Без перегруза. Без армии тренеров.
А в Росатоме корпоративное обучение превратилось в отдельный бизнес — с образовательной лицензией и продажами. Начинали с пилота без бюджета.
Хотите узнать, как?
28 июля мы разбираем два кейса, которые взяли призовые места на Премии Digital Learning 2025. Не презентации «для галочки» — а реальные инструменты, которые уже дали измеримый результат.
В программе:
(2 место, «Онлайн-программы», Премия DL 2025)
У вас в компании тоже есть сотрудники, которые «не дружат с цифрой»? Ozon решил эту задачу системно — через «Школу цифровых навыков». Массовое обучение для non-IT, которое не вызывает сопротивления, снижает нагрузку на техподдержку и ускоряет работу бизнес-подразделений. Главная находка — внутренние эксперты как драйвер обучения.
Юлия Казарновская, Менеджер по обучению в корпоративном университете Ozon
(3 место, «Образовательные экосистемы», Премия DL 2025)
История, которая начинается с фразы «у нас нет ресурсов» и заканчивается отраслевой ИТ-школой, которая закрывает дефицит специалистов быстрее рынка. Как корпоративные «образованцы» получили образовательную лицензию и научились продавать обучение. Рецепты, грабли и честный разговор о том, через что пришлось пройти.
Дарья Авилова, АО «Гринатом», Руководитель группы развития ИТ-компетенций
Формат встречи
- 30‑минутные мастер‑классы от победителей Премии Digital Learning 2025
- Живая демонстрация образовательных продуктов
- Q&A с экспертами: задавай любые вопросы в чате!
Модератор: Павел Безяев, лидер сообщества Digital Learning.
Как принять участие?
1. Зарегистрируйся (бесплатно) – несколько кликов, и ты уже с нами!
2. Сохрани дату в календаре и включи напоминание - встреча начнётся 28.07.2026 ровно в 11:00 мск.
Павел Безяев и команда сообщества Digital Learning
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1
Добрый день, друзья! В эфире Светлана Хамитова, ex-HRD, психолог и тренер по публичным выступлениям.
Тема июля в Digital Learning - культура обмена знаниями. Почему в одних компаниях учатся живо, а в других формально?
Вчерашняя дискуссия в чате зацепила вопросом: как оценить компетентность, если результат все чаще рождается вместе с ИИ? Отчет написан гладко, презентация собрана, гипотезы проверены. Что из этого сделал человек, а что - агент, из текста не видно.
Классический ответ - наблюдение за действием: симуляции, ассессменты, интервью по компетенциям. Работает, но требует времени, денег и подготовленных экспертов. Для регулярного обмена опытом нужен формат проще.
Таким форматом может стать круг историй.
Группа от 3 человек. Выбираете тему встречи: сложный клиент, ошибка проекта, решение с помощью ИИ, ситуация с неполными данными. Каждый рассказывает один реальный рабочий эпизод, 3-5 минут.
Структура истории - ЗДР: завязка, действие, результат.
- завязка - что случилось и почему это было важно
- действие - что человек сделал, на что опирался, где сомневался
- результат - чем закончилось и какой вывод появился после
Один рассказывает, остальные слушают и дают обратную связь, помогая достать из истории опыт, полезный команде:
- Что в истории откликнулось?
- Что было самым сложным?
- Что помогло принять решение?
- Что из этого стоит забрать в практику?
- Чего не стоит делать?
Здесь происходит главное. Историю в кругу проживают все вместе: слушатели возвращают рассказчику то, что увидели в его пути - развилки, сомнения, точку, где решение могло пойти иначе. Опыт одного человека становится опытом команды, а рассказчик видит собственную работу со стороны.
Круг историй делает этот путь видимым. При этом не требует ни бюджета, ни внешних экспертов, а глубина сохраняется
Коллеги, а как вы решаете задачу «проявленности» реального опыта сотрудников сейчас, когда ИИ может упаковать любой отчет? Используете ли форматы сторителлинга для обмена знаниями в своих командах? Поделитесь в комментариях.
Светлана Хамитова и команда сообщества Digital Learning
🎆 Хотите узнать, как выиграть Премию Digital Learning? Ждём вас 31 июля на онлайн-встречу.
⭐ Создаёте лучшие продукты для обучения? Обязательно участвуйте в Премии Digital Learning 2026!
Тема июля в Digital Learning - культура обмена знаниями. Почему в одних компаниях учатся живо, а в других формально?
Вчерашняя дискуссия в чате зацепила вопросом: как оценить компетентность, если результат все чаще рождается вместе с ИИ? Отчет написан гладко, презентация собрана, гипотезы проверены. Что из этого сделал человек, а что - агент, из текста не видно.
Классический ответ - наблюдение за действием: симуляции, ассессменты, интервью по компетенциям. Работает, но требует времени, денег и подготовленных экспертов. Для регулярного обмена опытом нужен формат проще.
Таким форматом может стать круг историй.
Группа от 3 человек. Выбираете тему встречи: сложный клиент, ошибка проекта, решение с помощью ИИ, ситуация с неполными данными. Каждый рассказывает один реальный рабочий эпизод, 3-5 минут.
Структура истории - ЗДР: завязка, действие, результат.
- завязка - что случилось и почему это было важно
- действие - что человек сделал, на что опирался, где сомневался
- результат - чем закончилось и какой вывод появился после
Один рассказывает, остальные слушают и дают обратную связь, помогая достать из истории опыт, полезный команде:
- Что в истории откликнулось?
- Что было самым сложным?
- Что помогло принять решение?
- Что из этого стоит забрать в практику?
- Чего не стоит делать?
Здесь происходит главное. Историю в кругу проживают все вместе: слушатели возвращают рассказчику то, что увидели в его пути - развилки, сомнения, точку, где решение могло пойти иначе. Опыт одного человека становится опытом команды, а рассказчик видит собственную работу со стороны.
Круг историй делает этот путь видимым. При этом не требует ни бюджета, ни внешних экспертов, а глубина сохраняется
Коллеги, а как вы решаете задачу «проявленности» реального опыта сотрудников сейчас, когда ИИ может упаковать любой отчет? Используете ли форматы сторителлинга для обмена знаниями в своих командах? Поделитесь в комментариях.
Светлана Хамитова и команда сообщества Digital Learning
🎆 Хотите узнать, как выиграть Премию Digital Learning? Ждём вас 31 июля на онлайн-встречу.
⭐ Создаёте лучшие продукты для обучения? Обязательно участвуйте в Премии Digital Learning 2026!
❤4👍4