Forwarded from Bodyverse | Телесная терапия
ИИ ПСИХОТЕРАПЕВТ
Мне на глаза попался интересный текст Ирины Якутенко про ИИ-психотерапевта (исследовали эффективность этих "психотерапевтов"). И вот в нем есть один очень примечательный абзац, который иллюстрирует всю глубину непонимания людьми "со стороны" сути психотерапии.
"Но в принципе, сама концепция ИИ-психотерапевта снимает одну из главных проблем этой области – роль личностного фактора. Полагаю, у всех, кто регулярно посещает психотерапию, есть опыт, когда с одним специалистом складывается, а с другим – нет. Потому что все мы люди, и помогающие специалисты в том числе, и с кем-то «химия» срабатывает, а с кем-то никак. ИИ-агент не подвержен эмоциями, он натренирован на лучших учебниках и сотнях бесед с клиентами, он отлично умеет подстраиваться под собеседника (про это уже много других статей)". // конец цитаты
Если под психотерапией понимать механическое воздействие психологическими техниками на психику клиента, то да, личностный фактор тут помеха. А если под ней понимать сложный процесс изучения особенностей устройства психики клиента в процессе межличностного взаимодействия, в котором один из участников - специально обученный наблюдать и исследовать феномены психики человек - то, простите, личностный фактор - одно из важнейших условий для работы. Потому что клиент - человек, общающийся с другими людьми, а они, заразы, не ведут себя так, как ведет себя ИИ. Чат-бот всегда доступен, у него нет плохого настроения, ему не снятся сны и так далее. Чат может быть очень даже разумным, много знающим собеседником, строящим разговор много лучше иных терапевтов, да еще и подстраиваясь под особенности своего визави. В итоге потихоньку мы можем получить нарциссическое взаимодействие, где живой человек общается с "лучшей версией себя".
Ну и главное - у этого ИИ не будет придури. А без нее человек - не совсем человек.
Отсюда (запрещенная в РФ соцсеть)
(редко делаю тут перепосты чьих-то текстов, но этот прям в самую точечку и очень емко описывает мои ощущения от тренда использования ии-чатов)
Мне на глаза попался интересный текст Ирины Якутенко про ИИ-психотерапевта (исследовали эффективность этих "психотерапевтов"). И вот в нем есть один очень примечательный абзац, который иллюстрирует всю глубину непонимания людьми "со стороны" сути психотерапии.
"Но в принципе, сама концепция ИИ-психотерапевта снимает одну из главных проблем этой области – роль личностного фактора. Полагаю, у всех, кто регулярно посещает психотерапию, есть опыт, когда с одним специалистом складывается, а с другим – нет. Потому что все мы люди, и помогающие специалисты в том числе, и с кем-то «химия» срабатывает, а с кем-то никак. ИИ-агент не подвержен эмоциями, он натренирован на лучших учебниках и сотнях бесед с клиентами, он отлично умеет подстраиваться под собеседника (про это уже много других статей)". // конец цитаты
Если под психотерапией понимать механическое воздействие психологическими техниками на психику клиента, то да, личностный фактор тут помеха. А если под ней понимать сложный процесс изучения особенностей устройства психики клиента в процессе межличностного взаимодействия, в котором один из участников - специально обученный наблюдать и исследовать феномены психики человек - то, простите, личностный фактор - одно из важнейших условий для работы. Потому что клиент - человек, общающийся с другими людьми, а они, заразы, не ведут себя так, как ведет себя ИИ. Чат-бот всегда доступен, у него нет плохого настроения, ему не снятся сны и так далее. Чат может быть очень даже разумным, много знающим собеседником, строящим разговор много лучше иных терапевтов, да еще и подстраиваясь под особенности своего визави. В итоге потихоньку мы можем получить нарциссическое взаимодействие, где живой человек общается с "лучшей версией себя".
Ну и главное - у этого ИИ не будет придури. А без нее человек - не совсем человек.
Отсюда (запрещенная в РФ соцсеть)
(редко делаю тут перепосты чьих-то текстов, но этот прям в самую точечку и очень емко описывает мои ощущения от тренда использования ии-чатов)
У меня есть некоторые вопросы к концепции перестать стыдиться за всё это, потому что в моём понимании это простая человечность, но какой же точный слайд про то, что люди не вещи. Это вещи надо бесконечно тащить куда-то и обслуживать. Люди двигаются сами, если того захотят.