Рекомендуем хорошую статью по теме создания интеллектуального контракта (smart contract) на блокчейне. В статье весь процесс создания такого контракта рассматривается с юридической точки зрения.

Контракт создается с использованием OpenLaw Core – основанного на блокчейне протокола для создания и исполнения юридических соглашений.

Цель OpenLaw Core состоит в том, чтобы объединить традиционные юридические соглашения с основанными на блокчейне умными контрактами в удобной для пользователя форме и в соответствии с законодательством.

В статье для примера используется простое юридическое соглашение, в котором покупатель купит автобус Volkswagen у продавца за 200 эфира.

Текст статьи

#блокчейн #виртуальное_право #smart_contract #OpenLaw

А был ли блокчейн?

В СМИ появляются кричащие заголовки о том, что Арбитражный суд Омской области впервые в мире признал законность блокчейн-контракта.

На самом деле, суть спора между ООО «Петролеум Трейдинг» (истец) и ООО «Ликом» (ответчик), похоже, состояла не в признании или непризнании возможности заключения блокчейн-контракта в российском правовой системе, а в законности начисления пеней по дополнительному соглашению, направленному ответчику по электронной почте.

Однако стороны сами предусмотрели, что, если покупатель не заявит ответным электронным письмом отказ от подписания приложения в обозначенный сторонами срок, соглашение будет считаться подписанным, и пени могут начисляться.

Без получения полного текста судебного решения сложно определить, спорили ли вообще стороны о блокчейн-контракте или дело ограничилось только спором о необходимости получения положительного ответа ответчика на оферту, направленную истцом по электронной почте.

Источник

#блокчейн #smart_contract #судебная_практика #Россия