Уже не в первый раз после яркого матча в следующей игре команда выглядит другой. Отчасти выхолощенной в эмоциональном плане, где-то без куража и без искры. Игры фактически в режиме плей-офф на финише регулярного чемпионата — испытание для нервов. Если команда его проходит, то попадает в игры на вылет на явном подъёме и на этой закалке может стать как минимум крайне сложным соперником в первом раунде. Если же нервное и эмоциональное испытание пройти не удаётся —  извините. Увы, но в игре без права на осечку «Амур» эту осечку допустил.

В игре с «Салаватом Юлаевым» был отрезок, когда команда поймала свою игру, включила максимальные обороты и задавила соперника. «Салават Юлаев» хорошо играет в отборах и перехватах — из этого выросли контратаки, которые привели к первой и второй пропущенным «Амуром» шайбам. Но в третьем периоде «Амур» сыграл правильно и сконцентрированно.

В матче с «Барысом» встрепенуться не получилось. Блёклая игра, в  которой команда мало лезла на ворота и так и не нашла противоядия против предельно простой, но эффективной игры соперника.

В игре «Барысом» в начале февраля Иван Мищенко отметился заброшенной шайбой, а в интервью в перерыве сказал, что в команде обращали внимание на игру крайних нападающих «Барыса», которые спускаются низко. Из-за этого как правило образуется пространство у защитников и их можно чаще находить передачами из-за лицевой линии, заставляя обороняющихся перестраиваться.

Вчера крайние нападающие «Барыса» играли поактивнее и когда это не шло в ущерб стройности обороны выкатывались на защитников «Амура». После такого момента, например, заработал удаление Ярослав Дыбленко. Но с начала третьего периода «Барыс» всё чаще концентрировался на плотности и на насыщении пространства перед своими воротами, где-то отдавая синию линию. И как преодолевать эту плотность «Амур» так и не придумал.

«Амур» без плей-офф.

И хотя официально шансов на восьмёрку не стало после игры «Сибири», последние надежды дойти до финиша дистанции «Амур» перечеркнул себе сам, проиграв «Барысу». Впрочем, матчей, про которые можно сказать «этот матч команда должна была выигрывать» наберётся достаточно.

Можно оглядываться на прошлый сезон, сравнить две таблицы и увидеть существенный скачок. Можно сказать о том, что в сравнении с прошлым сезоном от игры команды и близко не веяло такой безнадёжностью. Можно отметить работу генерального менеджера, который в свой первый сезон провёл ряд трансферов, полностью оправдавших себя. Учитывая условия, в которых ему приходилось работать и искусственно созданные ограничения — это, как и остальное, успех, пусть и локальный.

Если же посмотреть не на контраст с сезоном 24/25, а на форму, в которой во второй половине осени находились, как оказалось, главные конкуренты «Амура», то эта форма однозначно если не полностью открывала дорогу «Амуру» в плей-офф, то делала путь в восьмёрку вполне доступным. Но «Амур» сам проходил через серии поражений, испытывал проблемы с результативностью, нередко хромало большинство.

Два последних компонента на отрезках вроде бы удавалось наладить — тут, например, и шесть шайб на ноябрьском выезде в двух матчах подряд и важные шайбы в большинстве в домашних матчах с «Нефтехимиком». Но команда, как в том же ноябре, «спикировала» от шести заброшенных шайб до нуля на коротком промежутке.

Скачкообразность, резкие и труднообъяснимые перемены в качестве игры от матча к матчу — факторы, не позволившие попасть в восьмёрку. Запас прочности у команды был небольшой. Кажется, что после затратных в физическом и эмоциональном плане матчей не всегда верный выбор между «победный состав не меняем» и «нужно влить свежую кровь» делал тренерский штаб.

Как показывает сезон, фразы про стабильность — скорее штамп. По крайней мере, для попадания в плей-офф необязательна стабильная игра на протяжении всего сезона. Но вот темп набора очков, необходимый для плей-офф, «Амур» показывал, наверное, только в начале и в конце регулярного чемпионата.

Начиная с ноября прошлого года в команду пришли семь новых игроков. Где-то обмен произошёл вынужденно для клуба, где-то были подписания для глубины, а в каких-то случаях подписания происходили с расчётом на увеличение процента реализации большинства и результативности в целом. Чем же запомнился каждый из новичков «Амура»? Сегодня о трёх из них.

Данил Юртайкин
19 матчей, 3+3

Начинаем с игрока, которого «Амур» получил в обмене Матвея Заседы. Юртайкин сразу получил место в спецбригаде большинства, да и вообще получал немало игрового времени. Центрами в его тройке был и Артём Шварёв, и Алекс Гальченюк и Артур Гиздатуллин, но ни с кем из них он не отметился ничем ярким и запоминающимся. Хотя, сюда можно отнести результативную передачу в домашней игре с «Металлургом», в которой Юртайкин выходил в первой тройке. Но после игры с «Барысом» он отправился в запас и в феврале пропустил несколько встреч.

Как можно описать Юртайкина? Наверное, как скоростного крайнего, который может быть полезен в подыгрыше и умеет выполнять черновую работу. Но, кажется, требуется поломать голову над звеном, в котором он принесёт максимальную пользу.

Андрей Крутов
21 матч, 2+2

Если Юртайкин поначалу был незаметен, то Андрея Крутова было видно на льду, как только он стал получать достаточное игровое время. Он шёл в силовую борьбу, хорошо сохранял шайбу в единоборствах у бортов и проявлял спортивную наглость. В общем, до первой шайбы, которую Крутов забросил в 14м матче за команду, он проделывал много полезной черновой работы. А если смотреть на игровое время и действия на льду, то Крутов, наряду с Александром Филатьевым, — пожалуй лучшие по КПД игроки команды на завершающем этапе регулярного чемпионата. Начиная с роли 13 го нападающего до окончания регулярки он стал игроком, который влияет на игру тройки и получает время в большинстве, хотя и не обошлось без ошибок. Не стушевался Крутов и когда ему вынужденно пришлось вставать на точку вбрасывания.

Егор Рыков
22 матча, 1+8

Если брать период в три месяца, предшествующих дедлайну в конце января, то Рыков стал первым приобретением «Амура». Если некоторые приобретения команды оценить затруднительно из-за небольшого количества матчей, сыгранных новичками, то Рыков свой первый матч за команду провёл в Ярославле ещё 22 ноября. И вообще по сезону сыграл вроде бы достаточное для оценки количество матчей.

Однако однозначно запомнилась его игра тем, что она сильно отличалась в зависимости от зоны на площадке. В чужой зоне — это элитный дирижёр на синей линии. Уверенно обыгрывающий за счёт катания и рук. Умеющий найти коридор для броска. Умеющий довести шайбу до ворот. В общем, его игра на синей линии и в равных составах и в большинстве порой позволяла атакам получать опасное продолжение.

Но насколько всё хорошо в созидании, настолько же всё слабо в обороне. Не могу сказать, что Рыков совсем не участвовал в оборонительных действиях или, например, не блокировал броски, но пропущенные шайбы после его слабой позиционной игры в своей зоне случались не раз и не два. Из-за неё Рыков и являлся скорее игроком ротации, чем основного состава.

По уже сложившейся традиции вопросы на итоговую пресс-конференцию принимаются в комментариях.

Самые основные тезисы, которые мы узнали из итоговой пресс - конференции «Амура», таковы:
– с Дамиром Шаймардановым ведутся переговоры;
– в том, чтобы продлить контракты с тремя другими ограниченно- свободными агентами — Волгиным, Акмальдиновым и Филатьевым— клуб тоже заинтересован;
– клуб находится в поиске защитника, который закроет большинство;
– дороги Алекса Броадхёрста и клуба с большой долей вероятности разойдутся;
– в январе тесты показали, что команда была уставшей и главный тренер жалеет, что тестирование было проведено поздно.

Неоднократно затрагивалась тема аренды. Никита Евсеев, по словам Олега Филимонова, мог уехать в Северную Америку, если бы не аренда в Хабаровск, а «Амур» — клуб Ярослава Лихачёва.

А как вообще работает механизм аренды и какие опции есть у генерального менеджера «Амура», чтобы сохранить в составе лучшего бомбардира команды, важного защитника и талантливого молодого игрока?

Грубо говоря, аренда — это тот же самый однолетний контракт. Игрок, не проходящий в состав в одном клубе получает время в КХЛ в другом, клуб, отдавший игрока в аренду, может наблюдать за его прогрессом, а клуб, принявший в аренду, в моменте получает заряженного игрока, которому есть что доказывать. Но если что-то идёт не так и игрок в аренде не получает игровое время в Правовом Регламенте КХЛ есть, например, вот такой пункт:

Настоящий Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению трех Сторон без выплаты штрафов начиная с 1 ноября текущего сезона и в случае, если на момент расторжения Договора Хоккеист принял участие менее чем в 30% состоявшихся Матчей Основной команды Клуба 2 в текущем Регулярном Чемпионате

Аренда невозможна без действующего контракта игрока с клубом как минимум до конца сезона следующего за тем, в котором в котором хоккеист отправляется в аренду.

Хоккеисты, имеющие действующие Контракты с Клубами КХЛ, срок действия которых истекает не ранее 31 мая следующего сезона, могут быть переданы в аренду в другой Клуб КХЛ начиная с момента заключения первого профессионального Контракта

Неслучайно Никита Евсеев продлил контракт с «Ак Барсом» в июле прошлого года до конца сезона 26/27 и тут же был отправлен в аренду. Контракты с клубами, отдавшими их в аренду, до конца следующего сезона имеют и Лихачёв с Крутовым.

Действие Контракта Хоккеиста с Клубом, передавшим Хоккеиста в аренду, приостанавливается на срок до 31 мая текущего сезона включительно. При этом течение срока действия
приостановленного Контракта не прерывается. По истечении срока аренды Хоккеиста приостановленный Контракт действует в полном объеме

Срок окончания Договора Временного перехода (аренды) Хоккеиста – 31 мая текущего сезона

После окончания срока аренды игрок возвращается в свой клуб и сразу же становится игроком с действующим контрактом.

Возрастные ограничения для переданных и/или принятых в аренду Хоккеистов для одного Клуба устанавливаются следующие: до 3 (трех) Хоккеистов в возрасте до 22 лет включительно и 1 (один) Хоккеист в возрасте до 24 лет включительно. Возраст Хоккеистов определяется по году рождения на начало сезона

Ярославу Лихачёву в сентябре исполнится 25 — в аренду он больше отправляться не может. Крутов и Евсеев, если смотреть на возраст, это делать могут.

Резюмируя, остаётся только отметить в принципе понятные вещи. Лихачёва из «Локомотива» теперь можно вытащить только обменом, но если Ярославль будет рассматривать варианты обмена претендентов на Ярослава, очевидно, будет достаточно. А вот с Крутовым и Евсеевым теоретически возможен вариант с повторной арендой. Но для этого клубы должны «подержать игроков в руках» как минимум во время предсезонной подготовки, а игроки продлить контракты с клубами.

Кто из защитников «Амура» больше всего влиял на игру команды?

Наверное, первым защитником команды в прошедшем сезоне стоит назвать Ивана Мищенко. За черновую работу, за то, что через него шла игра команды в большинстве, за звание лучшего защитника-бомбардира команды, которым он становился в каждом из трёх сезонов в «Амуре».  Немалый вклад в построение игры и с шайбой, и без неё вносил Никита Евсеев. Где-то рядом и Ярослав Дыбленко, много таскавший шайбу.

Но если смотреть на среднее игровое время защитников, то в топ-4 помимо трёх названных находится Егор Воронков. Через него не строилась игра команды с шайбой, как через Мищенко, Евсеева или Дыбленко, он практически не появлялся в большинстве, зато был важной частью бригады меньшинства.

Цепкость, надёжность, силовые приёмы, блокированные броски —  в игре Егора Воронкова присутствовало всё это. По показателю продвинутой статистики — выигрышам шайбы— он лучший защитник команды по итогам сезона. Воронков —  защитник, который может надёжно сыграть в своей зоне, когда требуется сыграть по счёту и на результат.

Играть надёжно «Амуру» удавалось, конечно, не всегда. Как и удерживать нужный результат, ведя в счёте в третьем периоде матча. И рассуждения Воронкова на эту тему были абсолютно искренние, как и всё интервью:

Сколько у нас было игр, в которых мы выходили на третий период, ведя в одну или даже в две шайбы? Просто хладнокровие, где-то сыграть попроще. Не надо этого бояться. Считаю, что в этом нам нужно добавлять

Поговорили с Егором о сезоне «Амура», психологии, работе с Яковом Рыловым, тактике и другом. Читайте!
https://www.sports.ru/hockey/blogs/3397461.html

Причины для поста такого содержания:

- новый контракт Егора Воронкова

- моё первое интервью вышло именно с ним

- в команде таких достаточно, но он по- настоящему искренний и открытый собеседник

- я нахожусь в процессе познания всех нюансов борьбы с ботами.

Поэтому пишите в комментарии ваши отзывы относительно интервью. Плюсы, минусы, пожелания на будущее.

Что, помимо результата, нужно, чтобы главный тренер заслужил право поработать с командой на дистанции длиннее одного сезона? Принятие командой принципов тренера? Личный прогресс нескольких игроков? Система игры, при которой видно, за счёт чего команда способна добиваться требуемого результата? Всё перечисленное вместе?

Каждый случай по- своему отличается. Но, так или иначе, последним тренером, который оставался в «Амуре» после невыхода команды в плей-офф ещё в 2019 был Александр Гулявцев. Более того, новый контракт он подписывал и весной 2020, хотя покинул команду летом того же года. Как и Александр Андриевский, Гулявцев пришёл в команду по ходу сезона. Как и при Александре Андриевском, «Амур» тогда выдал отрезок, в котором у него произошёл всплеск.

Но, несмотря на пять побед подряд в концовке чемпионата, всё закончилось последним местом на Востоке. У полноценного сезона Гулявцева тоже имеются некоторые параллели с прошедшим — по его ходу у «Амура» произошли две серии поражений, одна из которых растянулась на девять матчей в январе. Потом, как и сейчас, команда отчаянно боролась за плей-офф, но завершила сезон с лучшим очковым результатом среди команд, не принимавших участия в кубковых матчах.

Помимо хоккейных качеств для тренера важны и человеческие. В первую очередь, выстраивание взаимоотношений с игроками. И это то, что объединяет двух тренеров «Амура», которым после невыполнения турнирной задачи был предоставлен ещё один шанс — в плане атмосферы внутри к ним не может быть никаких нареканий. Например, вот что об атмосфере при Гулявцеве в недавнем  интервью сказал Павел Турбин:

В плане атмосферы в коллективе я бы хотел отметить Гулявцева. При нём в «Амуре» была хорошая атмосфера, и этот компонент выходил чуть ли не на первый план

Что касается Андриевского , то о его порядочности высказывался несостоявшийся новичок «Амура» Марк Верба. Да и просто факт из времён работы Александра Леонидовича в «Сочи» о чём-то да говорит.

Но что если взглянуть на другие аспекты?

Конечно, непонятно происхождение волн, которые были свойственны команде. Не очень понятно, где переключатель между заряженной и звенящей командой и той, которая может выдать нелепый отрезок. «Амур развалился в концовке»; «Амур» решил, что соперник поднимет лапки кверху при 1:4, это уже не в первый раз, к сожалению» — эти цитаты главного тренера тут весьма показательны.

При этом если посмотреть на тренерскую карьеру Александра Леонидовича, то можно увидеть, что «Адмирал», в котором он работал с предсезонки, выходил в плей-офф. Правда, было это в уже далёких сезонах 15/16 и 16/17. Во Владивостоке при нём начинал путь в КХЛ ныне элитный плеймейкер Владимир Ткачёв, в Хабаровске яркий отрезок провели Александр Филатьев и Андрей Крутов. В «Амуре» он пришёл к оптимальному первому звену, в то же время рационально используя лидеров. То, как команда проигрывала конкретные матчи могло иногда могло носить оттенок неуправляемости, но если смотреть на дистанции назвать Андриевского слабым в управлении игрой тренером не поворачивается язык.

В продлении Андриевского много «если».  Отличный от прошлого сезона результат будет если команда улучшит игру на чужом пятаке, если у Павла Десяткова получится поставить большинство. И, банально, если у «Амура» получится избежать провальных отрезков. Но,  при прочих равных,  постоянство на тренерском мостике лучше тренерской чехарды. Если главный тренер имеет контакт с командой его смену каждое межсезонье вряд ли можно назвать правильным в стратегическом плане решением.

P.S  После спячки канал выходит и из отпуска. Посты теперь будут появляться чаще.

Об изменениях на посту генменеджера уже всё подробно расписал Денис. Поэтому просто факт из прошлого.

Январь 2020 года, Челябинск. Никита Точицкий буллитом в стиле Никиты Кучерова( или Сергея Широкова) завершает победную для «Сочи» серию. Позже он признался, что шайба удачно сошла с крюка.

На скамейке «Сочи» победе радуется Александр Андриевский. А первый бросок в этой послематчевой серии выполнял... Дмитрий Лугин.

Конечно, первая реакция болельщиков на этот обмен—  недоумение или даже шок. Клуб отдал важного и проверенного сезонами игрока и перспективного вратаря за защитника, пика которого ещё надо дождаться.

Но что если всё- таки рассмотреть позицию клуба? Именно рассмотреть, а не согласиться с ней.

Есть игрок, который прогрессирует, проделывает громандый объём работы, имеет выдающиеся скоростные качества, обладает хорошим кистевым броском и очень полезен в меньшинстве. Словом, умеет на льду практически всё.

В НХЛ на контракте новичка есть так называемые «performance» бонусы. Это  бонусы, за счёт которых игрок, подписавший первый контракт в лиге, может заработать существенно больше, чем предполагает его базовая зарплата, которая по правилам лиги ограничена. Первоначально в платёжке клубов учитывается только базовая зарплата хоккеиста, а бонусы выплачиваются по ходу сезона за достижение определённых статистических показателей.

К чему это может привести? К тому, что клубу, если его платёжная ведомость  находится близко к потолку зарплат, парадоксальнм образом становится невыгодно, чтобы игрок выступил слишком хорошо и выполнил все бонусы. Поскольку бонусы нужно вписать в потолок,  платёжка в этом случае серьёзно увеличивается. Если из- за обязательств по выплате этих бонусов за достижения новичку или нескольким новичкам клуб не вписывается в потолок зарплат, то получает сумму превышения в платежную ведомость на следующий сезон.

Каким образом это соотносится с обменом Слепца? Разумеется, косвенным, но всё же. Абсолютно разносторонний хокееист за свою полезность и где-то незаменимость имеет право требовать с клуба соответствующую зарплату. Смог бы «Амур» удовлетворить запросы Слепца? Не факт.  

Можно ли было не обменивать Кирилла, а начать договариваться с ним уже сейчас? Безусловно, но вполне вероятно, что игрок, 1 июня следующего года получающий право свободно выбирать клуб, захотел бы «прощупать» рынок свободных агентов. А в этом случае и приоритетное право «Амура» вести переговоры до 31 мая не помогло бы — риск потерять Слепца бесплатно был высок.  

Менеджмент сыграл на опережение, получив за Слепца защитника, права на которого может удерживать ещё четыре сезона. Который имеет потенциал стать первым защитником команды и заменить Ивана Мищенко. «Иметь потенциал» и «заменить» —  разные вещи? Безусловно, но генеральный менеджер при проведении обменов отталкивается именно от потенциала.

Как объяснить то, что частью обмена стал Дамир Шаймарданов? Во- первых, за габаритного защитника в расцвете надо платить. Во- вторых, кажется, что отчасти из- за того, что Шаймарданова по ходу сезона задействовали позже, чем было нужно, ко второй половине сезона  сложилась ситуация, при которой у «Амура» был первый вратарь и два вратаря номер «два с половиной». А клуб, надо полагать, хочет пойти по пути, когда подменить Дорожко сможет банально более опытный и больше повидавший в КХЛ вратарь номер два. В- третьих, Михаил Сергачёв, когда играл за «Тампу» рассказывал, что Андрей Василевский говорил вратарю, выбранному «Тампой» на драфте, что пока он там, в команду можно даже не приезжать. Вы понимаете...

Очевидно, что клуб поставил если не всё, то многое на зеро, проведя этот обмен. Очевидно, что ожидания и  менеджмента, и болельщиков от Мачулина теперь будут очень высокими. Очевидно, что если Мачулин не оправдает возложенных на него ожиданий этот обмен Никите Точицкому будут припоминать долго.  Но как минимум в данный момент логика, которой руководствовался клуб, по меньшей мере имеет право на жизнь.

В прошлое межсезонье на канале был цикл материалов о лучших бомбардирах и снайперах «Амура» в каждом сезоне КХЛ. Три раза лучший бомбардир «Амура», являющийся одновременно и лучшим снайпером, оформлял по ходу сезона хет-трик, ещё один раз это делал лучший снайпер. А кто же авторы всех хет-триков в истории клуба в КХЛ? Первая часть летней ретроспективной рубрики.

Петр Врана
сезон 11/12

Первый «трюк со шляпой» в истории клуба произошел в сезон, когда «Амур» впервые поучаствовал в играх плей-офф. Хотя дублей в первые три сезона хватало — их оформляли и Вадим Покотило, и Михаил Сарматин, и Алексей Копейкин, и Сергей Плотников, и Игорь Игнатушкин, и Руслан Хасаншин. Первый хет-трик же случился в конце октября 2011 года в Екатеринбурге. «Амур» в том матче дважды уступал с разницей в две шайбы, но Пётр Врана при поддержке Якуба Петружалека и Дмитрия Тарасова дважды сокращал отрыв, а на последней минуте основного времени с передач Виталия Шулакова и Микко Мяенпя сравнял счёт. Свой бросок в послематчевой серии Врана не реализовал, но реализовал его Петружалек и вместе с Алексеем Мурыгиным, отразившим все три попытки соперников, принёс команде Ханну Йортикки победу.

Владислав Ушенин
сезон 19/20

Следующего хет-трика игрока «Амура» пришлось ждать больше восьми лет. Как и первый, он произошёл на выезде, в Нижнекамске и в матче, в котором набирать очки команде Александра Гулявцева было критически важно. Весомый вклад в победу внесла тройка братьев Ушениных с Александром Горшковым. На второй минуте матча Ушенин после передачи Горшкова забросил кистевым броском, в середине игры замкнул передачу Александра броском в одно касание, а на последней минуте отправил шайбу в пустые ворота. В итоге Горшков оформил ассистенский хет-трик, а у Ушенина взятием ворот завершались каждый из его трёх бросков по воротам.

Вячеслав Ушенин
сезон 19/20

Дублями на домашней арене игроки «Амура» отличались абсолютно в каждом из предшествующих сезонов, а вот первый хет-трик в домашних стенах состоялся только в феврале 2020 года. Дважды Ушенину, который до этого не мог отличиться 21 матч, ассистировал Александр Кузнецов, «центривший» в том матче братьев. За те девять дней, что прошли с хет-трика Владислава в Нижнекамске, «Амур» проиграл трижды подряд и лишился шансов на плей-офф. Так что первый случай с тремя шайбами игрока «Амура» на домашней арене сделал матч с «Барысом», не имевший никакого турнирного значения, памятным. К слову, после этих шайб Вячеслав Ушенин забросил за «Амур» лишь однажды — «Спартаку» в матче, который запомнился необычным голом Дмитрия Архипова.

Михал Йордан
сезон 20/21

Если каждый из братьев Ушениных за сезоны до игры с первым хет-триком за «Амур» оформлял по два дубля, то Михал Йордан, как и его соотечественник Петр Врана, до первого хет-трика не отличался больше одного раза за матч. При этом автор первой трёшки среди игроков обороны «Амура», который сезоном ранее отличился семь раз и установил личный снайперский рекорд, в том матче с «Ак Барсом» в октябре 2020 года забросил треть от нового личного сезонного рекорда. Защитник, который был важной частью бригады большинства «Амура», впервые в КХЛ отличился в большинстве ещё в сезоне 19/20, а против «Ак Барса» забросил три шайбы при численном преимуществе. В первом случае после дальнего броска Йордана роль скрина на пятаке хорошо выполнил Владимир Бутузов, во втором такое отчасти можно сказать про Никиту Камалова, а в третьем Михал сам оказался на пятаке, добив шайбу с линии ворот.

Часть вторая.

Иван Николишин
сезон 22/23

Если в двух предыдущих матчах, в которых игроки «Амура» оформляли хет-трики на домашней арене, команда громила соперника, то в этом случае уступила, хотя отыграла -2 в третьем периоде и закончила вничью основное время. Что касается Ивана Николишина, то к самому быстрому дублю «Амура» в КХЛ, который он оформил против «Металлурга» за полтора месяца до октябрьского домашнего матча со «Спартаком», он добавил и самый быстрый хет-трик, забросив три шайбы за 31:11. Тройка Ивана с арендованными Никитой Гребёнкиным и Ярославом Лихачёвым провела на площадке больше 21 минуты, а сам Николишин во втором периоде отобрал шайбу у Александра Хохлачёва, начав голевую атаку, а в третьем дважды за минуту и 40 секунд мастерски сыграл при завершении атак.

Глеб Корягин
сезон 22/23

Спустя два месяца с небольшим во Владивостоке в шестой игре десятиматчевого противостояния с «Адмиралом» произошёл второй хет-трик, оформленный защитником «Амура». Хотя Корягин не являлся такой важной частью бригады большинства, как Михал Йордан, не отличался высокой результативностью, специализируясь на других компонентах игры. Да и в том матче он выходил в паре с Кэмом Ли, которого, так или иначе, иногда нужно подстраховывать. После того, как Кэм внёс ощутимую суету в оборонительные действия «Адмирала» в формате 4 на 4 и состоялась одна из шайб Корягина. Два других броска от синей линии стали голами в том числе благодаря работе на пятаке Александра Шарова и Ярослава Лихачёва.

Владислав Барулин
сезон 23/24

Тройка Барулина с Егором Коршковым и Станиславом Бочаровым впервые появилась в таком виде 21 ноября. Стабильно отличаться в плане результативности поначалу у неё получалось не всегда, хотя, например, уже во второй игре эта тройка сделала две шайбы в ворота «Северстали». А ещё через восемь матчей солировала в игре с «Нефтехимиком». Егор Коршков, который был способен выиграть единоборство и сохранить шайбу в сложной ситуации, перехватом в чужой зоне сделал многое для первой шайбы Барулина. В третьем периоде, когда «Амур» Андрея Мартемьянова играл прежде всего терпеливо, Барулин забросил ещё две важные для победы шайбы, последнюю из которых в пустые ворота. В итоге из 10 очков, набранных игроками «Амура» в том матче, девять на счету тройки Барулина. Единственная передача не игрока этой тройки была в случае со второй шайбой Барулина — атаку отбором начал Дмитрий Шевченко, ещё не успевший поменяться на Бочарова.

Алекс Гальченюк
сезон 24/25

Если говорить о тройке самых быстрых хет-триков, то на третьем месте три шайбы Корягина, на первом Николишина, а вот на втором расположился Гальченюк. В ноябрьском домашнем матче против СКА, в котором «Амур» забросил пять шайб, но пропустил на две больше, он уложился за 32:37. Выходил Гальченюк в том матче в тройке с Барулиным и Алексом Броадхёрстом, так что без участия автора предыдущего хет- трика тут не обошлось — Владислав, как и Броадхёрст, создавал для Гальченюка моменты, когда тот забрасывал свою вторую и третью шайбу. А в первом случае Гальченюк реализовал штрафной бросок, заработанный Кириллом Слепцом, когда он подловил игроков СКА на недопонимании и улетел к чужим воротам в меньшинстве.

Олег Ли
сезон 24/25

В последнем домашнем матче того же сезона хет-трик оформил Олег Ли. Он трижды хорошо открывался на дальнем пятаке и дважды забросил после отличных передач Игната Коротких. «Барыс», как и «Нефтехимик», стал командой, дважды «пострадавшей» от хет- триков игроков «Амура», а Олег является единственным действующим игроком команды в подборке. Вообще, если смотреть на количество матчей за команду у игроков, оформлявших хет-трики, то 46 матчей у Враны, 106 у Николишина, 111 у Гальченюка, 182 у Барулина, 216 у Корягина, 267 у Йордана. Среди игроков с хет-триками за «Амур» лидируют братья Ушенины, а общий топ с 324 матчами возглавляет Вячеслав Литовченко. Ли, сыгравший за «Амур» уже 265 матчей, в начале следующего сезона войдёт в топ-5, обойдя Йордана.

Как многие уже могли прочитать, теперь я являюсь частью блога «Тигриными тропами». Подписывайтесь обязательно, все кто ещё не.

Этот канал не закрываю. О том, чем его заполнять есть идеи. Возможно, некоторые посты будут интересны только хоккейным гикам😂
Но они точно будут выходить.