Многие знают, да и я рассказывал, есть такая тема "синдром дэмки". Когда дэмо-запись нравится больше чем финал. Так бывает когда заслушаивают дэмку, а потом перезаписанный вариант уже не нравится. У меня такая тема со сведением. Когда записываю дэмо, там конечно же все инструменты в дисбалансе, не так как нужно в мастер-трэке, но есть некая атмосфера и характер, которые после сведения и "прилизывания" могут значительно убавиться. Чаще всего финальный вариант трэка, который потом вы и слышите, это компромиссный вариант между тем что хочется и тем что можно)).

Так вот сейчас я походу решил задолбать звукорежа наглухо 🥲 У нас уже кажется 18 или 20 вариант сведения трэка 🤯. Но мы уже определенно на финишной прямой. И кстати после 100500 тейков решили оставить вокал куплета из самой первой черновой дэмки...

В общем работа кипит, скоро отправим на отгрузку. Пока совдили этот трэк дописал еще один... клевый... летний )

Фух. Закончили

Пока тренируюсь в зале слушаю интересную лекцию

https://youtu.be/X9b3SroWyqI

Драгни предлагает поговорить о Боге😅

Давай прямой эфир, ты за джо рогана, а в гостях у тебя я «выпускник церковно приходский школы города Радужный» 🤣

На видосе бык помогает черепахе перевернуться🤷‍♂️

В этой лекции, кстати, затрагивается вопрос наличия мышления у животных. Оказывается только с 90х годов наука медленно но верно стала это признавать. Раньше в научных кругах господствовало мнение будто животные это скорее такие природные механизмы, не способные к мышлению.

Там Цукерберг говорит что в ближайшие годы планиурет привлечь миллиард юзеров в метавселенную, а они в свою очередь будут спускать кучу бабок на виртуальные ништяки - шмот для аваторв, предметы, контент и т.д.

Плюс в конце года собираются выпустить новую версию VR-гарнитуры Meta Quest Pro.

Че думаете, все-таки переедем в метавселенные, или все пошумит и уляжется?

Правительство Дубая, например, уже ищет варианты переместить часть своих офисов в Метавселенную

В Риме вот запустили туристический VR-автобус. Вместо окон - дисплеи, которые показывают как город выглядел 2000 лет назад.

Стоимость поездки всего 15€

Всегда поражаюсь таким скиллам🤯
Художник: Fabián Marcel Gaete, Испания

Новый клип A$AP Rocky 😳🤯🤌

Смотрю в четвертый раз

А кто знает кто это снял?

Чисто я😂

Всех с прошедшим днем семьи!

Под шумок этого праздника политики снова подняли темы традиционных ценностей, лгбт-пропаганды («срочно нужно запретить») и так далее.

Ну и естественно мессадж такой, мол, нам эти их европейские ценности чужды, мы за нормальную семью, а не вот это вот все! Так же, мужики?
И мужики в комментах такие: Даааа! Ну ее эту гейропу! Это не наши ценности!

Я какое-то время назад задался вопросом: а почему всех этих политических мужей так волнует кто с кем спит🙄 Ребята же мыслят в совсем других масштабах, у них там макро-экономика, международная политика и т.д. Какого черта они лезут в настолько личные дела населения?

Да и наверху там все не так чисто как они пытаются выставить. Пересекался я как-то на одном проекте с чуваком, который работал в предвыборном штабе одной партии. Так вот по его словам, на тот момент лидер этой партии, очень известный политик, врывался по бритоголовым мальчикам, чтоб на футбольных фанатов или солдатиков были похожи. Да и в шоубизе мне называли таких геев (близких к власти, кстати), что я бы никогда не подумал. Возможно, конечно, эти люди меня зачем-то обманывали, сам то я свечку не держал, за что купил - за то продал. Но и обманывать им смысла особо не было (разве что какой-то лгбт-заговор😂)

Так вот, пару лет назад мне стало интересно, почему нашим политикам так важно чтобы народ придерживался традиционных семейных ценностей, с одной стороны. И почему ЛГБТ-повестка так форсируется на западе, с другой. И я начал копать.

И знаете во что этот вопрос уперся? В старое-доброе «Освобождение народных масс от капиталистического гнета» (Бдыщ!) 😳

Я уверен что среди вас есть те кто шарит во всей этой левой-правой истории, но я от политических философий всегда был далек и для меня это стало открытием.

Если кайф - поделюсь че выяснил.

Ну или кто-то в комментах поделится своими соображениями.

Итак, вот что я откопал по сабжу

Буду стараться объяснить просто, ну и по мере собственного понимания. Если где-то накосячил - поправьте.

В далекие 30е во Франкфурте-на-Майне был институт социальных исследований. Там собралась интересная тусовочка философов, социологов и прочих ученых мужей разной направленности. Теодор Адорно, Герберт Маркузе, Эрих Фромм, Франц Нейман и другие… если эти имена вам о чем-то говорят.

Все они были примерно одного возраста (+-30 лет) и имели явные симпатии к учению Карла Маркса. Того самого учения, которое взял на вооружение дедушка Ленин и устроил весь этот движ-париж на следующие 100 лет. Но советскую форму социализма ребята из Франкфурта-на-Майне не очень то жаловали. Говорили что русские все исковеркали и превратили в гос. капитализм, и угнетение рабочих масс продолжается, только теперь уже государством.

Еще на них сильно повлияли Фрейд, Гегель, Вебер и т.д. В общем ребятки вдохновились самыми разными источниками и разработали свою Критическую Теорию. Критиковали, естественно, Капитализм и стремились к освобождению народов от гнета Капиталистов. Ну если коротко - сверхприбыль может быть получена только за счет сокращения издержек на производство, а сделано это может быть только за счет той или иной формы угнетения рабочих. Пацаны были против авторитаризма, диктатуры и в целом за максимальную свободу индивида.

И одной из главных фишек их философии было отрицание традиционной революции (как у нас в 17м). Они утверждали что требуется революция в сознании людей, смена парадигмы. А для этого в головах людей нужно расшатать все то на чем держится капиталистическое общество.

Капитализм, если очень уж в общем и целом, это система в которой есть Босс, который всем рулит, распределяет ресурсы и получает прибыль, а все остальные его подчиненные.
И если приглядеться, то схожая модель прослеживается и в традиционных религиях (Бог и его рабы). И в авторитарных режимах. И в патриархальном (традиционном) устройстве семьи. И в доминировании одной расы над другой (white privilege) и так далее. И все это в совокупности формирует сознание человека на все 100 готового к капиталистическому устройству общества.

И задача рассматриваемой компашки - медленно, но верно, демонтировать эти устои, чтобы создать принципиально иную парадигму, иное ощущение себя, своего места в мире и в обществе. Тем самым приведя индивида к полной свободе и равноправию. Они верили в способность общества к самоорганизации без диктата сверху.

Но потом пришел Гитлер, посмотрел на это дело и разогнал всю шайку-лейку к чертям. Он рейх строить собрался, а тут какие-то свободы.

Но пацанов с распростертыми объятиями ждали в Колумбийском университете, куда и перенесли Институт. Так неомарксистские идеи Франкфурсткой школы стали распространяться среди наиболее прогрессивной части общества Соединенных Штатов Америки. И то что мы видим и не понимаем сейчас, посеянных в 30-40-50 семян критической теории.

Так что все не так уж просто с нашими скрепами - лгбт, фем-активизм, blm и прочее действительно могут пошатнуть устройство нашего общества на очень глубоком уровне, буквально породить новый тип самосознания.

Хорошо это или плохо - покажет история. В конце концов оппоненты франкфуртской школы считают имеющееся устройство общества вполне естественным и неизбежным. Типа один хрен человек упрется в эксплуатацию одних другими. Активистки BLM, потратившие кучу пожертвованных денег на свои хотелки - отличное тому подтверждение…. Но кто сказал что это будет быстрый и легкий путь?