Вчера был в Курске, отвезли 5 тонн гуманитрной помощи, которую мы в месте с вами помогли собрать. Спасибо!

К сожалению, я вынужден отменить концерт в Краснодаре 29 марта.
Вернуть деньги за билет можно через ticketscloud.com либо через тот билетный агрегатор, где вы приобретали билет.

Купившим билеты должны прийти уведомления на почту.

Приношу свои извинения.

Из новостей:
48 дней без алкоголя
4 дня без сигарет

На меня каждый день в тик токе подписывается по 50-100 человек. Я, кажется, взломал алгоритмы - нужно просто ничего не выкладывать😂

Я помню Лимонова с детства. Не как знакомого, конечно, а как фоновый шум эпохи — проскальзывающий где-то на периферии сознания. То мелькнёт с каким-то едким комментарием по телеку. То всплывёт в чьей-то дискуссии относительно его сомнительных связей с чернокожим (что всегда казалось мне беспонтовым эпатажем). То вынырнет из информационного потока из-за не менее сомнительных связей с некой, ныне запрещённой, политической партией, чей флаг очень уж напоминал флаг нацисткой Германии. А потому вызывал у меня отторжение на генетическом уровне.

Потом еще, лет 7 назад, было интервью у иноагента Дудя. Интервью показалось мне каким-то странным. Дудь был тогда на хайпе, но все острые вопросы главного поп-журналиста страны того времени, долетая до Лимонова сворачивались в крооохотные скомканные записочки и бессильно отскакивали на пол. Щуплый Лимонов сидел с видом человека, случайно оказавшегося в детском саду на утреннике. Смотрел на Юру с таким отстранённым высокомерием, отвечал так раздражённо-лаконично, что казалось — он мысленно считает секунды до окончания этого цирка (то ли интервью, то ли самой жизни).

Через два года, кстати, дождался и умер. 17 марта было 5 лет уж как.

Как-то так образ Лимонова и был запечатлен во мне обстоятельствами. Пока я не наткнулся на обложку «У нас была великая эпоха» в витрине Яндекс Книг. Времени было много, читать было нечего. Ну ладно, посмотрим что там Эдичка за автор.

Уже после пары первых глав я понял какое великодушие Юре оказал Эдуард Вениаминович, несколько часов отвечая на его вопросишки. Эта книга - автобиография. О том периоде нашей истории (От Войны и дальше), живых свидетелей которому с каждым днем все меньше. Лимонов пишет так, будто сидит напротив тебя на кухне, потягивает коньяк и говорит то, что думает, не заботясь, покоробит ли это тебя или заставит восхищаться.

Меня поразила его способность говорить о сложном просто. О политике, о войне, о революции, о послевоенном быте — без пафоса и занудства, словно рассказывает, как сходил за хлебом. А потом вдруг — между делом, почти мимоходом — роняет такую философскую глубину, что мурашки бегут по коже.

Я не берусь судить о нем как о человеке. Да и об авторе представление по одной книге складывать - моветон. Но то, что я умеренно углублюсь в изучение его творчества - факт.

… сейчас, спустя семьдесят лет после Великой революции, пора бы уже успокоиться жителям Союза Советских и одинаково принять свою историю, и революционных поэтов-романтиков, и поэтов-романтиков контрреволюционных. И Багрицкого, и Гумилева. Другие страсти колышут пусть население. Эти-то давно мертвые. Упиваться мертвыми страстями грешно. Вот автор, передовой русский человек, только что получивший французское гражданство, одинаково гордится и красными матросами, и реакционером Константином Леонтьевым. «Всё наше» — так нужно думать. Хорошо, чтобы дом Родины, ее Пантеон, был полон личностей различных и интересных. Вот французская нация ведь мудра же в этом (у нее, правда, 198 лет истекло после взятия Бастилии, и в злопамятной России за все 70 лет не случилось Реставрации) — одинаково гордится и Людовиками своими, включая Казненного, и Робеспьером и его ребятами. Каждый может по вкусу своему выбрать себе героя в истории своей Родины. Но все они, гурманы и аббаты, «либертин» маркиз де Сад и кардиналы Ришелье и Мазарини входят в кунсткамеру Родины. Поглядев в прошлое, есть чем развлечься и погордиться, если нужно. Не следует бояться прошлого, не нужно бояться «плохих» личностей в истории. Мнение современников редко бывает сбалансированным, и кто был плох вчера, возможно, окажется хорош сегодня. Кто знает. Вместо того чтобы каждый раз переписывать историю, разумнее принять ее такой, какой она выясняется сама.

Эдуард Лимонов
У Нас Была Великая Эпоха

#КнижныйЧетверг@iamplc

А что читается у вас?

К слову о «Великой Эпохе»
Мама нашла грамоту 1960 года, полученную бабушкой на стрелковых соревнованиях в станице Каневская. Че за дизайн, вы посмотрите🤌

Бабушка у меня была, конечно, пуля😂

#МемноеВоскресенье го

Выходной - дело сложное. Особенно когда у тебя нет нормированного графика и «настоящей» работы. В этом случае работа никогда не останавливается - ты постоянно что-то делаешь, решаешь, придумываешь. Дни недели путаются. И вот ты уверен, что сегодня еще четверг, но на самом деле уже пятница. Так что выходной это важно - и для порядка в днях, и для перезагрузки. Поэтому я продолжаю упрямо пытаться.

В этот раз даже прогноз обещал +- солнечный день. Но прогнозы сегодня безответственные. Раньше, когда прогноз зачитывали строгие дикторы по телевизору, казалось, у метеорологов было больше ответственности перед народом. Теперь они просто обновляют данные в приложении, когда захотят, и ничего ты им не предъявишь. В итоге, после вкусного завтрака в «Лицее» на Остоженке, долгожданное солнце сменилось сначала моросящим, а потом и льющим как из ведра дождем. Смыв все надежды на прогулку выходного дня.

- А ты читала Эко?
- Неа
- Мне кажется тебе зайдет «Имя Розы», а я бы «Маятник Фуко» добил. Давай заедем в книжный.

Мы объехали несколько книжных магазинов. Не знаю в какой момент, но книжные вдруг превратились в дизайнерские кофейни, где выбор булочек, кажется, превосходит выбор книг. А зумеры-консультанты с цветными волосами теперь увереннее рассказывают об альтернативном молоке, чем ориентируются в ассортименте на полу-пустых полках.

Эко нашелся только в одном из них, да и то в не самом удачном издании. Толстенная книга, напечатанная на дешевой, шершавой, желтоватой бумаге.

Есть у меня такой пунктик - если уж читать на бумаге, то на приличной. Чтоб и на уровне физического экспириенса с уважением и удовольствием. По мне так, скукожить великую книгу в формат недоразвитого покетбука - кощунство и обесценивание.

Да и в целом, если покупаешь физическую вещь, хочется чтобы и «fabrics» был хороший и «details» на уровне. Чтоб, дочитав, поставить на полку и хранить как ценность. Иначе можно обойтись и цифровой копией. Вероятно, в диджитализации и кроется проблема современных книжных. Круг замкнулся. Сам виноват, получается.

Поскольку нормальный Эко не нашелся, а настрой не потерялся, пришлось искать альтернативу. Взяв газировку и кислые мармеладки с соседней полки в Республике, я принялся выбирать книгу по обложке. Ну и по наполнению конечно же - бумага, напомню, тоже важна.

Среди множества хороших книг в плохом издании нашлись остатки симпатичной серии в перламутровых обложках.

Джон Фаулз - Коллекционер.
Я помню, еще в подростковом возрасте засматривался в книжном на черные глянцевые «Червь», «Волхв» и «Коллекционер» с женщиной-бабочкой на обложке издательства Machaon. Но купить так и не решился - я почему-то всегда избегал детективов, историй про маньяков и всякое такое. Я предпочитал классику, либо современную альтернативу. Или, если уж маньяков, то посерьёзнее — вроде Ницше или Кафки. В том возрасте всегда хочется поскорее стать взрослее и умнее.

Оказалось, такого рода книги читаются быстро и легко. Даже несмотря на то, что история, сама по себе, тяжелая. Туговатый умом сирота-аутсайдер, воспитанный теткой, выигрывает в лотерею кучу денег, покупает идеально подходящий дом на отшибе, и похищает красивую девицу. Помещает ее в специально оборудованный подвал - как одну из бабочек своей коллекции. И свято верит, что он имеет полное право вот так вот любить. Первая половина книги написана от его лица, что позволяет как бы проникнуть в голову этого персонажа, увидеть его искривлённую логику и самооправдания. Я вчера как раз закончил эту половину.

Сюжет затягивает как неплохой сериал, на который не жалко потратить несколько вечеров перед сном. После изнуряющих интенсивов по саморазвитию и духоты философских трактатов, отличная книга-выходного-дня. Возможно дальше что-то изменится, но на 162 странице из 356 так. Кстати, дальше начинается повествование от лица жертвы.

#КнижныйЧетверг@iamplc (в пятницу)