Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🔥6👏6
Никакой прямой зависимости
Каждый раз, готовя интервью, я ругаю себя, что сколько бы времени мне ни оставалось на подготовку, я займу его полностью без остатка. И никак пока что мне этот баг не починить.
Несмотря на то, что самая частая задача для моих интервью - это рилс, которые будут выложены в рандомном порядке, структура моих вопросов, как правило, складная и имеет определённую последовательность. Прежде чем я сложу их в эту последовательность проходит не менее пяти часов плотных и почти беспрерывных изысканий.
Иногда я изучаю то, что вообще никак напрямую не отражается в вопросах, а лишь косвенно касается темы или затрагивает те её аспекты, которые в интервью использованы не будут.
К примеру, для сегодняшнего интервью я выясняла числовое значение своего имени и разницу между обычной астрологией и Джйотиш.
И поскольку никакой прямой зависимости у написанных мною вопросов от этих косвенных тем не наблюдается, кажется логичным не тратить время на их изучение. Однако это важный элемент системы, в которой рождается диалог.
Честно сказать, я сама не понимаю, почему то или иное оказывается важным в итоге, ведь вопрос от этого не меняется, но однозначно меняется контекст, в котором он задан и задаёт его уже другой человек - который уже что-то знает о числовых значениях и джйотиш.
Каждый раз, готовя интервью, я ругаю себя, что сколько бы времени мне ни оставалось на подготовку, я займу его полностью без остатка. И никак пока что мне этот баг не починить.
Несмотря на то, что самая частая задача для моих интервью - это рилс, которые будут выложены в рандомном порядке, структура моих вопросов, как правило, складная и имеет определённую последовательность. Прежде чем я сложу их в эту последовательность проходит не менее пяти часов плотных и почти беспрерывных изысканий.
Иногда я изучаю то, что вообще никак напрямую не отражается в вопросах, а лишь косвенно касается темы или затрагивает те её аспекты, которые в интервью использованы не будут.
К примеру, для сегодняшнего интервью я выясняла числовое значение своего имени и разницу между обычной астрологией и Джйотиш.
И поскольку никакой прямой зависимости у написанных мною вопросов от этих косвенных тем не наблюдается, кажется логичным не тратить время на их изучение. Однако это важный элемент системы, в которой рождается диалог.
Честно сказать, я сама не понимаю, почему то или иное оказывается важным в итоге, ведь вопрос от этого не меняется, но однозначно меняется контекст, в котором он задан и задаёт его уже другой человек - который уже что-то знает о числовых значениях и джйотиш.
❤6👍3🔥3
Прошлый мой пост в этом канале родил этот 👶 Принимаю поздравления! ☺️
Я не просто получила комментарий, я получила приглашение на интервью, и не абы от кого, а от девушки, которая была на моем интервью и искренне захотела погрузить меня в роль моих гостей и раскрыть меня как личность😻
Испытываю по этому поводу благодарность, умиление и счастье! 🤍
Интервью получилось объёмным, живым и большим - 2,5 часа материала! Так что пополнение в контенте неизбежно, и это действительно новая роль для меня ☺️ Спасибо за этот опыт! 🤍
Я не просто получила комментарий, я получила приглашение на интервью, и не абы от кого, а от девушки, которая была на моем интервью и искренне захотела погрузить меня в роль моих гостей и раскрыть меня как личность😻
Испытываю по этому поводу благодарность, умиление и счастье! 🤍
Интервью получилось объёмным, живым и большим - 2,5 часа материала! Так что пополнение в контенте неизбежно, и это действительно новая роль для меня ☺️ Спасибо за этот опыт! 🤍
❤6👍4🏆4
Forwarded from Вероника Максименко
Сегодня записывали подкаст с прекрасной Яной Шишкиной — соосновательницей VideoOffice и экспертом по раскрепощению в кадре 🔥
В общем, передо мной стояла мега-ответственная задача: взять интервью у супер-профессионального и опытного интервьюера. К тому же это первое личное интервью Яны, которое она дает, а не берет 😁
А началось всё так: я читала пост в канале Яны и подумала: «о, было бы классно взять у нее интервью, чтобы она ощутила то же, что чувствуют ее гости в кадре». Не думая ни секунды, написала Яне: «Давай?», на что она без каких-либо доп вопросов моментально ответила: «Давай!»
Для меня было важно раскрыть Яну не только как профессионала, но и как человека, потому что за любым успехом и крутым бизнесом стоят люди, их ценности, уникальный взгляд на мир, которые и создают всю магию.
Мне очень хочется, чтобы как можно больше людей вдохновлялись историями пути, а не только самих достижений. И знали, кто стоит за любым известным брендом или крутой услугой. Особенно сейчас, когда вокруг так много шума, стресса и неопределенности.
Несмотря на то, что это был 3ий подкаст в моей жизни в роли интервьюера, желание нести свет в мир стерло всякий страх!
И, по-моему, у нас получилось справиться с этой задачей! Яна, Дима, безгранично благодарю за доверие, за такой интересный разговор и за то, что вы создаете!
P.s. я еще снимала влог, все подробности этого невероятного опыта будут там, а как только опубликуем сам подкаст, обязательно поделюсь здесь ссылкой, а пока наслаждаемся бэкстейджами и чудесными эмоциями ❤️
У Яны колоссальный опыт: более 300 интервью, в том числе и со звездами, 10+ лет в сфере режиссуры и видео-продакшена, создание авторского метода раскрепощения в кадре (который я пробовала на себе и осталась в восторге!). В творческом тандеме со своим мужем — Дмитрием Шишкиным, они меняют индустрию съемок и развивают самую душевную студию видео-записи в Питере.
Это все — лишь малая часть достижений многогранной Яны!
В общем, передо мной стояла мега-ответственная задача: взять интервью у супер-профессионального и опытного интервьюера. К тому же это первое личное интервью Яны, которое она дает, а не берет 😁
А началось всё так: я читала пост в канале Яны и подумала: «о, было бы классно взять у нее интервью, чтобы она ощутила то же, что чувствуют ее гости в кадре». Не думая ни секунды, написала Яне: «Давай?», на что она без каких-либо доп вопросов моментально ответила: «Давай!»
Для меня было важно раскрыть Яну не только как профессионала, но и как человека, потому что за любым успехом и крутым бизнесом стоят люди, их ценности, уникальный взгляд на мир, которые и создают всю магию.
Мне очень хочется, чтобы как можно больше людей вдохновлялись историями пути, а не только самих достижений. И знали, кто стоит за любым известным брендом или крутой услугой. Особенно сейчас, когда вокруг так много шума, стресса и неопределенности.
Несмотря на то, что это был 3ий подкаст в моей жизни в роли интервьюера, желание нести свет в мир стерло всякий страх!
И, по-моему, у нас получилось справиться с этой задачей! Яна, Дима, безгранично благодарю за доверие, за такой интересный разговор и за то, что вы создаете!
P.s. я еще снимала влог, все подробности этого невероятного опыта будут там, а как только опубликуем сам подкаст, обязательно поделюсь здесь ссылкой, а пока наслаждаемся бэкстейджами и чудесными эмоциями ❤️
❤🔥5❤3🔥3👍1
Фан факт, который подсветила Вероника на нашем интервью:
Если верить открытым источникам, то по количеству проведённых интервью я нахожусь аккурат посередине между двумя самыми, пожалуй, известными интервьюерами всея Руси 😁 Ксюше дышу в спину (390 интервью), а Юра уже нервно курит в сторонке (250 интервью).
У меня на данный момент что-то порядка 320 - надо точно посчитать 🙈
Если верить открытым источникам, то по количеству проведённых интервью я нахожусь аккурат посередине между двумя самыми, пожалуй, известными интервьюерами всея Руси 😁 Ксюше дышу в спину (390 интервью), а Юра уже нервно курит в сторонке (250 интервью).
У меня на данный момент что-то порядка 320 - надо точно посчитать 🙈
🔥9👏6❤4👍2
Погружение в мир музыкального созидания вместе с Сергеем Неделиным — основателем и продюсером проекта DABU DAVOUT
В четверг беседовали с музыкантом, композитором и продюсером, а, главное, исследователем человеческого опыта, Сергеем Неделиным.
Это было одно из тех интервью, которое прошло, по большей части, по плану — были заданы запланированные вопросы и затронуты желаемые темы. И, одновременно, не по плану, потому что в каждом из вопросов мы погружались на интересные глубины. Я бы назвала это контролируемым погружением, однако, оно не становится от этого менее интересным.
Поняла, что обожаю приводить своих гостей не к ответам, а к озарениям и новым мыслям в отношении самих же себя и своего опыта.
Этот момент не спутать ни с чем, потому что он всегда отражен даже не на лице — во взгляде. На такие вопросы обычно не следует чётких ответов, но за ними почти всегда следует глобально новый уровень восприятия вопроса, а это дороже и ценнее иногда даже всего интервью.
В такие моменты я нахожусь на грани непрофессионализма в сущности, потому что конечный продукт хорошего интервьюера — это хорошее интервью, интересные ответы на вопросы. Ответы же на расширяющие вопросы, иной раз, могут быть и вовсе вырезаны из интервью из-за отсутствия видимой, ощутимой, вербализованной фактуры, но настоящая их ценность в другом.
Как и почему рождаются такие озарения? Ответ прост — небезразличный взгляд со стороны, анализ и сопоставление фактов, соединение тонких ниточек с разных слоев и, конечно же, магия своевременности ✨
Последнее, конечно же, не в моей юрисдикции, но я пробую и тестирую, иногда срабатывает ☺️
Есть тут интервьюеры — понимаете, о каком моменте речь? Было?
За встречу спасибо @sapeginatusit❤
В четверг беседовали с музыкантом, композитором и продюсером, а, главное, исследователем человеческого опыта, Сергеем Неделиным.
Это было одно из тех интервью, которое прошло, по большей части, по плану — были заданы запланированные вопросы и затронуты желаемые темы. И, одновременно, не по плану, потому что в каждом из вопросов мы погружались на интересные глубины. Я бы назвала это контролируемым погружением, однако, оно не становится от этого менее интересным.
Поняла, что обожаю приводить своих гостей не к ответам, а к озарениям и новым мыслям в отношении самих же себя и своего опыта.
Этот момент не спутать ни с чем, потому что он всегда отражен даже не на лице — во взгляде. На такие вопросы обычно не следует чётких ответов, но за ними почти всегда следует глобально новый уровень восприятия вопроса, а это дороже и ценнее иногда даже всего интервью.
В такие моменты я нахожусь на грани непрофессионализма в сущности, потому что конечный продукт хорошего интервьюера — это хорошее интервью, интересные ответы на вопросы. Ответы же на расширяющие вопросы, иной раз, могут быть и вовсе вырезаны из интервью из-за отсутствия видимой, ощутимой, вербализованной фактуры, но настоящая их ценность в другом.
Как и почему рождаются такие озарения? Ответ прост — небезразличный взгляд со стороны, анализ и сопоставление фактов, соединение тонких ниточек с разных слоев и, конечно же, магия своевременности ✨
Последнее, конечно же, не в моей юрисдикции, но я пробую и тестирую, иногда срабатывает ☺️
Есть тут интервьюеры — понимаете, о каком моменте речь? Было?
За встречу спасибо @sapeginatusit
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3👏3✍2👍1🥰1
Листала тут рилсы на ночь глядя (кто так не делал, пусть первым бросит в меня дизлайк) и наткнулась на видео девушки @barchukova_kseniia, которая, в свою очередь, тоже наткнулась на видео девушки @demimillbankofficial, но в англоязычном нельзяграме.
Заинтересовало оно меня тем, что напрямую касалось моего рабочего инструмента - вопросов.
Ключевая мысль в том, что наш мозг очень по-разному реагирует на утверждения и вопросы. Утверждения он склонен подвергать сомнениям и, в тех случаях, когда они не соответствуют нашей системе ценностей и сложившейся картине мира, отметать. Собственно поэтому аффирмации являются спорным инструментом и работают только у тех, кого достаточно легко убедить, остальные же просто сами не верят в то, что произносят. Не те убеждения - нафиг утверждение - всё просто.
Совсем иначе строятся у мозга отношения с вопросами - на них принято искать ответ. И тут не важно, нравится вопрос или нет, из какой он сферы или картины мира, мозг всё равно включается в эту игру (причём почти моментально) и не может остановиться играть в неё, пока не найдёт подходящий ответ.
И вот это уже очень мощный инструмент управления мышлением, а значит и реальностью человека. Задавая правильные, нужные вопросы, мы можем буквально вести мозг человека в нужное русло, направлять его и координировать.
Сейчас всех манипуляторов попрошу встать и выйти (или встать в угол и подумать над своим поведением), потому что эта информация тут не для того, о чем вы там подумали. Куда интереснее, что так мы можем управлять не только чужим, но и собственным мозгом, а значит куда быстрее и эффективнее создавать для себя желаемую реальность...
Мурашечно, да?
Сравните свои ощущения от двух фраз:
- Я миллионер
- Каково это - быть миллионером?
Что из этого вызвало в вас сопротивление, а что неподдельный интерес исследователя?
То-то и оно.
В одном случае мы отвергаем, а в другом мы погружаемся в тему, а значит автоматически начинаем думать о том, о чем мгновение назад не могли представить. А, как известно, мысли формируют действия, а действия образ жизни... Чуете, к чему клоню? 😉
Далее девушки предлагают список вопросов, отвечая на которые, можно здорово изменить свое состояние в лучшую сторону.
Я захотела тоже поделиться им с вами - читайте и слушайте свое состояние 🙏 А ещё можете задать эти вопросы близким и тоже послушать, потому что роль интервьюера в этом процессе не менее прекрасна и чуть более сложна.
На самом деле вместо этих вы можете задавать себе любые другие вопросы, ответы на которые магическим образом погрузят вас в размышления о том, что вам необходимо, что так желанно в вашей жизни. Слушайте себя и свой отклик и наслаждайтесь бонусами, которые даёт нам наш мозг исследователей и испытателей реальности ☺️
В который раз убеждаюсь, что самый эффективный путь никогда не лежит через сопротивление, но всегда через интерес 👌✨
Заинтересовало оно меня тем, что напрямую касалось моего рабочего инструмента - вопросов.
Ключевая мысль в том, что наш мозг очень по-разному реагирует на утверждения и вопросы. Утверждения он склонен подвергать сомнениям и, в тех случаях, когда они не соответствуют нашей системе ценностей и сложившейся картине мира, отметать. Собственно поэтому аффирмации являются спорным инструментом и работают только у тех, кого достаточно легко убедить, остальные же просто сами не верят в то, что произносят. Не те убеждения - нафиг утверждение - всё просто.
Совсем иначе строятся у мозга отношения с вопросами - на них принято искать ответ. И тут не важно, нравится вопрос или нет, из какой он сферы или картины мира, мозг всё равно включается в эту игру (причём почти моментально) и не может остановиться играть в неё, пока не найдёт подходящий ответ.
И вот это уже очень мощный инструмент управления мышлением, а значит и реальностью человека. Задавая правильные, нужные вопросы, мы можем буквально вести мозг человека в нужное русло, направлять его и координировать.
Сейчас всех манипуляторов попрошу встать и выйти (или встать в угол и подумать над своим поведением), потому что эта информация тут не для того, о чем вы там подумали. Куда интереснее, что так мы можем управлять не только чужим, но и собственным мозгом, а значит куда быстрее и эффективнее создавать для себя желаемую реальность...
Мурашечно, да?
Сравните свои ощущения от двух фраз:
- Я миллионер
- Каково это - быть миллионером?
Что из этого вызвало в вас сопротивление, а что неподдельный интерес исследователя?
То-то и оно.
В одном случае мы отвергаем, а в другом мы погружаемся в тему, а значит автоматически начинаем думать о том, о чем мгновение назад не могли представить. А, как известно, мысли формируют действия, а действия образ жизни... Чуете, к чему клоню? 😉
Далее девушки предлагают список вопросов, отвечая на которые, можно здорово изменить свое состояние в лучшую сторону.
Я захотела тоже поделиться им с вами - читайте и слушайте свое состояние 🙏 А ещё можете задать эти вопросы близким и тоже послушать, потому что роль интервьюера в этом процессе не менее прекрасна и чуть более сложна.
Итак, вот эти вопросы:
Ты замечал(а), как быстро сейчас всё начинает меняться в твою пользу?
Ты замечал(а), как быстро прямо сейчас всё позитивно меняется в твоей жизни?
Ты заметил(а), что деньги перестали казаться чем-то действительно пугающим?
Ты заметил(а), насколько спокойно ты теперь чувствуешь себя рядом с деньгами?
Когда ты стал(а) человеком, которому платят настолько хорошо?
Когда ты начал(а) настолько доверять себе, что позволил(а) себе зарабатывать такие деньги?
Когда ты начал(а) вот так доверять себе
Почему каждая комната, в которую ты входишь, словно начинает сиять?
Почему каждое пространство, в которое ты входишь, становится светлее?
Почему нужные люди продолжают находить тебя именно в нужный момент?
Что ты делаешь, что правильные люди всегда находят тебя?
Ты знал(а), что у тебя энергия удачи?
Ты знал(а), что люди называют тебя везучим человеком, когда тебя нет рядом?
Вау, я никогда не замечал(а), насколько легко у тебе всё приходит, а ты замечал(а)?
Ты знал(а), насколько ты связан(а) со всем вокруг?
Каково это - жить в настолько здоровом теле?
Каково это - знать, что твоя работа нужна людям ещё до того, как ты её кому-то предложил(а)?
Какого это - знать, что ты миллионер?
Разве не удивительно, что когда-то ты думал(а), что это невозможно?
Откуда в тебе появилось столько внутренней устойчивости?
Ты чувствуешь, насколько легче стала твоя жизнь?
Ты когда-нибудь привыкнешь, что тебе настолько везёт?
На самом деле вместо этих вы можете задавать себе любые другие вопросы, ответы на которые магическим образом погрузят вас в размышления о том, что вам необходимо, что так желанно в вашей жизни. Слушайте себя и свой отклик и наслаждайтесь бонусами, которые даёт нам наш мозг исследователей и испытателей реальности ☺️
В который раз убеждаюсь, что самый эффективный путь никогда не лежит через сопротивление, но всегда через интерес 👌✨
❤4👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пост для тех, кто уверен, что работа интервьюера заключается в том, чтобы часто кивать головой, изображая активное слушание
Как видите, так оно и есть - вот видеодоказательство 😝
Вообще я думала этим и ограничиться в этом посте про сегодняшнюю серию коротких интервью для сотрудников ГК Росохрана, но поняла, что тема то интересная, можно и развернуть)
Наверное у профессиональных журналистов есть какой-то специальный термин помимо активного слушания, обозначающий ту магию, которая происходит в момент зрительного контакта и безмолвной поддержки спикера, но я этого термина просто не знаю. А если его нет, то предлагаю обозначить, потому что как это - процесс есть, а термина нет)
Я бы даже не назвала это просто слушанием, потому что это сопровождение, и это далеко не только про взгляд в глаза. Это такой особый вид включения на энергетическом и Бог знает ещё каком уровне, который создает определённую рамку разговора, держит его, формирует буквально из воздуха.
В целом, если вы хоть раз в жизни с кем-то увлечённо болтали в толпе, вы наверняка замечали, что между вами создавался некий невидимый туннель из вашего взаимного внимания к беседе. Иногда этот туннель достигает такой плотности, что через него боятся/стесняются проходить люди (то есть другие это тоже замечают, чувствуют). Вместо того чтобы пройти сквозь, кто-то начинает прислушиваться, другие обходят за спинами, а в случае очень активной беседы туннель может превратиться в целое поле и дальше разрастись без ограничений.
Поняли ведь, о чем я, да?
Так вот в рамках этого активного безмолвного сопровождения, как я считаю, происходит огромная часть реально невидимой работы интервьюера. Это включение на 100%, это фокус на разговоре, это параллельное продумывание дальнейшего хода беседы, это вообще целый пласт всего внутри тишины! И, безусловно, улыбка, кивок и прочие мимические процессы, тоже очень важные для атмосферы, но не всегда прямо отражающие внутренние процессы.
И вот тут разница между механическим задаванием вопросов и реально глубоким, включённым интервью. Тоннель взаимного внимания создать довольно легко, а вот поддерживать и формировать его сознательно - это уже вышка.
Многие новички часто отвлекаются на телефон, смотрят в стороны, читают следующие вопросы, тем самым теряя драгоценное включение, волшебный коннект.
В то же время, уверена, многие из вас поймут, если я просто скажу, что можно во время молчания болеть за своего спикера, как тренер болеет за игрока своей команды, держать его мысль, направлять её, даже формировать её до известной степени!
А у кого было, когда случайно ушёл своими мыслями в сторону и тут же прервался контакт и спикер тоже потерял нить?
Это всё сложно измерить и описать конкретными терминами, а может даже и не нужно, однако в конце каждого хорошего интервью оба участника испытывают внутреннее удовлетворение от качественной коммуникации, в которой один смог направить и поддержать, а второй смог сказать именно то и так, как хотел☺️
Вообще я думала этим и ограничиться в этом посте про сегодняшнюю серию коротких интервью для сотрудников ГК Росохрана, но поняла, что тема то интересная, можно и развернуть)
Наверное у профессиональных журналистов есть какой-то специальный термин помимо активного слушания, обозначающий ту магию, которая происходит в момент зрительного контакта и безмолвной поддержки спикера, но я этого термина просто не знаю. А если его нет, то предлагаю обозначить, потому что как это - процесс есть, а термина нет)
Я бы даже не назвала это просто слушанием, потому что это сопровождение, и это далеко не только про взгляд в глаза. Это такой особый вид включения на энергетическом и Бог знает ещё каком уровне, который создает определённую рамку разговора, держит его, формирует буквально из воздуха.
В целом, если вы хоть раз в жизни с кем-то увлечённо болтали в толпе, вы наверняка замечали, что между вами создавался некий невидимый туннель из вашего взаимного внимания к беседе. Иногда этот туннель достигает такой плотности, что через него боятся/стесняются проходить люди (то есть другие это тоже замечают, чувствуют). Вместо того чтобы пройти сквозь, кто-то начинает прислушиваться, другие обходят за спинами, а в случае очень активной беседы туннель может превратиться в целое поле и дальше разрастись без ограничений.
Поняли ведь, о чем я, да?
Так вот в рамках этого активного безмолвного сопровождения, как я считаю, происходит огромная часть реально невидимой работы интервьюера. Это включение на 100%, это фокус на разговоре, это параллельное продумывание дальнейшего хода беседы, это вообще целый пласт всего внутри тишины! И, безусловно, улыбка, кивок и прочие мимические процессы, тоже очень важные для атмосферы, но не всегда прямо отражающие внутренние процессы.
И вот тут разница между механическим задаванием вопросов и реально глубоким, включённым интервью. Тоннель взаимного внимания создать довольно легко, а вот поддерживать и формировать его сознательно - это уже вышка.
Многие новички часто отвлекаются на телефон, смотрят в стороны, читают следующие вопросы, тем самым теряя драгоценное включение, волшебный коннект.
В то же время, уверена, многие из вас поймут, если я просто скажу, что можно во время молчания болеть за своего спикера, как тренер болеет за игрока своей команды, держать его мысль, направлять её, даже формировать её до известной степени!
А у кого было, когда случайно ушёл своими мыслями в сторону и тут же прервался контакт и спикер тоже потерял нить?
Это всё сложно измерить и описать конкретными терминами, а может даже и не нужно, однако в конце каждого хорошего интервью оба участника испытывают внутреннее удовлетворение от качественной коммуникации, в которой один смог направить и поддержать, а второй смог сказать именно то и так, как хотел
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3👍2👏1😍1🍓1