На манеже всё те же...

Когда ты проводишь десяток интервью в одной и той же нише, с экспертами по схожей тематике и даже методам работы, в какой-то момент невольно оказываешься в дне сурка ступоре.

Честно скажу, ситуация не из лёгких, поскольку ты начинаешь терять уверенность в себе, тебе начинает казаться, что всё это уже было, что твои вопросы слишком банальны и где-то ты точно повторилась, где-то смазала, недораскрыла тему и тд.
Безусловно, спасает чередование экспертов из разных ниш, ты буквально успеваешь очистить рецепторы и проветрить голову, но случаются (и в последнее время всё чаще) марафоны одной ниши, когда в одну неделю проводишь 2-3 интервью в схожих темах. Этому феномену вообще можно посвятить отдельную главу 🙈
Также спустя время и не первую сотню интервью, ты всё равно неизбежно сталкиваешься с повторами, поэтому приходится изобретать методы "охлаждения системы", предотвращающие выгорание меня как, с позволения сказать, эксперта.

Вот, что мне помогает:
➡️ Интервью с экспертом, а не с нишей
Даже если задачи интервью обязывают задавать общие нишевые вопросы, интервью нельзя назвать глубинным, если абсолютно все вопросы в нём можно было задать любому представителю сферы. То есть хотя бы часть интервью должна затрагивать личность и индивидуальный подход в работе. В идеале - большая часть.

➡️ Интервью рождается в процессе интервью
Даже если вводной информации крайне мало и во время подготовки приходится двигаться по приборам и хвататься за общие нишевые проблемы, само интервью при условии включенности интервьюера, всё равно окажется уникальным, потому что его создают не вопросы, а настрой, энергия, экспертность и харизма спикера.

➡️ Повторов не избежать
В какой-то момент я капитулировала перед этим фактом. При условии, что я никогда не использую вопросы из чата GPT и любых других ИИ систем, моя персональная система тоже двигается по определённым, ею самой созданным шаблонам. Нет-нет, да и случается неумышленный смысловой повтор вопроса, пусть и в другой формулировке, и в разных интервью. Но плюс и прелесть формата в том, что два человека никогда не ответят на один и тот же вопрос одинаково - как минимум, оттенок, посыл, акцент будут разными 👌

Также есть вопросы, которые специально задаются одинаково разным спикерам в рамках какого-нибудь локального сквозного исследования или как фишка конкретного интервьюера (Оказавшись перед Утиным, что Вы у него спросите?)

Если вы тоже ведёте интервью, мне будет интересно узнать ваши методики и лайфхаки работы с повторами - пишите в комментариях ☺️✨

Только что подключила чат к каналу и подозреваю, что комментарии будут возможны только с этого поста и далее, поэтому пишем сюда ⤵️

Никакой прямой зависимости

Каждый раз, готовя интервью, я ругаю себя, что сколько бы времени мне ни оставалось на подготовку, я займу его полностью без остатка. И никак пока что мне этот баг не починить.

Несмотря на то, что самая частая задача для моих интервью - это рилс, которые будут выложены в рандомном порядке, структура моих вопросов, как правило, складная и имеет определённую последовательность. Прежде чем я сложу их в эту последовательность проходит не менее пяти часов плотных и почти беспрерывных изысканий.

Иногда я изучаю то, что вообще никак напрямую не отражается в вопросах, а лишь косвенно касается темы или затрагивает те её аспекты, которые в интервью использованы не будут.
К примеру, для сегодняшнего интервью я выясняла числовое значение своего имени и разницу между обычной астрологией и Джйотиш.

И поскольку никакой прямой зависимости у написанных мною вопросов от этих косвенных тем не наблюдается, кажется логичным не тратить время на их изучение. Однако это важный элемент системы, в которой рождается диалог.

Честно сказать, я сама не понимаю, почему то или иное оказывается важным в итоге, ведь вопрос от этого не меняется, но однозначно меняется контекст, в котором он задан и задаёт его уже другой человек - который уже что-то знает о числовых значениях и джйотиш.

Прошлый мой пост в этом канале родил этот 👶 Принимаю поздравления! ☺️

Я не просто получила комментарий, я получила приглашение на интервью, и не абы от кого, а от девушки, которая была на моем интервью и искренне захотела погрузить меня в роль моих гостей и раскрыть меня как личность😻

Испытываю по этому поводу благодарность, умиление и счастье! 🤍

Интервью получилось объёмным, живым и большим - 2,5 часа материала! Так что пополнение в контенте неизбежно, и это действительно новая роль для меня ☺️ Спасибо за этот опыт! 🤍

Фан факт, который подсветила Вероника на нашем интервью:

Если верить открытым источникам, то по количеству проведённых интервью я нахожусь аккурат посередине между двумя самыми, пожалуй, известными интервьюерами всея Руси 😁 Ксюше дышу в спину (390 интервью), а Юра уже нервно курит в сторонке (250 интервью).
У меня на данный момент что-то порядка 320 - надо точно посчитать 🙈

Листала тут рилсы на ночь глядя (кто так не делал, пусть первым бросит в меня дизлайк) и наткнулась на видео девушки @barchukova_kseniia, которая, в свою очередь, тоже наткнулась на видео девушки @demimillbankofficial, но в англоязычном нельзяграме.

Заинтересовало оно меня тем, что напрямую касалось моего рабочего инструмента - вопросов.

Ключевая мысль в том, что наш мозг очень по-разному реагирует на утверждения и вопросы. Утверждения он склонен подвергать сомнениям и, в тех случаях, когда они не соответствуют нашей системе ценностей и сложившейся картине мира, отметать. Собственно поэтому аффирмации являются спорным инструментом и работают только у тех, кого достаточно легко убедить, остальные же просто сами не верят в то, что произносят. Не те убеждения - нафиг утверждение - всё просто.

Совсем иначе строятся у мозга отношения с вопросами - на них принято искать ответ. И тут не важно, нравится вопрос или нет, из какой он сферы или картины мира, мозг всё равно включается в эту игру (причём почти моментально) и не может остановиться играть в неё, пока не найдёт подходящий ответ.

И вот это уже очень мощный инструмент управления мышлением, а значит и реальностью человека. Задавая правильные, нужные вопросы, мы можем буквально вести мозг человека в нужное русло, направлять его и координировать.

Сейчас всех манипуляторов попрошу встать и выйти (или встать в угол и подумать над своим поведением), потому что эта информация тут не для того, о чем вы там подумали. Куда интереснее, что так мы можем управлять не только чужим, но и собственным мозгом, а значит куда быстрее и эффективнее создавать для себя желаемую реальность...
Мурашечно, да?

Сравните свои ощущения от двух фраз:
- Я миллионер
- Каково это - быть миллионером?

Что из этого вызвало в вас сопротивление, а что неподдельный интерес исследователя?
То-то и оно.
В одном случае мы отвергаем, а в другом мы погружаемся в тему, а значит автоматически начинаем думать о том, о чем мгновение назад не могли представить. А, как известно, мысли формируют действия, а действия образ жизни... Чуете, к чему клоню? 😉

Далее девушки предлагают список вопросов, отвечая на которые, можно здорово изменить свое состояние в лучшую сторону.
Я захотела тоже поделиться им с вами - читайте и слушайте свое состояние 🙏 А ещё можете задать эти вопросы близким и тоже послушать, потому что роль интервьюера в этом процессе не менее прекрасна и чуть более сложна.

Итак, вот эти вопросы:
Ты замечал(а), как быстро сейчас всё начинает меняться в твою пользу?

Ты замечал(а), как быстро прямо сейчас всё позитивно меняется в твоей жизни?

Ты заметил(а), что деньги перестали казаться чем-то действительно пугающим?

Ты заметил(а), насколько спокойно ты теперь чувствуешь себя рядом с деньгами?

Когда ты стал(а) человеком, которому платят настолько хорошо?

Когда ты начал(а) настолько доверять себе, что позволил(а) себе зарабатывать такие деньги?

Когда ты начал(а) вот так доверять себе

Почему каждая комната, в которую ты входишь, словно начинает сиять?

Почему каждое пространство, в которое ты входишь, становится светлее?

Почему нужные люди продолжают находить тебя именно в нужный момент?

Что ты делаешь, что правильные люди всегда находят тебя?

Ты знал(а), что у тебя энергия удачи?

Ты знал(а), что люди называют тебя везучим человеком, когда тебя нет рядом?

Вау, я никогда не замечал(а), насколько легко у тебе всё приходит, а ты замечал(а)?

Ты знал(а), насколько ты связан(а) со всем вокруг?

Каково это - жить в настолько здоровом теле?

Каково это - знать, что твоя работа нужна людям ещё до того, как ты её кому-то предложил(а)?

Какого это - знать, что ты миллионер?

Разве не удивительно, что когда-то ты думал(а), что это невозможно?

Откуда в тебе появилось столько внутренней устойчивости?

Ты чувствуешь, насколько легче стала твоя жизнь?

Ты когда-нибудь привыкнешь, что тебе настолько везёт?

На самом деле вместо этих вы можете задавать себе любые другие вопросы, ответы на которые магическим образом погрузят вас в размышления о том, что вам необходимо, что так желанно в вашей жизни. Слушайте себя и свой отклик и наслаждайтесь бонусами, которые даёт нам наш мозг исследователей и испытателей реальности ☺️

В который раз убеждаюсь, что самый эффективный путь никогда не лежит через сопротивление, но всегда через интерес 👌✨