Вопрос
Почему объекты, входя в атмосферу земли сгорают, а космические корабли нет?
Начнем с объектов, почему сгорают они?
8 из 10 человек ответят – потому что «трение об воздух».
Формально, звучит логично. Но только если формально.
На самом деле, когда объект входит в атмосферу на таких скоростях, воздух перед ним не успевает рассеяться, сжимается, нагревается и превращается в плазму. А горячая плазма уже плавит или испаряет объект.
Судьба такого объекта полностью зависит от его размеров.
Вся атмосфера земли весит столько же, сколько слой воды толщиной 10 метров. Если объект весит больше, чем тот объем воды, который ему нужно вытеснить, то у него все получится, и он достигнет поверхности Земли.
Большие предметы размером с дом обладают достаточной инерцией, проходят атмосферу и оставляют на поверхности Земли кратеры. А объекты поменьше размерами от картофелины до машины либо сгорают полностью, либо разрушаются и сгорают частично.
Возникает вопрос, а что же там с космическими кораблями, почему не сгорают они?
8 из 10 человек ответят – потому что «у них есть специальная защитная шутка».
Формально, здесь они правы полностью. У космических кораблей есть теплозащитный экран, который не позволяет плазме коснуться корпуса корабля.
Но вопрос в другом, почему же нельзя спустить корабль медленно, чтоб опасности сгореть не было вообще?
Удивительно, но таким спуск изначально и планировался. Это диктовалось бережным отношением к кораблю с прицелом на многоразовость.
Но это слишком дорого, ибо требуется слишком много топлива для торможения.
Для вывода на орбиту 1 тонны полезной нагрузки необходимо 20 тонн топлива. На торможение нужно столько же. То есть у корабля весом в 21 тонну на обратный путь с собой должно быть припасено еще 420 тонн топлива.
А вот теплозащитный экран весит 45кг.
А падать вниз вообще бесплатно.
Почему объекты, входя в атмосферу земли сгорают, а космические корабли нет?
Начнем с объектов, почему сгорают они?
8 из 10 человек ответят – потому что «трение об воздух».
Формально, звучит логично. Но только если формально.
На самом деле, когда объект входит в атмосферу на таких скоростях, воздух перед ним не успевает рассеяться, сжимается, нагревается и превращается в плазму. А горячая плазма уже плавит или испаряет объект.
Судьба такого объекта полностью зависит от его размеров.
Вся атмосфера земли весит столько же, сколько слой воды толщиной 10 метров. Если объект весит больше, чем тот объем воды, который ему нужно вытеснить, то у него все получится, и он достигнет поверхности Земли.
Большие предметы размером с дом обладают достаточной инерцией, проходят атмосферу и оставляют на поверхности Земли кратеры. А объекты поменьше размерами от картофелины до машины либо сгорают полностью, либо разрушаются и сгорают частично.
Возникает вопрос, а что же там с космическими кораблями, почему не сгорают они?
8 из 10 человек ответят – потому что «у них есть специальная защитная шутка».
Формально, здесь они правы полностью. У космических кораблей есть теплозащитный экран, который не позволяет плазме коснуться корпуса корабля.
Но вопрос в другом, почему же нельзя спустить корабль медленно, чтоб опасности сгореть не было вообще?
Удивительно, но таким спуск изначально и планировался. Это диктовалось бережным отношением к кораблю с прицелом на многоразовость.
Но это слишком дорого, ибо требуется слишком много топлива для торможения.
Для вывода на орбиту 1 тонны полезной нагрузки необходимо 20 тонн топлива. На торможение нужно столько же. То есть у корабля весом в 21 тонну на обратный путь с собой должно быть припасено еще 420 тонн топлива.
А вот теплозащитный экран весит 45кг.
А падать вниз вообще бесплатно.
👍26🔥2❤1💩1
Факт
Уши сов
Слух сов чрезвычайно острый. Помимо этого, они способны с невероятной точностью определить не только расстояние до источника шума, но и место откуда шум исходит.
Наружные уши у сов несимметричные: отверстие левого уха расположено выше и направлено вниз, а отверстие правого уха находится ниже, но направленно вверх.
Человек способен определять звуки в горизонтальном пространстве из-за незначительно разницы во времени, за которое звук достигает каждого уха. Но способность отслеживать источник звука по вертикали у нас отсутствует вовсе.
(Сейчас написал это и поймал себя на мысли, что даже не совсем понимаю как это «отслеживать источник звука по вертикали», но такая официальная формулировка в научных трудах).
У сов же левое ухо (которое направлено вниз) улавливает больше звуков, идущих снизу. А правое ухо (которое, соответственно, направлено вверх), улавливает больше звуков, идущих сверху.
Таким образом, вертя головой, птица настраивает уши на получение звуков под разными углами и с большой точностью определяет источник звука.
А вот те уши, которые мы привыкли считать у сов (в частности, филинов) ушам, не уши вообще. Это просто пучки перьев на голове, которые нужны для лучшего камуфляжа, чтоб исказить очертания птичьей головы.
Ну и для демонстрации социальной птичьей значимости. Птицам же надо тоже чем-то мериться.
В копилку к странным птичьи рукам, молоку и ногам, добавляем еще и уши.
Уши сов
Слух сов чрезвычайно острый. Помимо этого, они способны с невероятной точностью определить не только расстояние до источника шума, но и место откуда шум исходит.
Наружные уши у сов несимметричные: отверстие левого уха расположено выше и направлено вниз, а отверстие правого уха находится ниже, но направленно вверх.
Человек способен определять звуки в горизонтальном пространстве из-за незначительно разницы во времени, за которое звук достигает каждого уха. Но способность отслеживать источник звука по вертикали у нас отсутствует вовсе.
(Сейчас написал это и поймал себя на мысли, что даже не совсем понимаю как это «отслеживать источник звука по вертикали», но такая официальная формулировка в научных трудах).
У сов же левое ухо (которое направлено вниз) улавливает больше звуков, идущих снизу. А правое ухо (которое, соответственно, направлено вверх), улавливает больше звуков, идущих сверху.
Таким образом, вертя головой, птица настраивает уши на получение звуков под разными углами и с большой точностью определяет источник звука.
А вот те уши, которые мы привыкли считать у сов (в частности, филинов) ушам, не уши вообще. Это просто пучки перьев на голове, которые нужны для лучшего камуфляжа, чтоб исказить очертания птичьей головы.
Ну и для демонстрации социальной птичьей значимости. Птицам же надо тоже чем-то мериться.
В копилку к странным птичьи рукам, молоку и ногам, добавляем еще и уши.
❤28🔥2💩1
Рубрика #живитетеперьсэтим
Для того, чтоб высосать всю кровь из обычного взрослого человека, необходимо 1120000 комаров.
Хотя, прочь эту гендерную корректность.
Не комаров, а комарих.
Это столько, сколько в куче на второй картинке.
Для того, чтоб высосать всю кровь из обычного взрослого человека, необходимо 1120000 комаров.
Хотя, прочь эту гендерную корректность.
Не комаров, а комарих.
Это столько, сколько в куче на второй картинке.
😁20🤯4🔥3😱2❤1💩1
Факт
Prosecco
Просекко (читается как «просе́кко») – это восхитительное итальянское сухое игристое вино из сорта винограда глера (редко, с добавлением других сортов).
Названо вино в честь деревни Prosecco в Триесте, на границе со Словенией. Само же слово означает не что иное как просека, то есть полоса леса, очищенная от деревьев.
Сам виноград сорта глера выращивают еще в Бразилии, Румынии, Австралии и Аргентине. Однако вино с этикеткой «Prosecco» может быть только итальянским и только из регионов Венето и Фриули.
А с 2009г. это вино удостоилось категории DOC (Denominazione di Origine Controllata), то есть вино, с наименованием, контролируемым по происхождению.
Просекко бывает только белым и только итальянским. Ни красным. Ни розовым. Ни аргентинским. Ни австралийским. Напиток разливают только в традиционные стеклянные бутылки. Допускается желтое, зеленое, коричневое или затемненное прозрачное стекло.
Для того, чтоб как следует потешить самолюбие существует три уровня качества вина.
Эти уровни дают вам возможность получить удовольствие не столько от вкуса напитка, сколько от его статуса, а также блеснуть способностями к быстрому умению читать длинные и непонятные итальянские слова на этикетках красивых бутылок.
- Prosecco – традиционное хорошее вино
- Prosecco Superiore - вино более высокого качества
- Conegliano Valdobbiadene and Colli Asolani – вина из двух особенных местностей региона, в которых производят вина с пометкой «millesimato», то есть винтажное.
Но надо отдать должное, вино действительно прекрасное и хорошо настолько, что ежегодно в Италии выпускается около 150млн бутылок Просекко. А во всем мире выпивается больше 200млн. Разница в 50 млн бутылок как раз и приходится на красные, розовые, аргентинские и австралийские вина этого наименования.
Prosecco
Просекко (читается как «просе́кко») – это восхитительное итальянское сухое игристое вино из сорта винограда глера (редко, с добавлением других сортов).
Названо вино в честь деревни Prosecco в Триесте, на границе со Словенией. Само же слово означает не что иное как просека, то есть полоса леса, очищенная от деревьев.
Сам виноград сорта глера выращивают еще в Бразилии, Румынии, Австралии и Аргентине. Однако вино с этикеткой «Prosecco» может быть только итальянским и только из регионов Венето и Фриули.
А с 2009г. это вино удостоилось категории DOC (Denominazione di Origine Controllata), то есть вино, с наименованием, контролируемым по происхождению.
Просекко бывает только белым и только итальянским. Ни красным. Ни розовым. Ни аргентинским. Ни австралийским. Напиток разливают только в традиционные стеклянные бутылки. Допускается желтое, зеленое, коричневое или затемненное прозрачное стекло.
Для того, чтоб как следует потешить самолюбие существует три уровня качества вина.
Эти уровни дают вам возможность получить удовольствие не столько от вкуса напитка, сколько от его статуса, а также блеснуть способностями к быстрому умению читать длинные и непонятные итальянские слова на этикетках красивых бутылок.
- Prosecco – традиционное хорошее вино
- Prosecco Superiore - вино более высокого качества
- Conegliano Valdobbiadene and Colli Asolani – вина из двух особенных местностей региона, в которых производят вина с пометкой «millesimato», то есть винтажное.
Но надо отдать должное, вино действительно прекрасное и хорошо настолько, что ежегодно в Италии выпускается около 150млн бутылок Просекко. А во всем мире выпивается больше 200млн. Разница в 50 млн бутылок как раз и приходится на красные, розовые, аргентинские и австралийские вина этого наименования.
👍17🔥5❤2💩1👌1
Вопрос
Какая жидкость в мире самая дорогая?
Нет, это не нефть. И даже не кровь. И тем более не чернила для принтера.
Это яд желтого скорпиона. Один литр яда стоит 12млн долларов.
Желтый скорпион (с английского дословно deathstalker – ловчий смерти) маленький, но смертельно опасный хищник с довольно дурной репутацией в своей среде обитания. Правда, охотится он тоже на не самых приятных персонажей типа саранчи, тараканов и пауков. За что ему спасибо.
Для чего ему такой мощный коктейль из нейротоксинов в яде до конца не ясно, видимо, чтоб не возиться с жертвой и не рисковать понапрасну.
Укус для человека крайне болезненный с последующим развитием через 5-30минут отека, анафилактического шока, сердечной недостаточности, судорог и некроза тканей в месте укуса. Взрослого здорового человека это все, скорее всего, не убьет, но помучает. А вот ребенка, подростка или человека с проблемным здоровьем – легко. Что регулярно и случается.
Специфическое противоядие существует, но доступно в регионах обитания скорпиона – Северная Африка и Ближний Восток.
Потому, если вы решите завести желтого скорпиона у себя дома, и он вас укусит (а он вас укусит), то заводите его сразу с противоядием.
Вернемся к вопросу в заглавии поста. Для чего вообще собирать целый литр скорпионьего яда и кому он вообще нужен в таких количествах и за такие деньги?
Фармкомпаниям.
Оказалось, что в яде содержится хлортоксин – пептид, способный связываться и уничтожать клетки опухолей головного мозга, игнорируя при этом здоровые нервные клетки.
Так что ловцов смерти во имя науки содержат на специальных фермах и вручную сцеживают дорогущий яд.
Какая жидкость в мире самая дорогая?
Нет, это не нефть. И даже не кровь. И тем более не чернила для принтера.
Это яд желтого скорпиона. Один литр яда стоит 12млн долларов.
Желтый скорпион (с английского дословно deathstalker – ловчий смерти) маленький, но смертельно опасный хищник с довольно дурной репутацией в своей среде обитания. Правда, охотится он тоже на не самых приятных персонажей типа саранчи, тараканов и пауков. За что ему спасибо.
Для чего ему такой мощный коктейль из нейротоксинов в яде до конца не ясно, видимо, чтоб не возиться с жертвой и не рисковать понапрасну.
Укус для человека крайне болезненный с последующим развитием через 5-30минут отека, анафилактического шока, сердечной недостаточности, судорог и некроза тканей в месте укуса. Взрослого здорового человека это все, скорее всего, не убьет, но помучает. А вот ребенка, подростка или человека с проблемным здоровьем – легко. Что регулярно и случается.
Специфическое противоядие существует, но доступно в регионах обитания скорпиона – Северная Африка и Ближний Восток.
Потому, если вы решите завести желтого скорпиона у себя дома, и он вас укусит (а он вас укусит), то заводите его сразу с противоядием.
Вернемся к вопросу в заглавии поста. Для чего вообще собирать целый литр скорпионьего яда и кому он вообще нужен в таких количествах и за такие деньги?
Фармкомпаниям.
Оказалось, что в яде содержится хлортоксин – пептид, способный связываться и уничтожать клетки опухолей головного мозга, игнорируя при этом здоровые нервные клетки.
Так что ловцов смерти во имя науки содержат на специальных фермах и вручную сцеживают дорогущий яд.
🔥31❤1💩1
Вопрос
Можно ли забрать себе свою ампутированную конечность? Например, палец.
Нет.
Существует Сан-ПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами".
Формально, как только врач отделяет вашу часть от вас, она перестает быть вашей, а становится медицинскими отходами класса Б.
Если совсем-совсем формально, то становится «Органическими операционными отходами (органы, ткани и так далее)».
Далее отходы (теперь палец будет называться так и только так) помещают в герметичные пакеты желтого цвета и утилизируют, чаще всего путем кремации.
Так что легальным путем забрать свои конечности не получится.
Можно ли забрать себе свою ампутированную конечность? Например, палец.
Нет.
Существует Сан-ПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами".
Формально, как только врач отделяет вашу часть от вас, она перестает быть вашей, а становится медицинскими отходами класса Б.
Если совсем-совсем формально, то становится «Органическими операционными отходами (органы, ткани и так далее)».
Далее отходы (теперь палец будет называться так и только так) помещают в герметичные пакеты желтого цвета и утилизируют, чаще всего путем кремации.
Так что легальным путем забрать свои конечности не получится.
👍19🔥2🤣2💩1🙈1
Вопрос
Можно ли использовать энергию бегающих в колесах хомяков, чтоб спасти планету от энергетического кризиса?
Давайте считать.
Допустим, хомяк весит 50г и бежит в своем колесе со скоростью 2м/с, вырабатывая мощность 0,5Вт. Получается, чтоб зажечь лампочку понадобится 120 таких хомяков.
Но здесь появляется первая проблема- хомяк не бегает в колесе круглосуточно, а проводит там максимум 5% своей жизни. А значит и за день сможет выработать лишь 0,025Вт и на лампочку нужно уже будет в 20 раз больше хомяков, то есть 2400.
Социальной нормой потребления в России в месяц на одну семью из 4 человек считается цифра 300-500кВт. Посчитаем по минимуму, то есть примерно 10кВт в день на семью. С учетом ранее посчитанных возможностей одного хомяка выходит, что каждый день на нужды одной семьи должны трудиться 400000 хомяков.
Звучит так себе.
Не стоит забывать и про необходимость запастись хомячьими колесами для такой толпы работников.
Среднее колесо по акции стоит 165 рублей. Из 400000 хомяков работает одновременно 5%, то есть 20000. Умножаем одно на другое и выходит, что 3300000 рублей понадобиться только чтоб обеспечить всех инвентарем. А ведь это мы еще никого не кормили.
Давайте кормить.
Общее потребление энергии в мире составляет около 500ЭДж (1 ЭДж = 10 в степени 18 Дж). Допустим, хомяк ест пшеницу, 15г в день. Энергетическая ценность пшеницы 1400кДж на 100г. Если предположить, что хомяк преобразует энергию пшеницы в энергию для выработки электричества так же эффективно, как и электростанции, то на все энергетические нужды человечества потребуется работа 6500 млрд хомяков.
Чтоб прокормить 6500 млрд хомяков потребуется 36 млрд тонн пшеницы ежегодно. То есть раз в 60 больше, чем сейчас производится на всей Земле.
Пытливый, любящий правду, хомяков и математику читатель, может возразить, что кормить их можно не только пшеницей.
Но, к сожалению, выходит, что топить самими хомяками проще, чем пытаться заставить их эффективнее крутить проклятые колеса.
Можно ли использовать энергию бегающих в колесах хомяков, чтоб спасти планету от энергетического кризиса?
Давайте считать.
Допустим, хомяк весит 50г и бежит в своем колесе со скоростью 2м/с, вырабатывая мощность 0,5Вт. Получается, чтоб зажечь лампочку понадобится 120 таких хомяков.
Но здесь появляется первая проблема- хомяк не бегает в колесе круглосуточно, а проводит там максимум 5% своей жизни. А значит и за день сможет выработать лишь 0,025Вт и на лампочку нужно уже будет в 20 раз больше хомяков, то есть 2400.
Социальной нормой потребления в России в месяц на одну семью из 4 человек считается цифра 300-500кВт. Посчитаем по минимуму, то есть примерно 10кВт в день на семью. С учетом ранее посчитанных возможностей одного хомяка выходит, что каждый день на нужды одной семьи должны трудиться 400000 хомяков.
Звучит так себе.
Не стоит забывать и про необходимость запастись хомячьими колесами для такой толпы работников.
Среднее колесо по акции стоит 165 рублей. Из 400000 хомяков работает одновременно 5%, то есть 20000. Умножаем одно на другое и выходит, что 3300000 рублей понадобиться только чтоб обеспечить всех инвентарем. А ведь это мы еще никого не кормили.
Давайте кормить.
Общее потребление энергии в мире составляет около 500ЭДж (1 ЭДж = 10 в степени 18 Дж). Допустим, хомяк ест пшеницу, 15г в день. Энергетическая ценность пшеницы 1400кДж на 100г. Если предположить, что хомяк преобразует энергию пшеницы в энергию для выработки электричества так же эффективно, как и электростанции, то на все энергетические нужды человечества потребуется работа 6500 млрд хомяков.
Чтоб прокормить 6500 млрд хомяков потребуется 36 млрд тонн пшеницы ежегодно. То есть раз в 60 больше, чем сейчас производится на всей Земле.
Пытливый, любящий правду, хомяков и математику читатель, может возразить, что кормить их можно не только пшеницей.
Но, к сожалению, выходит, что топить самими хомяками проще, чем пытаться заставить их эффективнее крутить проклятые колеса.
1❤16😁9👍3🔥1👾1
Вопрос
Если Солнце погаснет, то через сколько времени Земля замерзнет полностью, а жизнь на ней погибнет?
Через 45 дней.
Существует закон Стефана-Больцмана по которому тепловое излучение тела связано с его температурой. В соответствии с этим законом, если Солнце погаснет, у земной жизни есть оптимистичные 45 дней чтоб привести свои дела в порядок.
Огромное количество тепла хранится в океанических пространствах, где до глубины 35м вода имеет среднюю температуру около 15гр. Но если мировой океан покроется толстым слоем льда, то и на это тепло будет рассчитывать бессмысленно.
Суша же остынет гораздо быстрее.
Парадоксально, но основная проблема выживания в такой ситуации заключается совсем не в отсутствии тепла как такового. Даже не смотря на все эти ужасы, люди смогли бы существовать и без тепла от Солнца за счет энергии в виде ископаемых, геотермальных источников и ядерного горючего. Особенно, если Солнце закончилось бы не внезапно и не в один миг, как потухшая лампочка, а постепенно, чтоб было время адаптироваться.
Основная проблема – в быстрой гибели растений из-за холода. Растения не смогут перебраться в подземные шахты или жить в постоянных сумерках. Следствием гибели растений станет изменение химического состава воздуха с резким уменьшением доли кислорода в нем.
Это и станет причиной гибели всего живого. Ну, или почти всего живого. Человечества уж точно.
В любом случае, запаситесь терпением. Если все пойдет по плану, проверить на практике насколько точны расчет Йозефа Стефана и Людвига Больцмана мы сможем уже через каких-то 5 млрд лет.
Если Солнце погаснет, то через сколько времени Земля замерзнет полностью, а жизнь на ней погибнет?
Через 45 дней.
Существует закон Стефана-Больцмана по которому тепловое излучение тела связано с его температурой. В соответствии с этим законом, если Солнце погаснет, у земной жизни есть оптимистичные 45 дней чтоб привести свои дела в порядок.
Огромное количество тепла хранится в океанических пространствах, где до глубины 35м вода имеет среднюю температуру около 15гр. Но если мировой океан покроется толстым слоем льда, то и на это тепло будет рассчитывать бессмысленно.
Суша же остынет гораздо быстрее.
Парадоксально, но основная проблема выживания в такой ситуации заключается совсем не в отсутствии тепла как такового. Даже не смотря на все эти ужасы, люди смогли бы существовать и без тепла от Солнца за счет энергии в виде ископаемых, геотермальных источников и ядерного горючего. Особенно, если Солнце закончилось бы не внезапно и не в один миг, как потухшая лампочка, а постепенно, чтоб было время адаптироваться.
Основная проблема – в быстрой гибели растений из-за холода. Растения не смогут перебраться в подземные шахты или жить в постоянных сумерках. Следствием гибели растений станет изменение химического состава воздуха с резким уменьшением доли кислорода в нем.
Это и станет причиной гибели всего живого. Ну, или почти всего живого. Человечества уж точно.
В любом случае, запаситесь терпением. Если все пойдет по плану, проверить на практике насколько точны расчет Йозефа Стефана и Людвига Больцмана мы сможем уже через каких-то 5 млрд лет.
👍18👌4🔥3
Вопрос
Как понять будет ли сегодня гроза и насколько грозой фронт от вас далеко?
Часто, особенно весной, в прогнозе погоды сообщают о вероятности грозы в течении дня. Но гроза так и не случается.
Это не ошибка синоптиков, гроза случается, просто дальше от вас, чем могла бы быть.
Для синоптиков процесс образования грозовых облаков - это как зерна кукурузы на сковороде – совершенно точно известно, что вот-вот они начнут взрываться от нагрева, но какое будет первым – предсказать невозможно. С облаками также.
Но есть несколько способов определить далеко ли гроза от вас.
Способ 1 (самый очевидный) - посмотреть на небо.
Если появляются кучевые облака, которые из-за влажности становятся мощнокучевыми (2 картинка). Если облака становятся плотными и темными. Если слышен гром, а до этого видна молния. То да, вы все поняли правильно, гроза прямо над вами.
Способ 2 – посчитать.
Если посчитать сколько секунд прошло между вспышкой молнии и звуком грома, а потом полученную цифру разделить на 5, то вы получите расстояние в милях, которые отделяют вас от грозы. Сухопутная миля – 1,61км.
Если же за вспышкой молнии гром следует сразу, то можно ничего не считать – вы уже в эпицентре.
Способ 3 – артрит.
Некоторые утверждают, что способны буквально почувствовать наступление грозы. Хотя мнение официальной науки на этот счет очень неоднозначно. Известно, что непосредственно перед грозой происходит сильное падение атмосферного давления, на что реагируют жидкости в нашем организме. Особенно, у людей с артритом.
Будто бы, когда грозы нет ничего не болит. Но люди с артритом часто агрессивны, потому пусть этот способ тоже будет указан.
Способ 4 – учуять.
При увеличении электрической активности грозы и при ударах молнии в атмосфере образуется озон. OZON. Это не реклама маркетплейса, хотя… свяжитесь со мной, обсудим.
Само слово с древнегреческого переводится как «пахнуть». Всем, кто стоял возле долго работающего ксерокса, этот запах хорошо знаком.
Оглядитесь, если ксерокса рядом нет, а запах есть, значит гроза близко.
Гроза близко…
Как понять будет ли сегодня гроза и насколько грозой фронт от вас далеко?
Часто, особенно весной, в прогнозе погоды сообщают о вероятности грозы в течении дня. Но гроза так и не случается.
Это не ошибка синоптиков, гроза случается, просто дальше от вас, чем могла бы быть.
Для синоптиков процесс образования грозовых облаков - это как зерна кукурузы на сковороде – совершенно точно известно, что вот-вот они начнут взрываться от нагрева, но какое будет первым – предсказать невозможно. С облаками также.
Но есть несколько способов определить далеко ли гроза от вас.
Способ 1 (самый очевидный) - посмотреть на небо.
Если появляются кучевые облака, которые из-за влажности становятся мощнокучевыми (2 картинка). Если облака становятся плотными и темными. Если слышен гром, а до этого видна молния. То да, вы все поняли правильно, гроза прямо над вами.
Способ 2 – посчитать.
Если посчитать сколько секунд прошло между вспышкой молнии и звуком грома, а потом полученную цифру разделить на 5, то вы получите расстояние в милях, которые отделяют вас от грозы. Сухопутная миля – 1,61км.
Если же за вспышкой молнии гром следует сразу, то можно ничего не считать – вы уже в эпицентре.
Способ 3 – артрит.
Некоторые утверждают, что способны буквально почувствовать наступление грозы. Хотя мнение официальной науки на этот счет очень неоднозначно. Известно, что непосредственно перед грозой происходит сильное падение атмосферного давления, на что реагируют жидкости в нашем организме. Особенно, у людей с артритом.
Будто бы, когда грозы нет ничего не болит. Но люди с артритом часто агрессивны, потому пусть этот способ тоже будет указан.
Способ 4 – учуять.
При увеличении электрической активности грозы и при ударах молнии в атмосфере образуется озон. OZON. Это не реклама маркетплейса, хотя… свяжитесь со мной, обсудим.
Само слово с древнегреческого переводится как «пахнуть». Всем, кто стоял возле долго работающего ксерокса, этот запах хорошо знаком.
Оглядитесь, если ксерокса рядом нет, а запах есть, значит гроза близко.
Гроза близко…
👍21❤7🔥2
Вопрос
Что будет, если космонавт умрет в космосе?
Формально, еще ни один человек не умирал в космосе так, чтоб его труп становился проблемой.
На сегодняшний день в результате катастроф погибло 18 космонавтов:
- «Союз-1» 1967г. - 1 смерть – при приземлении отказала парашютная система.
- «Союз-11» 1971г. - 3 смерти – во время спуска преждевременно открылся вентиляционный клапан. что привело к разгерметизации на высоте более 150 км. Технически, это единственное такого рода событие, которое случилось непосредственно в космосе.
- Шатлл «Челенджер» 1986г. - 7 смертей – корабль взорвался при запуске из-за детонации внешнего топливного бака на 73-й секунде полета.
- Шатлл «Колумбия» 2003г. - 7 смертей – аппарат развалился на части из-за повреждения конструкции за 16 минут до посадки.
Безусловно, это самые настоящие трагедии, но даже после них тела космонавтов либо не были найдены, либо были найдены уже на Земле в разной степени сохранности. То есть проблемой в космосе они не стали.
Но что делать, если на орбите у космонавта случится сердечный приступ или несчастный случай?
Официально протоколы и инструкции для подобных ситуаций, даже если они существуют, опубликованы никогда не были.
Что будет, если космонавт умрет в космосе?
Формально, еще ни один человек не умирал в космосе так, чтоб его труп становился проблемой.
На сегодняшний день в результате катастроф погибло 18 космонавтов:
- «Союз-1» 1967г. - 1 смерть – при приземлении отказала парашютная система.
- «Союз-11» 1971г. - 3 смерти – во время спуска преждевременно открылся вентиляционный клапан. что привело к разгерметизации на высоте более 150 км. Технически, это единственное такого рода событие, которое случилось непосредственно в космосе.
- Шатлл «Челенджер» 1986г. - 7 смертей – корабль взорвался при запуске из-за детонации внешнего топливного бака на 73-й секунде полета.
- Шатлл «Колумбия» 2003г. - 7 смертей – аппарат развалился на части из-за повреждения конструкции за 16 минут до посадки.
Безусловно, это самые настоящие трагедии, но даже после них тела космонавтов либо не были найдены, либо были найдены уже на Земле в разной степени сохранности. То есть проблемой в космосе они не стали.
Но что делать, если на орбите у космонавта случится сердечный приступ или несчастный случай?
Официально протоколы и инструкции для подобных ситуаций, даже если они существуют, опубликованы никогда не были.
👍13🔥6
Но есть 3 вероятных сюжета развития дальнейших событий, каждый из которых по-своему спорный с моральной точки зрения:
1 - Вернуть тело космонавта на Землю.
Для этого до возвращения на Землю его придется какое-то время хранить. Желательно, отдельно и охлажденным, чтоб трупные выделения не попали в жилую зону корабля. На Международной космической станции мусор и пищевые отходы убираются в холодную часть комплекса. Логично поместить туда и тело. Спорное решение с точки зрения морали, но пространство на станции ограничено, а зона для сбора мусора уже оснащена системой охлаждения.
2 – Вернуть космонавта на Землю, но не в первозданном виде.
А что делать если до возвращения на Землю очень долго? Если космонавт погиб в первый день экспедиции, а вращаться на орбите предстоит еще полгода минимум?
Охлаждение замедляет разложение, но не останавливает его.
Для экспедиции на Марс был разработан прототип системы под названием Body Baсk. Суть его работы заключается в том, что тело помещают в водонепроницаемый мешок и отправляют в шлюзовой модуль, где температура минус 270гр. Тело замораживается, далее с помощью вибрации разбивается на мелкие кусочки. Кусочки извлекаются и обезвоживаются. Остается около 20кг сухой «пыли», которую теоретически можно хранить бесконечно долго как урну с прахом. Этакая космическая кремация. Но это только теоретически.
3 – Оставить тело в космосе.
По принципу похорон в открытом море, когда тело моряка выбрасывается за борт. Тело либо подчинится гравитации и сгорит в атмосфере Земли. Либо будет вечно дрейфовать в бесконечной пустоте… и через бесчисленное количество лет окажется на неизведанной планете, где его биологический материал станет основой для возникновения новой жизни во Вселенной.
1 - Вернуть тело космонавта на Землю.
Для этого до возвращения на Землю его придется какое-то время хранить. Желательно, отдельно и охлажденным, чтоб трупные выделения не попали в жилую зону корабля. На Международной космической станции мусор и пищевые отходы убираются в холодную часть комплекса. Логично поместить туда и тело. Спорное решение с точки зрения морали, но пространство на станции ограничено, а зона для сбора мусора уже оснащена системой охлаждения.
2 – Вернуть космонавта на Землю, но не в первозданном виде.
А что делать если до возвращения на Землю очень долго? Если космонавт погиб в первый день экспедиции, а вращаться на орбите предстоит еще полгода минимум?
Охлаждение замедляет разложение, но не останавливает его.
Для экспедиции на Марс был разработан прототип системы под названием Body Baсk. Суть его работы заключается в том, что тело помещают в водонепроницаемый мешок и отправляют в шлюзовой модуль, где температура минус 270гр. Тело замораживается, далее с помощью вибрации разбивается на мелкие кусочки. Кусочки извлекаются и обезвоживаются. Остается около 20кг сухой «пыли», которую теоретически можно хранить бесконечно долго как урну с прахом. Этакая космическая кремация. Но это только теоретически.
3 – Оставить тело в космосе.
По принципу похорон в открытом море, когда тело моряка выбрасывается за борт. Тело либо подчинится гравитации и сгорит в атмосфере Земли. Либо будет вечно дрейфовать в бесконечной пустоте… и через бесчисленное количество лет окажется на неизведанной планете, где его биологический материал станет основой для возникновения новой жизни во Вселенной.
👍17🔥6
Факт
Муншайн
У американцев тоже есть свой самогон. И это вовсе не виски.
Это - муншайн.
Кустарное производство самогона на территории США практически всегда было вне закона, впрочем, как и сейчас. Потому производили его преимущественно ночью, при свете луны, за что он и получил такое романтическое название.
Но по своей внутренней алкогольной сути напиток ничем не отличается он нашего обычного самогона. Для получения браги используют кукурузу, дрожжи, сахар и воду. Отдельные «бренды» для цвета или аромата могут использовать различные фрукты, рожь или пшеницу.
Разливать муншайн принято в банки Мэйсона из них же и употреблять.
История напитка восходит к 1600 году, когда человек по имени Джон Торп в письме поделился со своим братом благой вестью, о том, что получил отличную самогонку из кукурузы.
Сегодня официальная наценка на алкоголь в США достигает 600%, а потому кустарных самогонных умельцев хватает по всей стране.
И уж тем более ремесло расцвело буйным цветом во времена сухого закона (1917г.).
Именно тогда и появились многие известные ныне самогонные американские бренды такие как: Ole Smoky или Junior Johnson's Midnight Moon. Даже у Harley-Davidson есть свой самогон, который выпускается с различными добавками типа персика, мёда или лимона.
Но произвести самогон - это только полдела. Его еще надо было реализовать. Для этого приходилось налаживать связи с криминалитетом, так называемыми бутлегерами.
Интересным фактом является то, что гонки NASCAR обязаны своим появлением именно самогоноварению. И, как следствие, контрабандистам, которые ночью работали, а днем развлекались, катаясь на машинах.
Подвески их автомобилей на тот момент были самыми передовыми и совершенными, ведь им требовалось полностью загрузить машину товаром так, чтоб внешне машина не выглядела просевшей и не привлекала к себе внимание.
Так скажем же этим отважным людям спасибо. За все. И захлеб самогон муншайн и за зрелища.
Муншайн
У американцев тоже есть свой самогон. И это вовсе не виски.
Это - муншайн.
Кустарное производство самогона на территории США практически всегда было вне закона, впрочем, как и сейчас. Потому производили его преимущественно ночью, при свете луны, за что он и получил такое романтическое название.
Но по своей внутренней алкогольной сути напиток ничем не отличается он нашего обычного самогона. Для получения браги используют кукурузу, дрожжи, сахар и воду. Отдельные «бренды» для цвета или аромата могут использовать различные фрукты, рожь или пшеницу.
Разливать муншайн принято в банки Мэйсона из них же и употреблять.
История напитка восходит к 1600 году, когда человек по имени Джон Торп в письме поделился со своим братом благой вестью, о том, что получил отличную самогонку из кукурузы.
Сегодня официальная наценка на алкоголь в США достигает 600%, а потому кустарных самогонных умельцев хватает по всей стране.
И уж тем более ремесло расцвело буйным цветом во времена сухого закона (1917г.).
Именно тогда и появились многие известные ныне самогонные американские бренды такие как: Ole Smoky или Junior Johnson's Midnight Moon. Даже у Harley-Davidson есть свой самогон, который выпускается с различными добавками типа персика, мёда или лимона.
Но произвести самогон - это только полдела. Его еще надо было реализовать. Для этого приходилось налаживать связи с криминалитетом, так называемыми бутлегерами.
Интересным фактом является то, что гонки NASCAR обязаны своим появлением именно самогоноварению. И, как следствие, контрабандистам, которые ночью работали, а днем развлекались, катаясь на машинах.
Подвески их автомобилей на тот момент были самыми передовыми и совершенными, ведь им требовалось полностью загрузить машину товаром так, чтоб внешне машина не выглядела просевшей и не привлекала к себе внимание.
Так скажем же этим отважным людям спасибо. За все. И за
👍14❤4🔥2
Рубрика #живитетеперьсэтим
Земля – это не шар.
Но она и не плоская, конечно.
Форма земли называется геоидом.
Эту геометрическую фигуру придумали специально, чтоб объяснить форму планеты.
Геоид – это что-то типа помятой груши, то есть фигура приближенная к овалу, но с вмятинами и выпуклостями.
Земля – это не шар.
Но она и не плоская, конечно.
Форма земли называется геоидом.
Эту геометрическую фигуру придумали специально, чтоб объяснить форму планеты.
Геоид – это что-то типа помятой груши, то есть фигура приближенная к овалу, но с вмятинами и выпуклостями.
👍17😱6🔥2