Факт
Солнечное затмение
Момент, когда Солнце, Луна и Земля полностью или частично выстраиваются в линию называется солнечным затмением. Луна проходит между Солнцем и Землей, отбрасывая на Землю тень.
Затмение может быть частичным – название говорит само за себя (3-я картинка). Такие затмения самые частые.
Кольцеобразным (2 картинка) – из-за того, что Луна не идеально круглая, да еще и находится в самой дальней точке от Земли, вы видим затмение как темный диск поверх большого и яркого диска Солнца.
И полным (1-я картинка) – эти затмения самые крутые. По удивительному совпадению истинный диаметр Солнца в 400 раз больше лунного, при этом Солнце в 400 раз дальше от нас, чем Луна. Потому в определенный момент времени они кажутся одного размера, и Луна полностью заслоняется от нас Солнце. Это и есть полное солнечное затмение.
Когда-то Луна было сильно ближе к Земле, чем сейчас, а когда-то будет сильно дальше, чем сейчас, потому что каждый году удаляется от нас на 3,78см. Так что любуйтесь на затмения сейчас, а то через 200-300 лет они будут уже не торт.
Формально, есть еще один тип затмений, самый редкий, - гибридное – сочетание кольцеобразного и полного затмений в процессе движения Луны. Но оно случается лишь пару раз в столетие, так что слишком не рассчитывайте попасть на это шоу.
Кстати, самое недавнее полное затмение случилось 8 апреля 2024года – наблюдать его можно было в Мексике, центральной части США и Восточной Канаде.
А следующее полное затмение, которое покажут в России (правда, лишь в восточной ее части), состоится 30 марта 2033года.
Ничего не планируйте на этот день. Если пропустите, то придется ждать аж до 9 апреля 2043года.
Ну либо ехать, например, в Испанию. Там 12 августа 2026года у вас будет 2 минуты 18 секунд на любование полным затмением. Начало в 17:47:06.
Билеты можете приобретать у меня уже сейчас.
Солнечное затмение
Момент, когда Солнце, Луна и Земля полностью или частично выстраиваются в линию называется солнечным затмением. Луна проходит между Солнцем и Землей, отбрасывая на Землю тень.
Затмение может быть частичным – название говорит само за себя (3-я картинка). Такие затмения самые частые.
Кольцеобразным (2 картинка) – из-за того, что Луна не идеально круглая, да еще и находится в самой дальней точке от Земли, вы видим затмение как темный диск поверх большого и яркого диска Солнца.
И полным (1-я картинка) – эти затмения самые крутые. По удивительному совпадению истинный диаметр Солнца в 400 раз больше лунного, при этом Солнце в 400 раз дальше от нас, чем Луна. Потому в определенный момент времени они кажутся одного размера, и Луна полностью заслоняется от нас Солнце. Это и есть полное солнечное затмение.
Когда-то Луна было сильно ближе к Земле, чем сейчас, а когда-то будет сильно дальше, чем сейчас, потому что каждый году удаляется от нас на 3,78см. Так что любуйтесь на затмения сейчас, а то через 200-300 лет они будут уже не торт.
Формально, есть еще один тип затмений, самый редкий, - гибридное – сочетание кольцеобразного и полного затмений в процессе движения Луны. Но оно случается лишь пару раз в столетие, так что слишком не рассчитывайте попасть на это шоу.
Кстати, самое недавнее полное затмение случилось 8 апреля 2024года – наблюдать его можно было в Мексике, центральной части США и Восточной Канаде.
А следующее полное затмение, которое покажут в России (правда, лишь в восточной ее части), состоится 30 марта 2033года.
Ничего не планируйте на этот день. Если пропустите, то придется ждать аж до 9 апреля 2043года.
Ну либо ехать, например, в Испанию. Там 12 августа 2026года у вас будет 2 минуты 18 секунд на любование полным затмением. Начало в 17:47:06.
Билеты можете приобретать у меня уже сейчас.
🔥21💩1
Рубрика #живитетеперьсэтим
Если набрать случайный телефонный номер и сказать: «Будьте здоровы», то вероятность того, что человек на том конце провода действительно только что чихнул 1 к 40000.
Если набрать случайный телефонный номер и сказать: «Будьте здоровы», то вероятность того, что человек на том конце провода действительно только что чихнул 1 к 40000.
👍15🔥5💩1
Вопрос
Из чего пить пиво (часть 1)?
Есть ли вообще смысл обращать внимание на емкость, если содержимое куда важнее?
Конечно, честь.
Формально, выбор посуды имеет прежде всего эстетическое значение.
Надо найти бокал, который гармонирует с цветом пива, подчеркивает его чистоту или замутненность, позволяет образоваться и держаться красивой пенной шапке.
В бокалах разных форм по-разному формируются пузырьки. А пузырьки, которые лопаются, это в том числе и источник аромата пива.
Возьмите бокал. Его можно сполоснуть холодной водой, чтоб освежить. Наклоните бокал к горлышку бутылки и начинайте наливать пиво, постепенно выпрямляя бокал. В зависимости от сорта и свежести пива на поверхности образуется пена, которая концентрирует в себе основные ароматы пива. Если пиво нефильтрованное и непастеризованное, не выливайте в бокал все до конца. Оставьте немного пива на дне с осевшими дрожжами.
В первой части разберем из чего пить не следует.
1 - Большие пивные кружки объемом более 0,5 литров.
Горизонтальное широкое днище способствует быстрому выходу газов, а толстые стенки накапливают тепло, что губит вкус пива. Последние глотки напитка из кружки превращаются в разочарование.
Единственным исключением из этого правила являются мероприятия типа Октоберфеста, где количество выпитого важнее качества.
2 – Одноразовые стаканы.
Если речь про музыкальный фестиваль, где цель музыка, а пиво всего лишь фон, то да - можно. Но если речь все же о напитке, то не надо.
Одноразовые бумажные стаканчики делаются из водоотталкивающих материалов из-за чего на стенках образуются чересчур крупные пузырьки, полностью лишающие пиво вкуса. Пластиковые стаканчики не многим лучше, да и отвратительные сами по себе.
3 – Бутылка или банка.
Если у вас просто пиво, особо ничего из себя не представляющее, и хочется просто утолить жажду – пейте, особой разницы нет.
Но если речь идет о об ординарном пильзнере, то лучше найти бокал. Сочетание бутылочного горлышка/алюминиевой банки и пивного аромата не совместимы.
Пейте пиво правильно, ведь «пиво – это дружба в жидком виде»».
Продолжение следует…
Из чего пить пиво (часть 1)?
Есть ли вообще смысл обращать внимание на емкость, если содержимое куда важнее?
Конечно, честь.
Формально, выбор посуды имеет прежде всего эстетическое значение.
Надо найти бокал, который гармонирует с цветом пива, подчеркивает его чистоту или замутненность, позволяет образоваться и держаться красивой пенной шапке.
В бокалах разных форм по-разному формируются пузырьки. А пузырьки, которые лопаются, это в том числе и источник аромата пива.
Возьмите бокал. Его можно сполоснуть холодной водой, чтоб освежить. Наклоните бокал к горлышку бутылки и начинайте наливать пиво, постепенно выпрямляя бокал. В зависимости от сорта и свежести пива на поверхности образуется пена, которая концентрирует в себе основные ароматы пива. Если пиво нефильтрованное и непастеризованное, не выливайте в бокал все до конца. Оставьте немного пива на дне с осевшими дрожжами.
В первой части разберем из чего пить не следует.
1 - Большие пивные кружки объемом более 0,5 литров.
Горизонтальное широкое днище способствует быстрому выходу газов, а толстые стенки накапливают тепло, что губит вкус пива. Последние глотки напитка из кружки превращаются в разочарование.
Единственным исключением из этого правила являются мероприятия типа Октоберфеста, где количество выпитого важнее качества.
2 – Одноразовые стаканы.
Если речь про музыкальный фестиваль, где цель музыка, а пиво всего лишь фон, то да - можно. Но если речь все же о напитке, то не надо.
Одноразовые бумажные стаканчики делаются из водоотталкивающих материалов из-за чего на стенках образуются чересчур крупные пузырьки, полностью лишающие пиво вкуса. Пластиковые стаканчики не многим лучше, да и отвратительные сами по себе.
3 – Бутылка или банка.
Если у вас просто пиво, особо ничего из себя не представляющее, и хочется просто утолить жажду – пейте, особой разницы нет.
Но если речь идет о об ординарном пильзнере, то лучше найти бокал. Сочетание бутылочного горлышка/алюминиевой банки и пивного аромата не совместимы.
Пейте пиво правильно, ведь «пиво – это дружба в жидком виде»».
Продолжение следует…
👍20🔥2❤1💩1
Вопрос
Из чего пить пиво (часть 2)?
Если мы говорим о пиве как о культуре, как о настроении, как о магии и об эстетике, а не просто как о напитке, то очевидно (и я надеюсь, не только мне) что для его употребления не подходят ни банка, ни бутылка, ни ведро, ни пластиковый стаканчик.
А что же подходит? Что превращает процесс в искусство?
1 – Бокал для пшеничного пива Weizen (на картинке по середине). Классический образец немецкого дизайна. Бывает емкостью 200 и 500мл. Предназначен, как намекает нам название, для пшеничных сортов пива. Ничего лишнего. Все кратко и лаконично. Позволяет любоваться красотой напитка, игрой пузырьков и контрастом цвета пива и белой пены.
2 - Бокал TEKU (на тонкой ножке справа).
Название – это зарегистрированный товарный знак. В последнее время именно этот бокал претендует на роль классического. Зауженная горловина концентрирует ароматы, а расширенное и закругленное дно позволяет напитку не согреваться от тепла рук. Этот бокал идеален для всех сортов пива.
3 – Луковица (слева)
Представьте, зимний заснеженный вечер. Вы спокойно сидите с бокалом в руке, словно достопочтенный английский лорд и потягиваете ячменное вино или стаут. Этот бокал для таких моментов.
Продолжение следует...
Из чего пить пиво (часть 2)?
Если мы говорим о пиве как о культуре, как о настроении, как о магии и об эстетике, а не просто как о напитке, то очевидно (и я надеюсь, не только мне) что для его употребления не подходят ни банка, ни бутылка, ни ведро, ни пластиковый стаканчик.
А что же подходит? Что превращает процесс в искусство?
1 – Бокал для пшеничного пива Weizen (на картинке по середине). Классический образец немецкого дизайна. Бывает емкостью 200 и 500мл. Предназначен, как намекает нам название, для пшеничных сортов пива. Ничего лишнего. Все кратко и лаконично. Позволяет любоваться красотой напитка, игрой пузырьков и контрастом цвета пива и белой пены.
2 - Бокал TEKU (на тонкой ножке справа).
Название – это зарегистрированный товарный знак. В последнее время именно этот бокал претендует на роль классического. Зауженная горловина концентрирует ароматы, а расширенное и закругленное дно позволяет напитку не согреваться от тепла рук. Этот бокал идеален для всех сортов пива.
3 – Луковица (слева)
Представьте, зимний заснеженный вечер. Вы спокойно сидите с бокалом в руке, словно достопочтенный английский лорд и потягиваете ячменное вино или стаут. Этот бокал для таких моментов.
Продолжение следует...
❤🔥13💩1
Вопрос
Из чего пить пиво (часть 3 и последняя. Правда последняя)?
И напоследок немного экзотики. Так называемые «сложные бокалы».
1 – Кучерский бокал
Согласно легенде, пиво в таких бокалах подавали кучерам. А суть необычной формы в том, чтоб его нельзя было поставить на стол. Кучер заказывал себе пиво, выпивал его одним махом и ехал работать дальше, а не засиживался в заведении. Сейчас такая форма бокала хороша для маркетинговых целей – бокал привлекает внимание и веселит публику, потому что пиво из него легко разливается. А когда ты пьян – такое весело.
2 – Кубок
Это тяжелая, толстостенная и фундаментальная посуда ассоциируется с монашеской трапезой, которая традиционно не обходилась без пива. Бокал не слишком практичен – утолщенные края не очень удобны для питья, а широкая верхняя часть способствует быстрому входу газов из пива, которые улетучиваются из рук монаха прямо в небеса. Но атмосферности бокалу не занимать.
3 – Рог
Герои древних мифов пили эль именно так. Одним разом, без всяких тостов, зато много и эффектно. Такой бокал почти всегда одноразовый аксессуар. Рог также невозможно поставить на стол, и даже деревянная подставка не особо спасает. В попытках продемонстрировать «как пил пиво верховный бог Один» люди часто вытаскивают бокал из подставки и разбивают его.
Из чего пить пиво (часть 3 и последняя. Правда последняя)?
И напоследок немного экзотики. Так называемые «сложные бокалы».
1 – Кучерский бокал
Согласно легенде, пиво в таких бокалах подавали кучерам. А суть необычной формы в том, чтоб его нельзя было поставить на стол. Кучер заказывал себе пиво, выпивал его одним махом и ехал работать дальше, а не засиживался в заведении. Сейчас такая форма бокала хороша для маркетинговых целей – бокал привлекает внимание и веселит публику, потому что пиво из него легко разливается. А когда ты пьян – такое весело.
2 – Кубок
Это тяжелая, толстостенная и фундаментальная посуда ассоциируется с монашеской трапезой, которая традиционно не обходилась без пива. Бокал не слишком практичен – утолщенные края не очень удобны для питья, а широкая верхняя часть способствует быстрому входу газов из пива, которые улетучиваются из рук монаха прямо в небеса. Но атмосферности бокалу не занимать.
3 – Рог
Герои древних мифов пили эль именно так. Одним разом, без всяких тостов, зато много и эффектно. Такой бокал почти всегда одноразовый аксессуар. Рог также невозможно поставить на стол, и даже деревянная подставка не особо спасает. В попытках продемонстрировать «как пил пиво верховный бог Один» люди часто вытаскивают бокал из подставки и разбивают его.
👌16💩1
Вопрос
Почему объекты, входя в атмосферу земли сгорают, а космические корабли нет?
Начнем с объектов, почему сгорают они?
8 из 10 человек ответят – потому что «трение об воздух».
Формально, звучит логично. Но только если формально.
На самом деле, когда объект входит в атмосферу на таких скоростях, воздух перед ним не успевает рассеяться, сжимается, нагревается и превращается в плазму. А горячая плазма уже плавит или испаряет объект.
Судьба такого объекта полностью зависит от его размеров.
Вся атмосфера земли весит столько же, сколько слой воды толщиной 10 метров. Если объект весит больше, чем тот объем воды, который ему нужно вытеснить, то у него все получится, и он достигнет поверхности Земли.
Большие предметы размером с дом обладают достаточной инерцией, проходят атмосферу и оставляют на поверхности Земли кратеры. А объекты поменьше размерами от картофелины до машины либо сгорают полностью, либо разрушаются и сгорают частично.
Возникает вопрос, а что же там с космическими кораблями, почему не сгорают они?
8 из 10 человек ответят – потому что «у них есть специальная защитная шутка».
Формально, здесь они правы полностью. У космических кораблей есть теплозащитный экран, который не позволяет плазме коснуться корпуса корабля.
Но вопрос в другом, почему же нельзя спустить корабль медленно, чтоб опасности сгореть не было вообще?
Удивительно, но таким спуск изначально и планировался. Это диктовалось бережным отношением к кораблю с прицелом на многоразовость.
Но это слишком дорого, ибо требуется слишком много топлива для торможения.
Для вывода на орбиту 1 тонны полезной нагрузки необходимо 20 тонн топлива. На торможение нужно столько же. То есть у корабля весом в 21 тонну на обратный путь с собой должно быть припасено еще 420 тонн топлива.
А вот теплозащитный экран весит 45кг.
А падать вниз вообще бесплатно.
Почему объекты, входя в атмосферу земли сгорают, а космические корабли нет?
Начнем с объектов, почему сгорают они?
8 из 10 человек ответят – потому что «трение об воздух».
Формально, звучит логично. Но только если формально.
На самом деле, когда объект входит в атмосферу на таких скоростях, воздух перед ним не успевает рассеяться, сжимается, нагревается и превращается в плазму. А горячая плазма уже плавит или испаряет объект.
Судьба такого объекта полностью зависит от его размеров.
Вся атмосфера земли весит столько же, сколько слой воды толщиной 10 метров. Если объект весит больше, чем тот объем воды, который ему нужно вытеснить, то у него все получится, и он достигнет поверхности Земли.
Большие предметы размером с дом обладают достаточной инерцией, проходят атмосферу и оставляют на поверхности Земли кратеры. А объекты поменьше размерами от картофелины до машины либо сгорают полностью, либо разрушаются и сгорают частично.
Возникает вопрос, а что же там с космическими кораблями, почему не сгорают они?
8 из 10 человек ответят – потому что «у них есть специальная защитная шутка».
Формально, здесь они правы полностью. У космических кораблей есть теплозащитный экран, который не позволяет плазме коснуться корпуса корабля.
Но вопрос в другом, почему же нельзя спустить корабль медленно, чтоб опасности сгореть не было вообще?
Удивительно, но таким спуск изначально и планировался. Это диктовалось бережным отношением к кораблю с прицелом на многоразовость.
Но это слишком дорого, ибо требуется слишком много топлива для торможения.
Для вывода на орбиту 1 тонны полезной нагрузки необходимо 20 тонн топлива. На торможение нужно столько же. То есть у корабля весом в 21 тонну на обратный путь с собой должно быть припасено еще 420 тонн топлива.
А вот теплозащитный экран весит 45кг.
А падать вниз вообще бесплатно.
👍26🔥2❤1💩1
Факт
Уши сов
Слух сов чрезвычайно острый. Помимо этого, они способны с невероятной точностью определить не только расстояние до источника шума, но и место откуда шум исходит.
Наружные уши у сов несимметричные: отверстие левого уха расположено выше и направлено вниз, а отверстие правого уха находится ниже, но направленно вверх.
Человек способен определять звуки в горизонтальном пространстве из-за незначительно разницы во времени, за которое звук достигает каждого уха. Но способность отслеживать источник звука по вертикали у нас отсутствует вовсе.
(Сейчас написал это и поймал себя на мысли, что даже не совсем понимаю как это «отслеживать источник звука по вертикали», но такая официальная формулировка в научных трудах).
У сов же левое ухо (которое направлено вниз) улавливает больше звуков, идущих снизу. А правое ухо (которое, соответственно, направлено вверх), улавливает больше звуков, идущих сверху.
Таким образом, вертя головой, птица настраивает уши на получение звуков под разными углами и с большой точностью определяет источник звука.
А вот те уши, которые мы привыкли считать у сов (в частности, филинов) ушам, не уши вообще. Это просто пучки перьев на голове, которые нужны для лучшего камуфляжа, чтоб исказить очертания птичьей головы.
Ну и для демонстрации социальной птичьей значимости. Птицам же надо тоже чем-то мериться.
В копилку к странным птичьи рукам, молоку и ногам, добавляем еще и уши.
Уши сов
Слух сов чрезвычайно острый. Помимо этого, они способны с невероятной точностью определить не только расстояние до источника шума, но и место откуда шум исходит.
Наружные уши у сов несимметричные: отверстие левого уха расположено выше и направлено вниз, а отверстие правого уха находится ниже, но направленно вверх.
Человек способен определять звуки в горизонтальном пространстве из-за незначительно разницы во времени, за которое звук достигает каждого уха. Но способность отслеживать источник звука по вертикали у нас отсутствует вовсе.
(Сейчас написал это и поймал себя на мысли, что даже не совсем понимаю как это «отслеживать источник звука по вертикали», но такая официальная формулировка в научных трудах).
У сов же левое ухо (которое направлено вниз) улавливает больше звуков, идущих снизу. А правое ухо (которое, соответственно, направлено вверх), улавливает больше звуков, идущих сверху.
Таким образом, вертя головой, птица настраивает уши на получение звуков под разными углами и с большой точностью определяет источник звука.
А вот те уши, которые мы привыкли считать у сов (в частности, филинов) ушам, не уши вообще. Это просто пучки перьев на голове, которые нужны для лучшего камуфляжа, чтоб исказить очертания птичьей головы.
Ну и для демонстрации социальной птичьей значимости. Птицам же надо тоже чем-то мериться.
В копилку к странным птичьи рукам, молоку и ногам, добавляем еще и уши.
❤28🔥2💩1
Рубрика #живитетеперьсэтим
Для того, чтоб высосать всю кровь из обычного взрослого человека, необходимо 1120000 комаров.
Хотя, прочь эту гендерную корректность.
Не комаров, а комарих.
Это столько, сколько в куче на второй картинке.
Для того, чтоб высосать всю кровь из обычного взрослого человека, необходимо 1120000 комаров.
Хотя, прочь эту гендерную корректность.
Не комаров, а комарих.
Это столько, сколько в куче на второй картинке.
😁20🤯4🔥3😱2❤1💩1
Факт
Prosecco
Просекко (читается как «просе́кко») – это восхитительное итальянское сухое игристое вино из сорта винограда глера (редко, с добавлением других сортов).
Названо вино в честь деревни Prosecco в Триесте, на границе со Словенией. Само же слово означает не что иное как просека, то есть полоса леса, очищенная от деревьев.
Сам виноград сорта глера выращивают еще в Бразилии, Румынии, Австралии и Аргентине. Однако вино с этикеткой «Prosecco» может быть только итальянским и только из регионов Венето и Фриули.
А с 2009г. это вино удостоилось категории DOC (Denominazione di Origine Controllata), то есть вино, с наименованием, контролируемым по происхождению.
Просекко бывает только белым и только итальянским. Ни красным. Ни розовым. Ни аргентинским. Ни австралийским. Напиток разливают только в традиционные стеклянные бутылки. Допускается желтое, зеленое, коричневое или затемненное прозрачное стекло.
Для того, чтоб как следует потешить самолюбие существует три уровня качества вина.
Эти уровни дают вам возможность получить удовольствие не столько от вкуса напитка, сколько от его статуса, а также блеснуть способностями к быстрому умению читать длинные и непонятные итальянские слова на этикетках красивых бутылок.
- Prosecco – традиционное хорошее вино
- Prosecco Superiore - вино более высокого качества
- Conegliano Valdobbiadene and Colli Asolani – вина из двух особенных местностей региона, в которых производят вина с пометкой «millesimato», то есть винтажное.
Но надо отдать должное, вино действительно прекрасное и хорошо настолько, что ежегодно в Италии выпускается около 150млн бутылок Просекко. А во всем мире выпивается больше 200млн. Разница в 50 млн бутылок как раз и приходится на красные, розовые, аргентинские и австралийские вина этого наименования.
Prosecco
Просекко (читается как «просе́кко») – это восхитительное итальянское сухое игристое вино из сорта винограда глера (редко, с добавлением других сортов).
Названо вино в честь деревни Prosecco в Триесте, на границе со Словенией. Само же слово означает не что иное как просека, то есть полоса леса, очищенная от деревьев.
Сам виноград сорта глера выращивают еще в Бразилии, Румынии, Австралии и Аргентине. Однако вино с этикеткой «Prosecco» может быть только итальянским и только из регионов Венето и Фриули.
А с 2009г. это вино удостоилось категории DOC (Denominazione di Origine Controllata), то есть вино, с наименованием, контролируемым по происхождению.
Просекко бывает только белым и только итальянским. Ни красным. Ни розовым. Ни аргентинским. Ни австралийским. Напиток разливают только в традиционные стеклянные бутылки. Допускается желтое, зеленое, коричневое или затемненное прозрачное стекло.
Для того, чтоб как следует потешить самолюбие существует три уровня качества вина.
Эти уровни дают вам возможность получить удовольствие не столько от вкуса напитка, сколько от его статуса, а также блеснуть способностями к быстрому умению читать длинные и непонятные итальянские слова на этикетках красивых бутылок.
- Prosecco – традиционное хорошее вино
- Prosecco Superiore - вино более высокого качества
- Conegliano Valdobbiadene and Colli Asolani – вина из двух особенных местностей региона, в которых производят вина с пометкой «millesimato», то есть винтажное.
Но надо отдать должное, вино действительно прекрасное и хорошо настолько, что ежегодно в Италии выпускается около 150млн бутылок Просекко. А во всем мире выпивается больше 200млн. Разница в 50 млн бутылок как раз и приходится на красные, розовые, аргентинские и австралийские вина этого наименования.
👍17🔥5❤2💩1👌1
Вопрос
Какая жидкость в мире самая дорогая?
Нет, это не нефть. И даже не кровь. И тем более не чернила для принтера.
Это яд желтого скорпиона. Один литр яда стоит 12млн долларов.
Желтый скорпион (с английского дословно deathstalker – ловчий смерти) маленький, но смертельно опасный хищник с довольно дурной репутацией в своей среде обитания. Правда, охотится он тоже на не самых приятных персонажей типа саранчи, тараканов и пауков. За что ему спасибо.
Для чего ему такой мощный коктейль из нейротоксинов в яде до конца не ясно, видимо, чтоб не возиться с жертвой и не рисковать понапрасну.
Укус для человека крайне болезненный с последующим развитием через 5-30минут отека, анафилактического шока, сердечной недостаточности, судорог и некроза тканей в месте укуса. Взрослого здорового человека это все, скорее всего, не убьет, но помучает. А вот ребенка, подростка или человека с проблемным здоровьем – легко. Что регулярно и случается.
Специфическое противоядие существует, но доступно в регионах обитания скорпиона – Северная Африка и Ближний Восток.
Потому, если вы решите завести желтого скорпиона у себя дома, и он вас укусит (а он вас укусит), то заводите его сразу с противоядием.
Вернемся к вопросу в заглавии поста. Для чего вообще собирать целый литр скорпионьего яда и кому он вообще нужен в таких количествах и за такие деньги?
Фармкомпаниям.
Оказалось, что в яде содержится хлортоксин – пептид, способный связываться и уничтожать клетки опухолей головного мозга, игнорируя при этом здоровые нервные клетки.
Так что ловцов смерти во имя науки содержат на специальных фермах и вручную сцеживают дорогущий яд.
Какая жидкость в мире самая дорогая?
Нет, это не нефть. И даже не кровь. И тем более не чернила для принтера.
Это яд желтого скорпиона. Один литр яда стоит 12млн долларов.
Желтый скорпион (с английского дословно deathstalker – ловчий смерти) маленький, но смертельно опасный хищник с довольно дурной репутацией в своей среде обитания. Правда, охотится он тоже на не самых приятных персонажей типа саранчи, тараканов и пауков. За что ему спасибо.
Для чего ему такой мощный коктейль из нейротоксинов в яде до конца не ясно, видимо, чтоб не возиться с жертвой и не рисковать понапрасну.
Укус для человека крайне болезненный с последующим развитием через 5-30минут отека, анафилактического шока, сердечной недостаточности, судорог и некроза тканей в месте укуса. Взрослого здорового человека это все, скорее всего, не убьет, но помучает. А вот ребенка, подростка или человека с проблемным здоровьем – легко. Что регулярно и случается.
Специфическое противоядие существует, но доступно в регионах обитания скорпиона – Северная Африка и Ближний Восток.
Потому, если вы решите завести желтого скорпиона у себя дома, и он вас укусит (а он вас укусит), то заводите его сразу с противоядием.
Вернемся к вопросу в заглавии поста. Для чего вообще собирать целый литр скорпионьего яда и кому он вообще нужен в таких количествах и за такие деньги?
Фармкомпаниям.
Оказалось, что в яде содержится хлортоксин – пептид, способный связываться и уничтожать клетки опухолей головного мозга, игнорируя при этом здоровые нервные клетки.
Так что ловцов смерти во имя науки содержат на специальных фермах и вручную сцеживают дорогущий яд.
🔥31❤1💩1
Вопрос
Можно ли забрать себе свою ампутированную конечность? Например, палец.
Нет.
Существует Сан-ПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами".
Формально, как только врач отделяет вашу часть от вас, она перестает быть вашей, а становится медицинскими отходами класса Б.
Если совсем-совсем формально, то становится «Органическими операционными отходами (органы, ткани и так далее)».
Далее отходы (теперь палец будет называться так и только так) помещают в герметичные пакеты желтого цвета и утилизируют, чаще всего путем кремации.
Так что легальным путем забрать свои конечности не получится.
Можно ли забрать себе свою ампутированную конечность? Например, палец.
Нет.
Существует Сан-ПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами".
Формально, как только врач отделяет вашу часть от вас, она перестает быть вашей, а становится медицинскими отходами класса Б.
Если совсем-совсем формально, то становится «Органическими операционными отходами (органы, ткани и так далее)».
Далее отходы (теперь палец будет называться так и только так) помещают в герметичные пакеты желтого цвета и утилизируют, чаще всего путем кремации.
Так что легальным путем забрать свои конечности не получится.
👍19🔥2🤣2💩1🙈1
Вопрос
Можно ли использовать энергию бегающих в колесах хомяков, чтоб спасти планету от энергетического кризиса?
Давайте считать.
Допустим, хомяк весит 50г и бежит в своем колесе со скоростью 2м/с, вырабатывая мощность 0,5Вт. Получается, чтоб зажечь лампочку понадобится 120 таких хомяков.
Но здесь появляется первая проблема- хомяк не бегает в колесе круглосуточно, а проводит там максимум 5% своей жизни. А значит и за день сможет выработать лишь 0,025Вт и на лампочку нужно уже будет в 20 раз больше хомяков, то есть 2400.
Социальной нормой потребления в России в месяц на одну семью из 4 человек считается цифра 300-500кВт. Посчитаем по минимуму, то есть примерно 10кВт в день на семью. С учетом ранее посчитанных возможностей одного хомяка выходит, что каждый день на нужды одной семьи должны трудиться 400000 хомяков.
Звучит так себе.
Не стоит забывать и про необходимость запастись хомячьими колесами для такой толпы работников.
Среднее колесо по акции стоит 165 рублей. Из 400000 хомяков работает одновременно 5%, то есть 20000. Умножаем одно на другое и выходит, что 3300000 рублей понадобиться только чтоб обеспечить всех инвентарем. А ведь это мы еще никого не кормили.
Давайте кормить.
Общее потребление энергии в мире составляет около 500ЭДж (1 ЭДж = 10 в степени 18 Дж). Допустим, хомяк ест пшеницу, 15г в день. Энергетическая ценность пшеницы 1400кДж на 100г. Если предположить, что хомяк преобразует энергию пшеницы в энергию для выработки электричества так же эффективно, как и электростанции, то на все энергетические нужды человечества потребуется работа 6500 млрд хомяков.
Чтоб прокормить 6500 млрд хомяков потребуется 36 млрд тонн пшеницы ежегодно. То есть раз в 60 больше, чем сейчас производится на всей Земле.
Пытливый, любящий правду, хомяков и математику читатель, может возразить, что кормить их можно не только пшеницей.
Но, к сожалению, выходит, что топить самими хомяками проще, чем пытаться заставить их эффективнее крутить проклятые колеса.
Можно ли использовать энергию бегающих в колесах хомяков, чтоб спасти планету от энергетического кризиса?
Давайте считать.
Допустим, хомяк весит 50г и бежит в своем колесе со скоростью 2м/с, вырабатывая мощность 0,5Вт. Получается, чтоб зажечь лампочку понадобится 120 таких хомяков.
Но здесь появляется первая проблема- хомяк не бегает в колесе круглосуточно, а проводит там максимум 5% своей жизни. А значит и за день сможет выработать лишь 0,025Вт и на лампочку нужно уже будет в 20 раз больше хомяков, то есть 2400.
Социальной нормой потребления в России в месяц на одну семью из 4 человек считается цифра 300-500кВт. Посчитаем по минимуму, то есть примерно 10кВт в день на семью. С учетом ранее посчитанных возможностей одного хомяка выходит, что каждый день на нужды одной семьи должны трудиться 400000 хомяков.
Звучит так себе.
Не стоит забывать и про необходимость запастись хомячьими колесами для такой толпы работников.
Среднее колесо по акции стоит 165 рублей. Из 400000 хомяков работает одновременно 5%, то есть 20000. Умножаем одно на другое и выходит, что 3300000 рублей понадобиться только чтоб обеспечить всех инвентарем. А ведь это мы еще никого не кормили.
Давайте кормить.
Общее потребление энергии в мире составляет около 500ЭДж (1 ЭДж = 10 в степени 18 Дж). Допустим, хомяк ест пшеницу, 15г в день. Энергетическая ценность пшеницы 1400кДж на 100г. Если предположить, что хомяк преобразует энергию пшеницы в энергию для выработки электричества так же эффективно, как и электростанции, то на все энергетические нужды человечества потребуется работа 6500 млрд хомяков.
Чтоб прокормить 6500 млрд хомяков потребуется 36 млрд тонн пшеницы ежегодно. То есть раз в 60 больше, чем сейчас производится на всей Земле.
Пытливый, любящий правду, хомяков и математику читатель, может возразить, что кормить их можно не только пшеницей.
Но, к сожалению, выходит, что топить самими хомяками проще, чем пытаться заставить их эффективнее крутить проклятые колеса.
1❤16😁9👍3🔥1👾1
Вопрос
Если Солнце погаснет, то через сколько времени Земля замерзнет полностью, а жизнь на ней погибнет?
Через 45 дней.
Существует закон Стефана-Больцмана по которому тепловое излучение тела связано с его температурой. В соответствии с этим законом, если Солнце погаснет, у земной жизни есть оптимистичные 45 дней чтоб привести свои дела в порядок.
Огромное количество тепла хранится в океанических пространствах, где до глубины 35м вода имеет среднюю температуру около 15гр. Но если мировой океан покроется толстым слоем льда, то и на это тепло будет рассчитывать бессмысленно.
Суша же остынет гораздо быстрее.
Парадоксально, но основная проблема выживания в такой ситуации заключается совсем не в отсутствии тепла как такового. Даже не смотря на все эти ужасы, люди смогли бы существовать и без тепла от Солнца за счет энергии в виде ископаемых, геотермальных источников и ядерного горючего. Особенно, если Солнце закончилось бы не внезапно и не в один миг, как потухшая лампочка, а постепенно, чтоб было время адаптироваться.
Основная проблема – в быстрой гибели растений из-за холода. Растения не смогут перебраться в подземные шахты или жить в постоянных сумерках. Следствием гибели растений станет изменение химического состава воздуха с резким уменьшением доли кислорода в нем.
Это и станет причиной гибели всего живого. Ну, или почти всего живого. Человечества уж точно.
В любом случае, запаситесь терпением. Если все пойдет по плану, проверить на практике насколько точны расчет Йозефа Стефана и Людвига Больцмана мы сможем уже через каких-то 5 млрд лет.
Если Солнце погаснет, то через сколько времени Земля замерзнет полностью, а жизнь на ней погибнет?
Через 45 дней.
Существует закон Стефана-Больцмана по которому тепловое излучение тела связано с его температурой. В соответствии с этим законом, если Солнце погаснет, у земной жизни есть оптимистичные 45 дней чтоб привести свои дела в порядок.
Огромное количество тепла хранится в океанических пространствах, где до глубины 35м вода имеет среднюю температуру около 15гр. Но если мировой океан покроется толстым слоем льда, то и на это тепло будет рассчитывать бессмысленно.
Суша же остынет гораздо быстрее.
Парадоксально, но основная проблема выживания в такой ситуации заключается совсем не в отсутствии тепла как такового. Даже не смотря на все эти ужасы, люди смогли бы существовать и без тепла от Солнца за счет энергии в виде ископаемых, геотермальных источников и ядерного горючего. Особенно, если Солнце закончилось бы не внезапно и не в один миг, как потухшая лампочка, а постепенно, чтоб было время адаптироваться.
Основная проблема – в быстрой гибели растений из-за холода. Растения не смогут перебраться в подземные шахты или жить в постоянных сумерках. Следствием гибели растений станет изменение химического состава воздуха с резким уменьшением доли кислорода в нем.
Это и станет причиной гибели всего живого. Ну, или почти всего живого. Человечества уж точно.
В любом случае, запаситесь терпением. Если все пойдет по плану, проверить на практике насколько точны расчет Йозефа Стефана и Людвига Больцмана мы сможем уже через каких-то 5 млрд лет.
👍18👌4🔥3