Факт
Клеточная мембрана
Это тонкий и непрерывный слой, отделяющий цитоплазму, то есть содержимое клетки от внешнего окружающего мира.
Книжное и шаблонное определение клеточной мембраны даже близко не отображает то, насколько мембрана блестящее, простое и максимально элегантное в своей простоте инженерное решение.
В основе нашей клеточной мембраны находятся липиды. Это не те же самые жиры, которые вы с легкостью можете ощутить, погладив себя по животику, или разглядывая кусок сырокопченой колбасы, при этом так же поглаживая себя по животику. Липиды клеточной мембраны сложнее, но отчасти обладают схожими свойствами.
Жиры гидрофобны, то есть не любят воду и не смешиваются с ней. Если вылить подсолнечное масло в стакан с водой, то через некоторое время они образуют два отдельных слоя.
Но липиды клеточной мембраны устроены интереснее. Одна часть молекулы мембранного липида (так называемый «хвост») как и типичный жир, воду не любит. А другая часть (так называется «голова») наоборот стремится окружить себя водой.
Что произойдет, если подобную конструкцию с «головами» и «хвостами» поместить в воду, который в организме более чем предостаточно?
Липиды выстроятся в плоский слой, в котором «головы» тесно прижаты друг к другу и не пропускают воду. Такой слой можно замкнуть в сферу, а можно прижать к соседнему такому же слою, чтоб «головы» смотрели наружу с двух сторон. А «хвосты» находились посередине в свободном маслянистом пространстве.
Такой вот липидный бислой и составляет основу клеточной мембраны.
Вся гениальность, мякоть и прелесть здесь в том, что такая прекрасная, сложная и во многом безупречная конструкция как живая клетка (а в месте с ней и весь наш организм) зависит от механизма, который описывается в главе «гидрофобность липидов» учебника химии за 7 класс.
Формально, вся суть цельности и неделимости нашего организма, которая и лежит в основе самой жизни, всех наших мыслей, устремлений, надежд, всей нашей успешности, наших талантов, красивых голубых глаз и накаченных сводящих с ума ягодичек, может развалиться в одно мгновение, если найдет сила, просто способная хорошо встряхнуть нас.
И произойдет то же самое, что бывает, когда взбалтывают масло с водой.
Клеточная мембрана
Это тонкий и непрерывный слой, отделяющий цитоплазму, то есть содержимое клетки от внешнего окружающего мира.
Книжное и шаблонное определение клеточной мембраны даже близко не отображает то, насколько мембрана блестящее, простое и максимально элегантное в своей простоте инженерное решение.
В основе нашей клеточной мембраны находятся липиды. Это не те же самые жиры, которые вы с легкостью можете ощутить, погладив себя по животику, или разглядывая кусок сырокопченой колбасы, при этом так же поглаживая себя по животику. Липиды клеточной мембраны сложнее, но отчасти обладают схожими свойствами.
Жиры гидрофобны, то есть не любят воду и не смешиваются с ней. Если вылить подсолнечное масло в стакан с водой, то через некоторое время они образуют два отдельных слоя.
Но липиды клеточной мембраны устроены интереснее. Одна часть молекулы мембранного липида (так называемый «хвост») как и типичный жир, воду не любит. А другая часть (так называется «голова») наоборот стремится окружить себя водой.
Что произойдет, если подобную конструкцию с «головами» и «хвостами» поместить в воду, который в организме более чем предостаточно?
Липиды выстроятся в плоский слой, в котором «головы» тесно прижаты друг к другу и не пропускают воду. Такой слой можно замкнуть в сферу, а можно прижать к соседнему такому же слою, чтоб «головы» смотрели наружу с двух сторон. А «хвосты» находились посередине в свободном маслянистом пространстве.
Такой вот липидный бислой и составляет основу клеточной мембраны.
Вся гениальность, мякоть и прелесть здесь в том, что такая прекрасная, сложная и во многом безупречная конструкция как живая клетка (а в месте с ней и весь наш организм) зависит от механизма, который описывается в главе «гидрофобность липидов» учебника химии за 7 класс.
Формально, вся суть цельности и неделимости нашего организма, которая и лежит в основе самой жизни, всех наших мыслей, устремлений, надежд, всей нашей успешности, наших талантов, красивых голубых глаз и накаченных сводящих с ума ягодичек, может развалиться в одно мгновение, если найдет сила, просто способная хорошо встряхнуть нас.
И произойдет то же самое, что бывает, когда взбалтывают масло с водой.
1🔥52❤5😁4
Вопрос
Какой цвет самый некрасивый?
В декабре 2012года правительство Австралии утвердило новый дизайн сигаретных пачек. На пачках были все те же гниющие зубы и опухоли на языках, но сами пачки были окрашены в тусклый темно-коричневый цвет.
Pantone 448 С.
Цвет выбрали не просто так. Нужно было напугать курильщиков. Агентством GfK Bluemoon был проведен опрос среди 1000 курильщиков в возрасте от 16 до 64 лет. И именно этот цвет был выбран как самый непривлекательный. Когда участников опроса просили привести ассоциации с этим цветом неизменно называлось что-то типа «грязь», «смерть», «деготь».
В списке предложенных цветов были еще желто-зеленый, белый, бежевый, темно-серый, темно-коричневый, оливковый и горчичный. Но с большим отрывом победил именно Pantone 448 С, он же «тусклый темно-коричневый».
Справедливости ради, стоит заметить, что люди любят или не любят не сам цвет, а свои ассоциации с ним. Голубой нравится, потому что ясное небо. А зеленый – потому что весна и природа. Но коричневый все равно людям не нравится, потому что это гнилая пища, грязь и экскременты.
Однако руководство компании Pantone заступилось за этот цвет, заявив, что не существует «уродливых цветов» и 448 С и дышит «глубокими, насыщенными земными тонами».
Когда участникам очередного исследования показывали две карточки одинакового коричневого цвета, но называли их по-разному : одну просто «коричневый», а другую – «мокко», то «мокко» нравился гораздо больше. Потому что это кофе, это вкусно, это уютно, это приятно и ароматно.
Но плохая репутация за коричневым закрепилась довольно давно и прочно. Еще в 1960-х годах сеть универмагов из США попросила консультанта Фабера Биррена решить одну деликатную проблему. Якобы сотрудники слишком много времени проводят в туалетах. И тогда Биррен предложил выкрасить стены туалетов в оттенок, близкий к Pantone 448 С. Помогло.
«Я не могу притворяться, что беспристрастен к цвету. Яркие цвета меня радуют, а бедные коричневые тона мне искренне жаль. © Уинстон Черчилль.
Какой цвет самый некрасивый?
В декабре 2012года правительство Австралии утвердило новый дизайн сигаретных пачек. На пачках были все те же гниющие зубы и опухоли на языках, но сами пачки были окрашены в тусклый темно-коричневый цвет.
Pantone 448 С.
Цвет выбрали не просто так. Нужно было напугать курильщиков. Агентством GfK Bluemoon был проведен опрос среди 1000 курильщиков в возрасте от 16 до 64 лет. И именно этот цвет был выбран как самый непривлекательный. Когда участников опроса просили привести ассоциации с этим цветом неизменно называлось что-то типа «грязь», «смерть», «деготь».
В списке предложенных цветов были еще желто-зеленый, белый, бежевый, темно-серый, темно-коричневый, оливковый и горчичный. Но с большим отрывом победил именно Pantone 448 С, он же «тусклый темно-коричневый».
Справедливости ради, стоит заметить, что люди любят или не любят не сам цвет, а свои ассоциации с ним. Голубой нравится, потому что ясное небо. А зеленый – потому что весна и природа. Но коричневый все равно людям не нравится, потому что это гнилая пища, грязь и экскременты.
Однако руководство компании Pantone заступилось за этот цвет, заявив, что не существует «уродливых цветов» и 448 С и дышит «глубокими, насыщенными земными тонами».
Когда участникам очередного исследования показывали две карточки одинакового коричневого цвета, но называли их по-разному : одну просто «коричневый», а другую – «мокко», то «мокко» нравился гораздо больше. Потому что это кофе, это вкусно, это уютно, это приятно и ароматно.
Но плохая репутация за коричневым закрепилась довольно давно и прочно. Еще в 1960-х годах сеть универмагов из США попросила консультанта Фабера Биррена решить одну деликатную проблему. Якобы сотрудники слишком много времени проводят в туалетах. И тогда Биррен предложил выкрасить стены туалетов в оттенок, близкий к Pantone 448 С. Помогло.
«Я не могу притворяться, что беспристрастен к цвету. Яркие цвета меня радуют, а бедные коричневые тона мне искренне жаль. © Уинстон Черчилль.
👍61🔥21❤4
Помните парня с авокадо?
Похоже, придется скоро вводить отдельную рубрику для него.
Рубрика #вопросыотпарнясавокадо
Встречный вопрос: а когда через 15 минут вышел раздраженный отец и огонь все-таки разгорелся, уже потеплело?
Шашлыки - это тоже наука.
Начнем по уютной традиции с матчасти.
Огонь – это быстрая экзотермическая химическая реакция, которая происходит между горючим и оксидантом, обычно кислородом. Скорость любой химической реакции увеличивается с повышением температуры, потому что молекулы движутся быстрее и чаще сталкиваются.
Большая часть горючих материалов и оксидантов может спокойно сосуществовать в одном месте при комнатной температуре без всяких реакций и последствий. Без спонтанного воспламенения.
Иногда скорость такой реакции может быть настолько медленной, что выделяемое тепло рассеется прежде, чем смесь нагреется достаточно, чтоб воспламениться. Такой реакцией является привычное нам образование ржавчины. Это тоже окисление.
Теперь записывай, мой юныйпадаван пареньсавокадо шашлычник друг.
Чтоб получить огонь, необходимо нагреть смесь до точки возгорания. То есть температуры, при которой скорость реакции достаточно высока, чтоб выделять тепло быстрее, чем оно рассеивается в окружающей среде.
Тепловая энергия начинает скапливаться, разгоняя скорость реакции, производя все больше тепла. Такую неудержимую реакцию мы называем огнем.
На практике же все зависит от разницы между точкой возгорания и температурой окружающей среды.
Тепло рассеивается благодаря комбинации излучения и конвекции. Чем вокруг холоднее, тем больше тепла теряется через эти процессы. Потому с такими видами топлива, как, например, дерево (да еще и «сыроватое»), огонь и правда может не разгораться или тухнуть, если окружающая среда будет достаточно холодной. Тогда, чтоб поддерживать огонь, понадобится топливо из дополнительного источника.
То есть виды топлива с достаточно большим выделением тепла всегда будут способны поддерживать огонь, не зависимо от того, насколько холодно вокруг. И, наоборот, даже те виды горючего, которые в нормальных условиях трудно воспламенить, можно заставить разгореться, если окружающая среда будет достаточно нагрета.
В твою защиту скажу, что, формально, существует ситуация, при которой действительно нельзя развести огонь на холоде. То есть ты будешь прав, а отец нет.
Это абсолютный ноль. Когда холоднее стать не может. Когда из системы уже нельзя отвести тепловую энергию, потому что её там просто нет.
−273,15 °C шкале Цельсия или −459,67 °F (по Фаренгейту).
Огонь развести не получится из-за того, что (теоретически) окислитель, то есть кислород, будет твердым.
Ну а если ты вышел в +3 со спичкой в руках и пытался разжечь сырое полено на ветру, то тут виноваты все. И ты, потому что не сообразил изменить условия на более подходящие. И отец, потому что явно потратил на тебя меньше времени, чем требовалось. И физика, потому что упряма и неподкупна.
Убери мангал от ветра. Набросай газет и щепочек. Возьми сухие дрова. Плесни розжига.
И все улыбнутся. И ты, и мангал, и отец, и физика. Вот увидишь.
Шашлыков тебе и твоему отцу, юный нервный подписчик.
Шашлыков, весны и все того же авокадо.
Не благодари.
Похоже, придется скоро вводить отдельную рубрику для него.
Рубрика #вопросыотпарнясавокадо
Встречный вопрос: а когда через 15 минут вышел раздраженный отец и огонь все-таки разгорелся, уже потеплело?
Шашлыки - это тоже наука.
Начнем по уютной традиции с матчасти.
Огонь – это быстрая экзотермическая химическая реакция, которая происходит между горючим и оксидантом, обычно кислородом. Скорость любой химической реакции увеличивается с повышением температуры, потому что молекулы движутся быстрее и чаще сталкиваются.
Большая часть горючих материалов и оксидантов может спокойно сосуществовать в одном месте при комнатной температуре без всяких реакций и последствий. Без спонтанного воспламенения.
Иногда скорость такой реакции может быть настолько медленной, что выделяемое тепло рассеется прежде, чем смесь нагреется достаточно, чтоб воспламениться. Такой реакцией является привычное нам образование ржавчины. Это тоже окисление.
Теперь записывай, мой юный
Чтоб получить огонь, необходимо нагреть смесь до точки возгорания. То есть температуры, при которой скорость реакции достаточно высока, чтоб выделять тепло быстрее, чем оно рассеивается в окружающей среде.
Тепловая энергия начинает скапливаться, разгоняя скорость реакции, производя все больше тепла. Такую неудержимую реакцию мы называем огнем.
На практике же все зависит от разницы между точкой возгорания и температурой окружающей среды.
Тепло рассеивается благодаря комбинации излучения и конвекции. Чем вокруг холоднее, тем больше тепла теряется через эти процессы. Потому с такими видами топлива, как, например, дерево (да еще и «сыроватое»), огонь и правда может не разгораться или тухнуть, если окружающая среда будет достаточно холодной. Тогда, чтоб поддерживать огонь, понадобится топливо из дополнительного источника.
То есть виды топлива с достаточно большим выделением тепла всегда будут способны поддерживать огонь, не зависимо от того, насколько холодно вокруг. И, наоборот, даже те виды горючего, которые в нормальных условиях трудно воспламенить, можно заставить разгореться, если окружающая среда будет достаточно нагрета.
В твою защиту скажу, что, формально, существует ситуация, при которой действительно нельзя развести огонь на холоде. То есть ты будешь прав, а отец нет.
Это абсолютный ноль. Когда холоднее стать не может. Когда из системы уже нельзя отвести тепловую энергию, потому что её там просто нет.
−273,15 °C шкале Цельсия или −459,67 °F (по Фаренгейту).
Огонь развести не получится из-за того, что (теоретически) окислитель, то есть кислород, будет твердым.
Ну а если ты вышел в +3 со спичкой в руках и пытался разжечь сырое полено на ветру, то тут виноваты все. И ты, потому что не сообразил изменить условия на более подходящие. И отец, потому что явно потратил на тебя меньше времени, чем требовалось. И физика, потому что упряма и неподкупна.
Убери мангал от ветра. Набросай газет и щепочек. Возьми сухие дрова. Плесни розжига.
И все улыбнутся. И ты, и мангал, и отец, и физика. Вот увидишь.
Шашлыков тебе и твоему отцу, юный нервный подписчик.
Шашлыков, весны и все того же авокадо.
Не благодари.
👍36🔥28😁4❤2
Вопрос
Как сложилась судьба послов Германии и СССР в 1941г. после начала войны?
Сразу после начала войны 22 июня 1941 года все сотрудники советских посольств и члены их семей, которые на тот момент находились в странах, оккупированных Германией, были задержаны. Точнее, интернированы. С сотрудниками немецкого посольства в Москве было то же самое.
В июле того же года на границе СССР и Турции произошел обмен «всех на всех». Причем обмен неравнозначный: около 1000 советских граждан на 140 граждан Германии, что можно расценивать как однозначный успех советской дипломатии.
Среди тех, кого обменяли были и, в том числе, сами послы Владимир Деканозов и Вернер фон Шуленбург.
Судьба обоих затем сложилась не лучшим образом.
Владимир Деканозов до 1947 года оставался на дипломатической службе. Затем до 1953 года переходил с должности на должность. В апреле 1953 года по протекции самого Берии получил пост министра внутренних дел Грузинской ССР - настоящая фамилия Деканозова - Деканозошвили.
Но на этом высоком посту Деканозов пробыл всего два месяца. Берию арестовали 30 июня 1953 года. Сразу после ареста с должности сняли и Деканозова. А в декабре 1953 года по приговору суда расстреляли.
Шуленбург еще 3 года состоял на дипломатической службе. 20 июля 1944года полковник Клаус фон Штауффенберг совершил неудачное покушение на Гитлера. В заговоре участвовал и бывший посол Шуленбург. За что и был повешен в декабре 1944г года.
Дипломатия— это вопрос выживания в будущем столетии. Политика— вопрос выживания до следующей пятницы © Джонатан Линн
Как сложилась судьба послов Германии и СССР в 1941г. после начала войны?
Сразу после начала войны 22 июня 1941 года все сотрудники советских посольств и члены их семей, которые на тот момент находились в странах, оккупированных Германией, были задержаны. Точнее, интернированы. С сотрудниками немецкого посольства в Москве было то же самое.
В июле того же года на границе СССР и Турции произошел обмен «всех на всех». Причем обмен неравнозначный: около 1000 советских граждан на 140 граждан Германии, что можно расценивать как однозначный успех советской дипломатии.
Среди тех, кого обменяли были и, в том числе, сами послы Владимир Деканозов и Вернер фон Шуленбург.
Судьба обоих затем сложилась не лучшим образом.
Владимир Деканозов до 1947 года оставался на дипломатической службе. Затем до 1953 года переходил с должности на должность. В апреле 1953 года по протекции самого Берии получил пост министра внутренних дел Грузинской ССР - настоящая фамилия Деканозова - Деканозошвили.
Но на этом высоком посту Деканозов пробыл всего два месяца. Берию арестовали 30 июня 1953 года. Сразу после ареста с должности сняли и Деканозова. А в декабре 1953 года по приговору суда расстреляли.
Шуленбург еще 3 года состоял на дипломатической службе. 20 июля 1944года полковник Клаус фон Штауффенберг совершил неудачное покушение на Гитлера. В заговоре участвовал и бывший посол Шуленбург. За что и был повешен в декабре 1944г года.
Дипломатия— это вопрос выживания в будущем столетии. Политика— вопрос выживания до следующей пятницы © Джонатан Линн
👍27❤17😢6🔥4💯2
Факт
Солнце
Если душа требует праздника, а что отпраздновать вы не придумали, то вот вам прекрасный повод.
3 мая – день Солнца.
Мы уже рассуждали на тему того, что будет если Солнце вдруг погаснет.
Давайте же порассуждаем, что будет, если все пойдет своим чередом.
Возраст нашей вселенной 13,8млрд лет. И наше Солнце относится к звездам второго поколения и принадлежит к классу Желтых карликов.
Желтые карлики - это спокойные и предсказуемые звезды, которые живут доооооолго. Наше почти не меняется уже 5млрд лет. Так что любые предсказания о том, что скоро с Солнцем будет это или то нужно спокойно воспринимать через призму того, что «скоро» для Солнца - это одна-две сотни миллионов лет, не раньше.
Такое постоянство возможно благодаря термоядерным реакциям в ядре Солнца, когда водород превращается в гелий.
Но как только водород в ядре закончится, загорятся слои вокруг ядра. Это приведет к увеличению размеров Солнца.
Температура в ядре будет повышаться, а на поверхности падать. И начаться такое расширение может уже через каких-нибудь 0,5-1млдр лет. А через 4млрд лет Солнце увеличится настолько, что поглотит Меркурий и Венеру и почти достигнет Земли.
На Земле, конечно, погибнет все живое, если оно само себя не поубивает до этого. Вода испарится, а атмосфера рассеется.
Из желтого карлика Солнце превратится в красного гиганта. В ядре этого гиганта гелий начнет превращаться в углерод. И как только гелий закончится Солнце взорвется.
Оставшееся после взрывая ядро будет называться белый карлик. Карлик остынет и превратится в холодное безжизненное тело.
Конец.
Сроки жизни более массивных, чем наше Солнце, звезд меньше, потому вокруг них не успевает зародится жизнь. Так что, если мы все же хотим найти своих собратьев по разуму, начинать поиски следует с похожих на Солнце звезд.
Можете погуглить «аналоги Солнца».
Там вы встретите такие слова как «светимость», «металличность», «проплид» и «HabStar». Будет интересно.
А еще сегодня день рождения Булгакова. Как только отпразднуете Солнце поднимите тост и за Михаил Афанасьевича. Ибо гениален. А значит тоже Солнце.
Солнце
Если душа требует праздника, а что отпраздновать вы не придумали, то вот вам прекрасный повод.
3 мая – день Солнца.
Мы уже рассуждали на тему того, что будет если Солнце вдруг погаснет.
Давайте же порассуждаем, что будет, если все пойдет своим чередом.
Возраст нашей вселенной 13,8млрд лет. И наше Солнце относится к звездам второго поколения и принадлежит к классу Желтых карликов.
Желтые карлики - это спокойные и предсказуемые звезды, которые живут доооооолго. Наше почти не меняется уже 5млрд лет. Так что любые предсказания о том, что скоро с Солнцем будет это или то нужно спокойно воспринимать через призму того, что «скоро» для Солнца - это одна-две сотни миллионов лет, не раньше.
Такое постоянство возможно благодаря термоядерным реакциям в ядре Солнца, когда водород превращается в гелий.
Но как только водород в ядре закончится, загорятся слои вокруг ядра. Это приведет к увеличению размеров Солнца.
Температура в ядре будет повышаться, а на поверхности падать. И начаться такое расширение может уже через каких-нибудь 0,5-1млдр лет. А через 4млрд лет Солнце увеличится настолько, что поглотит Меркурий и Венеру и почти достигнет Земли.
На Земле, конечно, погибнет все живое, если оно само себя не поубивает до этого. Вода испарится, а атмосфера рассеется.
Из желтого карлика Солнце превратится в красного гиганта. В ядре этого гиганта гелий начнет превращаться в углерод. И как только гелий закончится Солнце взорвется.
Оставшееся после взрывая ядро будет называться белый карлик. Карлик остынет и превратится в холодное безжизненное тело.
Конец.
Сроки жизни более массивных, чем наше Солнце, звезд меньше, потому вокруг них не успевает зародится жизнь. Так что, если мы все же хотим найти своих собратьев по разуму, начинать поиски следует с похожих на Солнце звезд.
Можете погуглить «аналоги Солнца».
Там вы встретите такие слова как «светимость», «металличность», «проплид» и «HabStar». Будет интересно.
А еще сегодня день рождения Булгакова. Как только отпразднуете Солнце поднимите тост и за Михаил Афанасьевича. Ибо гениален. А значит тоже Солнце.
🔥64👍16❤7❤🔥4
Вопрос
Может ли быть, что у каждого из нас действительно где-то есть одна-единственная «вторая половинка»?
Допустим, каждому из нас при рождении предопределена половинка, с которой мы способны познать счастье. И мы ничего про нее не знаем. Но в женских романах есть совершенно четкая инструкция как ее определить - половинки узнают друг друга, как только встретятся взглядами.
От этого и давайте отталкиваться.
Первое что приходит в голову – а жива ли еще половинка?
За всю историю человечества на Земле жило около 100млрд людей. 93% из них уже мертвы. То есть мертвы 93% половинок. Что совсем не утешительно.
Но если мы рассматриваем всех людей, в том числе прошлых, значит надо рассматривать и будущих. Тогда вопрос – а родилась ли уже ваша вторая половинка?
Слишком нереально.
Хорошо, упростим. Допустим, половинка – ваш современник.
Но и тут сложности. Если вам 20 и 30 лет, то все нормально – взгляды встретились и вы счастливы. А если вам 10 и 20? Встречаться взглядами уже ненормально и даже противозаконно.Если вы не цыгане.
В среднем в день случайный человек встречается взглядами с несколькими десятками незнакомых людей. Не берем крайние проявления если вы, например, полярник и вокруг вас одни и те же 5 человек или офтальмолог на медосмотре, когда количество взглядов зашкаливает.
Даже если 10% из взглядов незнакомцев подходят вам по возрасту и полу, то за осознанную половозрелую жизнь это всего лишь 50.000 человек.
Теоретически у каждого из нас есть 500 000 000 потенциальных половинок, а значит истинную любовь встретит лишь 1 из 10 000 человек.
Да простят меня романтики, но даже статистическиit`s a bullshit это полная чушь.
Мир случайных половинок – очень одинокое место.
Конечно, люди способны усовершенствовать механизм встречи взглядами с помощью чат-рулеток или приложений подобного типа.
Теоретически если б каждый из нас использовал такую чат-рулетку по 8 часов в день 7 дней в неделю и если бы нам требовалось пару секунд, чтоб определить является ли человек нашей половинкой, то система свела бы всех людей в пары за 36 лет.
Но вместо этого мы ходим на работу и 8 часов в день работаем, а значит все равно основная массах таких встреч будет чистой случайностью и везением.
В условиях постоянного стресса и давления новой общественной нормы люди просто начали бы притворяться. Двое одиночек объединялись бы и врали, что узнали друг друга. Затем женились и продолжали бы скрывать от всех свое вранье, изображая счастье на глазах семьи и друзей.
Или мы так и делаем?
Может ли быть, что у каждого из нас действительно где-то есть одна-единственная «вторая половинка»?
Допустим, каждому из нас при рождении предопределена половинка, с которой мы способны познать счастье. И мы ничего про нее не знаем. Но в женских романах есть совершенно четкая инструкция как ее определить - половинки узнают друг друга, как только встретятся взглядами.
От этого и давайте отталкиваться.
Первое что приходит в голову – а жива ли еще половинка?
За всю историю человечества на Земле жило около 100млрд людей. 93% из них уже мертвы. То есть мертвы 93% половинок. Что совсем не утешительно.
Но если мы рассматриваем всех людей, в том числе прошлых, значит надо рассматривать и будущих. Тогда вопрос – а родилась ли уже ваша вторая половинка?
Слишком нереально.
Хорошо, упростим. Допустим, половинка – ваш современник.
Но и тут сложности. Если вам 20 и 30 лет, то все нормально – взгляды встретились и вы счастливы. А если вам 10 и 20? Встречаться взглядами уже ненормально и даже противозаконно.
В среднем в день случайный человек встречается взглядами с несколькими десятками незнакомых людей. Не берем крайние проявления если вы, например, полярник и вокруг вас одни и те же 5 человек или офтальмолог на медосмотре, когда количество взглядов зашкаливает.
Даже если 10% из взглядов незнакомцев подходят вам по возрасту и полу, то за осознанную половозрелую жизнь это всего лишь 50.000 человек.
Теоретически у каждого из нас есть 500 000 000 потенциальных половинок, а значит истинную любовь встретит лишь 1 из 10 000 человек.
Да простят меня романтики, но даже статистически
Мир случайных половинок – очень одинокое место.
Конечно, люди способны усовершенствовать механизм встречи взглядами с помощью чат-рулеток или приложений подобного типа.
Теоретически если б каждый из нас использовал такую чат-рулетку по 8 часов в день 7 дней в неделю и если бы нам требовалось пару секунд, чтоб определить является ли человек нашей половинкой, то система свела бы всех людей в пары за 36 лет.
Но вместо этого мы ходим на работу и 8 часов в день работаем, а значит все равно основная массах таких встреч будет чистой случайностью и везением.
В условиях постоянного стресса и давления новой общественной нормы люди просто начали бы притворяться. Двое одиночек объединялись бы и врали, что узнали друг друга. Затем женились и продолжали бы скрывать от всех свое вранье, изображая счастье на глазах семьи и друзей.
Или мы так и делаем?
👍37😁19💯8🔥4😢3❤🔥2❤1
Факт
Ботокс
Вернее, ботулотоксин.
Сильнейший органический яд. И одно из самых ядовитых веществ вообще. Хуже него только пара радиоактивных веществ.
Средняя смертельная доза токсина для человека составляет всего 30 нанограммов. Не граммов, а нанограммов, Карл!
А 50 граммов ботулотоксина хватит, что уничтожить вообще все человечество.
Немного истории.
Известно, что в X веке нашей эры император Византии Лев VI Мудрый запретил изготовление и продажу кровяных колбас в Константинополе, а потом и во всей империи. Историки полагают, что обратили внимание на частые пищевые отравления, связанные с колбасой.
К сожалению, нет данных помогло ли это как-то, но зато совершенно точно известно, что сам Лев VI скончался в 912 года именно от пищевого отравления.
Снова подозрения на колбасу пали лишь в начале XIX века. Немецкий доктор Юстинус Кернер описал проявления болезни, назвав ее «ботулизмом». Botulus по-латыни колбаса.
Именно Кернер стал крестным отцом исследований, связанных с обнаружением возбудителя. Именно он предположил откуда что берется и почему происходит отравление. Именно он сделал вывод, что действие токсина заключается в нарушении передачи импульса в волокнах периферической и автономной неровной системы.
Токсин Кернер называл «колбасный яд», «жирный яд» или «жировая колбаса».
Однако бактерию, отвечающую за ботулизм, открыл не он, а бельгиец Эмиль Пьер ван Эрменгем после вспышки ботулзима в 1895 году.
Тогда же выяснили, что форм бактерий несколько, но всех их объединяет, то, что они анаэробны, то есть для выработки токсина им необходимо отсутствие воздуха.
В наши дни люди чаще всего сталкиваются с возбудителем, открыв консервы, которые неправильно хранились или с истекшим сроком годности.
После попадания токсина в клетку начинается разрушение белков под действие ферментного комплекса и высвобождение нейротрансмиттеров, отвечающих за сокращение мышечной ткани. Результатом этого является атонический паралич, то есть состояние, при котором мышцы не способны к сокращению.
А умирают люди из-за того, что паралич добирается до дыхательных мышц.
К счастью, симптоматика развивается постепенно: двоение в глазах, нарушение глотания, потеря мимики, неразборчивая речь. Если не ждать, что пройдет само, то человека можно спасти.
Исключением являются маленькие дети, не способные описать симптомы словами.
Именно по этому до года детям запрещено давать мед, где бактерии также чувствуют себя прекрасно. А не потому, что аллергия.
Формально, все вышесказанное выглядит так, что с этим веществом лучше не связываться.
Но можно ведь и связаться. Если по чуть-чуть.
Токсин применяется не только для коррекции мимических морщин в виде легендарного «Ботокса», но и как терапия при спазматических состояниях, косоглазии и повышенном потоотделении.
Главное помнить, что токсин всегда остается токсином. Яд всегда остается ядом.
А ❝Самое лучшее противоядие — не дать выпить яд.❞ © Елена Лобанова. За пределом.
Ботокс
Вернее, ботулотоксин.
Сильнейший органический яд. И одно из самых ядовитых веществ вообще. Хуже него только пара радиоактивных веществ.
Средняя смертельная доза токсина для человека составляет всего 30 нанограммов. Не граммов, а нанограммов, Карл!
А 50 граммов ботулотоксина хватит, что уничтожить вообще все человечество.
Немного истории.
Известно, что в X веке нашей эры император Византии Лев VI Мудрый запретил изготовление и продажу кровяных колбас в Константинополе, а потом и во всей империи. Историки полагают, что обратили внимание на частые пищевые отравления, связанные с колбасой.
К сожалению, нет данных помогло ли это как-то, но зато совершенно точно известно, что сам Лев VI скончался в 912 года именно от пищевого отравления.
Снова подозрения на колбасу пали лишь в начале XIX века. Немецкий доктор Юстинус Кернер описал проявления болезни, назвав ее «ботулизмом». Botulus по-латыни колбаса.
Именно Кернер стал крестным отцом исследований, связанных с обнаружением возбудителя. Именно он предположил откуда что берется и почему происходит отравление. Именно он сделал вывод, что действие токсина заключается в нарушении передачи импульса в волокнах периферической и автономной неровной системы.
Токсин Кернер называл «колбасный яд», «жирный яд» или «жировая колбаса».
Однако бактерию, отвечающую за ботулизм, открыл не он, а бельгиец Эмиль Пьер ван Эрменгем после вспышки ботулзима в 1895 году.
Тогда же выяснили, что форм бактерий несколько, но всех их объединяет, то, что они анаэробны, то есть для выработки токсина им необходимо отсутствие воздуха.
В наши дни люди чаще всего сталкиваются с возбудителем, открыв консервы, которые неправильно хранились или с истекшим сроком годности.
После попадания токсина в клетку начинается разрушение белков под действие ферментного комплекса и высвобождение нейротрансмиттеров, отвечающих за сокращение мышечной ткани. Результатом этого является атонический паралич, то есть состояние, при котором мышцы не способны к сокращению.
А умирают люди из-за того, что паралич добирается до дыхательных мышц.
К счастью, симптоматика развивается постепенно: двоение в глазах, нарушение глотания, потеря мимики, неразборчивая речь. Если не ждать, что пройдет само, то человека можно спасти.
Исключением являются маленькие дети, не способные описать симптомы словами.
Именно по этому до года детям запрещено давать мед, где бактерии также чувствуют себя прекрасно. А не потому, что аллергия.
Формально, все вышесказанное выглядит так, что с этим веществом лучше не связываться.
Но можно ведь и связаться. Если по чуть-чуть.
Токсин применяется не только для коррекции мимических морщин в виде легендарного «Ботокса», но и как терапия при спазматических состояниях, косоглазии и повышенном потоотделении.
Главное помнить, что токсин всегда остается токсином. Яд всегда остается ядом.
А ❝Самое лучшее противоядие — не дать выпить яд.❞ © Елена Лобанова. За пределом.
👍62❤9🔥5
Вопрос
В какую сторону закручивается вода в ванной, утекая в слив?
Казалось бы, какая разница? Но если вода закручивается в какую-то сторону, то непременно делает это не просто так, а почему-то.
Более того, вопрос совсем не праздный, а остро стоит на научной повестке, вызывая массу дискуссий и взаимного раздражения у дискутирующих.
Как всегда, немного матчасти.
В 1835 году французский физик Гюстав Гаспар Кориолис опубликовал статью, впервые описав силу, впоследствии названную его именем.
Суть явления такова.
Смерчи, торнадо и циклоны в Северном полушарии почти всегда закручиваются против часовой стрелки, а в Южном – по часовой.
Земля вращается. А вместе с ней вращается и все, что на ней, в том числе, воздух и вода. Поскольку точка на экваторе Земли движется быстрее, чем точка вблизи полюсов, то и любая большая масса жидкости в Северном полушарии будет перемещаться ближе к экватору, что заставит ее вращаться против часовой стрелки. В Южном – все наоборот.
Получается, что любой объект, находящийся над поверхностью Земли и стремящийся, в соответствии с Законом природы, двигаться прямолинейно и равномерно, при перемещении над Землёй оказывается снесённым в сторону по отношению к поверхности Земли.
Потому воздушные вихри и океанские течения в Северном и Южном полушариях закручиваются в противоположных направлениях.
Воду в реках в Северном полушарии всегда как бы относит вправо от направления движения и правые берега подмываются и становятся крутыми, а левые становятся – пологими.
Правые рельсы и колёса по отношению к направлению движения железных дорог и колёс автомобилей в Северном полушарии в среднем изнашиваются сильнее левых.
Но если к вихрям, рекам и колесам вопросов нет, то по поводу вихрей при утекании воды в ванной, ученые мужи спорят уже несколько десятилетий.
Теоретически, все так же, как и с торнадо: в Северном полушарии вода должна утекать, закручиваясь против часовой стрелки, а Южном – по часовой. На Экваторе, надо полагать, может заворачиваться в любую сторону с равной вероятностью.
Но часть ученых уверена, что раз одна сторона ванны севернее другой, следовательно, они движутся в пространстве с немного разными скоростями, а значит закон Кориолиса применим.
Другие же уверены, что силу стоит учитывать лишь при больших объемах воды. В ванной же она настолько крошечная, что будет подавлена любым внешним воздействием. Так, например, если вылить воду в воронку с небольшим вращением, это вращение вода и сохранит. А значит приходить друг к другу в ванные и смотреть на утекающую воду хоть и приятно, но бессмысленно.
На сегодняшний день мы знаем, как рассчитать расстояние до соседней галактики, но почему вода в сливе крутится туда или обратно, мы не знаем.
Дискуссии продолжаются.
Уверенно вливайтесь в ряды бесстрашных и терпеливых экспериментаторов, наблюдающих за своими водными воронками.
Всегда помните, что наука – это не что-то сложное и скучное из учебников, она вокруг нас.
И да прибудут с вами слова Карла Маркса, завещавшего нам истину:
«У входа в науку, как у входа в ад, должно быть выставлено требование: «Здесь нужно, чтоб душа была тверда, здесь страх не должен подавать совета».
В какую сторону закручивается вода в ванной, утекая в слив?
Казалось бы, какая разница? Но если вода закручивается в какую-то сторону, то непременно делает это не просто так, а почему-то.
Более того, вопрос совсем не праздный, а остро стоит на научной повестке, вызывая массу дискуссий и взаимного раздражения у дискутирующих.
Как всегда, немного матчасти.
В 1835 году французский физик Гюстав Гаспар Кориолис опубликовал статью, впервые описав силу, впоследствии названную его именем.
Суть явления такова.
Смерчи, торнадо и циклоны в Северном полушарии почти всегда закручиваются против часовой стрелки, а в Южном – по часовой.
Земля вращается. А вместе с ней вращается и все, что на ней, в том числе, воздух и вода. Поскольку точка на экваторе Земли движется быстрее, чем точка вблизи полюсов, то и любая большая масса жидкости в Северном полушарии будет перемещаться ближе к экватору, что заставит ее вращаться против часовой стрелки. В Южном – все наоборот.
Получается, что любой объект, находящийся над поверхностью Земли и стремящийся, в соответствии с Законом природы, двигаться прямолинейно и равномерно, при перемещении над Землёй оказывается снесённым в сторону по отношению к поверхности Земли.
Потому воздушные вихри и океанские течения в Северном и Южном полушариях закручиваются в противоположных направлениях.
Воду в реках в Северном полушарии всегда как бы относит вправо от направления движения и правые берега подмываются и становятся крутыми, а левые становятся – пологими.
Правые рельсы и колёса по отношению к направлению движения железных дорог и колёс автомобилей в Северном полушарии в среднем изнашиваются сильнее левых.
Но если к вихрям, рекам и колесам вопросов нет, то по поводу вихрей при утекании воды в ванной, ученые мужи спорят уже несколько десятилетий.
Теоретически, все так же, как и с торнадо: в Северном полушарии вода должна утекать, закручиваясь против часовой стрелки, а Южном – по часовой. На Экваторе, надо полагать, может заворачиваться в любую сторону с равной вероятностью.
Но часть ученых уверена, что раз одна сторона ванны севернее другой, следовательно, они движутся в пространстве с немного разными скоростями, а значит закон Кориолиса применим.
Другие же уверены, что силу стоит учитывать лишь при больших объемах воды. В ванной же она настолько крошечная, что будет подавлена любым внешним воздействием. Так, например, если вылить воду в воронку с небольшим вращением, это вращение вода и сохранит. А значит приходить друг к другу в ванные и смотреть на утекающую воду хоть и приятно, но бессмысленно.
На сегодняшний день мы знаем, как рассчитать расстояние до соседней галактики, но почему вода в сливе крутится туда или обратно, мы не знаем.
Дискуссии продолжаются.
Уверенно вливайтесь в ряды бесстрашных и терпеливых экспериментаторов, наблюдающих за своими водными воронками.
Всегда помните, что наука – это не что-то сложное и скучное из учебников, она вокруг нас.
И да прибудут с вами слова Карла Маркса, завещавшего нам истину:
«У входа в науку, как у входа в ад, должно быть выставлено требование: «Здесь нужно, чтоб душа была тверда, здесь страх не должен подавать совета».
👍62🔥20❤13
Вопрос
Как разгоняют тучи перед парадом?
"Дождь, звонкой пеленой наполнил небо майский дождь.
Гром, прогремел по крышам, распугал всех кошек гром…"
Юрий Юлианович тысячу раз прав.
Майский дождь, майский гром и вся эта атмосферность – очень классно и уже бренд. Но только если не 9 мая.
Все мы знаем и слышали, что перед парадом облака и тучи разгоняют, чтоб праздник не портить. Потому что 9 мая тоже бренд. Гораздо более важный и ценный, чем просто весна.
Некоторые даже знают и слышали, что самолеты посыпают тучи чем-то химическим, а потом мрут все кошки в деревнях, вся рыба в водоемах, молоко скисает, часы останавливаются, коровы не телятся, а окна не отмываются.
Давайте же разберемся в этом вопросе, ибо актуально.
Матчасть.
Откуда вообще облака берутся?
В воздухе постоянно присутствует влага. Невидимые водяные пары, которые испаряются с поверхности всех водоемов от луж до океанов.
Водяные пары поднимаются вверх и конденсируются, образуя микроскопические капельки жидкости.
Эти капельки рассеивают свет и становятся для нас видимыми.
Так получается облако.
Но для того, что конденсация произошла нужны центры конденсации. Чаще всего это просто крошечные пылинки, взвешенные в воздухе. Вокруг таких пылинок микрокапельки и конденсируются. А восходящие потоки воздуха не дают им упасть, потому облако и держится на плаву.
Так вот, те таинственные самолеты не разгоняют облака, а осаждают, заставляя пролиться за чертой города.
Для этого есть два способа.
Первый – посыпать облако крупными частицами, чтоб спровоцировать образование более крупных капель.
Есть дорогой и правильный вариант таких частиц – это йодистое серебро. По-умному «дожеобразующий реагент».
И есть другой, бюджетный вариант – цемент в виде порошка. Вот после него окна иоказываются засранными становятся грязными.
Второй способ – это охладить облако для усиления естественной конденсации.
Для этого в туче распыляют жидкий азот или сухой лед.
Общая температура в туче понижается. И этого понижения вполне достаточно, чтоб образовались более крупные и тяжелые капли. И пошел дождь.
Каким из способов воспользоваться – исключительно вопрос цены.
Если все делатькрасиво, по фен-шую, по бюджету, нормально, то цена вопроса около 2,5млн долларов. Потому обычно выбирают цемент .
Как разгоняют тучи перед парадом?
"Дождь, звонкой пеленой наполнил небо майский дождь.
Гром, прогремел по крышам, распугал всех кошек гром…"
Юрий Юлианович тысячу раз прав.
Майский дождь, майский гром и вся эта атмосферность – очень классно и уже бренд. Но только если не 9 мая.
Все мы знаем и слышали, что перед парадом облака и тучи разгоняют, чтоб праздник не портить. Потому что 9 мая тоже бренд. Гораздо более важный и ценный, чем просто весна.
Некоторые даже знают и слышали, что самолеты посыпают тучи чем-то химическим, а потом мрут все кошки в деревнях, вся рыба в водоемах, молоко скисает, часы останавливаются, коровы не телятся, а окна не отмываются.
Давайте же разберемся в этом вопросе, ибо актуально.
Матчасть.
Откуда вообще облака берутся?
В воздухе постоянно присутствует влага. Невидимые водяные пары, которые испаряются с поверхности всех водоемов от луж до океанов.
Водяные пары поднимаются вверх и конденсируются, образуя микроскопические капельки жидкости.
Эти капельки рассеивают свет и становятся для нас видимыми.
Так получается облако.
Но для того, что конденсация произошла нужны центры конденсации. Чаще всего это просто крошечные пылинки, взвешенные в воздухе. Вокруг таких пылинок микрокапельки и конденсируются. А восходящие потоки воздуха не дают им упасть, потому облако и держится на плаву.
Так вот, те таинственные самолеты не разгоняют облака, а осаждают, заставляя пролиться за чертой города.
Для этого есть два способа.
Первый – посыпать облако крупными частицами, чтоб спровоцировать образование более крупных капель.
Есть дорогой и правильный вариант таких частиц – это йодистое серебро. По-умному «дожеобразующий реагент».
И есть другой, бюджетный вариант – цемент в виде порошка. Вот после него окна и
Второй способ – это охладить облако для усиления естественной конденсации.
Для этого в туче распыляют жидкий азот или сухой лед.
Общая температура в туче понижается. И этого понижения вполне достаточно, чтоб образовались более крупные и тяжелые капли. И пошел дождь.
Каким из способов воспользоваться – исключительно вопрос цены.
Если все делать
🔥44👍15❤4🍓3😭3
Вопрос
Когда люди начали пить?
Люди пили всегда.
Древнейший известный алкогольный напиток – ровесник земледелия.
Из всех существовавших цивилизаций брожение не открыли только аборигены Арктики и Австралии.
Остальные же подвергали брожению вообще все, что способно в процессе этого брожения дать этанол: злаки, виноград, яблоки, груши, сед, рис, молоко, древесный сок, крапиву и картофельные очистки.
Немного сахара, дрожжи и терпение – вот идеальный рецепт веселья.
Но не будет слишком строги к человечеству, бухают все, кто знает как.
Плодовые мушки едят забродившие фрукты. Свиристели едят забродившие ягоды, летают как попало и врезаются во все подряд. Любят алкоголь даже слоны.
Лори из малазийских джунглей каждый день (каждый, Карл!) пьют забродивший пальмовый нектар, а гвинейские шимпанзе – пальмовое вино.
Плодоносящие растения появились 130млн лет назад. Тогда же появились фруктолюбивые дрожжи Saccharomyces. Они научились расщеплять фруктовый сахар не полностью, а частично, перерабатывая его в этиловый спирт. С энергетической точки зрения это было не эффективно, зато этанолом травились другие микроорганизмы, которым нравились фрукты.
Эти самые дрожжи Saccharomyces питались только спелыми плодами. А значит запах этилового спирта говорил о том, что плод созрел и его можно есть. А значит те млекопитающие, кто различал запах этанола всегда находил сытную еду. А значит любовь ко вкусу и психоактивному воздействию этанола – не более чем биологическая особенность.
10.000 лет назад, когда человек открывал сельское хозяйство, то открыл и умение подвергать ферментации пищу и напитки. По сути, это был первый способ стерилизовать жидкость в условиях оседлых поселений. Оказалось, что достаточно заселить излишки пищи и напитков дрожжами, которые вытесняли бактерии.
Что же касается производства алкоголя ради алкоголя, считается, что это получилось случайно.Как, впрочем, и все остальное приятное. Некоторые ученые всерьез настаивают на версии, что и злаки выращивали изначально ради ферментации, а уже потом кто-то испортил их, начав употреблять в пищу их начали употреблять в пищу.
То есть пиво, возможно, появилось раньше хлеба.
Каким-то образом наши предки поняли, что процесс брожения можно запускать снова и снова: достаточно взять немножко готового продукта и добавить в новую партию.
А когда КПД брожения перестал людей устраивать, то в Китае придумали дистилляцию, которая позволяет превращать перебродившие напитки в крепкое спиртное. Произошло это 1000 лет назад.
Кстати, самый древний алкогольный напиток тоже относится к Китаю. Сделали его земледельцы из Цзяху 9000 лет назад. Состоял напиток из фруктов, риса и меда. Самые древние глиняные черепки тоже датируются этим периодом. И теперь понято для чего они вообще были нужны.
Самому древнему вину из перебродившего винограда 7400 лет. Его изготовили жители неолитического повеления в горах Загроса на территории современного Ирана. Вино было белым.
Самый древний коктейль относится к бронзовому веку, 3370 лет назад. Это была смесь пива, медовухи, вина и трав. Следы коктейля были обнаружены в берестяном ведерке в могиле женщины в датском городе Эгтвед.
А 1200 лет назад жители Центральной Америки, там, где сейчас Гондурас, получили шоколад. Причем шоколад стал побочным продуктом, а получить хотели чичу – местный алкогольный напиток.
Вкус шоколада проявляется, когда сочная мякоть сырого плода дерева какао и его семена подвергаются ферментации вместе. Очевидно, что плоды подвергались ферментации совсем не ради интересного вкуса. Видимо, гондурасцы-чичавары размололи семена какао, оставшиеся после брожения, добавили их в пиво для загустения и обнаружили приятный шоколадный привкус.
Так что чем был не был алкоголь для человечества, совершенно абсурдно считать алкоголь злом.
Ведь «Если выпивка и приносит вред, то вред этот проистекает не от употребления плохой вещи, а от плохого употребления хорошей вещи»© Авраам Линкольн.
Когда люди начали пить?
Люди пили всегда.
Древнейший известный алкогольный напиток – ровесник земледелия.
Из всех существовавших цивилизаций брожение не открыли только аборигены Арктики и Австралии.
Остальные же подвергали брожению вообще все, что способно в процессе этого брожения дать этанол: злаки, виноград, яблоки, груши, сед, рис, молоко, древесный сок, крапиву и картофельные очистки.
Немного сахара, дрожжи и терпение – вот идеальный рецепт веселья.
Но не будет слишком строги к человечеству, бухают все, кто знает как.
Плодовые мушки едят забродившие фрукты. Свиристели едят забродившие ягоды, летают как попало и врезаются во все подряд. Любят алкоголь даже слоны.
Лори из малазийских джунглей каждый день (каждый, Карл!) пьют забродивший пальмовый нектар, а гвинейские шимпанзе – пальмовое вино.
Плодоносящие растения появились 130млн лет назад. Тогда же появились фруктолюбивые дрожжи Saccharomyces. Они научились расщеплять фруктовый сахар не полностью, а частично, перерабатывая его в этиловый спирт. С энергетической точки зрения это было не эффективно, зато этанолом травились другие микроорганизмы, которым нравились фрукты.
Эти самые дрожжи Saccharomyces питались только спелыми плодами. А значит запах этилового спирта говорил о том, что плод созрел и его можно есть. А значит те млекопитающие, кто различал запах этанола всегда находил сытную еду. А значит любовь ко вкусу и психоактивному воздействию этанола – не более чем биологическая особенность.
10.000 лет назад, когда человек открывал сельское хозяйство, то открыл и умение подвергать ферментации пищу и напитки. По сути, это был первый способ стерилизовать жидкость в условиях оседлых поселений. Оказалось, что достаточно заселить излишки пищи и напитков дрожжами, которые вытесняли бактерии.
Что же касается производства алкоголя ради алкоголя, считается, что это получилось случайно.
То есть пиво, возможно, появилось раньше хлеба.
Каким-то образом наши предки поняли, что процесс брожения можно запускать снова и снова: достаточно взять немножко готового продукта и добавить в новую партию.
А когда КПД брожения перестал людей устраивать, то в Китае придумали дистилляцию, которая позволяет превращать перебродившие напитки в крепкое спиртное. Произошло это 1000 лет назад.
Кстати, самый древний алкогольный напиток тоже относится к Китаю. Сделали его земледельцы из Цзяху 9000 лет назад. Состоял напиток из фруктов, риса и меда. Самые древние глиняные черепки тоже датируются этим периодом. И теперь понято для чего они вообще были нужны.
Самому древнему вину из перебродившего винограда 7400 лет. Его изготовили жители неолитического повеления в горах Загроса на территории современного Ирана. Вино было белым.
Самый древний коктейль относится к бронзовому веку, 3370 лет назад. Это была смесь пива, медовухи, вина и трав. Следы коктейля были обнаружены в берестяном ведерке в могиле женщины в датском городе Эгтвед.
А 1200 лет назад жители Центральной Америки, там, где сейчас Гондурас, получили шоколад. Причем шоколад стал побочным продуктом, а получить хотели чичу – местный алкогольный напиток.
Вкус шоколада проявляется, когда сочная мякоть сырого плода дерева какао и его семена подвергаются ферментации вместе. Очевидно, что плоды подвергались ферментации совсем не ради интересного вкуса. Видимо, гондурасцы-чичавары размололи семена какао, оставшиеся после брожения, добавили их в пиво для загустения и обнаружили приятный шоколадный привкус.
Так что чем был не был алкоголь для человечества, совершенно абсурдно считать алкоголь злом.
Ведь «Если выпивка и приносит вред, то вред этот проистекает не от употребления плохой вещи, а от плохого употребления хорошей вещи»© Авраам Линкольн.
🔥50👍15❤🔥4
Факт
Шины
Как бы не был разнообразен сегодняшний рынок, все равно основной упор делается на масс-маркет, а это значит, что большая часть того, что есть у вас и ваших соседей типовое. Отличаться одно от другого будет в лучшем случае цветом и брэндом. Как бы реклама не убеждала нас в индивидуальности.
Если эксплуатация автомобиля ограничивается городом и чуть-чуть за городом. Если это не автоспорт, не агрессивный грязевой туризм и не лихие заниженные пацанские покатушки по району, то и шины у вас, скорее всего, типовые.
Это не означает, что они плохие. Это означает, что поняв, что написано на одной, будет понятно, что написано и на следующей.
Итак.
Первое, что видно при взгляде на шину – это рисунок протектора. И, скорее всего, он будет симметричным и ненаправленным. То есть такие колеса можно смело переставлять спереди назад и справа налево, ничего плохого не случится. Это даже приветствуется, чтоб равномерно распределить износ шин.
Если же на шинах есть стрелка, указывающая правильное направление вращение колеса, значит это шины с направленным рисунком протектора. Это уже интереснее, они лучше отводят воду и лучше противостоят аквапланированию.
Такие шины нельзя переставлять с левой стороны на правую, потому что даже на маленьких скоростях в дождь автомобиль «поплывет», а в сухую погоду будет шумным.
У асимметричных шин левая и правая сторона отличаются не только по рисунку, но и по составу резины. Внешняя сторона дождевая, а внутренняя – для сухой дороги. Внешняя сторона обычно жестче, потому что при поворотах именно туда приходится нагрузка.
На таких шинах всегда есть надпись Inside и Outside. И после установки шины должна быть видна только надпись Outside или Side Facing Out.
Эти шины прекрасны всем, кроме цены.
Маркировка
Второе, что видно при взгляде на шину – надписи. И надписи эти как нотная грамота для тех, кто в теме. Посмотрел на ноты и в голове заиграла мелодия.
Разберем на конкретном примере.
205/55 R16 91V.
Первое число (205) – это ширина покрышки в миллиметрах.
Второе число (55) – это проценты. То есть процентное соотношение высоты профиля и ее ширины. Если у нас ширина 205мм, то 55% - это 113мм.
Если второе число менее 55, значит шина низкопрофильная. Это круто и по-пацански, потому что улучшает управление. Но про комфорт и плавность хода можно забыть.Соберете все кочки и отобьете всю жопу.
R16 – где R вовсе не Radius, как многие думают или дошли до этого логически. R – означает, что шина радиальная. У таких шин нет камеры внутри. Сейчас почти все шины радиальные. А диагональные шины (то есть шины с попарно переплетёнными нитями корда, которые расположены по диагонали) камерные и ставятся на спецтехнику типа тракторов. Увидите трактор, почитайте, что написано у него на шине. Спойлер:там должно быть «D».
(16) – это внутренний диаметр шины в дюймах, он должен совпадать с диаметром диска.
Еще одна цифра (91) – это индекс нагрузки на шину. То есть максимально допустимая масса, которая может приходиться на одну шину.
В ПТС есть полная масса автомобиля. Если эту массу разделить на 4 (колеса же 4), то полученная цифра не должна превышать максимальную допустимую нагрузку на шину. Для этого есть специальная таблица.
Ну а (V) – это максимальная скорость, которую шина гарантированно выдержит. Все та же таблица.
Есть еще шины RunFlat – то есть «езда на плоском». Такие шины ставятся на машины без запаски. Шины с очень жесткими боковинами. То есть даже при нулевом давлении шина не деформируется и в запасе есть 100-150км хода, чтоб доехать до шиномонтажа. Такая жесткость негативно сказывается на комфорте. К тому же шины тяжелые и дорогие. Но все равно классные, у меня такие.
Считается, что при нормальной эксплуатации срок жизни шин – 5 сезонов или пока глубина протектора не уменьшится до 1,6мм на летних и 4,0мм на зимних шинах. Для простоты контроля на шинах есть индикаторы износа – перемычки в канавках протектора (рисунок 3).
Как говаривал Генри Форд: «80% красоты автомобиля — в его колёсах».
Водите аккуратно.
Шины
Как бы не был разнообразен сегодняшний рынок, все равно основной упор делается на масс-маркет, а это значит, что большая часть того, что есть у вас и ваших соседей типовое. Отличаться одно от другого будет в лучшем случае цветом и брэндом. Как бы реклама не убеждала нас в индивидуальности.
Если эксплуатация автомобиля ограничивается городом и чуть-чуть за городом. Если это не автоспорт, не агрессивный грязевой туризм и не лихие заниженные пацанские покатушки по району, то и шины у вас, скорее всего, типовые.
Это не означает, что они плохие. Это означает, что поняв, что написано на одной, будет понятно, что написано и на следующей.
Итак.
Первое, что видно при взгляде на шину – это рисунок протектора. И, скорее всего, он будет симметричным и ненаправленным. То есть такие колеса можно смело переставлять спереди назад и справа налево, ничего плохого не случится. Это даже приветствуется, чтоб равномерно распределить износ шин.
Если же на шинах есть стрелка, указывающая правильное направление вращение колеса, значит это шины с направленным рисунком протектора. Это уже интереснее, они лучше отводят воду и лучше противостоят аквапланированию.
Такие шины нельзя переставлять с левой стороны на правую, потому что даже на маленьких скоростях в дождь автомобиль «поплывет», а в сухую погоду будет шумным.
У асимметричных шин левая и правая сторона отличаются не только по рисунку, но и по составу резины. Внешняя сторона дождевая, а внутренняя – для сухой дороги. Внешняя сторона обычно жестче, потому что при поворотах именно туда приходится нагрузка.
На таких шинах всегда есть надпись Inside и Outside. И после установки шины должна быть видна только надпись Outside или Side Facing Out.
Эти шины прекрасны всем, кроме цены.
Маркировка
Второе, что видно при взгляде на шину – надписи. И надписи эти как нотная грамота для тех, кто в теме. Посмотрел на ноты и в голове заиграла мелодия.
Разберем на конкретном примере.
205/55 R16 91V.
Первое число (205) – это ширина покрышки в миллиметрах.
Второе число (55) – это проценты. То есть процентное соотношение высоты профиля и ее ширины. Если у нас ширина 205мм, то 55% - это 113мм.
Если второе число менее 55, значит шина низкопрофильная. Это круто и по-пацански, потому что улучшает управление. Но про комфорт и плавность хода можно забыть.
R16 – где R вовсе не Radius, как многие думают или дошли до этого логически. R – означает, что шина радиальная. У таких шин нет камеры внутри. Сейчас почти все шины радиальные. А диагональные шины (то есть шины с попарно переплетёнными нитями корда, которые расположены по диагонали) камерные и ставятся на спецтехнику типа тракторов. Увидите трактор, почитайте, что написано у него на шине. Спойлер:
(16) – это внутренний диаметр шины в дюймах, он должен совпадать с диаметром диска.
Еще одна цифра (91) – это индекс нагрузки на шину. То есть максимально допустимая масса, которая может приходиться на одну шину.
В ПТС есть полная масса автомобиля. Если эту массу разделить на 4 (колеса же 4), то полученная цифра не должна превышать максимальную допустимую нагрузку на шину. Для этого есть специальная таблица.
Ну а (V) – это максимальная скорость, которую шина гарантированно выдержит. Все та же таблица.
Есть еще шины RunFlat – то есть «езда на плоском». Такие шины ставятся на машины без запаски. Шины с очень жесткими боковинами. То есть даже при нулевом давлении шина не деформируется и в запасе есть 100-150км хода, чтоб доехать до шиномонтажа. Такая жесткость негативно сказывается на комфорте. К тому же шины тяжелые и дорогие. Но все равно классные, у меня такие.
Считается, что при нормальной эксплуатации срок жизни шин – 5 сезонов или пока глубина протектора не уменьшится до 1,6мм на летних и 4,0мм на зимних шинах. Для простоты контроля на шинах есть индикаторы износа – перемычки в канавках протектора (рисунок 3).
Как говаривал Генри Форд: «80% красоты автомобиля — в его колёсах».
Водите аккуратно.
👏26👍21❤10🔥7
Вопрос
Можно ли создать световой меч как в «Звездных войнах»?
Полагаю, если б было можно, его бы уже создали, потому что, во-первых, это красиво…
Ладно, давайте по порядку.
Крайне сомнительно, что светящаяся часть меча – это прям свет.
Свет, как и другое электромагнитное излучение, распространяется в пространстве прямолинейно и с постоянной скоростью. В вакууме она 300.000м/с, в веществе может быть и меньше.
А в отсутствие среды, рассеивающей свет, лучи вообще увидеть невозможно.
Да и горячим он не будет, потому что понятие «температура» к понятию «фотон» не применимо.
Получается, что даже если сильно упрощать, то «световой клинок», просто не может выглядеть как столб света определенной длины.
А вдруг световой клинок называется световым, просто потому что светится, а не потому, что он свет?
В таком случае можно предположить, что это не излучение, а сгусток высокотемпературной плазмы. Так даже логичнее.
Плазма – ионизированное состояние вещества. В таком состоянии вещества атомы теряют внешние электроны. А раз она состоит из заряженных частиц (собственно, ионов), ее можно удерживать магнитными полями и даже можно попробовать придать сгустку этой плазмы определенную форму. Форму клинка.
Но плазма должна браться откуда-то, чем-то подпитываться. Из воздуха вещество для подпитки браться не может, потому что в фильме мечами дрались и в безвоздушной среде. Остается только рукоятка меча.
Таким образом, из рукоятки меча выпускается струя какого-то вещества, которое чем-то разогревается до состояния плазмы. А плазма удерживается мощными магнитным полем, не допуская выхода плазмы из поля.
Формально, звучит неплохо, но на практике неприменимо.
Плазма даже в воздухе будет постоянно остывать и расходоваться, потому что ионы плазмы будут взаимодействовать со всеми молекулами вокруг. А значит сгусток плазмы надо поддерживать и питать.
Например, в плазменной резке плазма создается струей газа, проходящей через электрическую дугу. И чтоб резать металл, как в фильме, понадобиться очень много плазмы. А значит много газа. А это уже баллон, который нужно таскать с собой.
Мощные магнитные поля, удерживающие плазму и придающие ей форму, буду создавать помехи для работы самого меча.
Очевидно, что и сам меч должен быть как минимум горячим. И у этой температуры тоже должен быть предел, выше которого при сверхвысоких температурах уже возникает ионизирующее излучение.
Значит либо тут не обошлось без неизвестных современной науке технологий, полей и материалов.
Либо это просто фантастика.
А жаль…
Можно ли создать световой меч как в «Звездных войнах»?
Полагаю, если б было можно, его бы уже создали, потому что, во-первых, это красиво…
Ладно, давайте по порядку.
Крайне сомнительно, что светящаяся часть меча – это прям свет.
Свет, как и другое электромагнитное излучение, распространяется в пространстве прямолинейно и с постоянной скоростью. В вакууме она 300.000м/с, в веществе может быть и меньше.
А в отсутствие среды, рассеивающей свет, лучи вообще увидеть невозможно.
Да и горячим он не будет, потому что понятие «температура» к понятию «фотон» не применимо.
Получается, что даже если сильно упрощать, то «световой клинок», просто не может выглядеть как столб света определенной длины.
А вдруг световой клинок называется световым, просто потому что светится, а не потому, что он свет?
В таком случае можно предположить, что это не излучение, а сгусток высокотемпературной плазмы. Так даже логичнее.
Плазма – ионизированное состояние вещества. В таком состоянии вещества атомы теряют внешние электроны. А раз она состоит из заряженных частиц (собственно, ионов), ее можно удерживать магнитными полями и даже можно попробовать придать сгустку этой плазмы определенную форму. Форму клинка.
Но плазма должна браться откуда-то, чем-то подпитываться. Из воздуха вещество для подпитки браться не может, потому что в фильме мечами дрались и в безвоздушной среде. Остается только рукоятка меча.
Таким образом, из рукоятки меча выпускается струя какого-то вещества, которое чем-то разогревается до состояния плазмы. А плазма удерживается мощными магнитным полем, не допуская выхода плазмы из поля.
Формально, звучит неплохо, но на практике неприменимо.
Плазма даже в воздухе будет постоянно остывать и расходоваться, потому что ионы плазмы будут взаимодействовать со всеми молекулами вокруг. А значит сгусток плазмы надо поддерживать и питать.
Например, в плазменной резке плазма создается струей газа, проходящей через электрическую дугу. И чтоб резать металл, как в фильме, понадобиться очень много плазмы. А значит много газа. А это уже баллон, который нужно таскать с собой.
Мощные магнитные поля, удерживающие плазму и придающие ей форму, буду создавать помехи для работы самого меча.
Очевидно, что и сам меч должен быть как минимум горячим. И у этой температуры тоже должен быть предел, выше которого при сверхвысоких температурах уже возникает ионизирующее излучение.
Значит либо тут не обошлось без неизвестных современной науке технологий, полей и материалов.
Либо это просто фантастика.
А жаль…
👍37🔥20❤4
Факт
Светящийся помидор
Существует простой, незамысловатый и вместе с тем эффектныйтрюк химический эксперимент.
Для самых пытливых и любознательных отдельно хочу подчеркнуть, что ничего из ингредиентов и результатачто бы там у вас не получилось ЕСТЬ НЕ НАДО.
НЕ НАДО НИЧЕГО ЕСТЬ.
НЕ НАДО ЕСТЬ.
НИЧЕГО.
ЭТО ВСЕ НЕ СЪЕДОБНО!!!!!1111одинодинодин
Итак.
Нам понадобятся:
1 - Собственно помидор.
Чем он больше и эстетичнее, тем эффектнее, ламповее и атмосфернее получится ваш светильник.
2 – Шприц с иглой.
Берите двадцатку.
3 – «Сера со спичек».
Берите штуку, которая намазана на коробке, а не головки спичек.
Я не случайно взял эту фразу в кавычки. Часто в руководствах к эксперименту пишут именно так. Но если немного подушить, то согласно ГОСТ 1820—2001 состав серы со спичечной головки такой:
бертолетова соль KClO3 - 46,5%, хромпик K2Cr2O7 - 1,5%, сера S - 4,2%, сурик Pb3O4 - 15,3%, белила цинковые ZnO - 3,8%, стекло молотое - 17,2%, клей костяной - 11,5%.
Забавно, что самой серы в «сере» чуть больше 4%, лол.
А вот состав штуки, которая намазана на коробке такой: красный фосфор P - 30,8%,
трёхсернистая сурьма Sb2S3 - 41,8%, сурик или мумия - 12,8%, мел CaCO3 - 2,6%,
белила цинковые ZnO - 1,5%, стекло молотое - 3,8%, клей костяной - 6,7%.
Обращает на себя внимание наличие в этой намазке фосфора, он то нам и нужен.
Если вы и правда прочитали весь скрытый текст, то вы здесь не случайно. Я бы тоже прочитал.
За это я вас и люблю.
♥️
4 – «Белизна».
Белизну можно заменить на Гипохлорит натрия.
5 – 30% перекись водорода. Именно 30%, не меньше.
Если вдруг не нашли, можно взять раствор таблеток гидроперита.
Все ингредиенты есть в свободной продаже. В аптеках и хоз. магазинах.
Кроме помидора, конечно. Он продается только в помидорных магазинах по паспорту.
Ход эксперимента.
Серу насыпьте в сосуд и залейте «Белизной». Дождитесь, пока раствор разделится на два слоя. Наберите полученную жидкость в шприц и равномерно со всех сторон вколите в помидор. Затем в самый центр аккуратно вколите перекись водорода.
Все! Любуйтесь магией!
Есть помидор по-прежнему нельзя. И дальше тоже будет нельзя.
Когда потухнет – просто утилизируйте.
Что, собственно, произошло?
Вы натворили и наблюдаете явление, называемое хемилюминесценцией.
То есть нетепловое свечение, когда в ходе химической реакции окисления энергия выделяется не в виде тепла, а в виде квантов света. То есть свечения.
Окисляемым веществом (горючим) является фосфор, а окислителем (источником кислорода) – перекись водорода. Ну а белизна просто растворят штуку на спичечном коробке, чтоб фосфор смог проконтактировать с перекисью.
Помидор же – это просто эффектный объект. С таким же успехом можно взять и что-нибудь другое такое же прозрачное и водянистое, например, сливу.
Так что никакой магии. У всего по-прежнему есть объяснение.
И помните, что наши мир до досадного материален, ведь даже в Изумрудном городе волшебства не оказалось.
Светящийся помидор
Существует простой, незамысловатый и вместе с тем эффектный
Для самых пытливых и любознательных отдельно хочу подчеркнуть, что ничего из ингредиентов и результата
НЕ НАДО НИЧЕГО ЕСТЬ.
НЕ НАДО ЕСТЬ.
НИЧЕГО.
ЭТО ВСЕ НЕ СЪЕДОБНО!!!!!1111одинодинодин
Итак.
Нам понадобятся:
1 - Собственно помидор.
Чем он больше и эстетичнее, тем эффектнее, ламповее и атмосфернее получится ваш светильник.
2 – Шприц с иглой.
Берите двадцатку.
3 – «Сера со спичек».
Берите штуку, которая намазана на коробке, а не головки спичек.
бертолетова соль KClO3 - 46,5%, хромпик K2Cr2O7 - 1,5%, сера S - 4,2%, сурик Pb3O4 - 15,3%, белила цинковые ZnO - 3,8%, стекло молотое - 17,2%, клей костяной - 11,5%.
Забавно, что самой серы в «сере» чуть больше 4%, лол.
А вот состав штуки, которая намазана на коробке такой: красный фосфор P - 30,8%,
трёхсернистая сурьма Sb2S3 - 41,8%, сурик или мумия - 12,8%, мел CaCO3 - 2,6%,
белила цинковые ZnO - 1,5%, стекло молотое - 3,8%, клей костяной - 6,7%.
Обращает на себя внимание наличие в этой намазке фосфора, он то нам и нужен.
Если вы и правда прочитали весь скрытый текст, то вы здесь не случайно. Я бы тоже прочитал.
За это я вас и люблю.
♥️
4 – «Белизна».
Белизну можно заменить на Гипохлорит натрия.
5 – 30% перекись водорода. Именно 30%, не меньше.
Если вдруг не нашли, можно взять раствор таблеток гидроперита.
Все ингредиенты есть в свободной продаже. В аптеках и хоз. магазинах.
Кроме помидора, конечно. Он продается только в помидорных магазинах по паспорту.
Ход эксперимента.
Серу насыпьте в сосуд и залейте «Белизной». Дождитесь, пока раствор разделится на два слоя. Наберите полученную жидкость в шприц и равномерно со всех сторон вколите в помидор. Затем в самый центр аккуратно вколите перекись водорода.
Все! Любуйтесь магией!
Есть помидор по-прежнему нельзя. И дальше тоже будет нельзя.
Когда потухнет – просто утилизируйте.
Что, собственно, произошло?
Вы натворили и наблюдаете явление, называемое хемилюминесценцией.
То есть нетепловое свечение, когда в ходе химической реакции окисления энергия выделяется не в виде тепла, а в виде квантов света. То есть свечения.
Окисляемым веществом (горючим) является фосфор, а окислителем (источником кислорода) – перекись водорода. Ну а белизна просто растворят штуку на спичечном коробке, чтоб фосфор смог проконтактировать с перекисью.
Помидор же – это просто эффектный объект. С таким же успехом можно взять и что-нибудь другое такое же прозрачное и водянистое, например, сливу.
Так что никакой магии. У всего по-прежнему есть объяснение.
И помните, что наши мир до досадного материален, ведь даже в Изумрудном городе волшебства не оказалось.
❤47🔥28👍11🤔1
Вопрос
Есть ли смысл, участвуя в лотерее, выбирать случайные числа или 1,2,3,4,5,6 тоже сойдет?
Если мы предполагаем, что сам розыгрыш проходит честно, то очевидно, что машине, выбирающей выигрышные шары, глубоко безразлично в каком порядке они выпадут.
При выборе 6 шаров из 49 существует порядка 14 миллионов комбинаций.
Формально, каждая последовательность имеет равные шансы на выигрыш.
А вот статистически случайные последовательности выпадают гораздо чаще системных, просто потому что их кратно больше.
Наш мозг устроен так, что во всем привык искать какие-то связи и закономерности.
Потому, когда мы берем в руки лотерейный билет, начинается работа мысли по поиску смысла и системы в выбранных числах.
Я родился 8 числа.
В июне, значит это 6 месяц.
Мне 30 лет.
Живу я в 4 доме по улице 50 лет ВЛКСМ.
Ну и еще число 49, потому что оно последнее.
8,6,30,4,50,49.
Мозг доволен, потому что работа проведена. И это уже не слепой фарт, где от тебя ничего на зависит. Уже ситуацию контролируешь ты сам.
А комбинацию 1,2,3,4,5,6 выбирают либо люди, желающие обмануть систему, либо, люди у которых сразу 150 билетов и больше связи с другими числами они искать не в силах, либо те, кому все равно ну, или они торопятся.
Интересно, что в феврале 2007 года в Великобритании, в их аналоге 6 из 49 и правда выпала последовательная комбинация от 1 до 6. Это был джек-пот. И 10000 счастливцев получили по 10 фунтов, не ожидая что так много людей мыслит схожим образом.
"Если действительно хочешь чего-то добиться в жизни, придется много над этим работать. А теперь тихо: сейчас объявят выигрышные номера лотереи." © Гомер Симпсон
Есть ли смысл, участвуя в лотерее, выбирать случайные числа или 1,2,3,4,5,6 тоже сойдет?
Если мы предполагаем, что сам розыгрыш проходит честно, то очевидно, что машине, выбирающей выигрышные шары, глубоко безразлично в каком порядке они выпадут.
При выборе 6 шаров из 49 существует порядка 14 миллионов комбинаций.
Формально, каждая последовательность имеет равные шансы на выигрыш.
А вот статистически случайные последовательности выпадают гораздо чаще системных, просто потому что их кратно больше.
Наш мозг устроен так, что во всем привык искать какие-то связи и закономерности.
Потому, когда мы берем в руки лотерейный билет, начинается работа мысли по поиску смысла и системы в выбранных числах.
Я родился 8 числа.
В июне, значит это 6 месяц.
Мне 30 лет.
Живу я в 4 доме по улице 50 лет ВЛКСМ.
Ну и еще число 49, потому что оно последнее.
8,6,30,4,50,49.
Мозг доволен, потому что работа проведена. И это уже не слепой фарт, где от тебя ничего на зависит. Уже ситуацию контролируешь ты сам.
А комбинацию 1,2,3,4,5,6 выбирают либо люди, желающие обмануть систему, либо, люди у которых сразу 150 билетов и больше связи с другими числами они искать не в силах, либо те, кому все равно ну, или они торопятся.
Интересно, что в феврале 2007 года в Великобритании, в их аналоге 6 из 49 и правда выпала последовательная комбинация от 1 до 6. Это был джек-пот. И 10000 счастливцев получили по 10 фунтов, не ожидая что так много людей мыслит схожим образом.
"Если действительно хочешь чего-то добиться в жизни, придется много над этим работать. А теперь тихо: сейчас объявят выигрышные номера лотереи." © Гомер Симпсон
🔥38👍15❤9