Вопрос

Что такое космос?

В понимании широкой общественности космос – это все то, что на картинке вокруг планет закрашивают черным.

Формально, мы не слишком далеки от истины.

Космос – это все пространство Вселенной, расположенное за границей атмосферы Земли и других небесных тел.

Слово «космос» - греческое, означает «миропорядок».
Представлялся космос неким замкнутым вакуумом вокруг Земли. Ведь Земля в том понимании – центр Вселенной.

Плотность расположения объектов в космосе довольно низкая. Между планетами, звездами и галактиками огромные пустые невообразимые пространства. А самая пустая часть космоса – межгалактическое пространство. Там нет практически ничего, кроме космической пыли и оооооооочень разряженного газа.

Чтобы было проще представить размеры космоса – вот пример.

Наша Галактика называется Млечный путь.

В ней находится наша звезда Солнце, вокруг которого наша Солнечная система, куда входит и наша Земля, на которой мы с вами любим и читаем наш ТГ-канал Формалист.

Так вот, в одном лишь нашем Млечном Пути от 100 до 400 миллиардов звезд.

А вообще на каждого живущего на Земле человека в наблюдаемой вселенной приходится 24 такие Галактики как Млечный Путь. Всего – 170 млрд Галактик.

Миллиарды Галактик, в которых триллионы звезд, в которых квадрильоны планет. Ну и на каждой по Формалисту, конечно.

Межзвездное пространство наполнено более интересными вещами. Это пространство находится внутри галактики, в нем есть все те же газ и пыль, а еще магнитные поля, космическое излучение и загадочная темная материя, она же – галактический клей, потому что удерживает объекты галактики вместе.

Самая близкая к нам часть космоса – межпланетное пространство. Та область, которая находится внутри Солнечной системы. Здесь уже можно встретить и космический мусор.

Может показаться странным, но космос гораздо ближе к нам, чем нам думается. Это не что-то далекое, эфемерное. Граница между земной атмосферой и космическим пространством на высоте 100км над уровнем моря.

Строго говоря, это даже и не граница, просто так называется. Это условная линия, которая разделяет сферы влияния авиации и космонавтики. Ниже этой линии еще можно летать на самолетах, а выше – уже нет, только на космических аппаратах.

Британский астроном Сэр Фред Хойл однажды очень верно заметил, что «До него (Космоса, а не Сэра Хойла) всего час езды – при условии, что твоя машина может ехать вертикально вверх».

Факт

Фотосинтез

Из школьной программы мы четко помним, что фотосинтез – это прекрасно. Он нужен чтоб синтезировался кислород, которым дышат все вокруг. А плохой углекислый газ утилизируется. Планета в безопасности.

Берегите лес!

Как всегда, не хочу вас расстраивать, но все совсем не так, не для того и не в том порядке.

Да, кислород в процессе фотосинтеза и правда образуется. Но суть фотосинтеза совсем в другом.

Фотосинтез – это не синтез кислорода. Фотосинтез – это синтез еды.

Чтобы еда получилась, нужно раздобыть ее составляющие (обычно это атомы углерода) и связать между собой в цепочки. А в цепочках запасти энергию, ради которой еду и едят.

Углерод в природе чаще всего встречается в форме углекислого газа. И именно углекислый газ – первичный источник всего углерода в пище, которую потребляют живые организмы. Получается, не такой уж он и плохой.

Но самое главное и сложное в фотосинтезе – найти энергию. Ведь в энергии и есть смысл любого питательного вещества.

Здесь школьная программа не наврала. Источник энергии – Солнце.

Солнце – это застывший во времени и пространстве термоядерный взрыв. И отдельные частички этого взрыва – фотоны достигают поверхности растений. Пролетают через все мембраны растительной клетки и ударяются о специальную молекулярную антенну. Называется антенна – хлорофилл. Она и придает зеленый цвет растениям.

Хлорофилл впитывает энергию прилетевшего фотона, возбуждается и с готовностью отдает электрон, заряженный энергией фотона.

Эйфория на этом заканчивается. Отдавший электрон хлорофилл впадает в депрессию, испытывает похмелье и ломку. Если электрон ему не вернуть, то в поисках нового электрона он способен разрушить все вокруг.

Лирическое отступление: я не буду подробно расписывать все стадии фотосинтеза. Отмечу лишь, что там есть такие слова как: тилакоиды, никотинамидадениндинуклеотидфосфат, аденозинтрифосфат и рибулозобисфосфаткарбоксилаза. Так что в двух абзацах суть не передать. Вернее, я попробую, но не сегодня.

Вернемся к грустному хлорофиллу.

Вот с этой стадии и начинается магия, о которой почему-то в школе нам не рассказывали, а ведь эта часть самая крутая.

Источником нового электрона для несчастного хлорофилла может стать, например, железо, которого полно в окружающей среде. Или водород. А еще сероводород.

И долгое время так и было. Молекула сероводорода (H2S), состоящая из атома серы и двух атомов водорода – легко разрушается. Получается самостоятельная сера и два электрона, которые можно отдать хлорофиллам. Так жизнь потихоньку и теплилась.

Но молекула сероводорода (H2S) очень похожа на другую молекулу - воды (H2O). Которой гораздо больше вокруг.

Получается если собрать во едино воду, углекислый газ и солнечный свет, то еду можно производить вообще, где угодно.

Проблема в том, что молекула воды очень устойчива. И чтоб ее разломать ушло еще несчетное количество миллионов лет эволюции. Так появилась штука, которую называли «фотосистема II» - невероятно сложная конструкция, состоящая из десятков белков и 99 (девяносто девяти, Карл!) кофакторов, включая кальций и марганец. И эта штука есть в каждой зеленой клеточке каждого растения.

Фотосистема II – это машина для ломки воды.

Таким образом любимый нами кислород, а с ним и почти вся нынешняя жизнь – всего лишь побочный продукт действия этой чудо-машины.

А кислород к тому же еще и яд, стремящийся уничтожить все вокруг.
Когда кислорода было мало, он связывался океаническим железом. А когда стало много и океан больше не смог его поглощать, то кислород отравил и воду, и атмосферу, уничтожив почти все живое. Анаэробное живое.

Этот момент в истории нашей планеты называется «кислородной катастрофой».

Итогом этой катастрофы стало возникновение нового домена эукариот. Нашего с вами домена.

Вопрос

Насколько горяча молния?

Для нас молния – явление весеннее или летнее. Да и за этот период мы их видим не слишком часто. Большая часть молний случается в тропиках.

А в среднем во всем мире каждую секунду поверхность Земли поражает около 100 (сотни) молний.

Немного физики.

Наша атмосфера имеет электрический заряд. При образовании грозовых туч этот заряд растет и начинают бить молнии.

В грозовых облаках множество восходящих и нисходящих потоков воздуха. Смесь водяных капелек и льда в облаке постоянно перемещается, капельки сталкиваются, столкновения порождают трение от чего в облаке накапливается статический заряд.

Это означает, что одновременно присутствуют как положительно, так и отрицательно заряженные частицы, которые друг от друга отталкиваются.

Оттолкнувшись друг от друга, положительно заряженные частицы устремляются в верхнюю часть облака, а отрицательно заряженные – в нижнюю часть облака. И получается подобие огромной батарейки с плюсом и минусом на полюсах.

Когда накапливается достаточный заряд, атмосфера стремится его выровнять – следует мощный удар молнии от отрицательного плюса в положительный. Чаще всего такой удар направлен снизу вверх и называется внуриоблачная молния.

Но земная поверхность тоже имеет положительный заряд, так что удар может быть направлен и на Землю, тогда молния называется «облако-земля».

Формально Технически у самой молнии нет температуры, потому что это просто поток электрических зарядов. Но проходя сквозь воздух или человека еще через что-нибудь, молния все вокруг нагревает.

Воздух после прохождения молнии за доли секунды нагревается до 27500гр. А это в пять раз горячее Солнца (5500гр.).

Именно в ходе этого процесса во время грозы образуется звук грома.
Создается канал, который в сочетании с мгновенным нагревом, сразу же сжимает окружающий воздух, образуя ударную волну.

Если молния ударила близко, звук будет похож на удар кнутом, а если далеко – на глухое и продолжительное ворчание.

Закончили с физикой.

Вопрос

Что такое лошадиная сила?

Речь не про шампунь, речь про машины.

Редкий любитель передвигаться быстрее, чем пешком не слышал этого словосочетания.

«Мощность двигателя измеряется в лошадиных силах».

Формально, мощность и сила вообще не одно и то же.

В системе измерений (СИ) мощность измеряют в ваттах. 1л.с равна 75кг*м/с, то есть около 735,5 Вт.

Но если фраза «движок в 200 лошадей» - это про хорошую и мощную машину, то фраза «движок в 147100 ватт» звучит так, словно речь идет про бульдозер, занятный на разработке горной породы. Хотя, по сути, одно и то же.

Мощность равную одной лошадиной силе можно развить, если каждую секунду поднимать груз массой 75кг на высоту 1 метр. Очевидно, что редкая лошадь способна работать долго с такой производительностью.

Тогда почему лошадь? Откуда вообще лошадь?

У парового двигателя много «изобретателей», которые его патентовали с теми или иными улучшениями. Но нас интересует шотландский инженер Джеймс Уатт, который в 1765году в очередной раз усовершенствовал наработки предыдущих коллег и также все это запатентовал.

История такая.

Давным-давно…Смеркалось… Пытаясь продать свой продукт, Уатт старался заинтересовать упрямых и не слишком прогрессивных шахтовладельцев, объясняя, что его новая машина страсть как хороша. Однако те отнеслись к его разработке холодно и с подозрением. Привычные фыркающие лошади были понятнее, чем непривычный фыркающий механизм.

В это же время к Уатту обратился пивовар, который захотел испытать у себя на производстве необычную машину. Необходимо было привести в действие водяной насос. И пивовар поставил условие, чтоб производительность паровой машины была не хуже лошади. Уатт условие принял.

Для испытания пивовар выбрал самую сильную лошадь и приказал работникам гонять ее не жалея. В таких ненормальных условиях лошадь выдала мощность ориентировочно равную 70 килограммометрам.

Уатт же не только принял явно завышенную оценку, но и поднял значение до 75 килограммометров, будучи уверенный в свой машине. Испытание лошадью и водяным насосом паровая машина прошла блестяще.

С тех пор механическая «лошадиная сила» равна 75кг*м/с. Хотя в действительности мощность средней лошади на порядок меньше.

Эксперимент удался. Когда потенциальные покупатели смогли посчитать сколько лошадей им способно заменить новое приспособление, бизнес Уатта наладился.

Получается, что название «лошадиная сила» максимально коммерческое.

Это идеальный пример удачного, запоминающегося, а, главное, интуитивно понятного простому человеку названия. При том, что с точки зрения достоверности оно спорное, а с точки зрения физики вообще ошибочное.

Но при этом почему-то, когда Газпром в 2013году заключил с нигерийской государственной компанией (Nigerian National Petroleum Corporation) договор о создании совместного предприятия, назвав предприятие Nigaz, это у всех вызвало недоумение.

Хотя, что не так?
Нигерия - (Nigeria), газ - (gaz). Nigaz.

И интуитивно понятно, и запоминается.

Лицемеры.

Вопрос

Бывают ли землетрясения сильнее 10 баллов по шкале Рихтера?

Если мы слышим в новостях, что: «произошло землетрясение 6,7 баллов по шкале Рихтера», то первое что думаем – где? А второе – хорошо, что далеко.

А вообще, конечно, так говорить нельзя.

И я сейчас не про то, что землетрясение случилось где-то, а не здесь, ведь там тоже живут люди.

А про то, что шкала Рихтера измеряется не в баллах.

Формально, есть понятие «баллы» и есть понятие «магнитуда». Чтоб не слишком пускаться в сложные рассуждения, отмечу лишь основное и важное.

Шкала Рихтера позволяет определить, насколько сильными были толчки во время землетрясения. По сути, это мощность подземных толчков. И правильно было бы сказать, что: «произошло землетрясение магнитудой 6 по шкале Рихтера».

Баллы же нужны для оценки ущерба, который землетрясением нанесен. И выставляют баллы уже после.

У американцев своя шкала семизначная (Меркалли), а у нас своя – двенадцатизначная (шкала Медведева-Шпонхойера-Карника). И вот здесь как раз и будет правильно сказать: «землетрясение 5,6 баллов».

Так что либо баллы, либо магнитуда.
Баллы оцениваться людьми, а магнитуда сейсмографами.

Увеличение магнитуды на каждую единицу означает увеличение энергии землетрясения примерно в 32 раза.

У шкалы Рихтера нет предела. Просто на наше счастье землетрясений сильнее магнитуды 9,5 по шкале Рихтера со дня изобретения сейсмографов не фиксировалось.

А изобрел сейсмограф в 1906году Борис Голицын – великий российский геофизик. Не считая, конечно, того сейсмографа, который в 132 году изобрел китайский мыслитель Чжан Хэн. Потому что китайский был не электромагнитным, но тоже крутым.

Теоретически землетрясение магнитудой 15 привело бы к выделению 10 в 32 степени Дж энергии. А это примерно равно гравитационной энергии, которая не позволяет Земле развалиться на части.

У Солнца гравитационная энергия выше, и оно могло бы пережить землетрясение магнитудой 20. Но это практически наверняка спровоцировало бы вспышку сверхновой.

Интересно, что у шкалы Рихтера нет предела не только вверх, но и вниз.

Допустим, если вы с разбегу врежетесь в дерево – это будет мощность минус 1 по шкале Рихтера.

Шлепните кого-то звонко по заднице – минус 2.

А если кошка столкнет чашку со стола на пол, то минус 3.

Если чихнете – минус 4.

А если моргнете – минус 15.

Сомнительно, что Рихтер задумывал такое измерять. Но не обязательно же измерять только плохое.

Вопрос

Почему раньше на публичные казни всегда собиралась толпа людей?

Потому же, почему сейчас мы смотрим фильмы ужасов. Потому же, почему сейчас мы смотрим документальные фильмы и сериалы про маньяков. Потому же, почему сейчас мы ищем новости без блюра и цензуры.

Потому что это интересно.

Во-первых, развлечений раньше было не так уж и много. Если высшее сословие баловало себя балами и приемами, то простой люд этих удовольствий был лишен. А значит любое событие начиная от религиозного праздника и ярмарки и заканчивая бродячим театром и казнью было событием не рядовым. А значит интересным.

Во-вторых, часто привлекал образ самого преступника. Если это было знаменитый бандит или мятежник, то о нем так или иначе слышали все. Именно слышали, но никто не видел. А посмотреть было интересно. К тому же в сказаниях фигуре преступника часто приписывались необычные способности или диковинный внешний вид. Как же на такое не посмотреть.

В-третьих, власти и сами сгоняли людей на такие казни. Чтоб люди понимали, чем для них закончится незаконная деятельность, когда их поймают. Этакий педагогический момент. Потому и казни старались делать жестокими.

В-четверых, казнили не только преступников, но и политических оппонентов. Власти было важно продемонстрировать свое преимущество над недавним соперником. Обычные люди редко понимали кто, кого и за что свергает с трона. Понимали только, что, если злого короля свергли, значит сверг его еще более злой король. Этого было достаточно.

В-пятых, никогда до конца не знали, как именно казнят. Да, чаще всего, это были эшафот или обезглавливание. Но ведь могли и сжечь. Или колесовать. Или вовсе разорвать на части. Умели держать интригу.

Ну, и, в-шестых, само представление о смерти было другим. Войны, эпидемии, высокая детская смертность, несчастные случаи на производстве… Смерть не была чем-то из ряда вон выходящим. Она была всегда где-то рядом. Тех же казненных преступников часто оставляли болтаться в петле еще на пару недель для закрепления эффекта. А головы поверженных врагов подолгу взирали с городских стен, насаженные на пики. Так что все было будничнее.

Посмотрели.
Развлеклись.
Запомнили.
Сделали выводы.
Пошли по делам.

O tempora! O mores!

Факт

Хуй

Формально, в системе координат любого человека (назовем ее иск (X), игрек (Y), и краткое (й)) есть такие слова которые этот человек, конечно же знает, но при этом как бы не знает. Нам приходится заменять эти слова на схожие по звучанию, типа «буй», а то и вовсе называть их «слово из трех букв» или слова на «Ш и Б».

Однажды моя маленькая дочь спросила меня: «папа, а материться можно?».

Я не стал уточнять знает ли она эти слова и если знает, то откуда. Очевидно, что знает.

Я и сам не знаю откуда их знаю. Но точно помню, что уже в 6 лет умел материться филигранно.

Я тогда ответил ей, что бранные слова – часть нашего языка, и употреблять их можно тогда, когда это уместно. Если мужик на стройке стукнет себя молотком по пальцу, все, что он скажет дальше будет совершенно уместно. Потому что ему а) больно, б) вокруг такие же мужики. Ну а если маленькая девочка те же слова скажет учителю, когда тот поставит двойку за контрольную – это будет совершенно не уместно и отвратительно.

Среди таких вот слов есть царь-слово, которое мы читаем по несколько разу в день на заборе или в лифте. А посчитать сколько раз в день вы его произносите сами будет вашим домашним заданием.

Итак.

XYй.

Со словом XYй взятым за основу можно составить больше 500 слов, фразеологизмов и устойчивых словосочетаний.

Так откуда же он взялся, кроме того, что вырос?

Существуют две основные версии происхождения слова XYй: отечественная и иностранная.

По первой версии слово XYй родственно слову «хвоя».

Оба эти слова: и XYй и хвоя по мнению филологов (в частности, слависта Геннадия Ковалева) восходят в общеславянскому корню XŪ – обозначающему отросток или побег. Сюда же относится и слово хвост, например. То есть это что-то, что бессовестно торчит.

По второй же версии слово XYй пришло к нам из иностранного языка.

Сторонники этой теории считают, что предок сразу нескольких больших языковых семей, таких как индоевропейские, уральские и атлайские, оставил нам в наследство слово «skēu» - буквально означающее «быть острым». В наш язык от этого слова ушли вышеупомянутые «хвоя» и «XYй»; в албанский язык – слово hu – «кол», а в чешский – hŮl – «трость».

Так что в следующий раз, будучи подкованными теоретически, вполне можете использовать однокоренные слова в своем лексиконе.

Кол с тобой.
Трость с вами.
Или – Вы тут совсем что ли все охвоели!.

Но как бы не сложилась ситуация, всегда помните, что настоящий мастер обсценной лексики, как и настоящий мастер кунг-фу использует свои знания только в случае крайней необходимости.

Вопрос

От чего мы рискуем умереть каждый день?

Просто сухие цифры статистики.
Или цифры сухой статистики.

Вероятность того, что вы умрете в этом году по статистике составляет 1:119.

Если это все же случится, то причиной смерти может быть сердечное заболевание (1:3), рак (1:5), инсульт (1:14), легочные заболевания (1:29), в том числе пневмония (1:32), диабет (1:58), заболевание печени (1:83).

Вероятность того, что в этом году у вас обнаружат опухоль мозга, равна 1:25 000, а то, что она окажется злокачественной – 4:1.

Вероятность погибнуть в автокатастрофе равна 1:125. А вероятность погибнуть в вашей следующей автомобильной поездке – 1:4 000 000.

Вероятность погибнуть во время следующего полета на самолете 1:4 600 000.

Вероятность погибнуть при падении равна 1:200 000. А если вы старше 80 лет, то уже 1:2 000, а если старше 90, то сразу 1:570.
Вероятность погибнуть от падения в душе – 1:685 000.

Вероятность того, что в этом году вы покончите с собой равна 1:580. Если все же вы попытаетесь, вероятность успеха 1:14.

Вероятность того, что вам может понадобиться пересадка печени 1:2000, пересадка почки – 1:365, а трансплантация роговицы – 1:95.

Вероятность заболеть шизофренией составляет 1:167, туберкулезом – 1:11 000, а проказой – 1:548 000.

Вероятность того, что в течении всей жизни в вас попадет молния 1:9100. А то, что она попадет в вас сегодня – 1:250 000 000.

Вероятность того, что сегодня на вас нападет акула так ничтожно мал, что там слишком много нулей, а то, что акула на вас нападет в течение всей жизни равен 1:1 000 000.

А вот шанс вероятность стать алкоголиком 1:8.

Пфффффф…. За вас!

Рубрика #живитетеперьсэтим

Во время разговора человек разбрызгивает около 300 микроскопических капель слюны в минуту. Это около 2,5 капель слюны на каждое слово.

Капельки могут разлетаться на расстояние до 1,5м от говорящего и оставаться висеть в воздухе до 8-14 минут.

И это при условии, что никто из присутствующих не чихал, а все просто разговаривают.

В следующий раз после продолжительного совещания или жаркой дискуссии вспомните этот пост и сходите умыться, а то вы все там друг друга в очередной раз оплевали в прямом смысле этого слова.

Спокойной ночи.