Первое, что мы видим на праздновании - это национальные флаги. А вот российских - нет. Это - раз. Второе: Габон был союзником ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ страны Запада - экс-метрополии Франции. Третье: в Габоне существовал автократический режим одного семейства на протяжении 56 лет! И четвертое: а какого черта второе сочеталось с третьим?! И пятое: а ничего удивительного, что в мире случился кризис демократий - который стал очень-очень хорошо заметен в 2020/21, в связи с ковидом. Хотя и до того все было вполне видно (и стыдно!) В общем, ситуация такова: или Великий Цивилизованный Север встряхивается, освобождается от лицемерия и говорит: наша цель - установить демократию, права и свободы во всех уголках земного шара, а если от этого будет какой-то ущерб для наших экономик - ничего, потому что если этой цели не поставить, ущерб потом возрастет кратно. (Кстати, для воплощения цели совсем необязателен экспорт революций - экспорт городского образа жизни надежней и предпочтительней). Или автократические, а то и тоталитарные практики приходят и на Великий Север. Уже, собственно, пришли - возьмем, хотя бы, разгоны акций "желтых жилетов", пробивание пенсионной реформы (Франция), "ковид-меры" (почти везде, кроме Швеции), историю с израильской судебной реформой... Никаких гарантий от тоталитаризма никто ни одной стране не давал, какой бы раздемократичнейшей она ни была. А "реаль-политик", сотрудничество с теми, чьи руки в крови, "свои сукины дети" среди диктаторов - прямая дорожка к тому, что дрянь случится не только в каких-то заморских странах. https://t.me/parstodayrussian/144232

Еще вчера Бонго Ондимба был всесилен. А сегодня сдирают его портреты с билбордов и замазывают их дерьмом, а что с ним самим - так и неясно. Почему-то никто не хочет этого понять: мир изменчив, причем иногда - изменчив внезапно, а завтра - это отнюдь не всегда продленное настоящее. [Пишут: Бонго II находится под домашним арестом. Ну... автократия была долгой, но не самой зверской, не то что в соседней и тоже нефтеносной Экваториальной Гвинее - ну, и управят его, вероятно, не зверски. Хотя кто знает, что сейчас может обнаружиться]. Вообще, интересно, конечно: стало мемом, что царский режим в России слинял в три дня. В Габоне бесконечное семейное правление слиняло в три минуты. https://t.me/svezhesti/87417

А статусные всё поминки по СВОЕМУ Ленкому устраивают, не успокоятся никак. Надо же: в 90-е никому дела не было, что Захаров превратился в шварцевского Бургомистра. Он же ПРАВИЛЬНОЙ, ельцинской власти дифирамбы пел! Потом - заметили, что вообще любой, не только ельцинской. Но все равно, все равно - пусть "испортил биографию под старость лет", но "великий" же! Наконец, проснулись - с заявлением птенцов гнезда захаровского. Еще раз: во-первых, совершенно безразлично, что там в театре, НЕ ПОМЕНЯВШЕМ В 1991 БРЕНД (какая разница, что Захаров свой партбилет сжег, когда стало МОЖНО!), происходит. Есть он, нет ли... И не только мне это безразлично, но и наверняка большинству. А во-вторых, не слишком ли преувеличена "статусная" значимость некоторых творческих профессий - точней, их избранной верхушки? [Оказывается, с 1973 по 2019 возглавлял Захаров театр! Не Бонго Ондимба, конечно, но... И в 1973-м вступил в КПСС, оставалось 18 лет до сожжения партбилета...]

А несменяемость власти Париж, как видим, не осуждает. И "выборы", которые по сути таковыми не являлись, он тоже не осуждает. https://t.me/bbbreaking/163833

В принципе, сторонникам свободы и демократии неплохо бы несколько отойти от перестроечной идеи "смотрим в рот западным учителям, берем у них всё" (в итоге, взяли все худшее, отбросив лучшее - к примеру, европейское наказание за слова вместо американской Первой поправки взяли, а вот европейский уровень зарплат и влияние независимых профсоюзов - почему-то нет). Во-первых, странЫ Запад на свете нет - есть стрАны Запада. Весьма различные. Во-вторых, святых и безгрешных там нет. Иногда грехи очень даже полновесные. В-третьих, к сожалению, там очень часто руководствуются не ценностями, которые должны ставиться выше всех экономических выгод, а именно выгодами, и часто - СИЮМИНУТНЫМИ. О, какой-то сукин сын (но - "наш сукин сын") готов задешево продать что-то, нужное нам? О-кей, жмем сукину сыну руку, а потом хлопаем ресницами, делаем мыслительное усилие, чтобы забыть всю гадость, а потом издаем ртом звуки - "а он - законный, а он - легитимный, а правление папаши и сына, растянувшееся более чем на полвека - это норм". ...Кстати, в свое время банкиры одной европейской державы втянули Российскую Империю в совершенно ненужную ей войну, окончившуюся крахом империи и династии (не крах страшен, страшно иное - сколько людей при этом было убито). Дела давно минувших дней, разумеется. Но совсем-то забывать об этом не надо.

Пишут, что временным президентом Габона стал двоюродный брат свергнутого президента-диктатора. Конечно, он - часть той же системы. Хотя такого добра в Габоне много, не до такой степени, как принцев Сиама 18-го века, но хватает. С другой стороны, правящее племя, обладающее ресурсами, не будет сильно возмущено - и вряд ли попробует устроить контр-переворот. Кроме того, похоже, это становится традицией. В свое время диктатора соседней Экваториальной Гвинеи сбросил и расстрелял его племянник. И правит до сих пор. Но там-то, в отличие от Габона, ситуация несменяемостью власти не ограничивалась. Нынешний диктатор - просто стандартный изверг, а вот его дядюшка был извергом нестандартным, психически ненормальным. Итог его десятилетнего правления в плане резни собственного народа вполне равен полпотовской диктатуре в Камбодже.

– А давайте "цапцарапнем" пару фильмов для граждан!
– Нет, это не соответствует нашей духовности и традиционным ценностям!
– Что не соответствует, "цапцарапанье?"
– Нет, конечно! Содержание этих фильмов... И потом, вы говорите – для граждан? Что для граждан полезно, а что нет, определяют не граждане, а мы...

Лучшей рекламы для "Барби" и "Оппенгеймера", чем заявление Минкульта РФ, и придумать-то сложно. У людей компы. Увидят ведь все равно. Просто интересно, осознают в Минкульте, что властное "низзя, потому что традиционные ценности" означает "ну, вот теперь точно посмотрим!"? Люди привыкли сами выбирать, что им нравится, а что нет, без "воспитателей".
Но чем они им так не угодили - гламурная история о приключениях куклы (но не без серьезных вопросов, даже Дугин высказался на сей счет - впрочем, он просто увидел свое любимое слово на букву "с" - "смерть") и драма о мучительном выборе одного из создателей ядерного оружия? Ну ладно, гламурное и симпатичное им не ко двору, если оно - для простых людей, которых они смеют "воспитывать", а не для них. Но уж в "Оппенгеймере" духовности должно быть навалом - правда, почему-то в любом случае вспоминается академик Сахаров... Не поэтому ли?

Тут вот граждане страдают из-за того, что, мол, будет дан зеленый свет индийским и китайским фильмам. Слушайте, это было бы хорошо. Я люблю Восток, индийское кино - часть (весьма важная) моего детства, мультфильм КНР «Сунь Укун: Переполох в Небесных чертогах» я бы рекомендовал и детям, и взрослым... НО: я за право самих людей выбирать, что им нравится. И против цензуры. В этом всё дело-то.

Раз уж к слову пришлось, то слегка поломаю "скрепы" и "условных либералов" тоже: я не только против цензуры, но и за безусловный и безоговорочный приоритет свободы распространения информации над т.н. "авторским правом". Был бы шведом - вступил бы в Пиратскую партию. ))

Одного понять не в силах: неужели у тех, кто организует школьные линейки и подбирает музыку, не вызывает рвотного рефлекса это заунывно-похоронное "учат в школе, учат в школе, учат в школе..."?! Ну должно же вызывать! Закрыл окно, но все равно слышно... Бррр! (((

Явное продолжение разговора о "Барби" и "Оппенгеймере". Ну, что же... Признаюсь: "У вас, кто читает эти строки, есть «запрос» на кино «Африки, Индии, Китая»?" - это ко мне. Вообще, очень забавно смотреть (на самом деле, это не странно), когда очень политкорректные, такие хорошие как бы либералы внезапно становятся... ну, не то чтобы расистами, нет... но европо- и америкоцентричными, как только речь заходит не о сырье, не об электронике и одежде, а о неких творческих продуктах. Мол, как это - в КНР кто-то написал весьма сложный бестселлер?! Как - в Индии снимают кино мирового уровня?! Как - в Нигерии есть кинематограф?! Га-га-га, гы-гы-гы... (А он - есть). И земной шар, и его людей советую воспринимать во всей полноте. Я говорю о другом. О выборе. Чтобы вот эта вот америко- и европоцентричная публика без проблем и запретов шла на голливудские премьеры. А мне, пожалуйста, Сунь Укуна. И "Взятие горы Тигра стратегией" (актуальнейшая, кстати говоря, вещь - по нынешним-то гибридным временам). Хотя и не только, можно и американцев, и скандинавов (один лишь сериал "Мост" чего стоит!), я всеяден. Выбор, люди, выбор! https://t.me/SerpomPo/22001

Что на все это сказать? Первое: не Сталин выдумал заградотряды (и, кстати сказать, ГУЛАГ). У него были неплохие учителя, коих он любил безлично поносить - "царизм". Второе: когда мы видим картины советского художника с двойным дном Владимирова (официально рисовал одно, "в стол" - другое) "пьяные солдаты / издеваются над бедненькими-несчастненькими представителями старого режима", надо держать в голове - те самые представители старого режима за 4 года до издевательств мели коленками Дворцовую, слушая манифест "Романова" о вступлении в войну. Они уже предвкушали выгоды от победы, а воевать собирались жизнями крестьянских парней. Вот им через 4 года все просто и доходчиво объяснили - и про кресты софийские, и про торговлю босфорскую ("подходи, буржуй - глазик выколю, глазик выколю - другой останется, чтобы знал, г****, кому кланяться!" (с)). Третье: как известно, судьба царской семьи вызывает много слез у много кого. Но почему не вызывает таких потоков слез судьба крестьянских парней, расстрелянных за дезертирство? Тем более, что они нам должны быть роднее, чем т.н. "Романовы". И ради чего их убили? А ради интересов кредиторов из Франции, потому что все эти кресты на Святой Софии - это пропаганда, только не для простого народа, а для тогдашних образованцев. Т.е. вообразите: жил-был крестьянский парень, ничем не хуже и не лучше какого-нибудь цесаревича (люди - равны). А потом его расстреляли, потому что неким персонажам надо было выполнять условия банкиров... Четвертное: а где памятник единственному герою Первой Мировой - Дезертиру? Такой вопрос рано или поздно должен возникнуть в обществе. Пятое: перестаньте, господа условные либералы, сравнивать кого-то малограмотного и вам лично неприятного, с Климом Чугункиным (вероятно, спился-то он не просто так, вероятно, дело именно в Первой Мировой и иных событиях). Лучше сравните профессора Преображенского, предателя и эгоиста, с теми, кто в 90-е кривил рот в возгласе "нам нужен наш русский Пиночет!" А кому-то и в зеркало при этом сравнении придется поглядеть... https://t.me/tolk_tolk/17150

Я календарь перевернул - в нем 19 (лунный день). )))

Маленькая история о том, почему не надо искажать историю в угоду милитаризму.

«Мимо станции, не останавливаясь, прошел другой воинский поезд, битком набитый "дейчмейстерами", которых отправляли на сербский фронт. Они до сих пор не опомнились после восторженных проводов в Вене и без устали орали:

Храбрый рыцарь, принц Евгений,
обещал монарху в Вене,
что вернет ему Белград:
перекинет мост понтонный,
и тотчас пойдут колонны
на войну, как на парад.

Какой-то капрал с залихватски закрученными усами облокотился о плечи солдат, которые, сидя в дверях, болтали ногами, и высунулся из вагона. Капрал дирижировал и неистово кричал:


Скоро мост был перекинут
и обоз тяжелый двинут
вместе с войском за Дунай.
Под Землином стали наши,
чтоб ИЗ СЕРБОВ сделать кашу...

Вдруг он потерял равновесие, вылетел из вагона, на лету со всего маху ударился животом о рычаг стрелки и повис на нем, как наколотый. Поезд же шел все дальше…

Наколотый на дурацкую стрелку воинственный капрал был мертв. Около него на карауле уже стоял молодой солдатик из состава вокзальной комендатуры, исключительно серьезно выполнявший свои обязанности. Он стоял навытяжку с таким победоносным видом, будто это он насадил капрала на стрелку.
Молодой солдат был мадьяр, и, когда из эшелона батальона Девяносто первого полка приходили смотреть на капрала, он орал на всю станцию:
- Nern szabat! Nem szabat! Komision militar, nern szabat! / Не разрешается! Не разрешается! Военная комиссия, не разрешается!
- Уже отмучился, - вздохнул бравый солдат Швейк, который также оказался среди любопытствующих. - В этом есть свое преимущество. Хоть он и получил кусок железа в живот, зато все знают, где похоронен. Его могилу не придется разыскивать на всех полях сражений. Очень аккуратно накололся, - со знанием дела прибавил Швейк, обойдя капрала со всех сторон, - кишки остались в штанах...

- Ведь все равно, - не унимался Швейк, - где за государя императора вылезут кишки, здесь или там. Он свой долг выполнил... Он мог бы...» (с) Ярослав Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка»

В реальной песне про Евгения Савойского и взятие Белграда говорилось не о сербах, а о турках, разумеется. Но турки в 1914-м были союзниками австрийцев, а воевали как раз с сербами. В общем, не получилось у бравого капрала ни историю задним числом поменять, ни из сербов сделать кашу. Вообще ничего у него не получилось – кроме как отдать жизнь за дедушку в Вене.

Вот что меня удивляет - и совсем не умиляет: "как минимум троих молодых людей в возрасте от 18 до 26, которые понятия не имея о том, кто такой Высоцкий" (с). Я никого не осуждаю, я сам о многом понятия не имею. Но мне интересно другое: человек живет и растет не в безвоздушном пространстве. У него есть родители, бабушки и (в РФ - реже) дедушки, которые передают ему то, что любят сами. Или единственным воспитателем был этот самый... симбионт - ну, с которым не расстаются, в который тыкают даже на ходу? ...Ну, вот кстати, я в детстве прекрасно знал, кто такие Виктор Чистяков или Лидия Клемент, хотя по популярности им было далеко до Высоцкого. Потому что их любили родители. https://t.me/StanislavKucher/2290

Странно, что при всех литературно-"археологических" изысканиях никто особо не заметил мысль Булгакова, которая совершенно на виду: БЕЗ ПРОФЕССОРОВ ПРЕОБРАЖЕНСКИХ НЕ БЫВАЕТ НИКАКИХ ШАРИКОВЫХ!

Есть примерно 1% сталинистов, которые говорят о неких достижениях - даже не о войне, а именно об экономике. (Остальным примерно 99% сталинистов просто нравится, когда убивают людей - 1937-й им нравится, и поэтому о них говорят - а с ними не говорят, нечего им сказать). Так вот для этого 1% террор, конечно, существует - но как бы по необходимости... Вот троцкистский проект потребовалось снести, поэтому и... Да и Троцкий гуманизмом не страдал, при его победе террор был бы жестче... И вот тут можно заметить: во-первых, троцкистский проект снесли не в 1937-м, а за 10 лет до того. Во-вторых - и в самых главных: если вы откроете любой мартиролог 1937-го, то первые, кто бросится в глаза - рабочий такой-то и крестьянин такой-то. Не начальничек номенклатурный со своим семейством "красных" помещиков, не "полководец" - автор идеи карательных отрядов из китайцев, не применитель химоружия против тамбовских мужиков... Нет-нет, основной жертвой того террора был простой человек - уж точно не участник проекта Троцкого. И вот об этом надо помнить всегда.

Вот так и привлекается внимание: уволили Гарбузова - его статью в "Независимой" прочли уж точно все. Пишут, что в статье изложены банальности. Так это прекрасно! Банальности - это как раз то, что надо повторять, повторять и повторять! Не бояться многократных повторов, не бояться "много ремейков в творчестве", не бояться десять, сто, тысячу, а понадобится - так и сто тысяч раз твердить азбучные истины. Вот, например, такая банальность как "лучше быть мирным, чем агрессивным". Или - "говорила в детстве мама - не бери чужого". Или вот еще - "не надо путать Отечество и "ваше превосходительство"". Если бы в 90-х 1-й канал работал как "Главный Банальный Пропагандистский", сейчас у нас была бы прекрасная счастливая жизнь. Вот и в статье Гарбузова в "Независимой" изложен очень-очень умеренный и банальный - а потому и разумный - взгляд на ситуацию. Но прошла бы сия статья стороной, если бы автора не уволили...

Ну, и надо заметить: и Гарбузов - отнюдь не Сахаров в 1970-х, он - человек Системы. И "Независимая"... какое название они взяли, право слово! (( - она вполне себе системная. И вот тут вечер перестает быть томным, а выводы пусть каждый делает сам.

Это и есть традиционные ценности [традиционного перевода]! А ранее - фильмы "Индейское лето" и "Пятый элемент" [неужели таблицы Менделеева?))] https://t.me/bazabazon/21137