Тут постят опись наград минобороновского миллиардера Иванова. Солидно выглядит, по количеству Брежнева догнал.
К качеству - вопросы, большая часть - это ведомственные медали. Например, "За участие в главном военно-морском параде" (вот уж всем подвигам подвиг!)
Тем не менее, имеются ордена "За заслуги перед Отечеством" IV и III степеней. И вот уж что совсем удивительно, французский орден "За заслуги". Хорошо, хотя бы, что не "Почетный легион". Но какие у миллиардера заслуги перед Францией?

Насчет сегодняшнего петербургского кошмара. Тут Эль Мюрид уже высказался об иностранном специалисте. Но сколько я ездил на автобусах и маршрутках, которые водили узбеки и таджики - всё было норм.
А вот тут... Он еще до моста, до внезапного разворота летел, как бешеный.
Конечно, может быть, дело и в водителе (но тогда - кто и как допустил его на маршрут?)
Но также может быть, что дело - в транспортной реформе.
Ну, мы же знаем, что это маршрутки "гоняли", а вот автобусы - "совсем другое дело", нам же об этом рассказали в рекламе в "беглушках". Ну-ну... https://www.youtube.com/watch?v=MnoK0BBntLk

Да, похоже - дело в именно в этом, в сверхэксплуатации и малозарплатице. Почему люди - гастарбайтеры и нет - соглашаются работать сверхурочно? А потому что они отчуждены от распределения прибыли. И платят им мало. Вот о чем бы сейчас говорить, так не об олигархах-предателях из 90-х и не о перловочных историях, а об алчных топ-менеджерах, отчуждении работника от денежных потоков, малозарплатице и отсутствии профсоюзной защиты. https://t.me/vchkogpu/48052

Разрушим капитализм = создадим концлагерь. Как-то иначе не бывает. Именно такого ГУЛАГовского будущего эти "экоактивисты" и хотят. Точнее, их хозяйчики - сами-то они вроде оруэлловских овечек, и я сомневаюсь, у всех ли штурмовавших Tesla имеется в наличии головной мозг. Это не было мирной акцией. Это - попытка атаки на частную собственность (которая, вне всякого сомнения, священна). Поэтому перед нами никакие не активисты, а самые тривиальные мелкие уголовники. А вот проплачивают их уголовники крупные. Фонды, фондики - уверен, что где-то там оно и сокрыто. Если эти фондики прикрыть, возможно, заодно прекратились бы и акции "За Газу". Кстати, пишут, что палестинские знамена у них есть... https://t.me/svezhesti/106094

Увидел тут грустный пост... Хотя такие посты попадаются ежедневно.
На тему: "Существует шанс тихо прожить за покосившимся дачным забором в густой траве и там встретить "обновление", т.е. очередной поворот колеса сансары, превращение этого общества из этого состояния в "то же самое"" (с).
Ну да, вероятно, за границами РФ сансарический мир заканчивается, так, что ли?
И вот сейчас наткнулся на другой, не менее грустный пост. О том, как в некоей государственной школе _в Канаде_ учитель сказал, что не будет преподавать курс по Холокосту "из-за того, что творит Израиль". И администрация школы пошла ему навстречу...
Ну, смотрите: одно дело, когда в школе такого курса и вообще нет. И совсем другое - когда его отменяют, да еще с такими вот формулировками...
Так что, "там, у них" - таки просветленный мир, сансара - тут, у нас?
Есть две манипулятивных крайности, на которые попалось очень много людей.
С первой крайностью все более-менее понятно. Это "мы-мы-мы самые-самые духовные, мы лучше всех, а особенно - лучше загнивающего Запада".
Увы, отыскать что-то в этом роде сейчас - да нет проблем.
Но есть ведь и вторая. Хотя никакая она не вторая, это просто выворотка. "Здесь никогда ничего хорошего не будет, тут ничего не получится, история ходит по кругу со времен Орды..." (непременно надо про Орду, при этом с кочевниками, как правило, никто из пишущих не знаком).
На самом деле крайность-то - одна: представление о непонятно с чего возникшей собственной исключительности. Плохой или хорошей - неважно, главное тут - именно исключительность.
А реальность - совсем иная. Не лучше и не хуже других. Просто - _на данный момент_ система такая. А люди - как везде, никаких особых отличий (ну, разве вот гос-во никто "своим" не считает - вот и молодцы, это - отличная черта).
Нету никакого "глобуса России" или "глобуса России и Запада". Есть просто глобус.
И покойный Тальков был неправ: повращав глобус, мы увидим, что не менее чем в половине стран - всё гораздо хуже, всё гораздо более людоедски.
А там, где все-таки нет, все-таки сделаны некоторые шаги - иногда очень большие (но, к сожалению, не необратимые) шаги к освобождению людей, есть такие скелеты в шкафах, от которых - зябко.
О "прачечных Магдалины" кто-то слышал? А о судьбе француженок, чье "преступление" - переспали с немецкими оккупантами? А о том, как "томми" (вчерашние герои, освободители мира от нацизма!) вели себя в Кении?
Список может быть большим. Очень большим. И повторю свое возражение любителям поговорки "да-да, а еще там н-ов линчуют": разумеется, в ГУЛАГе убили гораздо больше людей. Вот только страдания одного расстрелянного "врага народа" вполне равны страданиям одного линчеванного.
Что до автора поста о "сансаре", то он живет в свободном мире. В Чехии, если не ошибаюсь.
Сколько там на автобусе от Праги до Карлсбада?.. Несколько часов, семьдесят девять лет - и один геноцид европейского народа над европейским же? *) Но ведь сегодня Чехия - давно уже в ЕС, давно уже свободная страна!
Так что и _систему_ переживем, и к чему-то нормальному придем. Возможно, даже довольно быстро. Потому что нации и общества - условность, есть только индивиды - и человечество.
*) Сама по себе депортация уже подпадает под определение геноцида. А уж если при этом происходили массовые преступления, грабежи, убийства - и тем более.

Непонятно, зачем на Евровидении вообще нужно жюри, если есть голосование зрителей? Артисты что, для какого-то там жюри выступают - или для публики?!
И если публика отдала Эден Голан второе место - это значит, у нее - "серебро" и есть! А с конформистским жюри, которое боится - ой, а вдруг мы за израильтянку проголосуем, а нас потом кэнселить станут, а пойдем-ка мы против совести! - что-то очень сильно не так. Там и вообще очень сильно не так...
Ну, и кстати, история с голосованием за Эден Голан подтверждает мою мысль: никакого "глубиннонародного" антисемитизма (aka анти-израилизм, "антисионизм") в промышленных масштабах нет и в помине. Он верхушечный, исходящий от части т.н. "элиток" - через фонды, СМИшников, проплаченных "активистов" (оруэлловских овечек) и т.д.

Есть три вещи, абсолютно недооцененные очень большой частью интеллектуалов. Это "низкожанровая" литература (триада фантастика/фэнтези - детективы - "любовные романы". Это эстрада. Это большой спорт со всемирными игрищами (прежде всего, Олимпиады и ЧМ по футболу).
Конечно, можно по-снобистски отвернуть нос - мол, лучше классику слушать, чем вот это вот всё. Хотя не припомню у отвергающих "низкие жанры" каких-то постов о серьезной музыке, об их посещении оперы и т.д. Может, и были - но что-то я не видел.
Однако гораздо лучше к этому приглядываться повнимательнее, замечать тенденции...
Вот Евровидение и израильтянка. Увы, проигравшая, но... Проведен честный и вполне релевантный опрос общественного мнения на тему "отношение к Израилю". Выяснилось совершенно точно: мозги европейцев пропагандой заХАМАСовцев не сварены. А как же "активисты" и махания флагами? Они представляют самих себя и своих благодетелей.
А как же жюри (дало израильтянке оценки гораздо ниже, чем зрители)? А они - жертвы конформистского страха. Потому что зависят во многом от тех же самых благодетелей.
Важный опрос? Еще какой важный! Редко когда такие бывают, в данном случае - было! Европейский "глубинный народ" разошелся во мнениях со своими "элитариями". Возможно, он расходится с ними в чем-то еще? В отношении к "повесточке" (она же - "новонормальность", DEI, "долой капитализм" и т.д.), например? Ведь любопытная история: почему-то потепление-бесие продвигают фактически те же, кто устраивает антиизраильскую кампанию в СМИ "мирового значения".
Может быть, европейцы вообще начали иначе относиться к происходящему, пережив антиковидные "меры"? Может, европейскому среднему классу совсем не хочется стать жертвой "нео-комсомола"?
И, быть может, утверждение "Израиль проиграл информационную войну" не имеет обоснований?
Вот такие выводы - всего-то лишь из этого эстрадного праздника, от которого воротят нос снобы.
Интересно, правда?
С литературой, которую презрительно именуют "бульварной", тема отдельная.
В 90-х была в Петербурге такая группа, изучавшая национал-патриотические движения. Итогом, к сожалению, стала разработка правоприменения 282-й статьи.
Но что это была за группа? Цвет интеллигенции. Конечно, до "бульварной литературы" руки у них не доходили. Но, возможно, если бы было налажено ее изучение, и выводы были бы иными, и без рекомендаций по 282-й статье обошлось бы?
Исследовали они национал-патриотическую литературу - т.е. то, что написано все же не для обычного среднего читателя. А может, стоило обратить внимание на то, как жанр научной фантастики (обращенной, чаще всего, в будущее) был резко отодвинут фэнтези (за небольшими исключениями, это - обращение к "прекрасному" прошлому). Тревожная тенденция? Думаю, да. Думаю, даже очень. Как раз на конец 90-х ("перловый", как мы теперь знаем) пришлось начало "попаданческого" жанра. Еще одна не лучшая тенденция? Да.
Я убежден, что книжные нарративы полностью зависят от кассовости - не столько от тиража (Ленина в СССР издавали гигантскими тиражами, и что?), сколько от спроса. Это подобно оружию: больше способность к поражению - больше и эффективность. Скажи на любом континенте на местном наречии что-нибудь про "один за всех - и все за одного" или про "маленькие серые клеточки" - и найдутся понимающие тебя. Процитируй современных кумиров интеллектуалов, нобелевских лауреатов (ну, кроме, быть может, Боба Дилана) - и... и скорее всего, услышишь в ответ молчание.
Так кто матери-истории более ценен?
Ну, и спорт. Об этом говорилось много кем. Это, граждане, сублимация войн. Лучше так, чем с оружием в руках, правда.
Но сублимация - это не война, там есть и стремление к победе, соперничество - но и гостеприимство, и открытость. Помните ЧМ-2018? А помните болельщиков, да и обыкновенных горожан?

Прошло шесть лет. И вот надо ли этих же людей хейтить всех скопом, приписывая им "коллективную вину"? ("Коллективная вина" - важнейший маркер тоталитаризма, без этого не обошелся ни один из подобных режимов - менялись только группы, которые предлагалось обвинять: у кого-то расы и нации, у кого-то - классы). Может быть, надо остановить хейт и задуматься: это те же люди, они не могли измениться за 4-6 лет. Что изменилось? Обстоятельства...
Но это - длинная история, о большом спорте можно рассуждать долго.
Важно одно.
Элитарная литература, элитарное кино и т.д. ничего не подскажут в плане тенденций. А вот не элитарные - могут.

По протестам в Грузии - какой-то предопределенности нет, ситуация может качнуться как в одну, так и в другую сторону. Пока хорошая новость - действия (а больше - бездействие) силовиков. Возможно, кто-то их весьма убедительно убедил. В любом случае, победы народных протестов самих по себе не было нигде, всегда имеются не столь видные и не столь явные иные факторы. По Грузии кое-что очевидно - позиция госпожи президента, которая уже пообещала вето на закон об "иноагентах". Хватит ли этого и иных факторов для переламывания ситуации - пока неясно.

Кстати, о Словакии - но и не только о ней.
Сколько уже лет слышу эту старинную песню - ах, вот если бы парламентскую бы республику бы!..
Люди, а вы уверены, что если бы оно сбылось, не появилось бы новой "песни, подобной стону"?
Что такое парламентская республика?
Это церемониальный, как правило, президент с урезанными полномочиями. Ордена вручить, в какой-то церемонии поучаствовать - это да.
А все серьезные дела решает премьер-министр. Который и есть истинный глава государства.
Но ведь за него лично не голосуют! Голосуют за его партию / коалицию.
И сидеть он на своем посту может не "два срока подряд", а столько, сколько сможет. Ему и "обнуляться" для этого не надо.
Меркель. Шрёдер. Нетанияху. Орбан. Ну, вот и Фицо (хотя в Словакии президентский пост не вполне декоративен). Много их!
Я сейчас не говорю, кто там хороший, а кто - нет. Я говорю о самом принципе. Который, на мой взгляд, крайне нехорош - и где-то может привести и к диктатуре.
Даже смешанная система может быть нехороша. Вот г-жа Зурабишвили говорит, что наложит вето на грузинский закон об "иноагентах". А парламент уже намерен это вето обойти.
Что делать-то? Президентская республика (тем более - суперпрезидентская) - понятно какова. Но парламентская - не лучше.
На мой взгляд, нужно искать какие-то другие варианты. Помня: что бы ни говорилось в учебниках, роль личности в истории - крайне велика и очень часто - решающая.
Почему бы, например, не существовать Конституции с жестким ограничениям премьерства по срокам? Нету такого? Ну и что - можно сделать что-то впервые.
Можно наряду с выборами президента выбирать и главу исполнительной власти. Почему нет? Причем, любые выборы (даже свободные и демократические) - это половина дела, вторая половина - простая и работающая процедура отзыва.

Давняя журналистская работа позволяет делать некоторые сравнения. К примеру, Мартти Ахтисаари вообще обходился без охраны. Настолько, что я даже не удержался - спросил у одного из сопровождающих, а как это вообще возможно? Услышал ответ, что, есть, конечно, шофер - он же считается и охранником. Но визит в Выборг (родной город Ахтисаари) был не вполне официальным, охрану посчитали излишней.
А вот Нетанияху был под охраной, что и понятно. Телохранители - здоровенные "шкафы". Конечно, Израиль - форпост Европы, но все же и восточная страна, и они охраняли VIPа именно по-восточному: "телохранитель" - "телом хранящий".
Ничего подобного в случае с Фицо не было и в помине. Его телохранители, похоже, ценят свои жизни. Что тоже вполне понятно...

Это должно называться "ах, Израиль проигрывает информационную войну"? Или как-то иначе? Информационную войну в "элитарных" западных университетах он действительно проиграл. И что с того?! Кто они, эти "активисты", кого представляют?! А вот "глубинный народ" - он поважней "лиги Плюща". И замечу: фото - из Канады с наследным "новонормальником" у власти. И еще один момент: поглядите на флаги!! Можно быть за Иран (за истинный Иран!) - и за Израиль! https://t.me/vostochnysyndrome/11190

Слушайте, а что, все правда слышали когда-нибудь песню "Москва - Пекин"?
Путин сказал, что ее часто исполняют в России.
Но при Хрущеве и Брежневе она, понятное дело, не исполнялась: во-первых, там поминается Сталин, а во-вторых, с Мао в те годы было как-то не очень...
А потом - ну, если только как-то случайно ставили запись...
Я-то, конечно, слышал, но я интересуюсь тоталитарным искусством.
И что, это самое главное, что связано с Китаем?
Помянул бы, что в России довольно популярны мультики про Царя обезьян Сунь Укуна - в какой-то степени это было бы правдой, аниме действительно классные. Думаю, уж всяко их посмотрело больше народа, чем слышало песню 1949 года. И публику китайскую порадовал бы наверняка.

Ко дню пионерской организации. "Будь готов!" - это обращение едока к блюду. Так и надо это понимать, тогда лозунг сразу окажется логичным.

Это не простое "не скорблю!" А сегодня праздник у ребят, ликует... но совсем не пионерия. Хотя новопреставившийся - ну, практически Лаврений Палыч Берия - для Ирана.
Нет, понятно, что и рахбар на месте, и режим на месте. Но президент Раиси - кажется, всё. (Ох уж этот хитрован-рахбар Хаменеи! Лет 12 тому назад ведь помирать, вроде, собрался - а нет, пережил президента!)
Тегеран встретил скорбную новость радостными фейерверками. https://t.me/iran_news_ru/4598

Вертолет летел, летел. И сел. И дальше не полетел.
Это был краткий обзор сообщений из Ирана.

И опять, даже в случае с гибелью "тегеранского мясника", вижу все эти проявления т.н. "этики": размытые фото, на них, вероятно, какие-то останки.
Во-первых, даже та самая "этика" так не работает: размытость только лишний раз привлекает внимание. В итоге, бедненькие "новочувствительные" все равно свою "травматравму" получат.
Во-вторых, ну что это за чушь такая - как бы только сделать так, чтобы не было memento mori? Спрятать _это_, спрятаться от _этого_?
В связи с этим: не далее чем вчера прочел где-то в ФБ такую притчу.
Жила-была одна красивая девушка. О которой некий всеми уважаемый мудрец сказал: красивая-то, мол, красивая, но тот, кто поцелует ее, умрет.
Само собой, число женихов как-то быстро стало стремиться к нулю.
Однако нашелся храбрый джигит, поцеловал ту девушку, потом свадебку сыграли, стали жить-поживать, добра наживать.
Приходят люди к мудрецу: что же ты, друг, наврал-то?
А он и говорит: да не наврал я, все так и есть. Я же вам не сказал, когда!

"С ног на голову", "с больной головы на здоровую" и "такого просто не должно быть!" Вот все, что приходит в голову по прочтении материалов по делу Жени Беркович и Светланы Петрийчук.
Но процесс ярко выявил еще вот что.
Все прекрасно знают, что такое преступление. Вот украл человек - стало быть, виноват, он - преступник, всё с ним ясно. И т.д.
Ну не может быть преступлений, при которых человеку неизвестно, что преступлением считается, а что - нет.
А вот тут речь именно о таком. "Финиста" ставили, спектакль получал какие-то премии... А потом донос - и всё.
Вот как оно так?
А так, что статьи о "мыслепреступлениях" - крайне размытые. И ни к чему, кроме произвола, привести не могут.
Они вообще должны быть отменены, эти статьи.

По признанию "Палестины" Норвегией, Испанией и Ирландией у меня нет слов. Точнее, слова как раз есть, но - неприличные. А то, что в тех речах звучало бы прилично, было бы поминанием Квислинга, Франко и "несменяемого скрепщика" Имона де Валера...

Ну, и кстати: если имеется дипломатическое признание, то вопрос - а в каких границах? Какое именно из правительств - то, которое у реки (ФАТХ, впрочем, слабо контролирующий территорию), или то, которое у моря (ХАМАС, вырезавший ФАТХовцев)? О чем речь-то? Норвегия, Испания и Ирландия просто присоединились к странам, признающим Палестину - но кто сделал хоть какие-то уточнения, что, собственно, признали-то? Какая-то биполярочка, как, собственно, со старым международным порядком: вот как могут сосуществовать право наций на самоопределение вместе с принципом нерушимости границ?

К вопросу о том, что именно признали Испания, Ирландия и Норвегия (и еще свыше 100 гос-в).
Как раз сегодня было опубликовано еще одно видео 7 октября. Пишут, ряд соцсетей его не покажет. (Ах, ну как же, наши бедненькие "новочувствительные" расстроятся, спать не станут, к психотерапевтам своим побегут... Не правда ли, очень удобная позиция для "новонормальников"?)
Но в ТГ видео есть. Несколько десятков здоровенных боевиков одержали великую победу - разбили в кровь лица нескольким женщинам.
Так вот вопрос: что признается-то? Вот это признается, да? https://t.me/zvizilber/27615