РФ на похоронах Раиси представлял Володин. Когда-то он же ездил на инаугурацию Болсонару (надеюсь, все помнят, что это - бывший президент Бразилии). Вот в чем не откажешь российской власти, так это в некотором своеобразном чувстве юмора...

Есть не очень понятное для остального мира пекинское понимание тайваньского "сепаратизма". Итак, фактически после гражданской войны в Китае существуют два правительства: континентальное (в Пекине) и островное (на Тайване, в Тайбэе). Оба они претендуют на всю территорию Китая: то есть, пекинцы рассматривают Тайвань как свою территорию, а тайваньцы рассматривают весь континентальный Китай как свою территорию. И, как это ни странно, такое положение дел Пекин... ну, не то чтобы устраивает - нет. Но оно привычно. И называется государство на Тайване Республикой Китай. Иное дело, если тайваньцы внезапно решат провозгласить Республику Тайвань. Вот это будет для КНР непереносимо (удивительно, что непереносимым будет именно отказ от территориальных претензий!) Это и будет считаться "сепаратизмом". То есть, пока существуют КНР и Республика Китай со взаимными претензиями - это как бы внутренние разборки. А вот Республика Тайвань - нет. Вот такая странность...

История с Тайванем напомнила об одной из самых дорогих марок КНР. "Вся страна - красная", 1968-й. Всё бы ничего, но вот Тайвань не закрашен... Тираж уничтожен, ныне оценка - св. $77000. А все дело - в маленьком, почти незаметном "неправильном" изображении острова. (С художником, как ни странно, ничего не сделали).

Произойдет ли на Дальнем Востоке что-то большее, чем учения? Полагаю, все же нет. Во-первых, пока что никакого провозглашения Республики Тайвань не просматривается. У избранного президента достаточно внутренних проблем - например, оппозиционный парламент (нормальная ситуация для демократий). Во-вторых, КНР нужна не просто территория + престиж. Нужна промышленность Тайваня. Целенькая, не разрушенная. А это предусматривает работу дипломатии и денег. Хотя результат не гарантирован. В конце концов, во время визита Нэнси Пелоси ситуация была сложнее, но обошлось же! И есть еще один момент. Китайцы живут на Тайване издавна, но все же они - "понаехавшие". А есть и аборигены совершенно иного этнического происхождения - родственные жителям Филиппин, Индонезии и Мадагаскара. Но если об индейцах широкая мировая общественность знает довольно много (но есть много мифов), об айнах - кое-что, то "гаоши" (это китайское название, народы Тайваня называются иначе) оставались в тени. Тайвань много кому принадлежал - испанцам, голландцам, империи Цин, японцам, - и отношение к ним было вполне колонизаторским. Сохранилось оно и в Республике Китай при Чан Кайши - шла усиленная китаизация аборигенов. Ситуация поменялась в ходе демократизации. В середине 90-х создали Комитет по делам коренных народов. А при ушедшей только что президентке был принят закон о языках коренных народов - их могут преподавать в школах. Но что стало бы с аборигенами в случае военных действий? Вопрос риторический. Однако надеюсь, что их все же не случится, а разум возобладает.

Национальные костюмы аборигенов Тайваня - и кроссовки. Современность берет свое

Миссия почти невыполнима: прокомментировать вот это - и обойтись без матерных выражений.
Это не дипломатический протокол: свободный мир вполне может обойтись без скорбления по изгоям.
Это не страх: Иран от бельгийца достаточно далеко.
Это... добрые - на грани подельничества, - отношения. И лицемерие запредельного левела. Мы ведь такие добренькие-добренькие, "снежиночек" по рекомендациям современной т.н. "науки" воспитываем, чуть кто обидел - сразу и шелтеры, и психотерапевты, а от насилия даже в фильмах надо ограждать... Но при этом выражаем искренние соболезнования из-за гибели того, кто детей к смерти приговаривал и за повешением наблюдал.

Кстати сказать, аятолла Хомейни - он же не с Луны в Тегеран прилетел в 1979-м, верно? Может, там была замешана рука Москвы, может, он там в эмиграции жил?
Не-а. Чья-то ручка шаловливая там явно отметилась, вот только не Москвы. А того самого гос-ва, где был снят гениальный фильм-обвинение вот таким "деятельно сотрудничающим" - "Профессионал".
Это "прекрасная страна Запад", ложный кумир. Потому что "страна Запад" - неоднородна. В ней, как в матрешке, заключено множество сил и групп. Обычно это не слишком видно с первого взгляда, но сейчас все эти бульдоги под ковром ковер все-таки порвали - и на поверхность вышла реальность. Некрасивая реальность. С "активистами"-заХАМАСовцами ("за ХАМАС овцами" - так верней). С хулиганами-гретинистами. (Что-то мне это "снежиночное" поведение напоминает? А один-в-один избалованное дитё в магазине игрушек - лежит на полу, дергает ручками-ножками, истерику изображает - "хочуууу!!!") С мракобесием и кэнселингом. С вот такими "элитами", как этот самый Шарль Мишель, искренне скорбящими по людоедам. С попытками отмены того, на чем только и держится настоящий Запад - принципов свободы слова, индивидуальной ответственности и презумпции невиновности.
"Глобальный Юг" мог бы давным-давно стать Свободным Югом, если бы разного рода раиси не были бы удобными для "истеблишментов".
Я не знаю, что с этим делать. Пожалуй, надеяться, хотя надежда - глупое чувство, конечно-конечно. На что и на кого? На Судьбу. И, как в "книге в книге" в "1984" - на пролов. На обычных европейцев и американцев, ни в какие "истеблишменты" не входящих.

Есть один момент во всей этой цензурной вакханалии (вот сейчас "Вредные советы" Остера хотят запретить - и уничтожить... кстати, как? на площади сжечь?), на который почему-то не обращают внимания критики таких практик.
Это ПЕРЕОЦЕНКА ПОДРАЖАТЕЛЬНОСТИ в поведении человека. Похоже, что переоценка - на порядок.
И вот это - работа не цензоров, а т.н. "науки" (слово в данном случае может быть только в кавычках). Но ведь у этой переоценки есть конкретные имена-фамилии и перечень работ. Вот бы что расследовать-то!

По Грузии.
Ну, во-первых, все происходящее было понятно заранее: парламент "иноагентский" закон принимает, президент накладывает вето, парламент вето преодолевает.
Если есть возможность, это и случится.
Во-вторых, это некоторые уроки на будущее далеко не только для Грузии - а возможно, что и не слишком дальнее будущее. Например, перестать возбуждаться от словосочетания "парламентская республика". И - постараться сделать так, чтобы либо прописать прямой конституционный запрет на любое создание любых новых карательных законов, либо сделать процедуру их принятия столь сложной и многоступенчатой, чтобы реальное принятие стало невозможным.

Кто выиграет первым от новой налоговой реформы? Полагаю, производители конвертов. Думаю, спрос на их товар должен возрасти. (Необязательно конверты будут художественными и маркированными, к почте это отношения не имеет).

В 90-е была такая песня (из арсенала люмпен-ностальгистов): "Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется ворваться в городок,
На нашу улицу в три дома,
Где всё просто и знакомо на денёк.
Где без спроса ходят в гости,
Где нет зависти и злости..."

Так нет же! Там, где без спросу ходят в гости, и есть самое место и зависти, и злости. Это просто неотъемлемая часть такой "душевности" (от слова "душить", конечно!) Зависти и злости куда меньше в мире, где уважают планы и спокойствие других. И договариваются о походе в гости заранее - лучше за несколько дней. (Смех один: ностальгическая песенка написана природным москвичом. Кому и знать-то, чего там, в городках, нет, и что есть). https://t.me/alinavit2024/6354

Вот вообразите: есть гос-во, которое хочет присоединить какую-то территорию. Где люди живут однозначно лучше, богаче и свободнее.
Ну, норм: в мире есть много таких гос-в со спорными территориями и всяческими претензиями. Без агрессии, так и ладно.
И что в этом гос-ве делается?
1) В КНР нарушается сменяемость правителей. Вместо "два срока подряд" - третий. С формируемым культом личности.
2) На уже присоединенной территории (Гонконг) разрушен договор об условиях присоединения. Народные протесты - подавлены.
3) На национальных территориях годами не прекращается террор против аборигенов. Самый разнохарактерный, целая система запретов и ГУЛАГа за их нарушения.
4) Когда случился кoвид, правители впали в самый настоящий психоз. И, то ли из упрямства, то ли из глупости устроили террор уже на всей немаленькой территории страны против населения. Разумеется, результат в форме ослабления иммунитета не заставил себя ждать.
5) Вообще, по части жестокостей им в мире мало равных. Один социальный рейтинг чего стоит!

Хорошую картинку они создали, не правда ли? Привлекательно - аж о***ть как!
6) А теперь такие простые да добрые - к народу территории, которая им желательна: "Присоединяйтесь, жители Тайваня, мы же один народ! А если не хотите... ну, как бы не пришлось вас военным путем присоединять!"
То есть, сделано всё, чтобы присоединение для тайваньцев превратилось из некоей обсуждаемой возможности в экзистенциально недопустимое.
Как назвать правителей такого гос-ва?
Стармуды, конечно. Но не потому, что они - старые и мудрые, расшифровка должна быть слегка иной.
Однако самое удивительное в этой истории, что флер таинственности и экзотики - и над самой страной, и над ее руководством, которое любит то многозначительно молчать, то обиняками на что-то там намекать, - у кого-то до сих пор создает впечатление, что они там и старые, и мудрые. Были в России даже "гении", которые КНРовский ковид-террор оправдывали - мол, поглядите, как они о жЫжЫзнях граждан-то заботятся! (И подъезды с заболевшими заваривали, и совместное врачебно-полицейское патрулирование устраивали, и фактические концлагеря для заболевших, и даже кошек у _схваченных_ больных, случалось, убивали... Много там "медицинских новаций" было!)
Кстати, войной-то они могут грозиться, но прежние их военные успехи не очень велики: где-то клочок гор с трудом оттягали, где-то позверствовали с заведомо слабыми - а потом пришлось убираться, где-то миллион положили, чтобы статус-кво сохранить. Вот в гражданских войнах (хотя там граждан нет, а вот гражданских войн было много) они в свое время преуспели, факт.

Относительно Трампа. 1) Судят его не за сексуальную связь саму по себе. 2) А вот это - важно, и было важно уже в 2016-м. Мягко говоря, его личная жизнь - не образец пуританской сексуальной морали. Тем не менее, за него голосовали тогда, тем не менее, у него сейчас рейтинг очень мощен. Вывод: для американского "глубинного народа" это не является важным фактором. Сразу вспоминается история из тех времен, когда это было еще не так. Американцы хотели скомпрометировать Фиделя, который тоже отличился примерно на тех же фронтах, что и Трамп. Судили, конечно, по себе и по собственному восприятию. Кубинцы этот компромат слушали. С удовольствием слушали. Типа "мы думали, наш уже состарился, а он-то еще ого-го!" В итоге, Фиделю скорее оказали услугу, чем сделали что-то еще.

Перечитываю "Блистающий мир".
Впечатление примерно то же, что и в ранней юности.
Отвратительные диалоги (кажется, это самое фантастическое, что есть в романе - не говорят люди так, ну, не говорят!) Руны и Друда, в принципе - занудная она до скрежета зубовного, эта Руна Бегуэм. Да и Друд - по крайней мере, в общении с ней - тоже.
Но все волшебным образом меняется, стоит только появиться каким-то более "глубиннонародным" персонажам. Вот кто живой, вот кто Грину удавался просто великолепно! Все они невероятно живые - от горничной в гостинице до Тави.
Подумалось: а не связана ли популярность "Алых парусов" с тем, что Ассоль - тоже "глубиннонародная"? А кто она еще-то?! Руну на ее месте представить совершенно немыслимо...
А в принципе, можно, наверное, рассматривать "Блистающий мир" как ностальгию по уже ушедшему "серебряному веку" и "belle epoque". Хотели летать, а вышло всё иначе. Хотели власти над миром - а получили 1914, 1915 и все прочее... Вот как сейчас кто-то принялся бы писать нечто фантастическое о 90-х.

Пример того, как неточный заголовок может стать точным.
Если ты станешь постоянно контекст уточнять, на тебя быстро наедут: "Повторы! Где синонимы?! Сплошные штампы! Канцелярит!"
Если не станешь, то снова наедут: "Нелогичная фраза! Кто на ком стоял?!."
Однако бывают случаи, когда контекст через какое-то время уточняет сам себя.

Наши представления о высокоразвитых цивилизациях напоминают то, каким воображал себе город шолоховский Нахаленок:
"Не успел уснуть, увидал во сне город: улицы широкие, куры в просыпанной золе купаются; на что в станице их многое множество, а в городе куда больше. Дома точь-в-точь, как отец рассказывал: большущая хата, крытая свежим камышом, на трубе у нее стоит еще одна хата, у той на трубе еще одна, а труба самой верхней хаты в небо воткнулась" (с).
А потому - всяческие "парадоксы Ферми" и прочее в том же духе. "Почему молчит космос?! Если мы не видим следов высокоразвитых цивилизаций в космосе, не значит ли это, что их нет?.."
Не значит. Возможно, эти проявления давно наблюдаемы, вот только их за следы ВЦ не считает.
Есть, правда, одно отличие ученых от Нахаленка: он-то не думал, что обладает Великой и Окончательной Истиной. Но если вспомнить историю, то Окончательной Истиной объявлялось всё: и Земля как центр Вселенной, и небесные сферы, камни, которые не могут падать с неба.

Между тем, продолжается "пахучий конфликт" Южной и Северной Кореи. Ситуация такова: активисты с Юга пытаются презентовать свою страну. На воздушных шарах на Север прилетают листовки, а заодно - флешки с фильмами, из которых ясно, что Юг - отнюдь не "край мрака и тьмы". Идея спорная: понятно, что бывает за просмотр таких фильмов и прочтение листовок на Севере. Южанам-то что, а вот слишком любопытные северяне могут серьезно пострадать, если не погибнуть. В ответ Ким Чен Ын запускает на Юг шары с дерьмом. То есть, вот так вот, буквально. Так что теперь непочетное звание "дерьмократа" можно торжественно присвоить именно Киму III, на том судьба термина и будет решена. С другой стороны, есть ли у Сев. Кореи возможности экологично утилизировать то, что они присылают на Юг? Сомневаюсь (у южан-то такая возможность однозначно имеется). Что сказала бы об этом Грета Т.? ))) (Хотя понятно, что Грета Т. скажет "Израиль, руки прочь от Газы!", это - ее нынешняя и наверняка высокооплачиваемая работа).

Вот, видимо, чья идея - отправка мусорных шаров. Ким Ё Чжон, "уважаемая сестра вождя". А говорили-то - умная-умная! Ну, очень умно показала сущность режима своей семейки: тоталитарное дерьмо и есть! https://t.me/politota_plus/46999

Вот уж не думал, что напишу хоть что-то про Бузову. Даже не в защиту, а вообще.
Я и Бузова существуем во вселенных, которые фактически не пересекаются. Но...
Вот вопрос: в цирке гимнастки выступают в трико. И ничего, дети ходят на представления. Хотя одежда гимнасток - в общем, вполне бузовская. На олимпийских играх - ровно то же.
Тогда в чем винят Бузову? Непонятно...