Ну, это только ChatGPT может считать пункты 1 или 3 "успехами". Что говорит о том, что искусственный интеллект живых людей таки не заменит. https://t.me/Vinogradov74/2923

И завершая тему. Все, разумеется, говорят о выдающихся достижениях дипломата Киссинджера. Но - вот зачем было поддерживать [Западный] Пакистан в индийско-бангладешско-пакистанском конфликте? Дело даже не только в том, что пакистанские войска вели себя в Бангладеш как заправские нацисты. (Уж Киссинджер мог бы увидеть аналогии!) Стоит всего лишь поглядеть на карту: что такое Пакистан и где находится Бангладеш. Совершенно искусственное гособразование, созданное не по территориальному и не по национальному, а исключительно по религиозному принципу, не могло не развалиться. И - ну, надо же! - развалилось. Бангладеш рыпнулся насчет независимости, пакистанский диктатор "Пудель" Яхья Хан ввел войска, устроили совершенно дикую резню, потом Индия и бангладешские партизаны быстро заставили капитулировать пакистанцев. Вообще, если бы в начале 70-х (как много сегодняшнего тогда определилось!) сделали ставку на Индию, а не на "красный" Китай (ставку на Индию, собственно, приходится делать сегодня), то, возможно, мы бы жили сегодня в более спокойном и симпатичном мире.

Почему-то в сегодняшнем решении Верховного суда по иску Минюста я не сомневался. Но вот вопрос - что должно последовать после запретов несуществующих организаций? Полагаю, будут издавать законы природы, как некий монарх из великой книги "Разбойничья злая луна". Правда, тот монарх, мечтавший о собственном бессмертии - и провозгласивший себя бессмертным, - жил как-то не очень долго...

Сейчас почти наверняка опять польется рекой это "нас отвлекааают от настоящих проблееем!" Нет, конечно. На самом деле, это и есть настоящая проблема. Называется она т.н. "консерватизм". В кавычках, разумеется - совершенно прав один из френдов, сравнивая его с "революционной законностью". Откуда ножки у него растут? Ну, их можно было бы пооборвать еще в 90-е, эти самые ножки. И довольно легко - ничего не запрещая, а просто кое-что не финансируя, а кое-кого не приглашая на какие-то официальные мероприятия, и - маргинализируя по всем каналам. Но сделали все ровно наоборот. Это - первый источник, местные национал-имперцы. Второй - интересней. Это, как ни странно, прекрасная (в представлении некоторых идеалистов) и единая (в их же воображении) "страна Запад". Точнее, определенные силы, там существующие. Фанатики-фундаменталисты, которые нанесли огромный ущерб своим странам (один "сухой закон" в США чего стоил!), вышли на международный уровень, и случилось это давно. И, возможно, есть источник № 3 (или 2.1). Приравнивание живого к неживому, слова к действию и т.д. очень характерно для некоторых весьма несимпатичных сект.

Думаю, очень многие поняли вопрос так, что их спрашивают про ЗАВТРАШНЕЕ ДНО. Вот и результат: https://t.me/kommersant/59164

"Я категорически против цензуры и запретов, построенных на идее "морали", "духовности" и "традиций"" (с) Ольшанский, стало быть... Ну, что же: сломанные часы тоже показывают правильное время. Даже дважды в сутки. Хотя и остаются сломанными.

И следует напомнить в 1001-й раз: все началось с 282-й статьи и внесения понятий из области морали, где им и следовало оставаться, в уголовное законодательство. Корень зла - в этом, в людях, которые были мотивированы страхом. И пробили в законодательство то, что якобы их от этого страха защищало. "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Что, дамы и господа, вам стало свободнее и безопаснее жить?

Странные вещи иногда читаю в ТГ. Вот, например, "мы всё чаще слышим, что у каждого нового поколения всё больше проблем со здоровьем, снижаются интеллектуальные и физические способности" (с). Мы ВСЕ ЧАЩЕ СЛЫШИМ о многом. Почему? А потому что интернет есть, вот и слышим. А прежде его не было, а СМИ обо всем не писали. Всё та же "эвристика доступности". А что такое здоровье, вообще не очень понятно. Что такое болезни, более-менее понятно, а здоровье... Кто более здоров: человек, который кряхтя и постоянно болея, дожил до 80 - или бодрячок-ЗОЖник, который помер в 50 (проблемы с иммунитетом, например - или просто не подготовлен к тому, как надо действовать при болезни, вот и упустил "точку возврата"). Есть ответ-то? В XIX веке люди массово страдали от "чахотки", например. Это были более сильные и здоровые поколения, чем нынешние зумеры? Не верю! Про интеллектуальные способности еще более странно: если их развивать, они будут, если нет - то увы... Так что тут многое зависит от школы. А не обремененные интеллектом персонажи вроде нынешних "снежинок"-хамасолюбцев были давным-давно - поглядите "Мечтателей" Бертолуччи, героям фильма должно быть сейчас за 70.

Мотивация страха, примеры

1989 год. В Ленинграде – первый случай смерти от СПИДа.
Который ранее считался «американской болезнью».
Визжащая от страха «обЧественность» добилась публикации фото и данных женщины, умершей от СПИДа. При этом, разумеется, была нарушена врачебная тайна, о «журналистской этике» и говорить нечего. Был ли кто-то за это наказан? Насколько я помню, нет. Glasnost’, она самая! Когда говорится о «светлом времени перестройки» (1985/91), хочется привести как можно больше таких примеров, они были!
И в принципе, интересно: вроде бы, опасность ядерной войны снизилась – а вот апокалиптические ожидания только возросли. Просто "прекрасная эпоха" гораздо сложнее, чем принято ее изображать.

2020 год. Эпидемия понятно чего. КНРовцы сделали фейк «люди умирают на улицах». Ролик завирусился (в данном случае это звучит зловеще). И вот уже кто-то на невинную реплику «ну, трупы-то на улицах не валяются» воет «а вы хотите, чтобы валялись??!» Что надо было сделать с мозгами этого человека, как их сварить, чтобы он вообразил, будто бы _несогласному_ с ним человеку – речь шла, конечно, о локдаунных мерах, - пришло в голову пожелать трупов на улицах?
В принципе, по количеству фейков, начиная от «похороны в Италии жертв ковида – гробы, гробы, гробы» (гробы и Италия – правда, только это похороны жертв катастрофы парома несколько лет назад) до «в Индии уже сжигают трупы жертв на улицах» (истинная правда – но там вообще такие похороны приняты), - эта история 2020/21 невероятна. И все они были направлены на одно: вызвать у людей как можно больший испуг, чтобы требовали «мер». (А после политики – на Западе, да и не только, - остались чистенькими: ну, люди же сами требовали, демократия-с…)

Ну, и 1989/2002. Да, антисемитские движения и в самом деле были. Да, они могли вызвать тревогу. Хотя их численность на самом пике была гораздо ниже демократического движения. И начались эти требования, требования, требования – которые и привели к появлению 282-й статьи УК. Триггером, впрочем, стали не антисемиты, а очень странный погром непонятно откуда взявшейся и непонятно куда девшейся группировки якобы радикальных националистов в Москве – якобы реакция на проигрыш сборной РФ на ЧМ по футболу. Ну-ну, приняли статью – спасли Россию (от свободы слова и много чего еще).

А я вспомнил про другое. Про 1989-й, про Съезд народных депутатов. Про человека на трибуне, пытающегося сквозь захлопывания докричаться – до этих захлопывающих, до Горбачева с президиумом, до нас всех. О чем он? О Пекине, о гибели людей на площади Тяньаньмэнь, о правах человека… Даже если кто-то там, на съезде, ему и симпатизировал тогда, то все равно – о чем это он? Он же идеалист, борец с ветряными мельницами…
Прошли годы. И оказалось, что идеалист и борец с ветряными мельницами Андрей Дмитриевич Сахаров был прав. А гений дипломатии прагматик Генри Киссинджер – нет. Оказывается, идеалисты могут быть умней и прозорливей «реалистов». Хороший урок истории на века, выучит ли его кто-то?
https://t.me/golovnin_tokyo/2827

Некое довольно неприятное гос-во в Латине недвусмысленно угрожает оттяпать две трети территории у более слабых соседей - входящих, тем не менее, в Британское Содружество. Вопрос: если бы премьером Британии сейчас был бы кто-то вроде Маргарет Тэтчер, а президентом США - кто-то вроде Рейгана Великого, сколько прошло бы дней до начала очень мирных и почти-почти плановых учений ВМС США и Британии в Карибском море?

Надо предложить новое название: ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ грипп. Болезнь дисциплинарных обществ. Кто хорошо в карантине сидел (ведь так и писали, гордились - правда, не КНРовцы, а здешние науковеры с образованцами, - "хорошо локдаун ОТСИДЕЛИ"), тот, оказывается, не только экономику порушил, но еще и здоровье... https://t.me/anatoly_nesmiyan/14705

Вот так умер один из моих френдов. Постарше меня, но отнюдь не старый. Умный, очень талантливый, но, к сожалению, поверивший в наукообразный бред. Очередная волна заболевания его в 2020-м забрала. А потом его супруга пишет - вот, на фото он бородой оброс, на самоизоляции. То есть, здоровье и так было не ахти, а тут еще этой самоизоляцией он его подорвал...

Вероятно, уважаемый автор не в курсе о Шамане... ))) Нескрепно! https://t.me/anatoly_nesmiyan/14718

Тут пишут, что в Москве были рейды силовиков по клубам - якобы на предмет поисков наркотиков, но почему-то по клубам секс-меньшинств... Помимо фотографирования паспортов без согласия владельцев людей раздевали... А вот вопрос: после принятия закона о пропаганде... вот этого вот самого, четырех букв, которые называть нельзя, - и после решения Верховного суда, не является ли требование силовиков раздеться, причем не к подозреваемым и не к подследственным, запрещенным?

Венесуэла 🇻🇪ожидаемо проголосовала "за" на мадуровском референдуме о желательности присоединения практически двух третей от территории соседней Гайаны 🇬🇾. Кто бы сомневался! Правда, надо учесть, что 5 миллионов (!) венесуэльцев "релоцировались" за последние годы, так что разговоры про всех жителей страны лучше не вести вообще. Как и о какой-то там легитимности такого рода мероприятий. Что теперь? А неясно. Похоже, Мадуро стал заложником своего референдума: правило "тронул - ходи" никто не отменял. Так что очень сильно опасаюсь, что история прибавит трупов и страданий еще в одной точке мира. И люди станут погибать... за что? За нефть, конечно. За интересы всяческих мадур. В конечном итоге - за геополитические игры "элиток" государств, находящихся совсем не в Латине. Были люди, стали трупы, на чьих-то счетах прибавились нолики... В общем, человечество не умнеет, увы. Кстати говоря, произошедшее - камень в огород обработанным "лубочной пропагандой" и считающим, что есть диктаторы-агрессоры и еще какие-то диктаторы, об агрессиях не помышляющие. Стало быть, якобы более приличные. Неправда: если какие-то из тоталитарных лидеров не устраивают внешних агрессий, то только потому, что бодливой корове Бог рог не дает. Просто не было удобного случая. А тут лидер правящей в Венесуэле ОПГ увидел, что США сейчас заняты в других точках мира - и решил, что - можно. И сразу стал агрессором. Что неудивительно. Но страны Цивилизации... Столько лет там играли в "реаль-политик", находили понимание с диктаторами, считали, что для народов, неготовых к свободе (нету таких на самом деле!), лучше стабильные диктаторы, чем демократия... Один из столпов "реаль-политик" скончался несколько дней назад, а проблемы, созданные гонкой за вчерашней прибылью, перекинуты на следующие поколения.

Что касается Гайаны, то об ее истории надо рассказать отдельно. А пока... Пока сообщу, что о ней знают все. Вообще все. Даже тем, кто никогда не найдет ее на карте, даже тем, кто никогда не собирал марки, известно хоть что-то о "розовой Гвиане". Потому что это не просто клочок бумаги, а самая настоящая легенда. Есть еще одна легенда - черная. История гибели секты "Народный храм" в джунглях Гайаны в 1978-м. Хотя секта была из США, она располагалась на территории Гайаны, где и произошла гибель почти тысячи человек.

Попался очередной пост о том, как ужасно поступают израильтяне в Газе. Со ссылкой на французское издание "Монд". А почему не на иранское агентство "Парс", там же все гораздо круче! Просто западные СМИшники еще не вполне утратили стыдливость, иногда еще есть попытки вот этого всего - "с одной стороны... но с другой стороны". А у этих стыдливости никогда и не было.

"Возврат к принципам Аугсбургского мира осуществляется почему-то лишь на одном краю спектра государств. В Северной Корее, Афганистане или Газе сложно быть активно не согласным и даже реализовывать некоторые культурные практики. Подавление в подобных странах иных культур и мнений западные левые если и не одобряют, то смотрят на него сквозь пальцы, как на преодоление колониального прошлого и защиту самобытности.

В то же время мы не можем принудительно выслать погромщиков BLM в Либерию, а левых студентов Гарварда в Венесуэлу, потому что все они граждане США. Хуже того, если вдруг какая-то развитая страна провозгласит, что не пускает на свою территорию людей с определенной культурной или этнической идентичностью, ее сразу объявят фашистской (не путать с угнетенными, желающими полностью изгнать евреев с определенной территории)" (с). https://telegra.ph/Grazhdane-sovladelcy-vs-adepty-obraza-zhiznireligii-12-04

Вчера Путин говорил по поводу диких тюремных сроков за ненасильственные преступления ("в голове не укладываются") - и даже призвал общественность высказаться. Как примерно 1 / 140 000 000 часть общественности, высказываюсь. Да, дикие сроки за ненасильственные преступления, вполне равные срокам за насильственные (а то и превышающие их) в голове не укладываются. Это - очевидный законодательный перекос и несправедливость. Но есть и кое-что еще. Те же дикие сроки за не-преступления (т.е. "преступления" без пострадавших). Все эти "оправдания", "оскорбления" и т.д. Мало того, происходила т.н. "криминализация" (действие - чаще всего, словесное, - которое еще вчера было если не социально одобряемым, то вполне обыденным, сегодня рассматривается как преступление, но может ли такое быть?!) И главное: все эти уголовные статьи - как с повышением сроков за ненасильственные преступления, так и о криминализации не-преступлений, принимались Госдумой в форме законов, однако не могли бы действовать, если бы под ними не стояла подпись одного-единственного человека. Который говорит, что у него "в голове не укладывается". Как же это оно не укладывается, коли подпись есть - и понятно, к кому все вопросы...