Гиперболоид развития⚛️
498 subscribers
874 photos
23 videos
2 files
174 links
Канал Екатерины Водопьян, @kotoprovodK, CEO «Гиперум», https://hyperum.ru, и ментора Сколково: https://startupvillage.ru/speakers/ekaterina-vodopyan.

Пишем о счастье от ума, людях, талантах и развитии на работе профессионально
Download Telegram
И в 2016 году вышло вот это замечательное интервью под заголовком, который стал моим девизом: «Все лучшее в жизни происходит благодаря смелости».

Текст, который я люблю за вопросы, настроение, тон. И до сих пор с удовольствием делюсь! 🌟🌟🌟🌟🌟

https://www.event-forum.ru/material/view?id=477&ysclid=mkpsacqytc178753461
5👍4
10 вопросов, чтобы стать ближе

Выходные, хочется чего-нибудь повеселее!

На канале «Дневники СЕО», который любят смотреть и клерки, и киношники, услышала свежую версию из 10 вопросов, чтобы влюбиться.

Раньше, до ковида, мы часто использовали для знакомства команд те самые 36 вопросов для пробуждения взаимного интереса и принятия. И вот — короткий вариант.

И раз уж у нас с вами Крещенская неделя, можем погадать. Выберите человека, с кем хотите наладить отношения и загадайте три числа от 1 до 10. Задайте своему визави вопросы из списка ⬇️ под этим номером. И кто знает, к чему это приведет!

10 вопросов, чтобы влюбиться - короткая версия
1. Что вас в последнее время по-настоящему волнует?
2. Что у вас хорошо получается делать, но вы не любите этим заниматься?
3. А что, наоборот, получается не очень, но вы обожаете это делать?
4. О чем вы хотите узнать больше?
5. Чему вы хотите научиться?
6. Что мы можем отпраздновать вместе с вами прямо сейчас? Любой повод!
7. Кто или что недавно заставило вас смеяться?
8. Что классного недавно сделал ваш ребёнок, питомец, друг, партнёр?
9. Вы росли в городе? В каком?
10. В последнее время какая новая музыка, книга или сериал вам очень понравились?

Конечно, по методике можно задавать любое число вопросов тем, кто вам интересен.

Так что черкните в комментариях, как пойдет, сработают ли вопросы! 😉
4👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Доверие внутри команды и доверие к лидеру

Продолжим разговор о том, кто преуспевает сегодня в изменениях.

Мы уже поняли, что это команды, где люди доверяют друг другу и лидеру. Для меня одним из главных открытий в отчете Human Edge стала та очевидная истина, что доверие внутри команды и доверие к лидеру формируется по-разному. Хотя с точки зрения бытовой логики, так и есть 😊.

Чтобы доверять коллегам, нам, во-первых, нужно созидать с ними вместе что-то значимое, делать общее дело:
1️⃣ Работать вместе над общими задачами. Поэтому обособленным бизнес-единицам порой так сложно чувствовать себя частью бизнеса. Включается логика: «Они не работают бок о бок с нами - они не «наши»».

2️⃣ Быть на равных. Никто не любит взгляда свысока, пренебрежения и кичливости. Даже если вы чувствуете, что не дотягиваете по уровню компетентности до других, одно дело - признаться в этом себе. Другое - услышать от других в резкой форме.

3️⃣ Достигать совместного результата. Команда, которая очень старается, но до результата не добегает, будет искать причины друг в друге, показывая пальцем.

Во-вторых, доверять мы можем только тем, кто относится к нам по-человечески и проявляет:
4️⃣ Эмпатию. Понимание и сочувствие, когда возникают сложности.

5️⃣ Умение слушать. Если человек - как рупор, и вставить слово можно только на 20-й минуте его монолога, он неминуемо окажется один.

6️⃣ Заботу. Лучше всего мы относимся тем, кто готов поддержать не только словом, но и делом.

Как сказала одна моя коллега: «вау, да мой список требований к мужу короче, чем этот перечень»! И это правда, у нас редко получается и вместе работать, и не задаваться, и результат получать, и при этом еще заботиться друг о друге и сочувствовать.

❣️Что же делать, если вы поняли, что с одним из поведений сотрудничества у вас беда?

❇️ Во-первых, принять это как среднее по больнице. Мы с вами формировались в среде низкого и нулевого доверия, так что у многих есть веские причины людям не доверять, прямо как в меме, ведь:
а). Мы их не знаем.
б). Мы их знаем.

❇️ Во-вторых, опираться на свои сильные стороны - на то, что вы делаете природным и естественным образом. В списке поведений сотрудничества найти то, что у вас само по себе получается хорошо и усиливать именно этот пункт.

❇️ Наконец, если вы чувствуете недоверие коллег, можно пойти легким путем и спросить: «Что тебе нужно, чтобы больше мне доверять»?

🔱
А теперь - барабанная дробь! Что же нам нужно, чтобы доверять лидеру? Делайте ваши ставки, проголосуем!

PS Манул Тимофей на видео демонстрирует, что среде не всегда можно доверять, особенно в минус 😀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4👍31👌1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну что, дорогие все, мы правы !

Действительно, сегодня, когда старые правила больше не работают, команда будет доверять лидеру, если он:

1⃣ Ясно ставит цели, не мутный, не утаивает информацию, говорит внятно.
2⃣ Сильная личность - честный и целостный, человек со стержнем.

И именно эти качества вошли у нас в топ!

Два наименее популярных у нас пункта, которые и по исследованию не относятся к драйверам доверия - чтобы лидер работал рядом и с ним можно было общаться вне работы.

Считаем, что еще раз убедились, что «лицом к лицу лица не разглядеть, большое видится на расстоянии».

Ну и свод всей информации из трех постов в одном листке для вашего удобства !

А мы переходим к следующей теме - тренды в обучении и развитии 2026.
🔥5👍31
Дорогие читатели, важное организационное объявление. Мои коллеги взбунтовались и потребовали, чтобы "я уже рассказала про себя нормально в канале", поэтому следующий пост будет постом-представлением, который мы закрепим в шапке профиля, чтобы каждый читатель сразу понимал, кто писатель ☺️.

Вас же приглашаю делиться комментариями со ссылками на свои авторские каналы в комментариях к посту ниже! ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Добро пожаловать в «Гиперболоид развития»!

Канал веду я, Екатерина Водопьян:
⭐️ СЕО консалтинговой компании «ГИПЕРУМ»: https://hyperum.ru/
⭐️ HR-консультант, эксперт в области HR с большим опытом работы директором по обучению в крупных компаниях
⭐️ Андрагог-инноватор, сертифицированный бизнес-тренер и фасилитатор
⭐️ С 2015 года я состою в глобальной Ассоциации Развития Талантов ATD, участник Российской делегации на ATD в 2015-2023 годах
⭐️ Ментор Сколково с 2017 года: https://startupvillage.ru/speakers/ekaterina-vodopyan

🔥 Я подхожу к развитию не с бытовой, а с доказательной точки зрения, как асессор в области моделирования компетенций, проведения центров оценки, интервью по компетенциям, рабочих стилей DISC/MBTI, профилирования команды и диагностики мотивов.

🔥 Каждый день вместе с командой мы создаем и проводим программы развития талантов, курсы по лидерству, коммуникации, переговорам, публичным выступлениям и подготовке спикеров на русском и английском языках, создаем обучающие продукты для крупнейших коммерческих компаний из многих отраслей. За карьеру в моем портфеле набралось более 3900 тренингов, сессий фасилитации, коуч-сессий, вебинаров, мастер-классов.

🔥 Особенная гордость - наша методика подготовки спикеров в технологической среде. С 2017 года команда «ГИПЕРУМ» подготовила больше 6000 спикеров к выступлениям на конференциях, демо-днях и защитах проектов.

🔥 Еще преподаю в Университете Правительства Москвы и других ВУЗах.

💗 Здесь пишу о счастье от ума, развитии на работе, лидерстве, талантах и поклонниках, корпоративных системах обучения и развития и самых последних и передовых подходах к росту и прогрессу. В шапке закреплен отдельный пост про наши рубрики.

Между прочим:
✈️ Путешественница: 32 страны, 199 городов
👋 По второму образованию - филолог, переводчик с английского
🐱 Люблю кофе, книги, котов, кино и красивое. Кстати, котов мы спасаем и устраиваем, так что обращайтесь!

💗И делитесь своими каналами в комментариях, давайте дружить!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10🔥5👍2
Не нарциссами едиными

Уже не в первый раз в околопсихологических кругах я слышу о том, что среди лидеров много личностей нарциссического типа. Хочу развеять этот миф и подискутировать с вами по мотивам обсуждения в закрытой группе. Тут хорошо бы определить и что такое «много», и кто такие «лидеры», и какой это тип - «нарциссический», но у нас все-таки телеграм, а не заседание ученого совета.

Итак, клеймить людей признаком нарциссизма стало так же популярно, как посыпать голову пеплом на тему собственного синдрома самозванца.

Давайте разберемся. Если коротко, наша консалтинговая практика подтверждает такую картину:
👽 много авторитарных лидеров,
👽 много патерналистско-товарищеского плана лидеров, «отцов родных» и «мамочек»,
👽 много отсутствия лидерства при присутствии полномочий, административно-бюрократический подход.

💀 Но амбициозного лидерства, которое как раз и может выродиться в нарциссизм, не так и много. Это, скорее, исключение.

А что говорит нам на этот счет наука?
💎 Манфред Кетс де Врис первым в 2000-2001 предполагает, что в России распространены 2 стиля лидерства - авторитарный и патерналистский.

💎 По данным исследования GLOBE, Россия демонстрирует высокий рейтинг «автократических» и «автономных» лидерских поведенческих паттернов по сравнению с 61 страной. Вовлекающее и человеко-ориентированное лидерство воспринимаются как менее значимые. Исследователи еще подметили, что быть сильным администратором и уметь ставить галочки и носить бумажки - важно. В сравнении с другими странами Россия — «А‑группа» по Административной компетентности, но «С‑группа» по Командной ориентации и Недоброжелательности/Злобе с обратной шкалой, то есть управленец должен быть сильным администратором, но не обязательно человечным. Более того, порой он может быть открыто злобным. GLOBE: Russian Organizational Leadership: Grachev, Bobina, 2003–2006

💎 Алексей Колесников, Матс Эрнсту и Хайди Вехтлер в 2022 публикуют работу «Авторитарное и благожелательное лидерство», Authoritarian and benevolent leadership, где показывают данные оценки руководителей 403 сотрудниками. Их выводы: авторитарный и благожелательный патерналистский стили исторически важны и широко встречаются в России. Среда поддерживает авторитарный менеджмент. Авторитарный стиль в России может оказывать иногда и позитивное влияние на благополучие сотрудников через чувство поддержки и самоэффективности, «я сумею». Авторитарный стиль более эффективен при высокой дистанции власти и высокой «схожести» лидера и последователя. Патерналистский эффективен лишь иногда.

💎 Еще из свежего - Роберт Гордон в 2023 году делает сравнительный анализ лидерских стилей в России и Голландии. В России коллектив ожидает более «сильной» роли лидера, видна более выраженная дистанция до власти. Больший акцент на директивности и контроле, при том, что декларируется важность заботы о коллективе и неформальных отношений, работает патерналистская логика.

При всем желании разглядеть здесь потребность быть образцом, идеальное исполнение, яркость, громкость и блеск сложно. Авторитарные лидеры ориентированы на дело, патерналистские - на общину, администраторы - на бумаги.

В чем же дело? Думаю, в профессиональной деформации психологического сообщества. Возможно, к психологам чаще обращаются руководители с потребностью в признании, и их сразу объявляют «нарциссами» за желание быть на виду и получать видимые награды за свои заслуги. Но в этом нет никакой патологии, это норма - хотеть признания и вознаграждения. Так работает человечество. Стимул - реакция.

Так что не спешите называть каждую яркую личность нарциссом. Задумайтесь, кому и за что вы готовы приклеить этот ярлык. Не может ли быть такого, что вы завидуете тем, кто говорит громче и самовыражается ярче? 🐱

PS И вот вам цветы из разных стран и лет, не нарциссы, чтобы уравновесить тяжелый пост ⭐️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍82🔥1😁1
Лифт настроения сломался?

🔥 Я люблю «Лифт настроения» Ларри Сенна, мы используем эту методику на тренингах эмоционального интеллекта в блоке «Самоконтроль». Суть в том, что если в ваш кабинет входит злой и раздраженный на свои обстоятельства коллега, не надо сразу говорить ему: «Все будет хорошо». Дайте ему подняться этаж за этажом:

👽От злобы к критике других,
👽 к защитной позиции - повыгораживать себя,
👽 проговорить свою неуверенность,
👽 выразить раздражение и злобу полностью,
👽 чтобы в нем проснулось нетерпение решить проблему…
👽 и, аллилуйя, он вошел в точку эмоционального нуля - то есть, в фазу любопытства: «А что, если мы попробуем сделать это»?

Логично, правда? И на практике работает. Проживать и отпускать эмоции гораздо здоровее, чем подавлять и игнорировать их. И тут в одном разборе мудрых я услышала то, чем хочу поделиться с вами и вынести на общее обсуждение.

Внутри нас работает не одна шкала от плохого настроения к хорошему, а две. Одна отвечает за все негативные мысли и переживания, а другая - за позитивные и жизнеутверждающие. И два лифта могут ездить в нашей голове одновременно.

И если ты усиливаешь позитивное мышление, негативное может никуда не исчезать, просто монологов становится два вместо одного. Поэтому, по мнению коллеги, мало добавлять позитива в жизнь, надо целиком убирать разрушительные мысли и негативизм. Делать паузу. И только потом пересаживаться на позитивный лифт. Потому что лифты не связаны. Один идет как бы до первого этажа, а второй - только с первого. И они могут двигаться одновременно, усиливая поток двойственных, амбивалентных ощущений от жизни. Именно этот поток амбивалентных ощущений и стал для меня триггером, чтобы задуматься о том, насколько такая метафора жизненна.

Часто я встречаюсь с людьми, которые как бы хотят и как бы не хотят, как бы стремятся и как бы не могут, как бы за и как бы не очень.

Амбивалентность стала способом выживания, но она же и способ саморазрушения, потому что мозг, получая двойственный сигнал, не знает, куда ему двигаться - налево или направо, вперед или назад.

Автокорректор заменил мне выживание и на вышивание, как бы намекая, что этот пост пора заканчивать и заняться уже более продуктивным делом. Ну что, вперед, вышьем гладью очередную рабочую неделю! Как там ваши лифты? Не застревают?

PS И фото многоэтажек из разных стран и городов для вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥4👌1
#гиперцитатник
О лидерах и племенах

МИФ в рассылке напомнил, что 10 лет назад все читали «Лидер и племя».

Я ценю этот томик за то, что Дэйв Логан и Джон Кинг изящно переосмыслили эго-состояния Берна и показали, как убеждения вроде «я не ок - ты не ок» или «я ок - ты не ок» могут стать культурой целой компании.

Почитаем? Повспоминаем?

«Нам еще не встречался человек третьего уровня, который не был бы убежден, что воюет за торжество добра. «Обратная сторона» такого поведения состоит в том, что ценности, как почти всё на третьем уровне, являются персональными. Они не наделяют полномочиями никого, кроме вас лично».

«Самый действенный способ преодолеть мнение «меня не ценят» – это сказать человеку: «Я тебя ценю. Что мне сделать, чтобы ты захотел здесь остаться?».

«Жестокость применена хорошо в тех случаях, когда ее проявляют сразу и по соображениям безопасности… и плохо применена в тех случаях, когда поначалу расправы совершаются редко, но со временем учащаются…»

«Люди идентифицируют себя с группой и ее ценностями. В организациях четвертого уровня сотрудники нередко имеют привычку не указывать свои должности на визитных карточках. Как сказал нам Дэвид Келли: «В Стэнфорде, когда меня представляют, говорят “профессор, член Национальной технической академии, лауреат…” и все такое прочее. А вот в IDEO я Дэвид Келли, член команды».

«Лидеру необходимо обладать глубоким, врожденным чувством зла. Если вдуматься, весь смысл лидерства сводится к тому, чтобы заставить людей делать то, чего они по собственной воле делать не стали бы».

👻 Что думаете о чувстве зла? Я часто вижу как отрицание зла, так и демонизацию и подавление негативных эмоций, особенно в HR-среде. Мол, не должно чувствовать раздражение, злость, ярость, фу, отучайтесь, не комильфо. А на мой взгляд, без этого полюса нет и чувства жизни. И ложная позитивность настолько же токсична, как и рассерженность. Можно и нужно быть рассерженным, если жизнь того требует, это еще Аристотель говорил, задолго до Дейва Логана сотоварищи. И можно и нужно отпускать гнев и ярость. Это ритм жизни.

А помните ли вы, что читали 10 лет назад?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍2🔥1