#гиперпрактика
Подходящие партнеры - как их распознать?
Услышала чудесные рекомендации — как понять, твое это или не твое после свидания. И поняла, что для тех, кто живет активной рабочей жизнью и на свидания не ходит, это тоже полезный чек-лист, делюсь с вами оригиналами на английском в переводе на бизнес-контекст, чтобы сразу была двойная польза.
8 вопросов для определения перспектив партнерства
Задавать себе после знакомства с деловыми партнерами, новыми коллегами. Для тех, кто в поиске работы — обязательно спросить себя после интервью.
🔹 Какую грань моей личности проявила прошедшая встреча?
What side of me do they bring out?
Рядом с одними мы ощущаем себя замученными и циничными, с другими — свободными и счастливыми, возможен и спектр посредине. Какое чувство вызвал этот контакт?
🔹 Как я чувствовал/-а себя физически во время встречи?
How did my body feel during the date? Зажим в плечах?
Спазм в животе? Или легкость и расслабление?
🔹 Я чувствую прилив сил или опустошение?
Do I feel energized or de-energized?
Самый простой маркер совпадения или расхождения ценностей и интересов.
🔹 Вызывает ли коллега/партнер/проект/организация во мне любопытство?
Is there something about them that I’m curious about?
Хочется ли узнать человека или проект глубже? Или мне это безразлично?
🔹 Смеялись ли мы на встрече?
Did they make me laugh?
Было ли мне легко и светло? Юмор переводит нас в детскую позицию и при этом помогает строить доверие.
🔹 Слышали ли они меня?
Did I feel heard?
Меня перебивали, слушали поверхностно или вслушивались в мои слова?
🔹 Чувствую ли я свою ценность в их присутствии?
Did I feel attractive in their presence?
В оригинале - «привлекательность», в переводе на язык работы - «ценность». Вопрос о том, возникло ли ощущение своей значимости и признания экспертизы.
🔹 Меня захватил разговор, было скучно или что-то среднее?
Did I feel captivated, bored or something in between?
Скука на интервью или встрече может быть сигналом, что и на проекте через месяц станет скучно.
PS А для настроения - фотографии Сберуниверситета, места, где легко почувствовать свою ценность, и где мы проводили тренинг в чайном домике с камином в день, когда все вокруг замело снегом.
Подходящие партнеры - как их распознать?
Услышала чудесные рекомендации — как понять, твое это или не твое после свидания. И поняла, что для тех, кто живет активной рабочей жизнью и на свидания не ходит, это тоже полезный чек-лист, делюсь с вами оригиналами на английском в переводе на бизнес-контекст, чтобы сразу была двойная польза.
8 вопросов для определения перспектив партнерства
Задавать себе после знакомства с деловыми партнерами, новыми коллегами. Для тех, кто в поиске работы — обязательно спросить себя после интервью.
🔹 Какую грань моей личности проявила прошедшая встреча?
What side of me do they bring out?
Рядом с одними мы ощущаем себя замученными и циничными, с другими — свободными и счастливыми, возможен и спектр посредине. Какое чувство вызвал этот контакт?
🔹 Как я чувствовал/-а себя физически во время встречи?
How did my body feel during the date? Зажим в плечах?
Спазм в животе? Или легкость и расслабление?
🔹 Я чувствую прилив сил или опустошение?
Do I feel energized or de-energized?
Самый простой маркер совпадения или расхождения ценностей и интересов.
🔹 Вызывает ли коллега/партнер/проект/организация во мне любопытство?
Is there something about them that I’m curious about?
Хочется ли узнать человека или проект глубже? Или мне это безразлично?
🔹 Смеялись ли мы на встрече?
Did they make me laugh?
Было ли мне легко и светло? Юмор переводит нас в детскую позицию и при этом помогает строить доверие.
🔹 Слышали ли они меня?
Did I feel heard?
Меня перебивали, слушали поверхностно или вслушивались в мои слова?
🔹 Чувствую ли я свою ценность в их присутствии?
Did I feel attractive in their presence?
В оригинале - «привлекательность», в переводе на язык работы - «ценность». Вопрос о том, возникло ли ощущение своей значимости и признания экспертизы.
🔹 Меня захватил разговор, было скучно или что-то среднее?
Did I feel captivated, bored or something in between?
Скука на интервью или встрече может быть сигналом, что и на проекте через месяц станет скучно.
PS А для настроения - фотографии Сберуниверситета, места, где легко почувствовать свою ценность, и где мы проводили тренинг в чайном домике с камином в день, когда все вокруг замело снегом.
❤6👍3🔥1👏1
Подсмотрела мысль дня
⭐️ Как ваш человек или работа вашей мечты найдут вас, если все свое время и силы сейчас вы посвящаете тому, чтобы вписаться в ненужные вам чужие рамки? ⭐️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥3👍1
Forwarded from Маркетинг | Новые смыслы
За пол часа эфира, которых, честно говоря, нам не хватило, удалось с разных сторон подсветить взгляд на проект «SPLASHWEAR» - комфортные купальники для активной жизни, созданные, чтобы помочь женщинам сосредоточиться на движении и получать удовольствие от тренировок.
📺 СМОТРЕТЬ ЭФИР 📺
Моя точка зрения вообще не уместилась в запись 😂 так что вы найдете её в первом комментарии под постом ⬇️
И это не страшно, ведь в компании высокопрофессиональных друзей, с такими глубокими мыслями, я лишь повторю уже озвученные на эфире тезисы.
Мы будем рады, если...
Мы – Анна, Нина, Михаил, Екатерина, Максим и Кирилл – с интересом пошли в этот эксперимент и будем рады если наше участие в вашей работе над смыслами поможет сделать процесс более качественным и приведет вас к лучшему результату!
Всем ☮️ и хорошего праздничного настроения 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1🔥1
Маркетинг | Новые смыслы
Дорогие все! Если вы хотите посмотреть на разбор реального бизнес-кейса нашей экспертной панелью на выходных, наслаждайтесь! Мы разобрали запрос компании SPLASHWEAR и дали 6 экспертных точек зрения на один бизнес. Запись в посте Кирилла Обуха ⬆! И делитесь впечатлениями и комментариями!
🔥3👍1
Всем привет, дорогие читатели! У нас сегодня рабочий день, одна за другой идут сессии обратной связи. И я вспомнила о Стэнфордской методике «План Одиссеи» из книги «Дизайн вашей жизни» — это переложение дизмыша на бытовой лад. Классное упражнение, попробуйте на выходных!
Три линии жизни
Набросайте 3 совершенно разных пятилетних сценария вашей жизни:
1️⃣ Жизнь №1. Текущий курс. Как будет выглядеть ваша жизнь, если вы продолжите двигаться по текущей траектории или реализуете идею, которую уже вынашиваете.
2️⃣ Жизнь №2. Разворот или пивот. Что бы вы стали делать, если бы «Жизнь №1» внезапно перестала быть возможной: например, ваша отрасль исчезнет или вашу работу автоматизируют?
3️⃣ Жизнь №3. Карта-джокер. Жизнь, которую вы бы прожили, если бы деньги, социальный статус и семейные обязательства не имели значения.
Ключевые составляющие каждого плана
💎 Визуальная шкала времени: график с разбивкой по годам, где будут как профессиональные вехи, так и личные пункты из «списка желаний».
💎 Заголовок из 6 слов: броское название, отражающее суть данного пути.
💎 3 вопроса: честные вопросы, на которые эта версия жизни помогла бы найти ответ, например, «не будет ли мне одиноко?».
💎 Приборная панель - экспресс-оценка 4 ключевых факторов:
✈️ Ресурсы: есть ли у вас время, деньги и навыки?
✈️ Желанность: насколько сильно вы хотите эту жизнь?
✈️ Уверенность: насколько вы уверены, что сможете это осуществить?
✈️ Согласованность: соответствует ли этот план вашему взгляду на работу и на жизнь?
Следующие шаги: прототипирование
Когда планы готовы, не нужно сразу выбирать один из них. Вместо этого создайте прототипы самых интересных элементов через дизайн-интервью или небольшие, малозатратные эксперименты, чтобы проверить, совпадает ли реальность с вашими представлениями.
Источник: это ключевое упражнение из книги «Дизайн вашей жизни» профессоров Стэнфорда Билла Бернетта и Дэйва Эванса. Они предлагают использовать принцип из продуктовой разработки - принцип дизайн-мышления, чтобы помочь читателям придумать множество возможных вариантов желаемого будущего, вместо того чтобы искать один-единственный правильный путь.
🎶 Признавайтесь, кому еще хочется поменять жизнь с приходом весны?
Три линии жизни
Набросайте 3 совершенно разных пятилетних сценария вашей жизни:
Ключевые составляющие каждого плана
Следующие шаги: прототипирование
Когда планы готовы, не нужно сразу выбирать один из них. Вместо этого создайте прототипы самых интересных элементов через дизайн-интервью или небольшие, малозатратные эксперименты, чтобы проверить, совпадает ли реальность с вашими представлениями.
Источник: это ключевое упражнение из книги «Дизайн вашей жизни» профессоров Стэнфорда Билла Бернетта и Дэйва Эванса. Они предлагают использовать принцип из продуктовой разработки - принцип дизайн-мышления, чтобы помочь читателям придумать множество возможных вариантов желаемого будущего, вместо того чтобы искать один-единственный правильный путь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍2❤1💯1
Forwarded from Сколково ИТ
Тема недели:
Как стартапу найти путь к сердцу HR-директора?
HR-Tech рынок развивается, но для многих стартапов самым сложным этапом остается не разработка продукта, а его продажа и внедрение в корпорации.
Сильное решение не гарантирует сделки. Важно понимать логику заказчика, уметь обосновать бизнес-ценность и выстроить корректную коммуникацию на всех этапах переговоров.
На этой неделе на онлайн-завтраке мы решили обсудить эту тему открыто с теми, кто действительно принимает решения — с HR-директорами.
Обсудим:
Приглашенные гости:🟩 Валентина Черных. И.О. HR-директора ОМК, автор канала HRme с Валентиной и Аллой, автор и ведущий преподаватель курса «HR-бренд с нуля».🟩 Валерия Миненкова. Экс-директор по персоналу ВСК, ГК «Ультиматек», ГК «Цифра», Ozon, с опытом работы в Microsoft, Ernst & Young, Philip Morris.🟩 Екатерина Гребенникова. Директор по организационному развитию и персоналу компании «Герофарм», 2 место в топ-80 директоров по персоналу рейтинга «Комменсанта».🟩 Модератор: Екатерина Водопьян. СЕО «Гиперум», андрагог, HR-инноватор и ментор Сколково, работающий со стартапами с 2017 года и понимающий обе стороны процесса.
26 февраля 09:00, онлайн
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍1
Сколково ИТ
Завтра будем проводить бизнес-завтрак для инновационных команд Сколково ⬆️ . Напишу потом коротко о впечатлениях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О нелинейном времени
❗️ Время в Питере и в Москве течет не одинаково, конечно. Приехала вчера в Питере в зал за 45 минут до начала стратсессии.
В Москве это практически опоздание, если ты организатор или ведущий. Здесь же мне девушки на стойке вальяжно так сообщают: «А мы в зал запускаем за 5-10 минут до начала».
Пара фраз в стилистике жестких переговоров, и меня согласились запустить за полчаса до начала.
И участники тянулись потом еще вереницей примерно полчаса после старта. В итоге, продуктивно отработали.
А у вас какие отношения со временем, дорогие читатели? Чувствуете локальные сдвиги? Важна пунктуальность? Или это не главное?
На фото - питерский коворкинг, куда не принято приходить заранее.
В Москве это практически опоздание, если ты организатор или ведущий. Здесь же мне девушки на стойке вальяжно так сообщают: «А мы в зал запускаем за 5-10 минут до начала».
Пара фраз в стилистике жестких переговоров, и меня согласились запустить за полчаса до начала.
И участники тянулись потом еще вереницей примерно полчаса после старта. В итоге, продуктивно отработали.
А у вас какие отношения со временем, дорогие читатели? Чувствуете локальные сдвиги? Важна пунктуальность? Или это не главное?
На фото - питерский коворкинг, куда не принято приходить заранее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍3👌1
Тренд №3 «У вас что-то с топами»
По разным признакам я вижу, что мы попали во время, когда даже самые взрослые и зрелые из нас растеряны.
В одной из статей про подход к топам DDI написали, что многие топ-команды избалованы обучением, требуют внешнего блеска, атрибутов дорогих программ, но по-настоящему не хотят ни учиться, ни развиваться. Руководители С-уровня часто настроены скептически, потому что думают, что все знают. Этот феномен, низкой развиваемости топов при возможной высокой обучаемости, открыли еще в 2023 году. И сюда же - низкая восприимчивость к новым поколениям и новым людям, появившимся на работе.
Коллеги советуют разные трюки и подходы — от первоклассного мерча, которому будут радоваться даже большие боссы, словно новички на онбординге, до воркшопов и сессий по решению проблем вместо, например, тренинговых форматов. И это мы тоже уже проходили.
Мне кажется, поможет формат под кодовым названием «Столкновение с реальностью».
Вот как видят проблематику в Стэнфорде:
«Сегодняшняя рабочая сила иначе смотрит на роль карьеры в жизни. Центр передовых исследований в области поведенческих наук Стэнфорда (CASBS) провел многолетнее исследование, чтобы понять, что важно для молодых поколений в офисе. Вывод: сегодняшние сотрудники ищут цель, гибкость и возможность сотрудничать с такой интенсивностью, которую предыдущие поколения редко проявляли. Они оценивают компании по ценностям, искренности и психологической безопасности. Лидерам необходимо осознать эти изменения и адаптировать свои стратегии влияния».
Примечание «Гиперболоида»: в частности, это значит, благодарить и признавать заслуги людей, когда они просто делают свою работу. Быть приятными и теплыми.
Gen Z хочет лидеров, которые ведут через консенсус
Поколение Z менее иерархично, чем его предшественники. «Они не верят в иерархию ради иерархии, — говорят специалисты Стэнфорда, — они верят в иерархию там, где она полезна». Зумеры предпочитают лидерство на базе экспертизы в области конкретной задачи или периода времени. Им нравится управление, где члены команды по очереди ведут группу, так называемая «ротационная модель».
Другой предпочтительный стиль — «коллаборативное лидерство», когда в принятии решений и решении проблем участвуют люди со всей организации. Прозрачность также важна. Поколение Z ценит консенсус и ищет лидеров, которые служат группе, знаменитое «лидерство-служение».
Лидерство без титулов, барьеров и стереотипов описывает Центр ситуационного лидерства:
👻 Готовы ли топ-команды сегодня признать, что лидерство не концентрируется в 3-4 головах, становится вездесущим, хвалить и поощрять других и делиться властью?
По разным признакам я вижу, что мы попали во время, когда даже самые взрослые и зрелые из нас растеряны.
В одной из статей про подход к топам DDI написали, что многие топ-команды избалованы обучением, требуют внешнего блеска, атрибутов дорогих программ, но по-настоящему не хотят ни учиться, ни развиваться. Руководители С-уровня часто настроены скептически, потому что думают, что все знают. Этот феномен, низкой развиваемости топов при возможной высокой обучаемости, открыли еще в 2023 году. И сюда же - низкая восприимчивость к новым поколениям и новым людям, появившимся на работе.
Коллеги советуют разные трюки и подходы — от первоклассного мерча, которому будут радоваться даже большие боссы, словно новички на онбординге, до воркшопов и сессий по решению проблем вместо, например, тренинговых форматов. И это мы тоже уже проходили.
Мне кажется, поможет формат под кодовым названием «Столкновение с реальностью».
Вот как видят проблематику в Стэнфорде:
«Сегодняшняя рабочая сила иначе смотрит на роль карьеры в жизни. Центр передовых исследований в области поведенческих наук Стэнфорда (CASBS) провел многолетнее исследование, чтобы понять, что важно для молодых поколений в офисе. Вывод: сегодняшние сотрудники ищут цель, гибкость и возможность сотрудничать с такой интенсивностью, которую предыдущие поколения редко проявляли. Они оценивают компании по ценностям, искренности и психологической безопасности. Лидерам необходимо осознать эти изменения и адаптировать свои стратегии влияния».
Примечание «Гиперболоида»: в частности, это значит, благодарить и признавать заслуги людей, когда они просто делают свою работу. Быть приятными и теплыми.
Gen Z хочет лидеров, которые ведут через консенсус
Поколение Z менее иерархично, чем его предшественники. «Они не верят в иерархию ради иерархии, — говорят специалисты Стэнфорда, — они верят в иерархию там, где она полезна». Зумеры предпочитают лидерство на базе экспертизы в области конкретной задачи или периода времени. Им нравится управление, где члены команды по очереди ведут группу, так называемая «ротационная модель».
Другой предпочтительный стиль — «коллаборативное лидерство», когда в принятии решений и решении проблем участвуют люди со всей организации. Прозрачность также важна. Поколение Z ценит консенсус и ищет лидеров, которые служат группе, знаменитое «лидерство-служение».
Лидерство без титулов, барьеров и стереотипов описывает Центр ситуационного лидерства:
"Традиционные иерархические модели управления перестали отвечать потребностям организаций. В 2026 году успешные компании будут развивать лидерские способности на всех уровнях структуры, давая людям возможность влиять на процессы независимо от их формальной должности. Модель распределенного лидерства способствует созданию более гибких и инновационных организаций, способных решать задачи на любом уровне.
Развитие лидерства на каждом уровне требует фундаментальных изменений в том, как компании мыслят о влиянии и принятии решений. Руководители должны создавать структуры, которые позволяют сохранять автономию, не упуская из виду организационные цели. Это означает разработку рамок для распределения полномочий, создание каналов коммуникации, способствующих инновациям «снизу вверх», и признание лидерского вклада из самых неожиданных источников".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
news.stanford.edu
8 ways Gen Z will change the workforce
Soon there will be more Zoomers working full time than Baby Boomers. Roberta Katz explains how their values and expectations will shape the future of work.
👍3🔥1
Начнем пятницу с холодного расчета!
Сколько стоит день вашего простоя, бездействия, невыполнения планов или обещаний?
Понравились 5 рекомендаций от методологов проектного управления PROSCI, делюсь. Всем проектным менеджерам читать, распечатать и повесить над столом⭐️ .
🗝️ Увяжите свою работу с ROI проекта
Стройте аргументацию на базе скорости внедрения, показателей применения новых технологий или методов и качества работы сотрудников — 3 факторов, которые показывают, создает ли ожидаемую ценность. Если люди не принимают изменения, выгода просто не материализуется.
❗️Посчитайте цену бездействия
При плохом управлении изменениями лишь 15% проектов достигают целей. Когда оно на высоком уровне, успешными становятся 93%.
🎯 Говорите на языке своих боссов
Те, кто распоряжается бюджетом, реагируют на метрики результативности и анализ прибылей и убытков. Переводите свой план по изменениям на этот язык до того, как войдете в переговорную.
🤝 Закрепите поддержку спонсора на раннем этапе Сопротивление легче предотвратить, чем устранять. Обеспечение видимой и активной поддержки спонсора на старте проекта — один из самых эффективных рычагов влияния.
🧱 Опирайтесь на знание методологий
Импровизированное управление изменениями трудно отстоять и почти невозможно масштабировать. Структурированная, повторяемая методология дает вам последовательную основу для применения в разных проектах, общий язык с проектными и руководящими командами, а главное — наглядные результаты. Не так важно, будет это классическая водопадная методология или современная гибкая, главное - знать, что делаешь.
А на фото из архива - выступление про расчет капитала своего рабочего времени☺️ !
Сколько стоит день вашего простоя, бездействия, невыполнения планов или обещаний?
Понравились 5 рекомендаций от методологов проектного управления PROSCI, делюсь. Всем проектным менеджерам читать, распечатать и повесить над столом
🗝️ Увяжите свою работу с ROI проекта
Стройте аргументацию на базе скорости внедрения, показателей применения новых технологий или методов и качества работы сотрудников — 3 факторов, которые показывают, создает ли ожидаемую ценность. Если люди не принимают изменения, выгода просто не материализуется.
❗️Посчитайте цену бездействия
При плохом управлении изменениями лишь 15% проектов достигают целей. Когда оно на высоком уровне, успешными становятся 93%.
🎯 Говорите на языке своих боссов
Те, кто распоряжается бюджетом, реагируют на метрики результативности и анализ прибылей и убытков. Переводите свой план по изменениям на этот язык до того, как войдете в переговорную.
🤝 Закрепите поддержку спонсора на раннем этапе Сопротивление легче предотвратить, чем устранять. Обеспечение видимой и активной поддержки спонсора на старте проекта — один из самых эффективных рычагов влияния.
🧱 Опирайтесь на знание методологий
Импровизированное управление изменениями трудно отстоять и почти невозможно масштабировать. Структурированная, повторяемая методология дает вам последовательную основу для применения в разных проектах, общий язык с проектными и руководящими командами, а главное — наглядные результаты. Не так важно, будет это классическая водопадная методология или современная гибкая, главное - знать, что делаешь.
А на фото из архива - выступление про расчет капитала своего рабочего времени
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍1👌1