Как многие из Вас знают, во фрейдизме есть фаза становления либидо с названием "фалическая". Сам Фрейд характеризовал её как "зависть к пенису, свойственную девочкам на данном этапе полового развития". Несомненно, фрейдизм - концепция спорная, я не психолог, а тем более не женщина, чтобы это утверждать, но одно я могу сказать точно: большим упущением со стороны одного из основоположников психологии было не заметить аналогичной зависти у мальчиков к вагине.

Очевидно, я не имею ввиду буквальную склонность детей к транссексуализму, так же как термин фалоцентризм не подразумевает буквальное поклонение фаллическим идолам (хотя, в недалёком по меркам Земли прошлом, так оно и было). Тут имеет место метафора: ресентимент к социальной роли противоположного пола.

Почему-то (если описывать причины этого явления, то пост увеличится в несколько раз) именно в последнее время начали набирать популярность всевозможные мужские инцельские радикальные идеологии. В СНГ это были всем известные Позняков, Маркарян, Поднебесный (вагинокоммунизм?), если брать забугорных блэкпильшиков, то это тот же Эндрю Тейт, и прочие, прочие. Они стали итогом бума научпопа десятых, отсюда растёт их любовь к псевдоинтеллектуальному биологищаторству, к курсам как главному заработку, попытки быть научными.

Как я говорил, идеология таких личностей и их последователей называется "блэкпилл", то есть "чёрная таблетка". Она стала более радикальной версией "редпилла" (красная таблетка), название которого берёт своё начало из фильма "Матрица", где красная таблетка предлагает выход за пределы симуляции. В них постулируется идеи превосходства мужчины над женщиной, мизогинии и того, что женщины управляют миром через контроль над сексом (те, кто вместо написания паст на Двачах посмотрел видео "Философия Маркса за 10 минут", объяснили бы это тем, что вагина - это средство производства, которое находится в руках злобных женщин-монополистов, не дающих таким хорошим труженикам пролетарского фронта доступ к этому самому средству производства), и, знаете, в последнем есть хоть и очень малое, но рациональное зерно. Действительно, у женщин в медиапространстве больше возможностей в монетизации своего "лица", чем у мужчин. Продемонстрирую это на двух конкретных направлениях: научпопе по философии и литературе.

2017 год, помимо прекрасного знойного и свободного лета, которое многие теперь вспоминают с большой теплотой, принёс ещё и сравнимый с библейским потоп окололитературного контента. Тогда же появились и тысячи продолжателей. Стоп. А разве "подражателей" - подходящее слово? Может быть, подражательниц? Каков процент на рынке этих бесконечных философий персонажей и кратких пересказов мужчин? На уровне статистической погрешности. И ладно бы это было что-то качественное, но нет же. Часто обозреваемые произведения даже не читаются, а представление о них строится на основе других пересказов, авторы которых зачастую поступают аналогично, и в результате получается пятикратно переваренное нечто, что зритель уплетает за обе щеки, ведь чувствует себя, во-первых, умным, во-вторых, нужным, ведь красивая девушка смотрит ему прямо в глаза и заигрывает.

Около года назад эта болезнь поразила и философский научпоп. Есть такой канал на ютубе, "ave.valeria". Его автор - миловидная студентка философского факультета, рассказывающая за несколько минут "базу по философии". Где-то пол года назад в рекомендациях мне попалось её видео про философию Ницше. Думаю, "О, мой любимый Ницхе, может узнаю что-то, что не узнал после прочтения его полного собрания сочинений и дневников". За шесть минут видео буквально каждый факт был неточен или ложен. Нет, "вечное возвращение" - это не про физику, а про мысленный эксперимент, мол, живи жизнь так, чтобы не было стыдно проживать её бесконечно. Нет, сверхчеловек - это не преодоление животного в себе, это оставьте репостить школьникам, это про возвращение к истинным (по мнению Ницше консервативным) идеалам, превозмогая общественную декаденскую мораль.