trust respect brotherhood, не?

Там ещё после brotherhood что-то.
NUDELTA - new delta?

О! https://www.nudelta.mit.edu/

Две кибернетики: Кибернетический "Капитал"

В прошлый раз мы закончили на том, что Бертран Рассел взял молодого Норберта Винера на обучение. Последний писал, что в Кембридже он впервые обрел счастье. В отличие от США, в английском университете на странности будущего кибернетика смотрели благосклонно. Там считалось особым шиком быть эксцентричным чудаком. В Англии у Винера появились друзья и знакомые, с которыми он общался всю жизнь. Почти все они при этом были крайне-левыми, вплоть до членства в коммунистических партиях разных стран. Неизвестно, имел ли отец кибернетики формальное членство в подобных организациях, но в его круге общения это было нормой, что сказалось на его мировоззрении - он всю жизнь открыто симпатизировал социалистам.

Проведя год в Кембридже, изучая математику у Харди и философию у Рассела, Винер отправился продолжать образование в Германии, и перед Первой мировой вернулся в Штаты. На родине он читал лекции в Гарварде по математической логике и философии, надеясь получить место постоянного профессора. Однако администрация университета не нашла его курс интересным, а ведущий американский математик Дэвид Биркгоф указал на ошибки в рассуждениях, за что Винер всю жизнь обвинял его в антисемитизме.

После неудачи в Гарварде, Винер сменил несколько мест работы, пока не осел в качестве математика в исследовательской группе Абердинского полигона под началом профессора Освальда Веблена. После окончания Первой мировой, Веблен вернулся в Принстон. Винер надеялся, что бывший начальник возьмет его с собой, но эта надежда не оправдалась. Винеру опять пришлось перебиваться случайными заработками, вплоть до работы репортером в газете Boston Herald. В итоге его отец через друзей устроил Норберта преподавателем математики в MIT, что определило его дальнейшую судьбу.

Продолжение на бусти в открытом доступе

Обсудить в чате

Среди отцов кибернетики есть такой загадочный персонаж - Уолтер Питтс. Вот его официальная биография. Происходил из бедной семьи детройтских трудящихся, не получил даже среднего образования, отец и братья периодически его поколачивали. Сам изучил математику по книгам и в 12 лет прочитал "Principia Mathematica" Бертрана Рассела. Написал ему письмо, в котором указал на ошибки в рассуждениях, а в ответ получил приглашение приехать учиться в Кембридж, от которого, впрочем, отказался.

Через 3 года, узнав, что Рассел приехал в Чикаго читать лекции, убежал из дома, чтобы их посетить. В Чикагском университете Рассел замолвил за Питтса словечко и устроил его учеником Рудольфа Карнапа - логика из Венского кружка. После Питтс так же учился у русского физика Николая Рашевского. Все это он делал не имея не только никакого официального статуса в университете, но будучи буквально бомжом.

Впервые после побега из дома он обрел крышу над головой, познакомившись с одним из будущих основателей кибернетики Уорреном МакКаллохом - тот пригласил Питтса жить у него. В итоге, наш герой пару десятилетий тусовался с кибернетиками и участвовал в разных проектах, отказываясь при этом от официальных должностей.

Питтс был одним из первых исследователей нейросетей.

Он умер в 1969 году от цирроза печени.

Две кибернетики 3: Клуб английских разумистов

Первой значительной кибернетической инициативой за пределами США стал английский Ratio Club, вдохновленный книгой Винера. Англичане сразу поняли, что у кибернетики есть важное свойство - она станет идеологией формирующейся компьютерной индустрии. Тогда компьютеры были научно-техническим авангардом, который не воспринимался таковым массовой публикой, но на него уже сделало ставку государство. Базовое разделение английской кибернетики было скопировано с американской: идеологи и технари.

Клуб был основан в 1949 году Джоном Бейтсом - физиолог из Кембриджа. Во время войны он работал в ВПК, а после занимался исследованиями электроэнцефалограммы человека. Вместе с ним в клуб входила группа идеологов, чьей целью во многом был перехват повести у американцев в преддверие становления международного кибернетического движения. Фронтменом английской кибер-пропаганды был психиатр Росс Эшби, посещавший конференции Мейси в качестве иностранного гостя. Он написал "Дизайн мозга" и "Введение в кибернетику" - базовые книг движения, которые дали ему статус главного теоретиком дисциплины после Винера.

Другим важным членом идеологического крыла был Джон Уэсткотт - сооснователь Международной федерации по автоматическому управлению (IFAC), до сих пор связывающей академические сообщества большого количества стран. Именно эта организация проникла за железный занавес и принесла кибернетику в СССР. Один из первых конгрессов организации прошел в Москве, а ее вторым президентом был советский академический чиновник Александр Лётов. Сближение Советского союза и США во время хрущевской оттепели проходило в том числе по линии кибернетики под присмотром англичан.

Англичане с самого начала понимали реальный исток кибернетики, и включили в Ratio Club Уильяма Раштона - известного парапсихолога. Он был директором Общества психических исследований - одной из ведущих организаций, изучающих паранормальные явления: гипноз, спиритуализм, дома с привидениями, летающие тарелки и т.п. Эти темы в числе прочих обсуждались на заседаниях клуба.

Продолжение на бусти в открытом доступе

Обсудить в чате

Саундтрек к посту. Можно послушать на ютубе: https://youtu.be/B5G7doxa5ic

Две кибернетики 4: Киберинтернационал

В прошлый раз мы остановились на конце первого этапа формирования кибернетического движения. В США завершились Конференции Мейси, и кибернетика начала превращаться в глобальное движение. Сразу после этого в Англии прекратил свою работу Ratio Club. В нем больше не было необходимости, потому что англичане заняли свое место в американских и международных кибернетических организациях, главной из которых стало созданное в США в 1954 году Международное общество системных наук.

Организация существует до сих пор, являясь центром координации кибернетики и ее связей с академическим миром. По ее президентам можно судить о степени проникновения кибернетической идеологии во все сферы общества. Среди них были антрополог Маргатер Мид, создатель Киберсина Стаффорд Бир, отец современной экологии Говард Одум, вдохновитель синергетики Илья Пригожин и главный английский кибернетик Росс Эшби.

Продолжение на бусти в открытом доступе

Обсудить в чате

Две кибернетики 5: Оперативная кибернетика

Изначально одной из главный целей кибернетики был идеологический контроль большой науки. Позже ее стали использовать для научных связей с другими странами, в т.ч. социалистическими. Это привело к формированию интернационального движения, над которым у чиновников США уже не было полного контроля. Чтобы избежать инспирации своего академического сообщества, и без того подверженного социалистической пропаганде, американцы разделили кибернетику на две структуры, одна из которых использовалась для международных связей, а вторая для управления собственными учеными. Для удобства назовем первую символической кибернетикой, а вторую - оперативной.

Главной задачей оперативной кибернетики был контроль над важнейшей технологией американской гегемонии - компьютерной индустрией. Ее базовые институции были сформированы в MIT - главном центре разработки электроники. В конце 40-х там появился кружок кибернетиков, в который входили почти все герои будущей компьютерной революции. Эти встречи начал проводить один из отцов учения Артуро Розенблют. Когда он уехал в Мексику, руководство кружком подхватил Норберт Винер. Первая встреча под руководством кибернетического Карла Маркса состоялась весной 1948 года. На них присутствовали как символические кибернетики типа основателя конференций Мейси Уоррена Маккалоха, так и оперативные: руководитель Радлаб Джером Визнер и специалист по искусственному интеллекту Оливер Селфридж.

Продолжение на бусти в открытом доступе

Обсудить в чате

Гонка вычислительных мощностей 1: Формализация вычислений

Как мы установили ранее, одним из базовых приложений кибернетической идеологии была сфера электроники и прикладной математики. Хотя первоначально кибернетика концентрировалась на экологии и антропологии, в начале 60-х в Америке выделилось направление, заточенное под управление молодой компьютерной индустрией - оперативная кибернетика. Она стала цеховой идеологией компьютерщиков и программистов.

Такое внимание государства к вычислительной технике не было случайным - после первых успешных экспериментов с электронными компьютерами стали понятны перспективы этих технологий, в том числе - инфраструктурные и оборонные. Более того, было очевидно, что компьютеры станут технологией гегемонии, и кто установит приоритет в этой индустрии, тот запустит новую научно-техническую революцию и обгонит весь мир.

Как мы знаем, это сделали американцы, однако на ранних этапах у них были серьезные соперники в лице англичан. Реальная борьба в сфере науки и технологий сопровождалась идеологической, которая до сих пор влияет на восприятие истории вычислительной техники. Многие до сих пор уверены, что компьютеры создал Алан Тьюринг, а интернет - Тимоти Бернерс-Ли. Давайте попробуем установить, как обстоят дела на самом деле, и насколько далека идеология от реальности.

Продолжение на бусти в открытом доступе

Обсудить в чате

Гонка вычислительных мощностей 2: Первый компьютер

В прошлый раз мы остановились на теории вычислений, которая стала математическим основанием электронных компьютеров общего назначения. Впервые формализовал вычисления американский логик Алонзо Чёрч. Вскоре после него статью с теми же результатами опубликовал английский математик Алан Тьюринг. Несмотря на то что американец был первым, в массовом сознании теория вычислений связана с англичанином. Примерно то же произошло с первенством в создании компьютера, которое ассоциируется с Блетчли-парком - английской радио-разведкой.

Ранняя история английской вычислительной техники связана с куратором Тьюринга Максом Ньюманом. После начала ВМВ его завербовали в "Правительственную школу кодов и шифров", где он занялся взломом самой продвинутой немецкой шифровальной машины - Lorenz. Все, что произошло дальше стало известно через несколько десятилетий после войны, и известно в основном со слов английских разведчиков.

Ньюман попал в отдел, который пытался анализировать немецкие шифровки вручную, что получалось плохо - шифр был стойким. Тогда, будучи математиком, интересующимся вычислительной техникой, он предложил начальству построить счетную машину, которая упростит вычисления. В результате, после нескольких опытных образцов, как считается, был создан первый в мире электронный компьютер общего назначения, названный Колосс. С его помощью англичане якобы читали приказы Гитлера до того как они доходят до его же генералов. Всего по официальной версии было построено 19 таких машин, т.е. первый английский компьютер был производился серийно, что удалось повторить только в начале 50-х.

Неизвестно, насколько правдивой является информация о Колоссах - по официальной информации, все построенные машины были полностью уничтожены, вся документация по ним сожжена, а со всех сотрудников взята подписка о неразглашении. В послевоенных компьютерных проектах англичане не использовали наработки военного времени, а главного инженера Колоссов Томаса Флауэра не привлекли ни к одному из них. Рассекретили информацию о компьютерной программе 40-х только в середине 1970-х, а техническая информация была чудесным образом обретена в архиве в 2000 году. Рассекречивание не обошлось без фирменного английского юмора: в 1966 году в Англии вышел научно-фантастический роман, чей сюжет крутился вокруг военного компьютера, который стал разумным и захватил мир. Этот вымышленный компьютер назывался "Колосс". Говорят, что это совпадение.

Полный текст

Поддержать автора на бусти

Обсудить в чате

"А кто пробовал съесть слона?" Ходит и ходит по сети и по СМИ мутная история про то, как «в 1928 году на встрече «клуба исследователей» в Париже ели мясо мастодонта, возрастом 10 тысяч лет».
Надо сказать, что такой обед был, но всё переврано. В первую очередь, все исходит от доктора Реймонда (Рея) Коппингера, титулованного собаковеда из Хэмпшира, который, к сожалению, как многие искренние животнолюбы искренне мечтал, чтобы людей не было вообще, потому что они поганые, бьют щеночков и уничтожают природу. Он излагал эту историю в очередном маня-фильме «Жизнь после людей» (про веселые свободные джунгли на месте торговых центров) и в паре своих книг.
Но что же там было на самом деле?

Коппингер говорил, что какой-то его приятель был на званом ужине Общества исследователей в Париже в 1928 году и там ел мясо мастодонта. Нет и не было в Париже "Общества исследователей". Но оно есть в США, с центром в Нью-Йорке. Приятелю Коппингера на момент создания фильма (2008-2009) было не менее 90 лет, потому что вряд ли его бы взяли на званый обед и он что-то запомнил бы в возрасте моложе 7-10 лет. И всё это видится каким-то мутным и странным. Но вот в Старый Новый Год 13 января 1951 г. нью-йоркское Общество исследователей организовало 47-й Ежегодный торжественный ужин, в меню которого входили: суп из зеленой черепахи, клешни тихоокеанского краба (такого размера, что по одной на 10 человек), бизоньи стейки, 250 000-летнее мясо мамонта и... сырные палочки. Афишу и меню этого ужина для нас заботливо сохранил "Крисчен Сайнс Монитор". Так что я бы предположил, что Коппингер что-то попутал или его приятель попутал вследствие вполне простительного старческого склероза. Впрочем, вкус этого мяса он не забыл и сказал Коппингеру прекрасную простую и честную фразу: "Ну что как на вкус, как на вкус? Как гнилое мясо на вкус. Ему же 250 000 лет".
Данных о поедании мамонта этим клубом в 1928 году нет, там в меню только антилопы, жареные тарантулы и кокосовое мороженое. Впрочем, легендарный ужин 1951 года до сих пор вызывает в США споры и потребность исследовать его подробнее. Некоторые современные ученые пытаются генетически исследовать сохраненные в музее остатки мяса того мамонта и приходят к выводу, что исследователей обманули и подали им под видом мамонта остатки от суповой зеленой морской черепахи, что может объяснить гнилостный привкус.
#история #США #цитатыкадавры #литература #современность #20век

Просто небольшая реклама канала, посвященного аниме комикс-культурологии. Если у вас есть сомнения, стоит ли тема исследования, вспомните о значении комиксов для мирового гегемона!

В первом приближении комплекс этических систем можно расположить меж двух полюсов: стоическим (универсалистская этика) и эпикурейским (этика локальных коммьюнити). Стоики полагают, что существует некий общий для всех Космос, соответственно, этика, логика и физика для всех одна и та же; эпикурейцы — что монады непроницаемы, поэтому чем возделывать крест, лучше носить своего Сада в себе.

В условиях Интернета форма существования носителей стоического мировоззрения — сидеть в фейсбуке (для тех, кто старше сорока) или в твиттере и объяснять окружающим, как устроен мир и почему твоя картина мира правильная, а их — нет. Эпикурейцы же расползлись по садам-закрытым чатам, где в рамках комьюнити обсуждают ценности, разделяемые этим коммьюнити. Для непредубежденного взгляда первые кажутся кончеными мудаками, любой адекватный человек — стихийный эпикуреец, однако тут интересен вопрос телеологии. Кредо эпикурейца — «получай удовольствие от процесса»; телос стоика ориентирован на нечто, что больше любого не только индивидуального сознания, но и сознания коммуны. Однако в любом интеллектуале есть порыв к чему-то высшему, и тут вопрос в том, что для эпикурейца это высшее достижимо средствами одного человека (написать Улисс), а для стоика — скорее, мегамашиной в терминах Мамфорда. Существуют также люди, цель жизни которых — реализовать эпикурейскую программу средствами стоицизма (сделать из мира детский сад эко-фемдачи) и те, кто наоборот полагают достойными эпикурейские средства (способ индивидуального существования) и стоическую цель (создать ИИ, который преобразует всю материю во Вселенной в информацию, а дальше уже взойдет на небо и Господа оттуда сбросит). Кто победит — одному Богу известно, но симпатии, безусловно, на стороне вторых.

Ренессанс пиратства

Как ни странно, текущие события подстегнули потребление пиратского контента не только в нашей стране, но и на Западе, где, казалось бы, все правообладатели с их сервисами остались на месте.

В прошедшем в субботу информационном подкасте WAN Show на канале Linus Tech Tips Линус Себастиан и Люк Лафренье обсудили, что «золотым временем» для правообладателей, стриминговых сервисов и игровых платформ был 2020 год — и с тех пор пиратство, казалось бы, побеждённое навсегда, подняло голову и набирает былую популярность. А что случилось?

1) Ковид кончился, все вышли из дома, и теперь людям есть что делать, помимо бесконечного просмотра сериалов на условном нетфликсе. При этом, в эпоху «вечно растущей экономики», где было недопустимо любое падение аудитории/выручки/других показателей, к тому, что все показатели упадут естественным образом после пандемии, никто не оказался готов.
2) Фрагментация сервисов. Почти каждый стриминговый или другой плдписочный сервис любит рекламировать себя в формате «за стоимость чашки кофе вы получите...». Внезапно оказалось, что когда для получения плюс-минус полной библиотеки контента нужно платить 10-20 сервисам, суммарная стоимость набегает на кругленькую сумму.
3) Инфляция и повышение стоимости подписочных сервисов. Причём, так как очень долгое время подписочные сервисы держали постоянную цену, случилось две вещи — им пришлось повышать свою стоимость сильно выше, чем общая инфляция, а пользователи не привыкли к тому, что их привычные подписки начали стоить на 30-50% дороже.
4) Экономический шок, вызванный комплексом событий последних трёх лет. «Вертолётные деньги», конфликт на Украине, напряжённость в отношениях с Китаем стреляют по западной экономике, повышая стоимость жизни. При этом зарплаты в целом у людей не растут, и в конечном итоге у пользователей просто не остаётся денег платить за разного рода нетфликсы.

Таким образом, как и в любом экономическом кризисе, системы и сервисы, не являющиеся важными для жизнеобеспечения и закрытия базовых потребностей, начинают терять деньги и аудиторию. А пиратство, которое почти умерло, с которым успешно боролись последние тридцать лет на всей территории Европы и Северной Америки, подняло голову, отряхнулось и переживает расцвет.

Конечный пользователь, особенно а России, наверняка доволен этой тенденцией. А производителям, правообладателям и прочим связанным с ПО и контентом людям теперь придется думать, как пытаться заработать на своей интеллектуальной собственности в условиях новой экономической реальности.

Великий Флуд

Недавно обсуждали на агапе с друзьями нейроконтент и ботов нового поколения. В целом, все уже понимают, что скоро интернет будет заполнен генеративными материалами всех типов: от видео на ютубе и комментариев в чатах до новостных заметок и википедических статей. Рано или поздно мы преодолеем точку, за которой 1) нейросетевого шума будет больше, чем человеческого контента, 2) сходу отличить одно от другого будет невозможно. Хуже того, языковые модели будут генерировать не только мнения и выкрики с мест, но и факты. Это и будет ожидаемое адептами сингуляризма восстание машин, которое ознаменует конец текущей эпистемы и начало Великой Анархической Революции. Для обозначения этой ситуации в нашей беседе родился термин Великий Флуд, коим я с вами и делюсь.

Конечно, люди придумают тактики борьбы с нейрошумом: от криптографических подписей и блокчейна до частных сетей "только для людей". Но это лишь ускорит переход к новой информационной ситуации и формирование постгосударственной властной диспозиции.

Если у вас есть идеи тактик выживания сообществ в прекрасном новом мире, давайте обсудим их в чате!

Ожидаемый ВФ это кризис верификации при смене информационной обстановки. Подобный появлению книгопечатания. Если до книгопечатания письменную речь верифицировали высокий порог входа и личная непосредственная осведомленность во всех вопросах жителей полиса. То с появлением книгопечатания, письменной речи по инерции сохранили высокую степень доверия, в результате чего возможно и рухнула античность. Потому что по напечатали такого, а в газетах же неправду не напишут. Вышли из кризиса и мракобесия появлением периодической печати. Второй раз после античности включили свет. Первое включение света это вообще появление доступной письменной речи. И прямая информированность. То есть те самые пароли.

Сейчас перекрекрестные источники не сработают. Их будет миллиарды. Поэтому вероятно что да, пароли, новая античность.