Межгалактическая сеть людей доброй воли

Создание интернета - главное событие второй половины 20 века. Это настолько повысило связность мира, что информационная ситуация современности стала соответствовать жизни планетарного государства. Однако политическая система остается старой - с централизованными государствами, жестким управлением большими массами людей и глобальными идеологиями. Главный пафос текущего момента и ближайшего будущего может быть описан как... (продолжение на бусти в открытом доступе)

Единая наука - 1

В начале 20 века американские элиты проводили кардинальные изменения структуры госуправления. Тогда Америка отказалась от самоизоляционной политики доктрины Монро, стала великой державой и предъявляла все больше претензий на повышение своего статуса в системе международных отношений. Для успешного участия в большой политике американцам требовалось преобразовать структуру своего госуправления, отказаться от идей чистого капитализма и "маленького правительства". Одной из базовых точек роста новой Америки - великой державы, претендующей на мировую гегемонию - стала реорганизация науки... (продолжение на бусти в открытом доступе)

Вот как современники из сатирического журнала "Симплициссимус" видели основание Общества кайзера Вильгельма. Дары волхвов: химия, физика и электрохимия... (продолжение на бусти для 0 lvl и выше)

Спешу поделится ссылкой на новый канал  посвящённый истории Интернета

https://t.me/hyperhistory


Автор канала hardcore профессионал ИТ с опытом работы в стартапах и в крупном ИТ, и кроме того имеет гуманитарное образование. Если в Европе и Англии это сплошь и рядом, то в РФ - довольно редкое сочетание. Так что будет интересно.

Если вы думаете что межгалактическое братство упоминаемое в первом посте канала это преувеличение, то можно например посмотреть статьи вики посвящённые Эффективному Альтруизму, и в частности фонду GiveWell поднявшему англоамериканское сотрудничество и борьбу до таких высот, что становится страшно за нашу планету.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/GiveWell

В частности недавний скандал с рухнувшим криптоконгломератом FTX похоже был инспирирован английскими портными эффективного альтруизма(ну не без ошибок со стороны американцев, которые сильно сдали если даже с деньгами уже не могут нормально работать)

Забавная удалённая статья об основателе FTX с сайта Sequoia Capital. Эту хвалебную статью выпустили перед самым крахом FTX. Слепок остался в вебархиве.

https://web.archive.org/web/20221027180943/https://www.sequoiacap.com/article/sam-bankman-fried-spotlight/

Фирма является ответвлением крупнейшего хедж-фонда Bridgewater Associates. Журналисты называют организацию самым странным игроком на рынке инвестиций. Секретом ее успеха считается особая корпоративная культура, которую называют "радикальной прозрачностью". Смысл в том, что все внутренние коммуникации являются открытыми для любого сотрудника. Все встречи и совещания снимаются на камеру, и могут быть просмотрены кем угодно. Так же любой сотрудник может критиковать любого другого вне зависимости от должности. Для снятия напряжения в компании поощряется "трансцендентальная медитация". Эту организационную структуру создал основатель компании Рэй Далио. В одном интервью он прямо описал свою модель управления в качестве кибернетической: "Почти все похоже на машину, природа - это машина, семья - это машина, жизненный цикл - это машина".

Анализ экономики, на основании которого фонд принимает инвестиционные решения, сконцентрирован на изучении "машин" общества, государства и глобального рынка. Этот подход стал базовым для американской школы менеджмента в 50-х. Его продвигал тогдашний министр обороны Роберт МакНамара. Учение называлось "политическим анализом" и было переформулировкой классической американской кибернетики. Этот подход Bridgewater Associates распространяет не только на анализ рыночной ситуации, но и на корпоративные отношения, низводя сотрудников до машин, которые должны четко выполнять свои программы и быть максимально прозрачными. Это делает кибернетику не просто базовым жаргоном, брендирующим услуги фонда, но настоящим внутренним утопическим учением, предрекающим построение идеального мира без намека на гносеологическую гнусность. Бывшие сотрудники фонда часто озвучивают мнение, что компания Далио - это не столько коммерческая организация, сколько культ с жестким каноном и непогрешимым гуру во главе.

Д.Е. Галковский как-то писал, что в 17 веке, когда нужно было создать коммерческую компанию, ее делали в виде ордена - религиозной организации с внутренней легендой и техниками промыва мозгов. Эта технология востребована и сейчас, за той лишь разницей, что внутренние легенды компаний-орденов строятся не на христианстве.

https://youtu.be/cQe9eK_4U0U

Хочу периодически выкладывать сюда свои музыкальные упражнения. Как вам идея? Жду фидбек в комментариях к этому посту на бусти! (послушать трек на бусти; открытый доступ)

Еще пару слов про Щедровицкого.

Его управленческая система основана на модифицированных идеях выдающегося большевика и космиста Богданова, который основал Институт переливания крови, где с целью омоложения пил переливал себе кровь маленьких русских мальчиков, набирая последних по колониям для беспризорных. (Пока, наконец, в 1926 году кто-то не подмешал чеснока в свежую порцию.)

Суть этих идей, что всё в мире, включая общественные процессы, держится на хрупком равновесии, а хороший управленец как раз и должен это равновесие мистическим образом ощущать и поддерживать. Для этого нужно как можно меньше самому понимать в процессах (чтобы не вязнуть в профессиональной рутине), но обладать неким системным вИдением, особой магией разруливания интересов.

Отсюда все эти странные прыжки советской и постсоветской номенклатуры [1]: сегодня ты управляешь струёй собственной мочи, завтра - государственным футболом, послезавтра - космосом и нанотехнологиями. Главное, напомню, во всём выдерживать баланс [2]. Если нет способностей даже на это, нужно обратиться к вышестоящему градусу неким "суперуправленцам", которые для любого случая имеют готовые шаблоны решений, расписанные в 2х, 3х и даже 4х измерениях.

#Русский_космизм #новиопы

[1] Когда мы говорим о современных транснациональных корпорациях, то надо понимать, что управляются они точно таким же профессиональным "магическим" менеджментом, особенно при распылённом акционерном капитале. (К магии равновесия, правда, еще добавилась магия гендерных ориентаций.) Таким образом, все советские наработки пошли в серию ("Наиболее рискованные эксперименты проводятся на наименее ценных членах экипажа".)

[2] Построили завод - разрушили отрасль. Взяли деревню - сдали город. Исключительно с целью равновесия подсистем и неувеличения энтропии надсистемы. Так новиопы мыслят. Всегда.

Главное, что нужно помнить про Богданова - он не был социал-демократом и не знал марксизма. Его базовым сеттингом (как и у Ленина, Красина и Луначарского) был так называемый махизм - австрийский эзотерический анархизм. Как-то Богданов предпринял попытку связать оба учения в рамках придуманного им "эмпириомонизма", но получил пинки с обеих сторон и больше этим не занимался. Фишкой сеттинга махистов была т.с. "мистическая биология", отсюда богдановское переливание крови, более поздняя лысенковщина и в чем-то даже современный транссексуализм. При этом, взгляд махистов на биологию носит "командный" характер, биологические объекты представляются механизмами, которые можно программировать и перепрограммировать по желанию начальства. Понятно почему это нашло применение в "методологии управления".

Программирование — это эмпирическая математика. Оно крутится вокруг головных абстракций, но при этом жестко привязано к реальности. В конечном итоге программа должна быть запущена на компьютере и работать определенным образом. Этот подход я впитал за годы работы в айти и пытаюсь применять его во всех делах.

Первым запуском моего блога стали два текста, довольно сильно отличающиеся стилистически: введение и первая статья. Я делал ставку на тяжелый стиль статьи, с большим количеством подробностей, отступлений и боковых ходов. Однако, реальность внесла коррективы. Судя по просмотрам, читателям зашел более легкий и непосредственный стиль введения. Как реалист не смею с ней спорить!

В связи с этим, я решил изменить подход к материалам:
1) Они станут короче. Настолько, чтобы остаться полноценными статьями, но не напрягать читателей своим объемом
2) Будет урезано количество подробностей, не имеющих прямого отношения к главной теме. Часть их них будет размещена в виде отдельных заметок-зарисовок, другие появятся только в книге, третьи пополнят мой список тем для светских бесед
3) Часть материалов, задающих широкий социальный контекст, вообще уберу. Это позволит быстрей перейти к главной теме — истории кибернетики, компьютеров и сетей. Хотя, контекста все равно будет достаточно для передачи авторского взгляда на вопрос. Разберем и светские религии начала 20 века, и вторую масонскую сеть США, и раздел австрийского наследства, и жрецов науки на службе у сверх-аристократов...

Кроме того, получив и обработав обратную связь, я решил изменить подход к администрированию:
1) Чат теперь доступен для бустеров всех левелов
2) Ради эксперимента попробую включать комменты к некоторым постам в телеге

Новая глава будет сегодня вечером.

Единая наука 2 (светская религия)

Официальным фреймворком рациональности с начала 20 века был логический позитивизм, в будущем названный аналитической философией. Во многом он остается основой "научного мировоззрения" до сих пор. Однако его собственная история далека от рационализма.

Логический позитивизм вырос на питательном субстрате странного социального-политического движения, которое появилось в Австрии и Германии в начале 20 века. В его ядре был ряд идеологий, которые совмещали наукообразность с откровенным эзотеризмом. Первой из них было так называемое "фрайденкерство" (по-немецки - "вольнодумство"). По сути это был сплав социализма и радикального христианского унитаризма, отрицающего нелогичные положения Писания типа троичности Бога. Целью фрайденкеров было создание и пропаганда светской этики. При этом, в смысле социальной технологии они оставались религией, и прямо заимствовали наработки церкви по управлению большими массами людей... (продолжение на бусти в открытом доступе)

Друзья, бусти по дефолту поставил последний пост в платный доступ. Я исправил это — теперь проблем с доступом нет :)

Одной из важных тем махистов-монистов был нео-ламаркизм. Они стремились доказать возможность наследственной передачи приобретенных признаков. Им не мешало даже то, что официальная наука на тот момент считала это шарлатанством. Самым показательным стал случай с молодым биологом и членом Монистской ассоциации Паулем Каммерером... (продолжение на бусти для 1 lvl)

Единая наука 3 (универсальный жаргон)

Социалистическая светская религия начала 20 века полностью развернулась в Австрии. Монизм, пришедший в Дунайскую империю в 1913 году, оформился в Венский кружок. Сеттинг, созданный его членами стал основой "научного мировоззрения" и базой современного рационализма. В Австрийскую ассоциацию монистов входило высшее руководство кружка, в т.ч. философы Мориц Шлик, Отто Нейрат и Рудольф Карнап.

Первая, еще неофициальная версия Венского кружка, действовала в виде частных встреч в одном из венских кафе, где собирались известные ученые и философы. Основателями были физик Филлип Франк, математик Ханс Хан и философ Отто Нейрат. Все трое были социалистами, а Нейрат занимался радикальной политикой. Он участвовал в создании Баварской Советской Республики и был активным деятелем "Красной Вены" - крайне-левого правительства бывшей имперской столицы... (продолжение на бусти в открытом доступе)

Друзья, советую комментарии к последнему посту на бусти, там интересно :)

Иногда я буду публиковать побочные циклы статей, в основном, посвященных каким-то аспектам гиперинформационной истории. Первым из таких циклов будет история американской научной фантастики.

Скифи 1: Красная угроза (а)

В конце 30-х - начале 40-х годов США переживали важнейший период в своей истории со времен Войны за независимость. Америка была занята финальным актом борьбы за мировую гегемонию. На этом фоне практически незамеченной прошла важная идеологическая битва: американскую поп-культуру едва не захватили коммунисты.

Генеральное сражение произошло на первом Всемирном конгрессе научной фантастики в 1939 году. Группу влиятельных в научно-фантастических кругах бруклинских эсдеков отстранили от фэндома, после чего она уже не смогла оправиться... (продолжение на бусти в открытом доступе)

Последняя часть главы про нео-позитивизм. Разбираемся, какое наследство оставили австрийцы американцам.

Единая наука 4: Австрийское наследство

После Первой мировой ведущие государства осознали жизненную необходимость централизованного управления наукой. Наука должна быть промышленным производством знания, а не творческим проектом. Однако для преодоления инерции академических организаций была нужна идеологическая поддержка. Ее предложил Венский кружок.

Идеи Нейрата по объединению науки благодаря своевременности были замечены на международном уровне. В 1934 году прошел первый Конгресс за единую науку в Праге, который посетили ученые из разных стран. В 1936 году Нейрат вместе с американским философом Чарльзом Моррисом создал Международный институт единой науки. Организация взяла на себя подготовку следующих конгрессов и публикацию "Международной энциклопедии единой науки". Это сделало логический позитивизм феноменом мирового масштаба... (продолжение на бусти в открытом доступе)

Первая мировая сильно повлияла на США, во многом именно в т время американцы впервые увидели (заметили) мир. О том как группа аристократов и чиновников изменила Америку мы поговорим в следующих статьях. Сейчас только замечу, что после войны Штаты не вернулись к довоенному положению, к своему "старому режиму". Это касается всех институтов, в т.ч. академии - после войны интеграция исследовательских и образовательных учреждений в систему госуправления только усилилась.

Среди прочего американцы решили оставить университетские курсы, запущенные во время войны. Среди новых дисциплин были как естественно-научные типа морской инженерии, аэронавтики и статистики, так и социальные. Самый известный пример последних - это курс "Проблемы войны", разработанный историками Колумбийского университета для будущих офицеров. После войны он был преобразован в "Основы западной цивилизации".

Над этим принято смеяться, мол, американцам нужно изучать основы западной цивилизации, потому что они к ней не относятся. Реальность же сложней и страшней. Актуальное знание американцев о Европе основано на методичке для будущих офицеров, т.е. на инструкции, как оптимальным способом убивать разные типы европейцев. К чему они в итоге и пришли, да.

Нравится эта серия постов про "английский" пионер-лагерь. Особенно забавляет расхождение между ожиданием и реальностью. Причем схема их несовпадения сохраняется вне зависимости от участника действа. Не знаю, чего ждали дети, но явно не недоедания и странных конкурсов, которые получили. Родители отправили своих чад углубленно изучать английский, которого там вообще не было. Организаторы же всего этого дела, надеявшиеся (по заданию или от души) продвинуть английскую мягкую силу, получили автора канала, который понял про англичан нечто такое, что никто понимать не должен. Советую подписаться!

Когда-то я пытался в самых общих чертах определить различие между современной континентальной и аналитической философиями, и не мог его толком ухватить. Было понятно, что декларации о различии с обеих сторон — это риторические подколки и вариации на тему "вы занимаетесь не философией".

Понимание пришло после погружения в тему истории логическго позитивизма, и, еще важней, — научной фантастики.

У позитивистов есть классический тезис о том, что континенталы занимаются не философией, а литературоведением. На самом деле, в этом что-то есть — современная франко-немецкая философия действительно сильно завязана на языковые исследования и культурную критику. Европейцы в своих размышлениях часто отталкиваются от литературных произведений.

Вот только представители аналитической школы по сути занимаются тем же самым. Единственное важное отличие заключается в том, что континенталы анализируют классическую литературу, а нео-позитивисты — научную фантастику. Отсюда все эти "искусственные интеллекты", "мозги в коробках", "философские зомби" и "уоттсовские вампиры". "Смотри, Морти, я превратил себя в огурчик".