✅ در باب برخی واکنش‌ها به #سقوط #هواپیمای_اوکراینی؛

♨ چنته خالی #اپوزیسیون

⬅ مطالبی که در ادامه تقدیم‌تان میشود، بخش‌های کوتاهی از یک بحث است. گفتگویی که در یکی از گروه‌های #اسلامی شروع شد و در یکی از گروه‌های #آتئیستی و #ضد_نظام تداوم یافت. طبق معمول بخش زیادی از درافشانی های مخالفین حاوی الفاظ رکیک و فحشهایی بود که قابل انتشار نیستند. برخی از متن پاسخهای حقیر نیز در هم ادغام و مختصری ویرایش شده است.

✍ #نعمت_الله_سعیدی
🔷 مهدی:
🔸 قضاوت با شما!
🔸 خیلی اتفاقی در شرایطی که هشدار داده شده پروازها لغو شوند؛ نادیده گرفته می شود و پروازی انجام میشود.
🔸 ‏خیلی اتفاقی هواپیما نقص فنی پیدا میکنه و باید برگرده!
🔸 خیلی اتفاقی در شرایط جنگ نظامی به یک پایگاه نزدیک میشه!
🔸 خیلی اتفاقی جواب برج مراقبت رو نمیده و از مسیر خارج میشه!
🔸 خیلی اتفاقی آرایش حرکتی هواپیما به سمت پایگاه به گونه ای است که با کروز در تاریکی شب اشتباه گرفته میشه!
🔸 خیلی اتفاقی در لحظه دیده شدن هواپیما در رادار ارتباط اپراتور نظامی با فرماندهی برقرار نمیشه و اپراتور فقط ۱۰ ثانیه فرصت
تصمیم دارد و اگه اتفاقی به جای هواپیما کروز بود؛ وامصیبتا...
🔸 خیلی اتفاقی یه نفر بدون هیچ هیجانی از این واقعه فیلم میگیره!
🔸 خیلی اتفاقی فیلم سریع میرسه دست آمریکا حتی قبل از انتشارش بین مردم و مسئولین خودمون!
🔸 خیلی اتفاقی از روز اول، نفوذ رو جدی نگرفتیم...
🔸 خیلی اتفاقی سپاهی که خودش مسئولیت رو قبول کرده مورد تهاجم منافقین داخلی و دشمنان خارجی قرار می گیره و تمام اخبار
🔸 از سمت انتقام از دشمن به سمت انتقام از سپاه و خودی میره و ترور سردار_سلیمانی فراموش میشه.
🔸 دقت کردین تمام اینها خیلی اتفاقیه!!
🔸 پیدا کنید دست های پشت پرده ی اتفاقی را...
🔸 چرا به صورت اتفاقی رئیس جمهور ایران هم کلام با غربی ها و هم جهت با دشمنان گام برمیداره؟
🔸 تضعیف سپاه توسط روحانی چه هدفی داره؟
🔸 آیا به صورت اتفاقی نسبتی بین برخی مسئولین جمهوری اسلامی و منافقین و دشمنان هست؟!!!!
🔸 دوستان اتفاقا این جریانات اتفاقی؛ خیلی مشکوک و از پیش طراحی شده به نظر می رسند..

🔷 عنقا:
🔸 همون طور که آمدن خمینی و عقب گرد کشور به دوران جاهلیت اتفاقی نبود

🔷 مهدی:
🔸 استاد سعیدی سلام. نظر شما چیه؟
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/142838
🆔 @hvasl

✅ فرار مدعیان #براندازی از یک پرسش مهم؛

♨ بیگ بنگ نشناس‌های فیزیک‌ندار

✍ #نعمت_الله_سعیدی
💢 در گفتگوهای قبلی، وقتی مدعیان براندازی میدیدند که پاسخی برای نظام جایگزین ندارند، سعی میکردند مدام از زیر این پرسش مهم و بدیهی فرار کنند. از جمله برخی میکوشیدند بحث را به سمت موضوعات #اعتقادی منحرف کنند. از آنجا که تعداد این موارد زیاد شده بود ، مجبور بودیم به آنها نیز ورود کنیم.

💢 گفتگوهایی که در ادامه می آید در چند گروه مختلف بوده و گذشته از ناچاری جهت ویرایش و حذف برخی از توهین های وقیحانه، گاهی چند پرسش و چند پاسخ در هم ادغام و برخی جملات حذف و اضافه شده است. همزمان با بحث در این گروه ها(که از شش هزار نفر گرفته تا 13 هزار نفر عضو داشته اند) تعدادی از اعضا، یا دوستان در پی وی نیز پیام میدادند و بحثهایی میشد. آنها را نیز به صورت اجمالی به متن اصلی گفتگوها اضافه کرده ایم.

🔷 رضا منصوری
🔹 دوستان شایعه شده جناب سعیدی تو این شلوغی ها دستگیر شدن!
🔹 تا حالا توجه کردید که وقتی جناب سعیدی و خانم لیا نیستند گروه رنگ و بویی نداره؟؟
🔹 حالا البته خدا رو شکر که خانم شکیب معمولا هستند .

🔶 سعیدی
🔸 لطف دارید جناب منصوری. کجا شایع شده بود؟

🔷 رضا منصوری
🔹 والا تو ذهن من شایعه شده بود .

🔷 بهروز
🔹 جناب مزدور نظام! برای دو تا ساندیس این قدر از آخوندا دفاع نکن
اگر اینا راست میگن چرا ساندیس بهتون میدن؟؟؟!!!

🔶 سعیدی
🔸 پس میخواستید ویسکی بدهند؟!

🔷 بهروز
🔹 پس اعتراف میکنی که کیک و ساندیس میدن؟

🔶 سعیدی
🔸 خب در آن شلوغی که جا برای سوزن انداختن نیست و مثلا هفت میلیون جمعیت برای تشییع پیکر سردار سلیمانی آمده اند ، میخواستید جوجه کباب به مردم بدهند؟!
🔸 چشم تان نرود به براندازان که تعدادشان کم است. ترامپ میتواند تاس کباب هم به شما بدهد!

🔷 بهروز
🔹 چقدر بهت میدن که براشون مزدوری میکنی؟

🔶 سعیدی
🔸 به شما که از ترامپ دفاع میکنید شامپاین میدهند؟ چی میگیرید که حاضر میشوید بر ضد امنیت و منافع ملی کشورتان از دشمن حمایت کنید؟

🔷 خسروی
🔹 حرامزاده آشغال!!!!

🔶 سعیدی
🔸 بنده هم سعیدی هستم. خوشوقتم

🔷 بهروز
🔹 کار شما تمومه. آخرین نفسهای رژیمه

🔶 سعیدی
🔸 بله. از راهپیمایی دهها میلیونی مردم از اهواز تا کرمان معلوم بود!

🔷 خسروی
🔹 بی شعور! چرا نمیفهمی اینها فقط به فکر دزدی های خودشان هستند؟!
🔹 بفهم ای نفهم!!!

🔶 سعیدی
🔸 برای مبارزه با دزدی چه ادبیاتی از ادبیات انقلابی و عدالتخواه شیعی قوی تر و بهتر؟
🔸 مدافعان همجنسگرایی بنا ست با مفاسد مبارزه کنند؟!

🔷 مسعود
🔹 جناب سعیدی حرف شما درسته. چرا دین نتوانسته این چهل سال با دزدی اینها مبارزه کند؟!
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/144246
🆔 @hvasl

✅ گفتگویی پیرامون برخی #تجمعات در #تهران؛

♨ #مردم و #نامردم

🔸 #نعمت_الله_سعیدی
💢 هر انسانی #مقدساتی دارد. چه مثلا تقدس #مادر باشد چه تقدس #علم_آموزی و #توسعه و غیره...

💢 آن حسی که شما وقتی عظمت کائنات و کهکشان‌ها را می‌بینید، احساس می‌کنید، یک جور حالت قدسی است. امر مقدس که شاخ و دم ندارد!

💢 همزمان با آشوب‌های اخیر تهران و توهین به شهدایی چون حاج #قاسم_سلیمانی، در یک گروه #ضدانقلاب و #ضددین افراد برای یکدیگر پیغام می‌گذاشتند و تشویق می‌کردند که اعضا به خیابان بریزند. جالب اینجاست که همان وقت مشخص شد، حداقل بالای هفتاد درصد کسانی که مدام بر علیه #انقلاب و #اسلام مطلب می‌فرستادند و بحث می‌کردند، ساکن کشوری غیر از ایران هستند!

💢 بخش‌های دیگر از این گفتگوها با کمی ویرایش کلی(حذف توهین‌های غیرقابل انتشار) و تخلیص و حذف و اضافه تقدیم می‌شود.(اسامی افراد اکثرا تغییر کرده است)

🔶 هرمس
🔸 دوستان مردم دیگه با هم متحد شدن.. الان فقط باید بریم سمت #صدا_و_سیما...

🔷 سعیدی
🔹 آنهایی که همین چند روز پیش از میدان امام حسین ع تا میدان آزادی و تمام خیابانها و کوچه های اطراف به صورت فشرده ایستاده بودند و آن قدر با تمام وجود برای شهادت یکی از ذوب در ولایت ترین سربازان همین نظام گریه میکردند ... مردم نبودند؟!
متحد نشده بودند؟!
🔹 همین چند هزار نفری که حالا ریخته اند بیرون فقط مردم هستند؟!
آن وقت بر سر چه چیزی متحد شده اند؟!
🔹 نظام حکومتی خاصی را پیشنهاد میکنند؟ یا رهبران مشخصی دارند؟! اصلا اتحاد یعنی چی؟
🔹 اینها را جواب بدهید، بعد اگر خواستید صدا و سیما را بگیرید اشکالی ندارد.
🔹 البته برخی از همفکران تان قبلا آنجا را گرفته اند. نمیدانم چقدرش را برای شما گذاشته اند که بروید بگیرید؟!
🔹 اما شما بگیرید بهتر است. حداقل آن وقت دیگر بودجه اش را کنگره امریکا میدهد

🔶 منصور
🔸 تهران، صدای رسای مرگ بر دیکتاتور در خیابانهای پایتخت طنین انداز شد. ... خائن ببيند!
🔸 ایران رها ز چنگ جلاد باید گردد
زندانی سیاسی آزاد باید گردد

🔷 سعیدی
🔹 بله. دوران دیکتاتوری امثال ترامپ و پمپئو گذشته! هرچند هنوز به سر خیابان نرسیده ده تا بیانیه در حمایت تان صادر کردند. اما فعلا نکته این است که:
🔹 حتی اگر مخالف مثل ملخ ببارد
فعلا نظام فعلی آلترناتیو ندارد
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/145835
🆔 @hvasl

✅ گفتگویی درباره نقد #انقلاب_اسلامی و مواضع #مخالفانش؛

♨ ابهام‌های #آبگوشتی

✍ #نعمت_الله_سعیدی
💢 #اتئیست_ها و #دین_ستیزان در کدام مقطع تاریخی توانسته‌اند یک تمدن کوچک بسازند؟ یک تمدن #بی_دین در کل تاریخ نام ببرید ببینم! بی‌دین‌ها همواره آفت تمدن‌ها بوده‌اند. و هنگام زوال آنها سر و کله‌شان پیدا شده و اضمحلال آن #مردم را تسریع کرده‌اند.

💢 اصلا آرمان عدالت چه ربطی به یک مشت انسان بدون #شریعت و فاقد هرگونه ایدئولوژی دارد؟! همین حرف‌ها را از آرمان‌های دینی گرفته‌اید. وگرنه اتئیست‌ها ایدئولوژی ندارند و از این نظر انگل تمام ایدئولوژی‌های دیگر محسوب می‌شوند...

💢 به هرحال نکته اینجاست که وقوع انقلاب در #ایران حتمی بود. مردم ایران پیشرو و پیشگام بسیاری از تحولات مهم این منطقه بوده‌اند و هستند. از مشروطه‌خواهی گرفته تا ملی کردن #نفت...

💢 قطعا چنین ملتی بیشتر از این #دیکتاتوری پادشاهی را تحمل نمی‌کرد. (نظام‌های دیکتاتوری پادشاهی در اکثر کشورهای دنیا برکنار شده بودند)

💢 تمام گفتمان‌های قبلی جهان نیز(غیر از همین کمونیسم) بخت خودشان را در ایران امتحان کردند و موفق نبودند. مثلا ملی‌گراها حتی نتوانستند خودشان را حفظ کنند و ثمره یک قرن مشروطه‌خواهی مردم ایران را به باد دادند...

💢 دقیقا به همین دلیل هم هست که نظام اسلامی هیچ جایگزین و #آلترنانیو جدی‌ای ندارد. البته غیر از #آنارشیسم و هرج و مرج و فروپاشی کامل ملی!

💢 مصداق عینی‌اش همین اتفاقات اخیر است. یک شورش کور و کاملا آنارشیستی ... بدون هیچ #رهبر یا لیدر یا حزب و ...

💢 اینها بخش‌هایی بود از مباحث و گفتگوهایی که نگارنده این روزها با مخالفان داشته‌ام. از آنجا که ذهن این افراد پریشان است، گفتگو با این افراد نیز معمولا وارد بسیاری از موضوعات بی‌ربط و باربط می‌شود. به همین دلیل مجبور بوده‌ایم طبق معمول بخش‌هایی از مباحث را حذف کنیم. در مطلب پیش رو عمده مطالب حول محور نقد انقلاب اسلامی و مواضع مخالفانش، به اضافه بخش ابتدایی یک گفتگو با موضوع توحید است. متن‌ها نیز گاهی با حذف و اضافه به صورت خلاصه شده آمده‌اند.

🔷 سان
🔹 هر دو وویس تان را شنیدم. پس جایی که برای شما سوال است، قسمت سوماً هست که عرض کردم.
🔹 خوب پس بیایید فقط روی همین متمرکز باشیم: شخصی ادعا میکند فرستاده خداست (حضرت محمد)، و فرض میگیریم که واقعاً راست می گوید. (روی این مناقشه نمی‌کنیم) حال شما میگویید جناب سان بیا برویم پیش او، و من میپرسم چرا بایست پیش او برویم؟ و میگویم کار دارم نمیام...
🔹 شما چه سخنی می‌گویید که من ترغیب شوم که بیایم؟
🔹 به جای این صحبت‌ها رُک بگویید که چرا بایست بیایم؟

🔶 سعیدی
🔸 این بحثها خود به خود در همان فلسفه ضرورت نبوت مطرح میشود. که چرا خدا حکیم و مهربان و لطیف و هدایتگر و ... است.
برخی میگویند به انسان عقل و شعور داده و چه نیازی به پیامبر هست؟
در مباحث قبلی عرض کردیم ، اتفاقا چون عقل و شعور داریم پی به ضرورت نبوت میبریم. همین عقل و شعور انسان است که توقع دارد خداوند او را راهنمایی کند. اگر معاد وجود دارد خبر بدهد. اگر دستوراتی برای هدایت و سعادت انسان دارد ابلاغ کند و غیره...
🔸 اگر عقل و خرد نداشتیم که نیازی به هدایت الهی نداشتیم! خود همین عقل نیاز به وحی و نبوت دارد. دقت دارید؟
🔸 به هر حال وقتی شما میگویید خدا و پیامبر را قبول دارید ، یعنی همین ها را نیز قبول دارید. قبول دارید انسان نیاز به برنامه و راهنمایی الهی دارد.
🔸 و بحث کردیم که حتی اگر به فرض محال عقل انسان کافی بود ، باز هم حداقل باید یک پیامبر می آمد و همین مطلب را از جانب خدا خبر میداد.
🔸 یعنی حتی برای عدم نیاز به نبوت نیز باید حداقل یک پیامبر مبعوث شود و همین مطلب را ابلاغ کند. وگرنه چطور مطمئن شویم که عقل بشری نیاز به وحی ندارد؟
🔸 درواقع خاتمیت نیز به نوعی حکایت از همین مطلب دارد. ما با توجه به وجود قران کریم و دین اسلام دیگر نیازی به پیامبر جدید نداریم. عقل میتواند با همین منابع وحی هدایت شود...
🔸 حالا هدایت شدن مهم نیست؟ یا منظورتان چیز دیگری ست؟
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/146805
🆔 @hvasl

✅ پانتومیم یک مزدور رژیم؛

♨ دولت نمی‌تواند ناظر انتخابات باشد

✍ #نعمت_الله_سعیدی
💢 در جمهوری اسلامی عادت کرده‌ایم که نزدیک برگزاری هر انتخاباتی، یک سری از موارد دوباره تبدیل به بحث روز شود. مثلا در تمام طول ایام سال مهمترین موضوعی که مردم به آن بسیار اهمیت می‌دهند اخبار اختلاس‌ها و فیش‌های حقوق نجومی و کلا بازتاب مفاسد و جرایم اقتصادی است. به عنوان مثال، کوچکترین خبری مبنی بر اختلاس یک رئیس بانک فورا در سطح وسیعی باز نشر می‌شود و تقریبا همه از بیکاری و گرانی و موارد اقتصادی بحث می‌کنند.

💢 اما همزمان با نزدیک شدن ایام انتخابات ریاست جمهوری معمولا بحث‌های فرهنگی پررنگ می‌شود و مواردی چون گشت ارشاد و قانون حجاب و آزادی‌های شهروندی و ... نقش تعیین‌کننده‌ای پیدا می‌کند! تا جایی که انگار مردم ایران هیچ مشکلی ندارند غیر از لزوم برخورد با «سختگیری‌های افراطی» در مورد حجاب و غیره.

💢 همه می‌پرسند، چه ضرورتی دارد که حالا یک دختر خانم چند تار مویش بیرون از روسری ماند، فورا گشت ارشاد بیاید و همان جا گردنش را بزند؟! چرا باید سر تمام چهارراه‌ها بدحجاب‌ها را شلاق بزنند و سیخ داغ در چشم‌هایشان فرو کنند؟! این صحنه‌های خشن آیا به اسلام رحمانی صدمه نمی‌زند و مردم را از دین زده نمی‌کند؟!

💢 چرا صدا و سیمای خودمان را کنترات ندهیم به صدای آمریکا و شبکه‌هایی مثل من و تو؟! آیا مخالفان حق ندارند روزی هشت وعده به تمام مقدسات انقلاب و اسلام فحش‌های ناموسی بدهند؟! پس آزادی بیان یعنی چه؟! چه فایده‌ای دارد که گاهی تیتر اول 60 – 70 درصد نشریات رسمی داخل کشور دقیقا همان مواضع براندازانی باشد که وقت و بی‌وقت در خیابان‌ها جمع می‌شوند و برای اینکه حوصله‌شان سر نرود چند پمپ بنزین هم آتش می‌زنند!؟ بگذریم...

💢 همچنین مناقشه در نظارت استصوابی نیز یکی از آن مواردی‌ست که غیرممکن است انتخابات مجلس شورای اسلامی نزدیک باشد و تبدیل به بحث روز نشود! خلاصه حرف منتقدین نیز این است که نظارت استصوابی مساوی است با دیکتاتوری...

💢 خلاصه حرف زیاد است و فرصت‌مان کم. اجمالا فقط عرض می‌کنم که اگر بخواهید بدانید چرا در بسیاری از روایات «حیا» و «ایمان» را لازم و ملزوم یکدیگر و از یک جنس دانسته‌اند، پیشنهاد می‌کنم به عنوان یک حزب‌الهی در فضای مجازی با افراد ضدانقلاب و یا بی‌دین گفتگو کنید! قطعا مفهوم سخن قبلی را با تمام وجودتان درک و احساس خواهید کرد...

💢 برخی از گفتگوهایی که در ادامه می‌آید پیاده و تخلیص شده چند وویس است. البته با توجه به حجم مطالب و متن‌ها تمام بحث در یک نوبت قابل ارائه نبود. مثلا فرصت نبود اشاره کنیم که: در کدام نظام سیاسی مردم سالارانه، خود کسانی را که بناست توسط مردم انتخاب شوند، ناظر اصلی همان انتخابات می‌کنند؟!

💢 فعلا گلچین شده بخش‌های مهمتر را در این مطلب تقدیم می‌کنیم.(طبق معمول، بسیاری از توهین‌های طرفین مخالف قابل انتشار نبوده و حذف شده‌اند. بحث از آنجا آغاز شد که نگارنده متنی را در کانال شخصی خود قرار داد).

🔷 کیوان:
🔹 جناب سعیدی خوشامد میگویم به شما.
🔹 بفرمایید دفاعیات خودتان را از این متن خودتان و قانون مضحک و دیکتاتورانه نظارت استصوابی شروع کنید.

🔶 سعیدی:
🔸 سلام بر همگی و عرض ادب خدمت جناب کیوان. ممنونم از دعوت تان و امیدوارم بحث خوبی داشته باشیم.
🔸 قاعدتا کسانی که منتقد نظارت استصوابی هستند باید از ابتدا طرح مساله کنند. وگرنه «مضحک» این است که بنده به عنوان مدافع، پاسخ نقدهایی را بدهم که هنوز مطرح نشده!
🔸 اما حسب الامر ملوکانه شما (!) بنده جمع بندی مختصری از بحث قبلی را تقدیم میکنم. موافق ید؟

🔷 فرید:
🔹 مضحک خودتی و اون ... رهبر دیکتاور تون {توهین به مقدسات انقلاب و اسلام}

🔷 کیوان:
🔹 جناب سعیدی! هروقت دفاعیات شما تمام شد قطعا نقدها نیز مطرح میشود. بفرمایید جمع بندی خودتان را ارائه کنید.

🔶 سعیدی:
🔸 قاعدتا دفاعیات یک متهم بعد از تفهیم اتهام است! شما باید بفرمایید چه نقدی به نظارت استصوابی یا متن بنده دارید که بنده هم آنها را توضیح بدهم.
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/148997
🆔 @hvasl

✅ تمرین گفتگوی گام به گام با موضوع توحید؛

♨ #گفتگو، سخت‌ترین و راحت‌ترین کار دنیاست!

✍ #نعمت_الله_سعیدی
💢 این روزها #تلخ_ترین و #شیرین_ترین کاری که در دفاع از نظام مقدس #جمهوری_اسلامی باید کرد، بحث از حقانیت خود #اسلام است! چرا که دشمنان قسم‌خورده و تا خرخره پر از نفرت کور نسبت به این #انقلاب، متوجه شده‌اند که بین این نظام مقدس و خود اسلام نمی‌توان جدایی انداخت. تا جایی که بیش از نود درصد مردمی که اهل #نماز و مسجد هستند، طرفدار نظام نیز محسوب می‌شوند. و از آن طرف برعکس! کمتر ضد انقلابی را میتوان پیدا کرد که با خود حقیقت دین مشکل نداشته باشد...

💢 شما صبح در خانه را باز می‌کنید و می‌بینید یک کامیون خاک ریخته جلوی خانه. اولین چیز بدیهی‌ای را که می‌پرسید و متوجه می‌شوید چیست؟ این است که: این خاک‌ها دیشب نبود و الان هست... و می‌پرسید چه کسی آنها را اینجا ریخته؟ درست است؟ خودشان که نمی‌توانسته‌اند خودشان را آورده باشند اینجا؟! نیستی هم که نیست. پس آورنده‌ای می‌خواهند.

💢 حالا در خانه را ببند و ... این بار به کل کائنات باز کن!
این کائنات را چه کسی اینجا آورده یا ریخته یا ... هر چه؟ از این ساده‌تر و بدیهی‌تر؟! پس می‌بینید که اتفاقا این منکران هستند که باید ثابت کنند جهان خدا ندارد. ظلمت باید به اوج خودش رسیده باشد که کسانی بخواهند این بدیهیات روشن را انکار کنند.

💢 می‌گویند آخرین لحظات پیش از طلوع خورشید، تاریک‌ترین لحظات شب است. تاریخ #معاصر نیز گواهی می‌دهد صبح نزدیک است...

💢 در بحث‌های قبلی دیدیم که مخالفان انقلاب اسلامی چاره‌ای غیر از مخالفت با اسلام نداشتند. چون اسلام دینی سیاسی است و هیچ‌کس در جهان نمی‌تواند این حقیقت را انکار کند. هم حضرت رسول(ص) تشکیل حکومت داده بود و هم بیش از نیمی از آیات قرآن کریم، مستقیم و غیرمستقیم، ماهیتی سیاسی نیز دارند. از آیات مربوط به جهاد گرفته تا خمس و زکات که مالیات‌های دینی محسوب می‌شوند. بنابراین مدام تلاش می‌شد که بحث را به سمت اصول عقاید اسلامی برده و از تنگنای بحث سیاسی فرار کنند. این مطلب با بحث از خدا شروع شد...

🔷 پاندا:
🔹 نگاه کنید استاد ' من نگفتم بحثمون توقف داشته باشه روی نحوه ی خلقت _ خیر _ اصلا چنین چیزی نگفتم
🔹 عرض شد تصور شما از خدا خطا هست ، وقتی تصور خطا است چگونه می توان تصدیق کرد؟ در همان مرحله ی تصور می مانیم و به تصدیق نخواهیم رسید ((اتفاقا من عارض شدم که بجای خالق ، صانع را جایگزین کنید !)) یعنی با این جایگزینی از این مرحله عبور کنیم ( مرحله ی نحوه ی خلقت )
🔹 علی کل حال عبور می کنیم / در مورد پاسخ سوالتون باید بگم ، بفرمایید شما مدعی باشید و من ناقد !

🔶 سعیدی:
🔸 اولا این نظر لطف شما ست که حقیر را استاد خطاب میکنید. ممنونم
اما موضوع این نیست که بنده مدعی باشم یا شما. بلکه در گام دوم پرسیدیم آیا شما به عنوان یک ناباور ابتدا به ساکن ادعای رد وجود خدا را دارید؟ اگر بله ، حق تقدم با شما. چرا؟
چون این مدعی ست که باید چیزی را اثبات یا رد کند. پس حق تقدم با او ست که گام های بحث را مشخص کند. تا اینجا موافق ید؟

🔶 سعیدی:
🔸 تا شما پاسخ دهید، بنده چون نتم معلوم نیست چقدر باشد... فعلا از فرصت استفاده میکنم و فرض میکنم پاسخ تان مثبت است.
یعنی فرض میکنم:
🔸 ۱- هیچ ناباوری ، ابتدا به ساکن ، هیچ دلیل و برهانی برای رد خدا ندارد. (مگر رد دلایل مدعیان اثبات)

🔸۲- و طبیعی ست که آن وقت حق تقدم با مدعی یک بحث است. که گزاره به گزاره مطالب خودش را ارائه کند و از طرف مقابل تایید بگیرد

🔷 پاندا:
🔹 اختیار دارید. البته ازم پرسیدید که آتهیست هستی ؟ عرض کردم ندانم گرا هستم. لذا شما در مقام مدعی باشید صحیح تر است. بفرمایید

🔶 سعیدی:
🔸 احسنت. موافقم. مدعی باید شروع کند و مخالف نقد کند.
۱- جهان وجود دارد.
بفرمایید موافق ید جهان هستی وجود دارد؟ تمام

🔷 پاندا:
🔹 بله

🔶 سعیدی:
🔸 ممنون. ۲- موافق ید قانون علیت بدیهی ست؟ هرگونه تردیدی وجود دارد، توقف میکنیم و تا روشن نشده علیت بدیهی ست گام دیگری برنمیداریم. تمام

🔷 پاندا:
🔹 بله. تمام

🔶 سعیدی:
🔸 ممنون. ۳- موافق ید دور و تسلسل در علیت محال است؟ تمام

🔷 پاندا:
🔹 بله . تمام

🔶 سعیدی:
🔸 ممنون. ۴- موجودات به حصر عقلی فقط میتوانند یا ممکن الوجود باشند یا واجب الوجود. ممکن الوجود یعنی موجودی که اگر علت و دلیلی باشد به وجود می آید و اگر نباشد نه. اما واجب الوجود علتی نمیخواهد. حتما و قطعا باید وجود داشته باشد. حصر عقلی یعنی اینکه حالت دیگری وجود ندارد. آیا حالت دیگری را ممکن است بتوان تصور کرد؟ (مگر ممتنع الوجود که البته وجود ندارد...) تمام
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/151293
🆔 @hvasl

✅ گفتگوهایی پیرامون ارتباط کارکرد و #مشروعیت نظام‌های #سیاسی؛

🔴 #صبر_ایوب!

✍ #نعمت_الله_سعیدی
💢 بفرمایید #علیت را رد کنید. اما اولا تا علیت را رد نکرده‌اید وارد قدم‌های بعدی بحث بنده و ایشان نشوید. ممنون در ثانی علیت را اگر رد کردید، قول بدهید کلمات و استدلال‌تان تبدیل به سوسک یا گاز خردل نمی‌شود. چون علیت رد شده و هیچ حساب و کتابی دیگر وجود ندارد. شما کلمه تایپ می‌کنید و این طرف سوسک بیرون می‌آید... ممنون

💢 بعد علیت به چه علت رد شده؟ اگر در یک آزمایش علمی علیت رد شده (نه قطعیت!) چطور خودش علت رد شدن علیت شده؟! به چه علت توقع دارید این رد علیت شما بتواند علت رد علیت شود؟ ممنون

💢 ثالثا بعد از رد کردن علیت فعلا از خانه خارج نشوید. ممکن است ساندویچ کالباس بخرید، خیار شور آن شما را بخورد. ممکن است قمرهای زحل در حلق‌تان فرو رود. ممکن است سوار اتوبوس خط شوش شوید و از ایستگاه فضایی روسیه در کهکشان آندرومدا سر در بیاورید. همان جا بمانید که اقیانوس اطلس دم بکشد. عمو هایزنبرگ فیل می‌شود بر قندیل‌های پانکراس شترررق! (علیت رد بشود این طوری‌ست!) ممنون

📌 مباحثی که در ادامه می‌آید ادامه بخش‌هایی از چند گفتگوی تلگرامی در چند گروه مختلف است. از آنجا که از بین موضوعات مختلف، عمدتا دو محور را انتخاب کرده‌ایم، برخی از متن پاسخ‌ها ویرایش و در هم ادغام شده. اما در متن مخالفین(غیر از حذف توهین‌های غیرقابل انتشار) تغییرات خاصی داده نشده است. اسامی #مخالفان نیز گاهی تغییر کرده. (مخصوصا آنها که در پی وی پیام داده‌اند)

🔷 سهراب:
🔹 خب #جمهوری_آخوندی مگر میگذارد مخالفان #رهبر داشته باشند؟

🔶 سعیدی:
🔸 این تعریف از #جمهوری_اسلامی ست یا ایرادش؟ یعنی جمهوری اسلامی تمام مخالفان خودش را در تمام جهان کنترل میکند؟ این قدر اقتدار دارد؟!
🔸 اگر این قدر قوی ست اصلا چرا میخواهید عوضش کنید؟!

🔷 سهراب:
🔹 شما خودت چه میگی؟

🔶 سعیدی:
🔸 من میگویم حتی اگر تمام حرفهای شما را دربست قبول کنیم آخرش به چی رسیدیم؟ خودتان بگویید وقتی رهبر و حزب خاصی ندارید ، غیر از هرج و مرج به چه میرسیم؟

🔷 هاشم:
🔹 البته #شایعه و ادعا ملاک نیست. در مثال شما اگر فرد رمال واقعا شفا می دهد که دیگه رمال نیست و یه شفا دهنده است و مراجعه به وی کار درستی است. و اما پزشکان آدمخوار هم اگه واقعا آدمخوار شده اند، صرف عنوان پزشکی دلیل بر مراجعه نمی شود و باید هر چه بیشتر از آن جماعت فرار کرد. عدم نتایج مثبت و قابل دفاع هر نظامی رو از مشروعیت می اندازد.

🔶 سعیدی:
🔸 خب با این طرز فکر ، شما مشکل جدی منطقی دارید! چون در مثال ما آن رمال بر حسب اتفاق یکی دو نفر را شفا داده. همیشه که نمیتواند این کار را انجام بدهد. شاید طرف دل پیچه داشته و خوب شده. اما اگر آپاندیس داشت هم خوب میشد؟
🔸 اگر همیشه شفا میداد که کسی مرض نداشت به انواع نظامهای پزشکی دیگر فکر کند! مگر داشنکده های پزشکی هدف شان درمان و سلامتی نیست. شما میخواهید با فهرست کردن اسم چند دکتر و پرستار خطاکار مثلا کل نظام طب مدرن را زیر سوال ببرید؟!
🔸 کشور ما هم این طور نبوده که اولین بارش باشد که صاحب حکومت شده. اتفاقا ما یکی از قدیمی ترین مراکز تمدنی جهان هستیم.
در آن دوره گاهی پادشاهان خوبی نیز داشته ایم. پادشاهانی که حداقل جربزه داشته اند چیزی از خاک کشورمان را به بیگانه نداده اند. اما اینها دلیل نمیشود که ادعا کنیم نظام پادشاهی دیکتاتوری نیست. پس این لفظ دیکتاتوری مگر در درجه اول برای همین نظامهای سلطنتی وضع نشده؟! مگر خودتان بارها دم از مبارزه با دیکتاتوری نمی زنید؟ چرا چند ساعت است بحث میکنیم و هنوز یک کدام تان حاضر نشده رسما از نظام پادشاهی دم بزند و اسم ببرد؟
🔸 وگرنه بارها پرسیدیم پیشنهاد شما چیست؟
🔸 اگر ملاک شما فقط نتیجه باشد، برای شما چه فرقی میکند چه نظامی حکومت کند؟ چه پادشاهی باشد و چه جمهوریت و چه سکولار و ... غیره. نتیجه گرفتن هدف مشترک تمام انواع نظام های سیاسی ست.

🔷 هاشم:
🔹 یعنی میخواهید ضرورت نتیجه دادن را انکار کنید؟

🔶 سعیدی:
🔸 چه کسی چنین حرفی زده؟ یک متن از بنده بیاورید که گفته باشم نتیجه گرفتن و کارآمدی مهم نیست. اصلا یک متن بیاورید که وجود مشکلات را انکار کرده باشم. (و یک متن از خودتان بیاورید که شما هم به وجود برخی از نکات و نتایج مثبت این نظام اشاره کرده باشید!)
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/152417
🆔 @hvasl

✅ #کائنات از کجا آمده است و چرا وجود دارد؟

♨ گفتگو در مورد #خدا دعوت به خود #تفکر است

✍ #نعمت_الله_سعیدی
💢 بحث از خدا دعوت به خود تفکر است. تفکر در مورد اینکه این کائنات از کجا آمده است و چرا وجود دارد. چیزی که معمولا ما انسان‌ها دچار عادت شده و از آن غفلت می‌کنیم! بدترین و خطرناک‌ترین چیزی که ممکن است خیلی از انسان‌ها به آن عادت کنند و نادیده‌اش بگیرند، همین وجود جهانی به این بزرگی و عظمت است! جهانی که سراسر نشانه است، نشانه و آیت‌هایی از وجود خالقشان...

💢 مباحثی که در ادامه می‌آید، تداوم گفتگوهای قبلی است و از آنجا که به تدریج بحث متمرکز شده، چندان نیازی به ویرایش و حذف و اضافه(مگر در مواردی معدود) نداشته است. اما این طور نیست که اگر کسی بحث‌های قبلی را ندیده باشد، برای مطالعه آن به مشکل خاصی بخورد.

🔷 پاندا:
🔹 بسیار عالی ،،بپردازیم به گزینه ها ابتدا . گزینه اول شما :
1/ جهان پدیده است ! قبلا بصورت تام نبوده و الان بود شده ؟ در واقع خلق شده یا صنع ؟
پاسخ به این سوال بسیار مهم است چراکه اگر پاسخ ندید در ادامه ،، مجبور به دور خواهیم شد و مجدد باید از ابتدا شروع کنیم
🔹توافقات ما :
1-ما هستیم پس موجودیم
۲- معالیل علت دارند
۳- تسلسل محال است ( البته به این معنا که در نقطه ای باید قطع شود، آن نقطه هم نقطه ی آغازین است!
برای تسلسل در انتها ( به اصطلاح البته) ضرورت محال بودن وجود ندارد!

🔶 سعیدی:
🔸تا اینجا (پس از توافقات اولیه) فقط داریم سعی میکنیم ببینیم اصل پرسش و سوال مشترک مان چیست؟ ضرورت وجودی خالق ازلی بی نیاز ...؟
یا چگونگی امکان آفرینش؟
آیا موافق ید این دو پرسش اساسا با هم فرق دارند؟
اگر بله، کمی تامل کنیم در این مورد که خلق و صنع چگونه میتوانند اتفاق افتاده باشند
🔸 نتیجه:
پدیده یعنی پدیده. یعنی چیزی که نبوده و بعدا پدیدار شده... هستنده شده
جهان هستی در مفهوم «کائنات» تماما پدیده است
ضرورت وجودی و بدیهی آن چیزی که پدیده نیست و پدید آورنده ی باقی پدیده هاست و ازلی و بی نیاز... فعلا اشتراک و توافق ما ست
اما نحوه آفرینش از نیستی ... یا در نیستی و ... فعلا میتواند پرسش ما باشد.
🔸 پرسشی که اصل آن موضوع علم فیزیک است. (اگرچه جنبه های فلسفی نیز دارد) تا اینجا موافق ید؟ تمام (یعنی اگر منظورتان از هستی همه چیز غیر از خدا ست، تماما پدیده هستند. نبوده اند و بود شده اند. این یعنی خلق. اما اگر منظورتان وجود خود خدای متعال است، او همیشه بوده است و خواهد بود. چون پدیده نیست و نمیتواند باشد. اگر بود ممکن الوجود میشد. و ما توافق کردیم دور و تسلسل باطل است و قطعا به یک واجب الوجود نیازمندیم...)
🔸 پاسخ اجمالی:
1- موافقم 2- موافقم 3- با نیمه ی نخست موافقم. اما در نیمه ی دوم (تسلسل در انتها) ملاحظاتی دارم. (اگر ضرورتی در گام های بحث مان دارد واردش شویم. وگرنه فعلا میتوانیم برای روشن شدن و ماندن بحث مان... حذفش کنیم. هر طور شما صلاح میدانید)

🔷 پاندا:
🔹 خب باید دید آیا علت جهان داخل جهان است یا خارج ؟ از سنخ ماده است یا فرا ماده ؟
🔹 پس لطفا به این۳پرسش پاسخ بدید تا ادامه دهیم
۱/ خلق یا صنع؟
۲/ علت هستی در خود هستی است یا خارج از آن ؟
۳/ علت جهان با خود جهان هم سنخ است یا نا هم سنخ ؟ تمام

🔶 سعیدی:
🔸 علت جهان به معنای حقیقت هستی بی زمان و لامکان است
وگرنه خالق واجب الوجودِ بی نیازِ ازلی نبود. موافق ید؟
یعنی عبارت درست تر این میشود: تمام پدیده های کائنات و هستی نشانه و گواهی وجود آن حقیقت وجود (علت العللِ واجب الوجودِ ازلیِ بی نیازِ ...) هستند.
واجب الوجود لامکان است. نه در پدیده ها ست و نه در خارج آنها. (مثال دود و آتش...)
چون اگر مکان داشته باشد محدود میشود
وقتی محدود شد متغیر میشود (از این مکان به آن مکان و ...)
وقتی متغیر شد نیازمند میشود.
وقتی نیازمند شد... پدیده میشود و خودش پدید آورند میخواهد و ... (دوباره گرفتار دور و تسلسل در علیت)
اگر هم در هیچ مکانی نبود، وجود نداشت. پس او مکان خاصی ندارد و در همه جا هست ...

🔷 پاندا:
🔹 خب باید دید آیا علت جهان داخل جهان است یا خارج ؟ از سنخ ماده است یا فرا ماده ؟
🔹 پس لطفا به این ۳ پرسش پاسخ بدید تا ادامه دهیم
۱/ خلق یا صنع؟
۲/ علت هستی در خود هستی است یا خارج از آن ؟
۳/ علت جهان با خود جهان هم سنخ است یا نا هم سنخ ؟ (من معتقدم ضرورتی ندارد هم سنخ نباشد. واجب الوجود هم میتواند مادی باشد)

🔶 سعیدی:
🔸 ماده با تعریف فیزیکی پدیده است و نمیتواند واجب الوجود باشد. غیر از این، ماده بودن یا نبودنش اسما مهم نیست. هر اسمی که میخواهیم رویش بگذاریم... فقط باید همان صفات بدیهی را دارا باشد (خالق واجب ازلی بی نیاز ...) چرا؟
🔸 پاسخ: آیا کسی ادعا و اثبات کرده که: هر چیزی که وجود دارد باید کاملا برای ما قابل شناخت باشد؟!
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/153933
🆔 @hvasl

✅ گفتگوهایی پیرامون #نظارت_استصوابی و #انتخابات؛

♨ هیچ کشوری با انتخابات، تغییر #نظام_سیاسی نمی‌دهد!

✍ #نعمت_الله_سعیدی
💢 رئیس جمهور رئیس قوه مجریه است. اصلا معنی نمی‌دهد دولت اینجا اعتراض کند. مثل این می‌ماند که به مجلس شورا هم بگوید خودتان قوانین خودتان را اجرا کنید! من لجستیک شما نیستم!

💢 ضمنا یک کشور در تمام جهان و تمام تاریخ سراغ دارید که با انتخابات تغییر رژیم بدهد؟! یعنی مثلا کمونیستی باشد و در یک انتخابات یک دفعه سرمایه‌داری شود! یا پارلمانی باشد و در یک انتخابات پادشاهی شود! با انتخابات که تغییر نظام سیاسی نمی‌دهند عزیز من! هرکسی که در یک نظام سیاسی کاندید مسئولیتی می‌شود قاعدتا باید همان نظام را هم قبول داشته باشد. چون اگر رای آورد، درواقع مشروعیت خودش را بناست از همان نظام سیاسی کسب کند. وقتی کمترین و ساده‌ترین بدیهیات سیاست را نمی‌دانیم، مگر مجبوریم این همه ابراز نظر کنیم؟!

🔷 شهرام:
🔹 شما مزدورهای آشغالی که از جمهوری اسلامی دفاع میکنید از یک نظام که دیکتاتوری ست دفاع میکنید.

🔶 سعیدی:
🔸 شما مزدورهای آشغالی که از جمهوری اسلامی دفاع نمیکنید از یک نظام که دیکتاتوری نیست دفاع نمیکنید.
🔸 چرا؟ همین جوری الکی!

🔷 شهرام:
🔹 دلیل من اینه که شما آشغال هستید آقای سعیدی.

🔶 سعیدی:
🔸 این فحش دادن است نه دلیل! وگرنه بنده هم میگویم آشغال خودتی. کاری دارد؟!

🔷 طوفتن:
🔹 شورای نگهبان و فرآیند نظارت استصوابی بهترین مؤید بر این امر است که جمهوری اسلامی، حتی جمهوری نیز نیست.

🔶 سعیدی:
🔸 حرف شما هم خیلی فرقی با قبلی ندارد. این یک قضاوت است نه ارائه دلیل و برهان. وگرنه بنده هم خیلی راحت میتوانم بگویم:
شورای نگهبان و فرآیند نظارت استصوابی بهترین مؤید بر این امر است که جمهوری اسلامی، بهترین نظام جمهوری در جهان است.
🔸 اگر نظارت کردن دلیل دیکتاتوری باشد، شما یک نظام مردمسالار سراغ دارید که بر انتخابات نظارت نکند؟

🔷 طوفتن:
🔹 فرآیند نظارت استصوابی نشان میدهد که جمهوری اسلامی، حتی جمهوری نیز نیست. چون یکی از وظایف شورای نگهبان در انتخابات، بررسی و احراز صلاحیت‌ نامزدها و تشخیص صالح از فاسد است.
🔹 و در این بین جای خالی این پرسش وجود دارد که اگر شورای نگهبان می‌تواند صالح را از فاسد تشخیص بدهد، آیا بهتر نیست که وظیفه خطیر انتخاب اصلح را هم به این شورا واگذار کنیم و این همه وقت و هزینه برای انتخابات در کشور صورت نگیرد؟!
و در عوض نیز هزینه برگزاری انتخابات‌های بسیار زیاد کشور را به شکل نقدی و به عنوان یارانه نقدی بین مردم توزیع کنید؟!

🔶 سعیدی:
🔸 خب این ادبیات خیلی بهتر شد. ممنون. پیشنهاد نقدی تان هم آدم را وسوسه میکند! اما آن قدر نیست که بشود ضرورت نظارت بر انتخابات را نفی کرد...
🔸 مثل این می ماند که به یک مهندس ناظر ساختمان بگوییم ، بهتر نیست خودت به این خانه اسباب کشی کنی و در آن بنشینی؟!
🔸 یا اگر ماشین را بردیم دیاگ بزنیم (تنظیم موتور رایانه ای) سوپیچ را بدهیم به طرف و بگوییم، بهتر نیست خودت با این ماشین بروی خانه خودتان؟!
🔸 یا به کارمندان بخش نظارت کیفیت تولید چیپس یا کنسرو لوبیا بگوییم ، بهتر نیست تمام اینها را خودتان بخورید؟! هزینه ی نقل و انتقال هم صفر میشود!
🔸 دوست عزیز این فرمایشات چیست؟! اگر مثلا یک جدایی طلب نیز توانست پیشنهاد نقدی بیشتری از شما بدهد و رای جمع کند و در مسئولیتهای حساس کشور پست بگیرد چه کار کنیم؟ اگر خائن بود چه؟
یک کشور را سراغ دارید که انتخابات برگذار کند و بر روی صلاحیت نامزدها هیچ نظارتی وجود نداشته باشد؟
🔸 یعنی میخواهید اصل ضرورت نظارت را مناقشه کنید یا کیفیت آنرا؟

🔷 شهرام:
🔹 اگه راست میگید چرا اجازه نمیدید مخالفان کاندید بشن؟!

🔶 سعیدی:
🔸 که اگر رای آوردند چه اتفاقی بیفتد؟!

🔷 شهرام:
🔹 که امثال شما گورتان را از این مملکت گم کنید

🔶 سعیدی:
🔸 نیم ساعت پیش چه کسی داشت به مجری شبکه افق فحش میداد؟! خودتان هم که همین حرف را میزنید! این همه تضاد و تناقض... بگذریم.
🔸 پس میفرمایید اجازه بدهیم مخالفان کاندید بشوند و رای بیاورند و ما را مجبور کنند گورمان را گم کنیم. درست است؟ حرف تان همین است؟

🔷 شهرام:
🔹 بله حرف اول و آخرم همینه
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/157272
🆔 @hvasl

✅ گفتگو درباره ارسال کلیپ‌های جنجالی در فضای مجازی؛

♨ ویروس کرونا و قانون علیت

✍ #نعمت_الله_سعیدی
💢 شخصی کلیپ‌های متعددی را در یک گروه تلگرامی بازنشر می‌دهد. مضمون اکثر آنها ابراز نفرت به دین و مذهب، به بهانه شیوع کرونا در قم، ادعای کم‌کاری حکومت فعلی ایران و ترساندن مردم از کرونا است. سپس نمونه‌ای می‌فرستد که در آن مردی که ماسک زده و چهره‌اش مشخص نیست، ادعا می‌کند پرستار است و دیشب شاهد بوده که هشت نفر به علت کرونا مرده‌اند. ۶ نفرشان زن بوده‌اند. از دختران جوان ۲۰ و ۲۵ ساله گرفته تا خانم‌های ۵۰ سال به بالا. در پاسخ او می‌نویسم:

🔶 سعیدی:
🔸 این آقا اگر کادر درمانی بود میفهمید که ترساندن مردم (مخصوصا زنان جوان و مسن!) عواقبی به مراتب بدتر از هر ویروسی دارد...
🔸 بگذریم از اینکه چطور توانسته به این زودی عکسهای شخصی این بیماران را هم گیر بیاورد؟! مگر ادعا نمیکند دیشب شیقت بوده؟! عکس جشن تولد این خانمها را از داخل پرونده پزشکی شان برداشته؟!
🔸 به هر حال، انتشار این جور مطالب هیچ کمکی به هموطنان مان نمیکند. هشدار دادن خیلی خوب است. اما ترساندن مردم نه.

🔷 Amiran]:
🔹 ایشون میگن ۸ نفر بخاطر همین ویروس مردند. ترساندن مردم چیه برای خودت می بافی؟
🔹 وقتی براحتی مسئولین کشور میتونستند قبل از اینکه دنیا ایرانو قرنطینه کنه ما خودمون هوای مردم داشتیم و مراقب بودیم ویروس داخل کشور نشه این مسائل پیش نمی اومد . همه دروغ ، اخبار کذب ، محله گل بلبل راه انداختند. کم کم به ابعاد فاجعه و بلای خانمان‌سوز پی خواهند برد که داره عزیزترین پرسنل زحمتکش پرستار و دکتر مملکت و مردم عادی رو میکشه

🔶 سعیدی:
🔸 بگذریم از اینکه اصلا بعید میدونم طرف دکتر یا پرستار باشه...
یا الان امریکا و کشورهای اروپایی که خبر داشتند چرا نتوانستند جلوی کرونا را بگیرند؟ (اما جمهوری اسلامی میتوانسته و نخواسته!)
🔸 اما فکر میکنید ترساندن مردم (مخصوصا زنان!) قدم مثبتی در این راه است؟!
🔸 تا کی میخواهید از فهرست کردن مشکلات و مصیبتهای مردم احساس چیز فهمی کنید؟! یک خورده سواد رسانه ای هم بد چیزی نیست...
🔸 از نشان دادن این همه عکس جنازه و خبرهای اعصاب خوردکن خسته نشدید؟!
🔸 طرف اگر واقعا پرستار بود میفهمید که ترساندن مردم بدترین کار است. به مردم باید هشدار داد این موضوع را تا میتوانند جدی بگیرند و سعی کنند از انتشار بیشترش جلوگیری شود. (با حذف مسافرتهای غیر ضروری و محدودیت رفت و آمدها و رعایت بهداشت و ...) اما نباید جوری وانمود کرد که هرکس کرونا گرفت حتما میمیرد! این هیچ کمکی نمیکند.

🔷 Amiran]:
🔹 چرا خودش معرفی کرده. پرستار بهیار بیمارستان کامکار قم هستند. از فرودگاه قم این بدبختی شروع شده. تو هم تنت به تن مسئولین حتما خورده... می خوای طفره بری کاری نداره. محله گل بلبل تشکیل بده خوب !!! مشکلات مصیبت ها باید گفته و بررسی بشه . این همه میگن ، وضعیت کشور شده این!!! وای بروزی که کتمان حقیقت بشه عین افکار شما ،انوقت چه بلایی سر مردم خواهد آمد؟؟
🔹 تو که ادعا داری بدبختی ها و مصیبت ها نباید گفته بشه ،شما از داشته ها و کارهای بزرگ و خوب حکومت دولت بگو. ما حاضریم بشنویم؟؟ اگر حرفات مستند قابل قبول بود بنده دیگه مشکلات نمی گم

🔶 سعیدی:
🔸 به نظرم کینه و نفرت شما از این انقلاب جلوی چشماهاتون رو گرفته...
🔸 بگذریم از اینکه قم اصلا فرودگاه بین المللی و مسافرتی نداره عزیز من! بندر دریایی هم که نداشته! طرف چطور از چین آمده و تا قم رفته و هیچ کس در این مسیر ویروس نگرفته؟! بنادر جنوب کشور کلی چینی هست. چرا از آنجا آغاز نشده؟! چطور یک ویروس از کشور چین درست وسط ایران فعال شده؟ اینها فعلا به کنار ...
🔸 الان حرفم اصلا هیچ ربطی به سیاست نداشت! خواستم دقت کنی که یک کادر درمانی هیچ وقت سعی نمیکنه مردم رو (اون هم با این همه تاکید روی زنها!!) به وحشت بندازه. این اولا.
🔸 درثانی واقعا فکر میکنی مردم به اندازه کافی نترسیدند؟ فکر میکنی ترسوندن شون کمکی به این وضعیت میکنه؟! شما ضد انقلاب هستی ... ضد وطن و ضد انسانیت که نیستی عزیز من!
🔸 اگر خودت همسر یا دختر داشته باشی این کلیپ را برایش پخش میکنی؟!
🔸 جایی نشنیدم ویروسها هم زن ستیز باشند!

🔷 کاک:
🔹 بیڵمان گیان انقلابت! {به زبان کردی یعنی: ولمون کن بابا ... جان انقلابت!}

🔶 سعیدی:
🔸 ایشم یخ سنه {به ترکی: با شما کاری ندارم! برخی از اعضای گروه استیکر خنده میفرستند}

🔷 Amiran]:
🔹 ضد وطن ضد انسانیت افکار پوچ تهی مغز، شماها هستید که خیال میکنید همه چیز دزدانه در خفا بمونه. در ثانی کینه نفرت من از انقلاب و کشور نیست ،من فدایی و جان نثار خاک سرزمین ناموس وطنم!!!
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/164832
🆔 @hvasl

✅ گفتگویی پیرامون موضوع امامت و خلافت

♨️ یک سوال ساده/ نیاز به امامت و عدالت در دوران کرونایی

✍ #نعمت_الله_سعیدی:

💢معتقدم وقایع امروز جهان، بیش از هر دوره تاریخی دیگری، رنگ و بوی آخرالزمانی به خود گرفته است. مثلا همین بحران کرونا اگرچه از نظر پزشکی تبعیضی بین فقیر و غنی نمیگذارد، اما از نظر معیشتی زندگی صدها میلیون از مستضعف‌ترین مردم جهان را با بحران شدید اقتصادی مواجه کرده است. صدها میلیون از خانواده‌های فقیر جهان که درواقع روزمزد هستند، چطور میتوانند چند ماه کار نکنند و از پس اجاره خانه یا مخارج خورد و خوراک خودشان بربیایند؟! آیا ظلمی فراگیرتر از چنین مواردی هست؟

💢 تا پیش از وقوع انقلاب اسلامی جهان به دو قطب شرق کمونیسم و غرب لیبرال تقسیم میشد. در طول حدود نیم قرن، کمونسیتهایی که با شعارهای مساوات و برابری توانسته بودند توده‌های فقیر جوامع مختلف را امیدوار کنند، امروز سالهاست که رسما شکست خورده و به آخر خط رسیده‌اند. از این سو میدانیم که قطب سرمایه‌داری جهان نیز اساسا و رسما هیچ ادعایی در مورد مساوات و حمایت از اقشار فقیر و کارگر ندارد. بلکه اتفاقا کاملا برعکس است! یعنی تمام دولتمردان کشورهای جهان را متقاعد کرده است که برای صنعتی شدن باید نیروی کار ارزان در اختیار سرمایه‌داران و صاحبان صنایع قرار بگیرد. یا دخالت دولتها در بازار باید تا جای ممکن حداقلی شود و این یعنی اینکه ، سرمایه‌داران آزاد باشند! آزاد باشند که با «تراست» و احتکار و تشکیل انواع سازمانهای مافیایی و غیره، هرکاری که دلشان میخواهد با مصرف‌کننده انجام دهند.

💢 الغرض، کاملا واضح و آشکار است که امروز غیر از گفتمان ناب اسلام انقلابی و مخصوصا شیعی، هیچ گفتمانی حتی ادعای دفاع از حق محرومان و مستصعفان را ندارد و گروههایی چون داعش دقیقا کارکرد اصلی‌شان همین بوده که این آخرین فروغ امید مردم جهان را نسبت به آینده‌ای روشن خاموش کنند تا از این پس هر مخاطبی با شنیدن نام اسلام به یاد داعش بیفتد، نه عدالتخواهی شیعی! برای همین باید قدر فرصتها را دانست. مثلا نباید اجازه داد هنوز هم تشیع را با مهر نماز و قمه‌زنی به مخاطب جهانی معرفی کنند. هیچ کدام از این موارد ربطی به ماهیت اصلی و حقیقی تشیع ندارد. تشیع یعنی عدالت؛ و نخستین مصداق این عدالت، عدل در حق حکومت و حاکمیت است. سرنوشت دنیا و آخرت مردم با سیاست پیوند خورده است و در سیاست نیز هیچ موضوعی مهمتر از «حق حکومت» و «شرایط حاکم» نیست. پس نخستین و مهمترین مصداق اجرای عدالت، قرار گرفتن حاکم عادل در این جایگاه است. این یعنی اصل حقیقت امامت...

💢 آری! جهان امروز بیش از هر دوره تاریخی دیگری، روزبه‌روز بیشتر تشنه عدالت میشود و «عدل» نخستین اصل از اصول دین مذهب شیعه است که آن را از باقی مذاهب اسلامی متمایز میکند. میگویند همزمان با آخرین روزهای پیش از ظهور، تمام مردم جهان با نام و آوزاه آن موعود امم و منجی آسمانی آشنا شده‌اند. وقایعی چون بحران کرونا نیز بیش از هر زمان دیگری انسانها را از زمین ناامید و چشمها را متوجه آسمان کرده است...

⬅️ در مجموعه مطالب پیش رو برخی از گفتگوهای مجازی در مورد تشیع را تقدیم مخاطبان میکنیم. البته گفتگوهایی که گاهی روزها و هفته ها طول کشیده و به ناچار مجبور به تلخیص و ویرایش جزئی آنها بوده‌ایم. (اگرچه حتی‌المقدور اصل ابراز نظرهای مخالفین را دست نزده‌ایم. مگر ندرتا حذف توهین‌های مستقیم...) گاهی نام افراد نیز تغییر کرده است.
👇👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/173163
🆔 @hvasl

✅ کرونا و ادامه بحث تشیع

♨️ کرونای ما بد؛ کرونای اونها خوب!/ تفاوتهای بین پاسخ دادن و پاسخ ول دادن!

✍ #نعمت_الله_سعیدی
💢این روزها که قرنطینه کرونا خیلی از مردم جهان را خانه نشین کرده است و طبیعتا به بازار گفتگوهای فضای مجازی نیز رونق خاصی داده است، با خود فکر میکنم، آیا دوزخی شدن اهل عذاب حاصل اشتباه آنان است یا انتخابشان؟! و هر بار به این نتیجه میرسم که این موضوع مربوط به اشتباه اهل دوزخ نیست؛ بلکه دقیقا محصول انتخاب آنان است و نخستین گام این انتخاب عجیب نیز از دروازه «بی حیایی» میگذرد.در روایت میفرماید «الحیا للایمان». یعنی حیا مخصوص اهل ایمان است.

💢همان طور که بین شرم و ایمان رابطه‌ای مستقیم وجود دارد، بین بی‌حیایی و کفر نیز همین تناسب برقرار است. لابد بارها از خود پرسیده‌ایم که مثلا جنگ‌طلب‌ترین و خونخوارترین دولت‌های استکباری جهان، از قبیل امریکا و انگلیس، چطور میتوانند با این همه وقاحت و بی‌شرمی در مورد احتمال دستیابی به تسلیحات هسته‌ای جمهوری اسلامی اعلام نگرانی کنند؟! یا با چه رویی ادعا میکنند جمهوری اسلامی نباید فن‌آوری موشکی داشته باشد؟! یا چطور کشورهایی چون عربستان سعودی و امارات که مستقیما در خاک کشورهای همسایه دخالت نظامی کرده‌اند، ایران را به دخالت در منطقه متهم میکنند؟! راز این ماجرا در همین ارتباط بی‌شرمی و کفر و الحاد است.

💢 بگذریم و مستقیما برویم سراغ بحثمان. با این یادآوری مجدد که برخی توهین‌های مخالفان حذف و یا گاهی پاسخها کمی ویرایش شده است. (برای اینکه قسمتهایی از بحث خلاصه شود)

🔷امین
🔹جناب سعیدی میشه خواهش کنم نظرتان را در مورد این متن بدهید. شما ظاهرا انسان منطقی و باسوادی هستید. امیدوارم جواب درستی بدهید و ماله کشی نکنید. طبق پیشنهادی که خودتان داشتید ، متن را جدا جدا میفرستم که به هر بخش جواب بدید

🔹ویروس کرونا و امکان مقایسه
(امین سوفیامهر پژوهشگر فلسفه)
تا کنون هر بلای طبیعی چون سیل و زلزله و هر بلای انسانی‌ چون تصادفات جاده‌ای و سقوط هواپیما و آلودگی هوا و... در مملکت بلاخیز ایران روی می‌داد، پاره‌ای از حکیمان دهر و عالمان زبده‌ از گوشه و کنار سر بر می‌آوردند و با ضمیری مطمئن و لحنی عارفانه به ما گمراهان غرب‌زده و خارج‌نشینان گم‌ و‌ گیج یادآوری می‌کردند که در همه جای دنیا نکبت و فلاکت روی می‌دهد و فلاکت و نکبت ما از جنس مابقی بشر و ممالک دیگر است.

🔶سعیدی
🔸خب عزیزم مگر غیر از این بوده است؟! مثلا سیل و زلزله در ایران با سیل و زلزله در امریکا و هند فرق دارد؟!
سیل در شهرهای مختلف امریکا ویتامین سی دارد و در خوزستان ما ندارد؟!
زلزله در هند بندری میرقصد و در کرمانشاه حاصل تب و لرز زمین است؟!
این منورالفکرهای فرنگ رفته نظر دیگری دارند؟ یا فقط عادت کرده‌اند به حرف مفت زدن؟!
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/177198
🆔 @hvasl

✅ #عدل، #امامت و #سواد و #مواضع_رسانه_ای

♨ #رستاخیز_وقاحت/ وقتی آیت‌الله #بهجت درباره #کرونا صحبت می‌کند!!

✍ #نعمت_الله_سعیدی
💢 میگویند نزدیک #ظهور، تمام مردم دنیا حضرت #مهدی(عج) را میشناسند. یا به تعبیر دیگر، حداقل با کلیت ماجرای #اسلام و #تشیع آشنا هستند. واقعا به نظر شما عجیب نیست که یکی از مهمترین و اصلی‌ترین موضوعاتی که نامزدهای #ریاست_جمهوری #امریکا به آن می‌پردازند‌، موضوع #انقلاب_اسلامی #ایران است؟! یا در مواقع دیگر نیز به ندرت ممکن است 24 ساعت بگذرد و از #ترامپ گرفته تا وزیر خارجه و سناتورها و غیره، چند نفر از بلندپایه‌ترین مقامات دولت امریکا در مورد ایران اعلام نظر نکنند.

💢 #قران_کریم بارها #اهل_کفر را نادان معرفی میکند و مکر #شیطان را ضعیف. از ماجرای پرونده هسته‌ای گرفته تا بحران سوریه و عراق و یمن و... همین مشکل کرونا، دشمنان احمق انقلاب اسلامی نام و آوازه این نظام را بر سر تمام زبانها انداخته‌اند! مثلا خوشان تلاش کردند که نوع برخورد مردم ایران با موضوع کرونا مورد توجه تمام مردم جهان قرار بگیرد. و حالا نمیدانند چطور توضیح بدهند که مردم و نظام ایران در این مورد به مراتب بهتر از امریکا و ایتالیا و انگلیس و... عمل کرده‌اند؟! یا خودشان سالها در مورد خطر #تروریسم هشدار داده‌اند و نهایتا با ترور وقیحانه بزرگمردانی چون #شهید_سلیمانی به تمام جهان فهمانده‌اند که اصل تروریسم چیست و از کجا سرچشمه میگیرد!؟

💢 تا جایی که خودبخود تمام مردم جهان متوجه شده‌اند که نبض اتفاقات آینده #جهان در همین #خاورمیانه می‌تپد و این تنها نظام شیعی جهان است که مهمترین نقش‌آفرین منطقه است. کدام آدمی را میتوان سراغ گرفت که با ابتدایی‌ترین الفبای علم سیاست و رسانه آشنا باشد و متوجه نشود که ابرقدرتهای جهان در موضوع پرونده هسته‌ای دارند حرف مفت میزنند و زور میگویند؟! یعنی کشوری مثل امریکا که جنایتهای #هیروشیما و #ناکازاکی را رقم زده است و حتی تا به امروز هم حاضر نشده عذرخواهی رسمی کند، حالا آنقدر شعور ندارد که نمیتواند مدعی نگرانی برای تسلیحات هسته‌ای ایران باشد؟! چه کسی این دروغ و ریاکاری وقیحانه را باور خواهد کرد؟! یا تا چه مدت میتوان این حقایق را پنهان نگاه داشت؟! قبلا چند بار به رابطه بین کفر و بی‌حیایی اشاره کرده‌ایم و بگذریم.

💢 اگر کسی در این مورد تردید دارد، نگارنده پیشنهاد میکند حداقل یکی دو بار با افرادی که ادعای ناباوری یا #براندازی دارند گفتگو کنید. مخصوصا در گروههای گفتگوی مجازی؛ زیرا این افراد خیالشان هم راحت است که میتوانند ناشناس باقی بمانند و زودتر و بیشتر ذات خودشان را نشان میدهند...

🔷 Ali]
🔹 از دیدگاه علما و فقها و اندیشمندان بزرگ مسلمان عده‌ای قائل به تحریف قرآن هستند، و عده‌ای نیز بر این باور هستند که کتاب موجود، کتاب کاملی نیست و چند هزار آیه آن ناقص است و در دست عموم قرار نگرفته و روزی توسط امام زمان آورده خواهدشد و آن موقع این کتاب کامل خواهد شد و همچنین از دیدگاه علمای اعلم در حوزه‌ها که معتقد بر این هستند که یا این قرآنی که به دستشان رسیده ناقص است و نمی‌توان بدان اعتماد و استناد کرد و یا اگر هم کامل باشد ما نمیتوانیم آن را بفهمیم (یعنی حتی اگر کامل هم بوده باشد ما توانایی فهم موضوعات قرآنی را نداریم) و برای همین هم حجیت در حوزه‌ها را بر پایه روایاتی که از اهل بیت رسیده است می‌دانند نه قرآن یعنی روایات اصل است نه قرآن. در نهج‌البلاغه هم می‌خوانیم، علی به عبدالله بن عباس پیش از جنگ نهروان اینچنین توصیه می‌کند که با استناد به قرآن مناظره نکند، با آنها به قرآن مناظره نکن، زیرا قرآن دوپهلو است، تو چیزی می‌گویی و آنها چیز دیگری در جوابت می‌گویند، بلکه با آنها به سنت پیامبر مناظره کن که راه گریز نیابند.
🔹 خب رفیق! این همه تناقض را چگونه میتوان یکجا جمع کرد؟ کرم از خود درخت است.

🔶 سعیدی
🔸 اولا ممنونم که بحث مورد توجه‌تان بوده.
درثانی عذرخواهی میکنم که امشب فرصتم کم است. پس فعلا پاسخهای اجمالی میدهم...
🔸 1- گرامی! ظاهرا شما نیز در حقانیت اصل اسلام مشکل دارید! (و بارها و بارها عرض کرده‌ام که دقت کنید! بحث فعلی ما تشیع است. نه خود حقانیت اسلام!)
🔸 2- حداقل اهل تسنن به ندرت قائل به تحریف قران کریم هستند (اگر نگوییم چنین ادعایی تقریبا در بین اهل تسنن صفر است) و شما هم در این بحث باید به اعتقادات اهل تسنن ملزم باشید.
🔸 3- اما همین خدشه‌های شما در اسلام نشان میدهد (البته از نظر بنده) اکثر دوستان متوجه شده‌اند که: غیرممکن است اسلام حق باشد و موضوع امامت تعیین تکلیف نشده یا به شورا سپرده شده باشد یا هر احتمال دیگری...
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/178724
🆔 @hvasl

✅ گفتگوی کوتاهی در مورد سوء استفاده های ملحدین از مهبانگ و یافته های علمی

💥 آتشفشان لب تاب و کلنگ!/ تبدیل تل خاک به ساختمان!

✍ #نعمت_الله_سعیدی
💢 وَإِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِنْ مِثْلِهِ وَادْعُوا شُهَدَاءَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ ... و اگر در آنچه بر بنده خود نازل كرده‏ ايم شک داريد پس اگر راست مى‏ گوييد سوره‏ اى مانند آن بياوريد و گواهان خود را غير خدا فرا خوانيد. فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا وَلَنْ تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ... پس اگر نكرديد _ و هرگز نمى‏ توانيد كرد_ بترسید و بپرهیزید از آن آتشى كه سوختش مردمان و سنگها هستند و براى كافران آماده شده ... (۲۳ و 24 بقره)

💢 از آنجا که حجم مطالب زیاد است، بدون مقدمه به سراغ متن بحث میرویم. از چندین ماه پیش متن یک تحدی توسط راقم این سطور در بسیاری از گروه های ضد دین ارسال شد:

💢 چه اعلام کنیم و چه نه ... معتقدم تفکر یعنی تحدی
و تحدی یعنی دعوت به تفکر
تفکری که ذات آن جهاد و ستیز متفکر است با خویشتن خویش و جهان.
ستیزی در میدان و عرصه کلمات و گفتگو...
و جهادی برای رسیدن به اصل آرامش و ذات صلح.
و چه زیباست...
ستیز و جهادی که در آن هرکس مغلوب شود، بیشتر سود میبرد و پیروز میشود!
چه کسی بالاتر از آنکه نادانی داده... و آگاهی گرفته...
ببشتر سود برده است؟!
و چه کسی بیشتر از آنکه اشتباه میکرده و شکست خورده ...
پیروزی بالاتری به دست آورده است؟!

💢 دعوت میکنم از مخاطبان این متن که اولویت نخست شان درست گفتگو کردن و تفکر است، برای مناظره در باب:
1- ضرورت وجودی خداوند سبحان. با این ادعا که انکار او بدون انکار بدیهی ترین بدیهات اهل تفکر...
و انکار بدیهیات نیز بدون مغالطه و سفسطه و اشتباهات فاحش فکری ممکن نیست.
(یا اگر کسی تمایل داشت، پاسخ این پرسش که: چرا منکران خداوند مستوجب عذاب دوزخ میشوند؟)
2- پوچگرایی و بی دینی
3- چرا بدون انکار توحید و نبوت بخش اعظم شبهات مخالفین برای مومنان بی وجه و اعتبار است. (از ارتداد و برده داری و کنیز و تعدد زوجین و ... گرفته تا تفخیذ و دیه و غیره)
این گفتگو در هر شکلی یک مناظره رسمی به شمار می آید و برای پرهیز از پراکندگی با یک مخاطب اصلی خواهد بود. اما تصمیم در مورد قفل کردن گروه بر عهده ادمین های محترم است.
(تقاضای مناظره رسمی از طرف هر ناباوری که گروه خودشان _ با اعضای بالای هزار نفر _ آن را بپذیرد، در گروه خودشان بلامانع است.)

💢 متن مذکور برای برخی از گروه ها چندین بار ارسال شد و پاسخی داده نشد. نهایتا ادمین یکی از گروه های معروف اتئیستی مناظره در محور نخست را پذیرفت. چه اتفاقاتی در این مناظرات افتاد و چطور طرف مقابل برای چندین هفته کلا غایب شد، بماند برای فرصتی دیگر. اما در دو محور بعدی هنوز هم که هنوز است، هیچ کسی حتی حاضر نشده اعلام آمادگی رسمی کند!

💢 مخصوصا محور آخر که نشان میدهد، کسی که به توحید و نبوت حضرت ختمی مرتبت ص ایمان بیاورد و اقرار کند، مسلمان محسوب میشود و چرا صدها هزار سوال و شبهه بزرگ و کوچک ... تا وقتی این دو اصل را نقض نکند... عملا تاثیر خاصی بر ایمان یک مسلمان ندارد. به عنوان مثال بعد از چند هفته از انتشار تحدی شخصی میگوید:
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/190220
🆔 @hvasl

✅ تحدی یعنی کسی نمی تواند مانند قرآن بیاورد؛

💢 تلاش خنده‌دار برای آوردن سوره‌های آبکی!/ کوچکترین سوره در برابر بزرگترین دستاورد فمینیستی

✍ #نعمت_الله_سعیدی
♦ دلایل و ریشه های گرایش جریان های ضد انقلاب به دین ستیزی. به همراه گوشه هایی از اعجازهای سوره مبارکه کوثر:

♦ وَإِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِنْ مِثْلِهِ وَادْعُوا شُهَدَاءَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ ... و اگر در آنچه بر بنده خود نازل كرده‏ ايم شک داريد پس اگر راست مى‏ گوييد سوره‏ اى مانند آن بياوريد و گواهان خود را غير خدا فرا خوانيد. فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا وَلَنْ تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ... پس اگر نكرديد _ و هرگز نمى‏ توانيد كرد_ بترسید و بپرهیزید از آن آتشى كه سوختش مردمان و سنگها هستند و براى كافران آماده شده ... (۲۳ و 24 بقره)

♦ انقلاب اسلامی ایران وارد چهل و یکمین سال خودش شده و همان طور که بارها بحث کرده ایم، هنوز هم در بین مخالفان خودش یک آلترناتیو جدی و مطرح ندارد. پر تعداد ترین مخالفان نظام را میتوان سلطنت طلبان هوادار ربع پهلوی دانست و سازمان یافته ترین و تشکیلاتی ترین شان را سازمان منحوس منافقین.

♦ که اولی مضحک ترین گروه سیاسی ست و دومی منفورترین! مثلا چقدر مضحک و وقیحانه است که بعد از این همه سینه چاکی برای دمکراسی و مبارزه با استبداد و غیره ، یک عده بیایند دوباره بحث سلطنت را مطرح کنند؟! کدام کشوری در جهان از جمهوریت به سمت سلطنت بازگشته که ایران دومی اش باشد؟!

♦ بگذریم از اینکه تمام کارشناسان موافق و مخالف میدانند و بارها اعتراف کرده اند که علیرضا پهلوی فاقد حداقل های ظرفیت و تواناییهای یک رجل سیاسی ست. یعنی از هشت فرسخی نیز معلوم است که این آدم این کاره نیست و حتی نمیتواند یک نانوایی را مدیریت کند! (در تمام طول این سالها ، با وجود این همه پشتیبانی رسانه ای ، حتی نتوانسته یک کنفرانس خبری ساده را در حضور چند خبرنگار برگذار کند. متن جوابها را نیز که به او میدهند ، نمیتواند حفظشان کند!) که تازه برسیم به اینکه: به چه اعتباری شخصی که پدرش تاج و تخت طلایی داشته، میتواند تمام مقدرات یک کشور را برعهده بگیرد؟!

♦ اصلا بنا بر نظام سلطنتی هم که باشد، سلسله پهلوی نه سلطنت را به ارث برده و نه به زور شمشیر به دست آورده است! دو سفارت انگلیس و روسیه گشتند دنبال یک شاهزاده قاجار و نتوانستند کسی را گیر بیاورند که حداقل بتواند درست فارسی صحبت کند! (اکثرشان مقیم انگلیس و باقی کشورهای اروپایی شده بودند و حتی به استخدام ارتشهای غربی درآمده بودند!) این بود که با توافق در بین خودشان رضا ششلول بند را پادشاه ایران کردند و بعد هم با یک دستور دو خطی تبعیدش کردند به آن طرف دنیا! طوری که مردک حتی فرصت نکرد چمدان هایش را کامل جمع کند! بگذریم.

♦ به هر حال مردم ایران که نظام سلطنت را قی کرده اند ، غیرممکن است دوباره زیر بار قی کرده ی خود بروند! میماند گروه های جدایی طلب و فوق آخر یکی مثل سازمان منافقین. که حتی خود مخالفان نیز غیرممکن است حاکمیت یافتن یک مشت وطن فروش خائن و شبهه مارکسیستی را قبول کنند. (مخصوصا با توجه به سابقه ی همکاری این سازمان با صدام و دشمن بعثی) مارکسیست هم در تمام دنیا به زباله دانی تاریخ پیوسته است؛ چه رسد به گروه های شبهه مارکسیستی متوهم که حتی خودشان هم نمیدانند بالاخره حرف حساب شان چیست؟!

♦ اما در این شرایط که حتی در عالم تئوریک نیز هیچ گروه و حزب مخالفی وجود ندارد که محور اتحاد دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی قرار بگیرد (حتی در این حد که ارزش وقت گذاشتن جدی را داشته باشند!) چند سال است که بر روی دو محور و موضوع دیگری متحد شده اند. و آن در درجه نخست، حمله به باورهای دینی و خود عقاید و آموزه های اسلامی و شیعی ست. و در محور بعدی تلاش برای سیاه نمایی و انکار دستآوردهای نظام در طول این چهار دهه است. اما عملا حتی همین سیاه نمایی ها نیز نهایتا زمینه و بسترساز تهاجم به خود ماهیت دین اسلام و ادعای ناتوانی اصول و آموزهای دینی در حکومت داری ست. بنابراین امروز دفاع از اصول و عقاید دینی ، مستقیم و غیر مستقیم دفاع از خود حکومت دینی و انقلاب اسلامی ست.
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/190224
🆔 @hvasl

⭕ کنفرانس فحشا و الحاد، فحاشی و اپوزیسیون

💥 از فحاشی در ادبیات گفتگو تا فحشا در ذات آتئیسم/ قسمت اول

✍ #نعمت_الله_سعیدی
♦ کنفرانس برگزار شده در چندین گروه فضای مجازی

💢 يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّبِعُوا خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ وَمَنْ يَتَّبِعْ خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ فَإِنَّهُ يَأْمُرُ بِالْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ وَلَوْلَا فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ مَا زَكَى مِنْكُمْ مِنْ أَحَدٍ أَبَدًا وَلَكِنَّ اللَّهَ يُزَكِّي مَنْ يَشَاءُ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ...
خدمت شما هستیم برای بحث از حقوق جنسی و فحشا در الحاد و خداحافظی با آتئیسم و بدرقه آن تا زباله‌دانی تاریخ جریانهای فکری در ایران!!

💢 مطلب نخستمان دیاثت و فقدان ناموس در آتئیسم است که با توجه به فرهنگ اصیل و نجیب و نژاده ایرانیان، تیر خلاصی بر جریان آتئیسم در این سرزمین... و مرزهای فرهنگی-شرقی مشترک مان در تمامی کشورها و ملتهای همسایه خواهد بود.

💢 که البته با توجه به فطری بودن تمامی مبانی ارزشهای دینی، شامل بسیاری از حوزه‌های تمدنی دیگر نیز خواهد بود. (کشورهای اسلامی که جای خودشان را دارند.)
آن هم در کمتر از چند ثانیه!
🔺 «ناموس» را در تمام فرهنگهای لغات سرچ بفرمایید...
🔺 ناموس یعنی «شریعت»!
🔺 و آتئیسم فاقد هرگونه ایدئولوژی ست. چه رسد به داشتن شریعت و آیین؟!
🔺 اما قبل از اینکه توضیح دهیم دامنه این «فقدان ناموس» بسیار فراتر و دورتر از نوامیس جنسی ست
🔺 و چرا اتئیسم را در فرهنگ ایرانی میتوان به همان «بی‌همه چیزی» معنا کرد...

💢 از آنجا که لحن و ادبیات کنفرانس امشب قاطعانه و درون گفتمانی خواهد بود، ابتدا توضیحاتی را خدمتتان در مورد تفاوتهای گفتگو (دیالوگ) و مناظره با کنفرانس و مقالات (مونولوگ) عرض میکنم.
(که دقت کنیم چرا گاهی لحن و جامعه‌شناسی مخاطب در کنفرانس و تمامی منولوگها با دیالوگ و مناظره فرق دارد...)

💢 قبل از آن به نمونه‌هایی از فوران ادب و شعور و ترجمان حد متانت و سطح آرامش اکثریت جماعت ضددین دقت بفرمایید (که ببینیم طرف حساب‌هایمان چطور موجوداتی هستند)
🔺 نمونه‌هایی که به احتمال زیاد خودتان به کرّات و دفعات مختلف (حتی گاهی به محض اینکه وارد یک گروه ضددین شوید) ملاحظه کرده‌اید...
🔺 نمونه‌هایی که متاسفانه در همین گروه خودمان نیز کم شاهدشان نبوده‌ایم!
🔺 نمونه‌هایی که خیلی وقتها ابتدا و سرآغاز گفتگوی طرف مقابل محسوب میشود...
🔺 و در خلال گفتگو بارها تکرار شده و...
🔺 با متن‌هایی بسیار وقیحانه‌تر خاتمه می‌یابد!

💢 البته احتمالا تا کنون متن‌هایی با این ادبیات را زیاد دیده‌اید. و محتوای بسیاری از آنها قبلا بحث شده و به صورت سلسله یادداشت در سایت «حلقه وصل» منتشر شده است. (از بحث سنگسار گرفته تا دیه و غیره) برخی از آنها را به صورت اجمالی در ادامه کنفرانس نیز مجددا بحث میکنیم. اما برای بحث مفصل‌تر به همان سایت حلقه وصل مراجعه بفرمایید. (لینک مطالب در انتها صرفا جهت یادآوری ارسال میشود) بنابراین میتوانید فقط مروری کوتاه بر این فحاشیها داشته باشید و سپس ادامه مطلب را پیگیری بفرمایید...

🔶 یک سرچ ساده کلمه «ناف» در یک گروه ضددین!! (با این اتهام که مسائل سکسی در اسلام ضریب بسیاری دارد!):

🔶 فقط دقت داشته باشیم که اگر مثلا عشق را از دیوان حافظ کم کنیم، چقدر از غزلیات و سروده‌هایش بر جای می‌ماند؟! اگر گرایش و عشق و علاقه به جنس مخالف بد بود، پس این همه شاعر و داستان‌نویس و سینماگر و... هزاران سال است از چه چیزی حرف میزنند؟!

🔶 آیا میشود از شاعرانی چون حافظ و سعدی و گوته و... ایراد گرفت که چرا این قدر به موضوع عشق توجه دارید؟!
وگرنه سکس را از هالیوود بگیریم که نه چیزی از صنعتش باقی می‌ماند و نه هنرش!

🔶 کدام‌شان توانسته‌اند عفیف‌تر و زیباتر از کلام الله مجید در این مورد حرف بزنند؟! {ان شالله در قسمتهایی بعدی کنفرانس مفصل‌تر بحث میشود}
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/193021
🆔 @hvasl

✅ کنفرانس #فحشا و #الحاد ، فحاشی و #اپوزیسیون/ قسمت دوم

💢 نمودارهای خوکی!/ جنگیدن برای گسترش فحشا!

✍ #نعمت_الله_سعیدی
♦ کنفرانس برگذار شده در چندین گروه فضای مجازی

🔶 همان طور که در قسمت قبلی کنفرانس اشاره کردیم ، #شبهات مربوط به #مسائل_جنسی یکی از مهمترین و پرتعدادترین شبهاتی ست که ملحدین فضای مجازی به آن می پردازند. تا جایی که بخش عمده ای از حجم مغز و فکر و ذکر این جماعت به همین موارد اختصاص یافته است!

🔶 و عجیب تر اینجا ست که در کمال وقاحت و با ادبیاتی کاملا تحقیر آمیز و بی شرمانه ، مسلمین و اهل ایمان را متهم میکنند که نعوذا بالله ، دین شما از احکام عبادی گرفته تا توصیف #بهشت_اخروی ، کلا به مسائل زیر نافی اشتغال داشته است!

🔶 مدتی بود که علاوه بر سلسله کنفرانس هایی که در گروه هایشان (مخصوصا در مورد نقد حجاب اسلامی) برگذار میشد ، موجی از ابراز نظرها و حمایتها در مورد مساله _همجنسگرایی راه انداخته بودند. و حتی در گروه های اسلامی نیز مدام در همین مورد بحث میکردند و با ادبیاتی خشن و لحنی سرشار ار #اعتماد_به_نفس_کاذب ، به قوانین شرعی اسلام در این مورد حمله میکردند.

🔶 در قسمت قبلی کنفرانس دیدیم که به راحتی (در عرض حدود 5 دقیقه) میشود اثبات کرد که اساسا اتئیسم و « #فقدان_ناموس» و دیاثت فکری از یک جنس بوده و ترجمان مستقیم یکدیگرند!
همچمین مختصری در مورد ناسزاهایی که معمولا در فرهنگها و زبان های مختلف رایج است و ارتباط آنها با نظامهای ارزشی و مخصوصا ارزشهای خانوادگی شان بحث کردیم.

🔶 و دیدیم که چگونه بخش عمده ای از این فحاشی ها ، از حرام زادگی گرفته تا ... فقدان ناموس ، اساسا در نظام فکری اتئیسم و الحاد بی معنا میشود! یعنی با اشخاص و افکاری روبرو هستیم که اصلا بخش عمده ای از مفهوم این ناسزاها در قاموس اعتقادی و فکری شان فاقد معنا میشود و در مورد خودشان موضوعیتش را از دست میدهد!
آن وقت همین آدمها صبح تا شب به مواردی چون #تعدد_زوجین ایراد وارد میکنند و ازدواج های حضرت رسول اکرم ص را نقد میکنند و ... چه مهملاتی که سر هم نمیکنند!

🔶 الغرض بخش دوم کنفرانس مذکور را در این مرحله تقدیم حضور میکنیم. در تمام لحظاتی که این کنفرانس را مطالعه و ملاحظه میفرمایید، به خاطر داشته باشید که با وجود این همه صراحت و قاطعیتی که در استدلالها و ادبیات این کنفرانس وجود داشت ، حتی یک نفر از اشخاص قبلی ، یا نمایندگان تفکر الحادی تا به امروز حاضر نشده در مورد محتوای آن کوچکترین حرف و نقد جدی ای داشته باشد!
محتوای بخشهای اصلی این کنفرانس اگر خوب بازنشر شده و ضریب رسانه ای گرفته و با ادبیات افراد مختلف بازگویی شود ، براحتی میتواند چالشی مرگ آور را برای جریان الحاد و اتئیسم رقم بزند. چرا که تا این لحظه عمده ترین واکنش گروه های اصلی الحادی (با وجودی که اعضای بسیاری از آنها در گروه های مختلف اسلامی شاهد بازنشر این کنفرانس بوده اند) تلاش برای بایکوت کردن آن است!

🔶 الغرض، در این قسمت (بخش پایانی نخستین کنفرانس از این سلسله مطالب) ضمن بررسی بیشتر ابعاد ارتباط اتئیسم و بی دینی با فحشا و بی بند و باریهای جنسی ، مخصوصا از نظر مبانی تمدنی ، به گوشه هایی از تاریخ جریانات فمنیستی و همجنسگرایی نیز اشاره کرده و نهایتا در مورد همجنسگرایی متمرکز تر بحث میشود...
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/194870
🆔 @hvasl

✅مناظره در یکی از بزرگترین گروه های آتئیستی با موضوع توحید

💢آن بودِ بی‌نمود/ بالاخره خدا هست؟!

✍ #نعمت_الله_سعیدی
♦مجموعه مطالبی که ان شالله طی چند نوبت ارائه خواهند شد ، مربوط به چند #مناظره رسمی در گروه های #ضد_دین است که فقط یک کدام شان در یک گروه اسلامی برگذار شده ست. در سلسله مطالب قبلی بارها متذکر شده ایم که چرا جریانات فکری و رسانه ای #ضدانقلاب هیچ چاره دیگری برایشان باقی نمانده است ، مگر اینکه نوک پیکان حملات و حجم اصلی آتش توپخانه ای خود را متوجه اعتقادات و باورهای دینی و مقدسات جامعه کنند.

♦بنابراین از سطوح #فرهنگی گرفته تا #امنیتی ، به هیچ وجه نمیتوان شیوع و گسترش سرطانی القای 3شبهات_اعتقادی ، توسط رسانه های رقیب را دست کم گرفت و یا ساده انگارانه از کنارشان رد شد. ضمن اینکه همین تهدیدات فکری و فرهنگی ، میتواند با کمی هوشیاری ، به عکس خودشان تبدیل شده و فرصتی برای موج تازه ای از گرایش به اسلام و دیانت را فراهم کنند. (یا به عمق یافتن و گسترش دینداری و مخصوصا رشد اخلاق فردی و اجتماعی منجر شوند.) و تمام جریانات فکری و فرهنگی مهاجم را شدیدا در موضع ضعف و آسیب پذیری قرار دهد.

♦نظام #جمهوری_اسلامی حکومتی ست که تقریبا اکثر قریب به اتفاق مسئولان و مدیرانش توسط رای مستقیم ، یا غیر مستقیم مردم بر سر کار می آیند. پس این نظام را میتوان حکومتی دینی به قدر وسع و ظرفیت دینداری مردم ، بر مردم دانست. به عبارتی ، #جمهوریت این نظام همان قدر اسلامی ست که اسلامیت آن بسته به جمهور مردم دارد. این مردم هستند که هر گاه بر اساس ارزشها و آموزه های دینی خود وارد هر میدانی شده اند ، افتخار و عزت آفریده اند. و در هر یک از ارکان این نظام، هرگاه که معیارهای #عدالتخواهانه اسلامی (و مخصوصا شیعی) ضعیف بوده اند، از همان نقطه آسیبهای بزرگی وارد شده است.

♦از عرصه های سیاست و دیپلماسی داخلی و خارجی گرفته تا عرصه های اقتصاد و فرهنگ ، اگر همین مبانی و اعتقادات اصیل دینی تضعیف نمی شد ، چگونه ممکن بود که مثلا یک #قاضی ، دنیا و آخرت خود را این گونه به گند بکشد!؟ چقدر حماقت و وقاحت فقط در همین گزاره ی ساده نهفته شده است که: #انسانیت برترین دین است!؟ زیرا یک انسان بی دین یا بددین تبدیل به جانوری میشود که میتواند از هر حیوان درنده خویی حیوانی تر رفتار کند! انسان بدون ملاک ها و ارزشهای دینی ، چه برنامه یا پشتوانه خاصی برای خودسازی ، اخلاقی رفتار کردن و انسان بودن و ماندن خودش دارد؟! یک قاضی اگر یک ارزن به قبر و قیامت باور داشت ، به خاطر مال فانی دنیا ، اینگونه خودش را به پست ترین موجود ممکن تبدیل میکرد؟! و پا بر روی این همه خون شهید ، این گونه از شرافت انسانی خودش میگذشت؟! بگذریم...

♦نهایتا یادآوری میشود ، ضرورت وجودی خداوند سبحان ، بدیهی ترین بدیهیات است. مثلا شما اگر صبح در خانه را باز کنید و ببینید یک مقدار آجر در وسط خیابان است ، فورا و به صورت طبیعی و بدیهی میپرسید: چه کسی اینها را اینجا ریخته؟ حال همین در خانه را به سمت زمین و آسمان و کائنات باز کینم! این کائنات را چه کسی آفریده و اینجا آورده است؟ این میشود همان ضرورت وجودی خالق. پس در مباحث #توحیدی موضوع اصلی اثبات بدیهی بودن وجود #خالق است ، نه خود ضرورت وجودی آن! که از این میان دو برهان #حقیقت_وجود و برهان #علیت مهمترین برهان هایی هستند که این بدیهیت را اثبات میکنند. و سپس مواردی چون برهان نظام خلاف این مطلب را رد میکنند...

♦ضمنا از آنجا که متن این مناظرات را نمیتوانیم در یک جلسه ارائه کنیم (به دلیل حجم زیاد) برای جمع بندی نهایی در برخی موارد ، باید منتظر قسمتهای بعدی باشیم. همچنین حتی المقدور در متن اصلی گفتگوها هیچ دخل و تصرفی صورت نگرفته است. (مگر استثنائا حذف برخی از توهین های مستقیم و وقیحانه به مقدسات دینی و یا اصلاح غلطهای املایی.) و معدود مواردی که به متن بحث افزوده شده در آکلاد ذکر شده اند. (که همین ها نیز در مطالب بعدی مستقیما بحث شده اند.) در غیر این صورت متن مناظراه ها هیچ تغییر خاصی نکرده است. (مخصوصا در مورد متن های طرفین مقابل.)

♦طرف مقابل سه مناظره ابتدایی مالک چند گروه و کانال تلگرامی ست که تقریبا یکی از قدیمی ترین چهره های ضد دین در فضای مجازی به شمار میآید. (که حتی چند بار نیز با رسانه های اسرائیلی و دیگر شبکه های ضد دین و ضد انقلاب مصاحبه داشته است.)البته انصافا خود این فرد از نظر شخصی به ندرت از فحاشی و کلمات زشت استفاده کرده و از نظر اطلاعات فلسفی نیز تا حدود بسیاری یک شخص باسواد به شمار می آید. فرد مذکور پس از آخرین مناظره ای که صورت گرفت ، به مدت چند ماه کلا در هیچ کدام از گروه ها فعالیت نمیکرد و حتی این شایعه مطرح شده بود که تغییر عقیده داده و خداباور شده است!
👇👇👇
http://hvasl.ir/news/198732
🆔 @hvasl

✅ بدیهیاتی که در بحث #توحید و ضرورت وجودی خالق

💢 آتئیسم در کوزه/ ملحدین و انکار بدیهیات عقلی!

✍ #نعمت_الله_سعیدی
🔺 جوان‌هایمان را مجهّز کنیم، مسلّح کنیم به سلاح فکر، به سلاح تفکّر صحیح که در معارف اهل‌بیت(ع)

🔺 #رهبر_انقلاب طی بیاناتی که در دیدار مدّاحان ، مورخه ۱۳۹۸/۱۱/۲۶ داشتند فرمودند:
«جوانهای ما مجهّز بشوند به سلاح‌های #جنگ_نرم».

🔺 امروز نیاز مهمّ کشور ما این است که جوانهای ما مجهّز بشوند به انواع #تسلیحات_نرم، سلاحهای جنگ نرم؛ یعنی قدرت روحی و قدرت فکری. بنده مکرّر در مورد قوی شدن کشور مطالبی را عرض کرده‌ام؛ یکی از اجزا و بخشهای مهم و تعیین‌کننده‌ی #تقویت_کشور همین است که ما جوانهایمان را مجهّز کنیم، مسلّح کنیم به سلاح فکر، به سلاح تفکّر صحیح که در معارف اهل‌بیت (علیهم ‌السّلام) موج می‌زند...

♦ متن #تحدی:
بسم الله الرحمن الرحیم
چه اعلام کنیم و چه نه ... معتقدم تفکر یعنی تحدی و تحدی یعنی #دعوت_به_تفکر تفکری که ذات آن جهاد و ستیز متفکر است با خویشتن خویش و جهان.
ستیزی در میدان کلمات ... و جهادی برای رسیدن به اصل آرامش و ذات صلح.
و چه زیبا ست...
ستیز و جهادی که در آن هرکس مغلوب شود ، بیشتر سود میبرد و پیروز میشود!
چه کسی بالاتر از آنکه نادانی داده و آگاهی گرفته... سود برده...
و چه کسی بیشتر از آنکه اشتباه میکرده و شکست خورده ... پیروزی به دست آورده است؟!
دعوت میکنم از مخاطبان این متن که اولویت نخست شان درست گفتگو کردن و تفکر است، برای مناظره در باب:
1- ضرورت وجودی خداوند سبحان... {به اضافه شش مورد دیگر...}

🔺 پس از انتشار گسترده و مکرر متن این تحدی ، سرانجام یکی از #ادمین های معروف #اتئیستی (که بنا بود بر سر #برهان_حدوث با شخص دیگری مناظره کند) مناظره در موضوع نخست را پذیرفت. در مطلب قبلی #مناظره ای مربوط به چند سال قبل را با همین فرد منتشر کردیم که مشخص شود سابقه این گفتگوها چه بوده است. توضیح دادیم که مواضع آتئیستهای طرف مقابل به گونه ای ست که فقط کافی ست با وقت کشی و تلاش برای ایجاد انحراف از متن بحث ، اجازه ندهند چیزی اثبات شود! (زیرا اتئیسم فاقد ایدئولوژی بوده و اساسا هیچ چیز قابل دفاعی از خود ندارد. یعنی حیات ساپروفیت و انگلی آن وابسته به وجود مذاهب و افکار و عقاید دیگر است! مثل معتادهای کارتن خوابی که مدام از نقشه و مسالح خانه های دیگران ایراد میگیرند ، اما خودشان هیچ سقفی بر بالای سر ندارند... )

🔺 بدون هیچ مقدمه دیگری میرویم سراغ متن #مناظره ... ( یادآوری: در متنها ، هیچ دخل و تصرفی صورت نگرفته است. فقط گاهی برخی از مطالب بنده که پس از مناظره بیشتر بحث شده ، چون طولانی بوده و یکجا نمیشود آوردشان ، فعلا در داخل آکلاد قرار گرفته اند. که در مطالب بعدی بیشتر بحث میشوند. همچنین دو متن انتهایی نگارنده به دلیل حجم زیاد مطلب خلاصه نویسی شده و سپس در جمع بندی تکرار شده است. اما متن طرف مقابل دقیقا همین ها ست. که ایشان بعد از مناظره نیز ، برخلاف نگارنده ، هیچ ابراز نظر دیگری نداشت...)

💢 بنر مناظره: موضوع
#ضرورت_وجودی_خداوند_سبحان (با این ادعا که انکار او بدون انکار بدیهی ترین بدیهیات اهل تفکر...و انکار بدیهیات نیز بدون مغالطه و سفسطه و اشتباهات فاحش فکری ممکن نیست )

👥 طرفین مناظره:
🔸#مسلمان: #نعمت_الله_سعیدی [ #نماینده_حبل_المتین]

🔸#دگراندیش: #جناب_هادس [نماینده #گروه_دروغها و #خرافات_اسلام]

📅دوشنبه ۹۹/۱/۴ ⏰ساعت:۲۲
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/199465
🆔 @hvasl

✅ #مناظره سوم در مورد #اثبات_توحید؛

💢 این وجودِ مورد نظر!/ در مسیر مبارزه با پوچ‌گرایی و بی‌دینی

✍ #نعمت_الله_سعیدی
🔸 چه اعلام کنیم و چه نه ... معتقدم #تفکر یعنی #تحدی
و تحدی یعنی دعوت به تفکر
🔸 تفکری که ذات آن #جهاد و ستیز متفکر است با خویشتن خویش و جهان.
🔸 ستیزی در میدان و عرصه ی کلمات و #گفتگو...
🔸 و جهادی برای رسیدن به اصل آرامش و #ذات_صلح.
و چه زیبا ست...
🔸 ستیز و جهادی که در آن هرکس مغلوب شود ، بیشتر سود میبرد و پیروز میشود!
🔸 چه کسی بالاتر از آنکه نادانی داده و آگاهی گرفته... سود برده...
و چه کسی بیشتر از آنکه اشتباه میکرده و شکست خورده ... پیروزی به دست آورده است؟!
♦ دعوت میکنم از مخاطبان این متن که اولویت نخست شان درست گفتگو کردن و تفکر است، برای مناظره در باب:
1- #ضرورت_وجودی_خداوند سبحان. با این ادعا که انکار او بدون انکار بدیهی ترین بدیهیات اهل تفکر...
و انکار بدیهیات نیز بدون مغالطه و سفسطه و اشتباهات فاحش فکری ممکن نیست. (یا اگر کسی تمایل داشت ، پاسخ این پرسش که: چرا منکران خداوند مستوجب عذاب دوزخ میشوند؟) ...
2- اثبات #اعجاز_قران_کریم و موضوع تحدی
3- #پوچگرایی و #بی_دینی
4- چرا بدون انکار توحید و نبوت بخش اعظم #شبهات مخالفین برای مومنان بی وجه و اعتبار است. (از ارتداد و برده داری و کنیز و تعدد زوجین و ... گرفته تا تفخیذ و دیه و غیره)
5- #نسبی_گرایی و #سقوط_اخلاق در #آتئیسم و #الحاد
6- ماهیت و ارتباط #تمدن_ستیزی و #دین_ستیزی. (اتئیسم و بی دینی فاقد توان تمدن سازی ست و از نظر ارزشها و معیارهای تمدنی و فکری و فرهنگی انگل باقی مذاهب بوده و حالتی ساپروفیت دارد.)
7- رابطه دوسویه ی جریانات ضد دین و #ضد_انقلاب. ارتباط آنان با امریکا و امپریالیسم و نقش خائنانه هر دو نسبت به بدیهی ترین منافع ملی کنونی ایران.

🔸 اشاره کردیم که چه ارتباطی بین رشد فعالیتهای دین ستیزانه و جریان های معاند نظام #انقلاب_اسلامی ایران وجود دارد. یعنی دشمنان این نظام متوجه شده اند که بدون تضعیف باورهای دینی مردم نمیتوان با #حکومت_دینی مبارزه کرد. وگرنه کدام مشکلات و مفاسد و ناکارآمدی هایی وجود دارد که با تکیه بر ارزشهای ناب آموزه های اسلامی و بویژه #عدالتخواهانه شیعی ، نتوان برطرف شان کرد. تمام مشکلات سیاسی و اقتصادی و اجتماعی ما دقیقا به این خاطر است که همین ارزشهای دینی رعایت و پیاده نشده است. به هر حال اصل مطلب این است که رشد این همه فعالیتهای رسانه ای الحادی و دین ستیزانه ، در درجه نخست ماهیتی کاملا سیاسی دارند. (و متاسفانه امنیت اجتماعی ، روانی ، اخلاقی و فکری و فرهنگی نظام را هدف گرفته اند.)

🔸 از سوی دیگر ، همچنین توضیح دادیم که چرا اتئیستها صرفا و عمدتا فقط میتوانند در مورد وجود خداوند سبحان بحث کنند. اما ظاهرا این تنها کاری ست که به ندرت تن به آن میدهند! و ترجیح میدهند عمدتا در مورد انواع و اقسام موضوعات فرعی دیگر ، از حکم #ارتداد گرفته تا #تفخیذ و برده داری و سن عایشه و دیه و ... بحث کنند. یا خیلی که ناپرهیزی کرده و بخواهند ایجابی بحث کنند ، معمولا در دفاع از #همجنسگرایی متن و انشا مینویسند! و اگر دقت کنیم ، هیج کدام از این موارد به گونه ای نیست که حتی در صورت پاسخ منطقی و عقلانی گرفتن کامل نیز باعث ایمان آوردن خودشان بشود.

🔸 به زبان ساده ، این یعنی خباثت و تلبیس ذاتی این افراد که سعی میکنند در مورد موضوعاتی بحث کنند که ممکن است یک دیندار را دچار تردید کند ، اما خلاف آن چیز خاصی را اثبات نمیکند! مجموع این موارد مثل این می ماند که شما مجبور شوید هر روز و دم به ساعت در مورد اینکه دزد و قاتل و کلاهبردار نیستید ، وارد یک دادگاه و محکمه شده و از خود دفاع کنید! این همان فرمولی ست که مثلا در مذاکرات #برجامی نیز از طرف دشمنان و رقبا به ما تحمیل میشد. یعنی وادار مان کرده اند که سالها در موضع اتهام و در مورد طبیعی و بدیهی ترین #حقوق خودمان #مذاکره کنیم...

🔸 و جالب تر اینکه ، حتی در بحث از #خدا نیز اتئیستها حق ندارند ابتدا به ساکن از دینداران دلیل و برهان برای اثبات بخواهند. بلکه باید خودشان توضیح دهند چرا خداناباور شده اند. مثل وقتی که کسی بخواهد بلاتشبیه در وجود جاذبه و یا مثلا انکار لزوم صداقت و امانت داری و غیره تردید کند. آیا این او ست که ابتدا باید #جاذبه را رد کند؟ یا طرف مقابل باید آنرا اثبات کند؟ بگذریم.
👇👇👇👇
http://hvasl.ir/news/200534
🆔 @hvasl