Человек 2.0
1.3K subscribers
287 photos
31 videos
332 links
Среда внедрения ИИ в работу и бизнес. Длинные разборы, интервью, эфиры и гайды по агентным системам, лайфхаки по ИИ и рабочим процессам.

Помогаем применять личных ии агентов в работе

Сайт: https://human20.app
По всем вопросам: https://t.me/chipmanager
Download Telegram
KILL BILL. KILL CODEX.

Окно закрыто. Задача закончена. А в диспетчере задач всё ещё сидит свора процессов: ChatGPT.exe, codex.exe, codex-code-mode-host, codex-computer-use.

Можно вылавливать их по одному. Но они постоянно спавнятся как не в себе. Можно каждый раз открывать PowerShell и вручную искать их и убивать. Но если одна и та же рутина повторяется — она уже просит отдельную кнопку.

Так появился Kill Codex — маленькая open-source утилита для Windows 11. Я написал его для себя одним промтом за 3 минуты и делюсь с вами.

Одна красная кнопка завершает:
— ChatGPT.exe;
— codex.exe;
— все процессы codex-* вместе с их дочерними деревьями.

Без установки, фонового сервиса, телеметрии и сетевых запросов. Есть безопасный режим --dry-run: он покажет цели и ничего не завершит.

Исходники открыты.

Готовый self-contained EXE лежит в релизе. Файл пока без цифровой подписи, поэтому SmartScreen может показать предупреждение. Можете собрать свой из исходного кода.

Репозиторий:
https://github.com/evgyur/kill-codex

Скачать EXE:
https://github.com/evgyur/kill-codex/releases/download/v1.1.0/Kill-Codex.exe

Codex должен помогать вам закрывать задачи. Теперь есть чем закрыть сам Codex.

UPDATE: переписал на Rust, размер exe с 100+ мб упал до 0.5.

🧠🚀🐾💬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥11
Команда Hugging Face выпустила визуальный конструктор ИИ-пайплайнов.

Собираешь маршрут прямо на холсте. Тема проходит через модель и собственную Python-логику, а на выходе появляется готовый материал. Каждый узел запускается отдельно, поэтому место, где результат поехал боком, видно сразу. Принт-дебагинг в углу тихо плачет.

Собранная схема автоматически получает REST API и разворачивается в Hugging Face Spaces. Сам пайплайн хранится в workflow.json, поэтому кодинг-агент тоже может менять его программно.

Порог входа в автоматизацию снова просел. Человек собирает логику глазами, агент продолжает работу с той же схемой через код.

Пока это конструктор пайплайнов. Память и безопасный доступ придётся достраивать отдельно. Но направление правильное: сложные ИИ-процессы становятся видимыми и управляемыми.

Код открыт, демки опубликованы. Забирайте и пробуйте.

Примеры и документация

💬 Обсудить в Среде внедрения ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥322
90 000 ИИ-агентов и одна старая компания

Сначала всё будет красиво.

В первую неделю сотрудники Cisco откроют MyAgent, покажут друг другу скриншоты и попросят его разобрать почту. Через месяц небольшая группа научится экономить часы. Через квартал руководство спросит, почему 90 000 агентов не дали такого же роста производительности.

Этот сценарий сейчас обсуждают в X. И он интереснее самой новости.

Cisco действительно выдаёт персонального агента каждому из 90 000 сотрудников. MyAgent помнит контекст человека, работает в Outlook, Webex, Jira и SharePoint, но видит только разрешённую ему информацию. Для внешних действий требуется подтверждение. Агенты изолированы друг от друга.

WSJ пишет: под капотом — больше 800 специализированных субагентов. Около 50–60% запросов получают модели с открытыми весами. Ещё 20–30% задач забирает обычная автоматизация. Дорогие внешние модели оставили для сложных случаев.

В комментариях заметили главное: продукт Cisco — это маршрутизация. Нужно решить, кому дать доступ, какую модель вызвать, сколько заплатить и кто ответит за ошибку.

А дальше агент упирается в компанию.

Если документ должен пройти пять согласований, ИИ не уберёт пять согласований. Он просто принесёт документ к первой закрытой двери быстрее.

Поэтому Cisco сейчас проверяет не агентов. Она проверяет себя: сколько старых процессов выдержат скорость новой технологии и сколько придётся переписать.

ИИ не ускоряет компанию автоматически. Он очень быстро показывает, с какой скоростью компания умеет работать.

Подробнее на официальном сайте Cisco.

📚🧪🤖👀🧭🪜🎬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥41
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥643
🔥51🏆1
Я 6 месяцев работаю над тем, чтобы мой персональный агент, работающий в телеграм переживал рестарты своего gateway и не бросал работу, которую делал.

Похоже, у меня получилось.

Допиливаю последние штрихи и передаю участникам воркшопа "Человек 2.0" доступ ко второму поколению Hermes Powerpack Gen 2.
🔥51
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Как выглядит наш CEO-бот, когда Sigurd его обновляет на Powerpack Gen 2, а он сквозь наркоз пытается нам помогать и отвечать на запросы.

Полуразобранный, сердце на льду, запчасти по всей операционной.

Но он должен нам помочь. И помогает.
5
ЗНАКОМЬТЕСЬ: КОМАНДА «ЧЕЛОВЕК 2.0» 🧱

На фото вся наша команда. Теперь официально в LEGO.

Началось всё с дизайна «Человека 2.0». Мы выбрали LEGO для визуального языка и маскота, а потом решили пересобрать по кирпичикам ещё и себя.

Поставили новые аватарки. И почти сразу посыпалось:

«Где вы это сделали?»
«А мне можно?»


Можно.

Сигурд за несколько минут собрал LEGO-ветку в нашем боте. Отправляете портретное фото и бесплатно получаете собственную аватарку в стиле «Человека 2.0».

🧱 Собрать себя в LEGO
6🔥2
OMLX превращает Mac в локальный сервер для Codex, Claude Code и Hermes

Если у вас Mac на Apple Silicon и вы хотите запускать ИИ на своей машине, посмотрите на OMLX. Репозиторий появился в феврале и уже собрал более 20 тысяч звёзд.

OMLX решает проблему, которая быстро появляется при работе с локальными агентами. Модель снова и снова получает большой системный промпт, историю диалога и файлы проекта. Пересчитывать весь этот контекст дорого и медленно.

Поэтому здесь многоуровневый KV-кэш. Часто используемые блоки остаются в оперативной памяти, холодные уходят на SSD. Когда следующий запрос начинается с уже знакомого контекста, сервер восстанавливает его с диска вместо повторного вычисления. Кэш сохраняется даже после перезапуска сервера.

Это особенно полезно для Claude Code и других инструментов, которые долго работают с одним проектом. В README отдельно описана оптимизация Claude Code, а в панели есть готовые настройки для Codex, Hermes Agent, OpenClaw, OpenCode, Copilot и Pi.

Снаружи OMLX выглядит как локальный OpenAI API и Anthropic Messages API. Внутри он умеет обслуживать несколько моделей, закреплять нужные в памяти, автоматически выгружать редко используемые и ограничивать общий расход памяти, чтобы не положить весь Mac.

Управление вынесено в нативное приложение для строки меню macOS. Там можно запускать сервер, загружать модели, смотреть скорость и менять настройки без терминала.

Поддерживаются языковые модели из экосистемы Apple MLX, визуальные модели, распознавание текста, эмбеддинги и реранкеры. Для Qwen в текущем README указана серия Qwen3.5. Упоминание Qwen3.8 из исходного описания не подтверждается.

OMLX не заменяет саму модель и не добавляет памяти вашему Mac. Его задача практичнее: превратить доступное железо в управляемый локальный сервер, к которому можно подключить привычных агентов.

Лицензия Apache 2.0. Установка через готовое приложение или Homebrew.

🧱🔧🧬📈💎🟣🟢

GitHub: репозиторий OMLX.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
«20x» у Claude не означает в четыре раза больше работы за неделю

У Claude два тарифа. Max 5x за 100 долларов. Max 20x за 200 долларов. На витрине всё выглядит очевидно: платишь вдвое больше и получаешь в четыре раза больше использования относительно Pro.

Но цифры 5x и 20x относятся к пятичасовой сессии. Поверх неё Anthropic ставит отдельные недельные ограничения. Claude в приложениях и Claude Code расходуют один общий пул.

На это обратил внимание дизайнер SataEric. По его подсчётам, недельный объём Max 20x примерно вдвое выше Max 5x, а не в четыре раза. Чтобы разобраться, ему пришлось искать сведения по справке и Reddit.

Но точной недельной цифры у Anthropic нет: компания подтверждает механику пятитичасовых и недельных лимитов, но не публикует на странице тарифов сравнительную таблицу недельных объёмов. Поэтому пропорция «примерно 2x» пока остаётся выводом автора.

Получается странная упаковка. Самая заметная цифра описывает короткое окно, а ограничение, которое способно остановить работу до конца недели, остаётся без такого же ясного числа.

Если выбираете между Max 5x и Max 20x ради Claude Code, смотрите не только на 5x и 20x. Сначала откройте Settings → Usage и проверьте, какой лимит заканчивается у вас на практике: пятичасовой или недельный.

🧠🚀🐾💬

Источник: пост SataEric и тарифы Claude.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
Плохой FAQ похож на инструкцию к шкафу, которую находишь, когда шкаф уже качается, а в ладони лежит лишний шуруп.

Наш был примерно таким.

Человек ещё только прикидывает, идти ли на воркшоп. А страница уже разговаривает с ним так, будто он оплатил, всё установил и теперь чинит ошибку в терминале. Внутри — Cursor, OpenClaw и ответы от прежнего маршрута.

Мы разобрали страницу до досок, выкинули их на помойку и собрали заново из новых.

Теперь там 22 вопроса, которые действительно возникают до покупки: справлюсь ли я без технического опыта, сколько времени займёт обучение, что будет готово в конце, какие расходы появятся кроме участия, где хранятся данные и кто поможет, если установка упрётся в стену.

Отдельный раздел — Среда внедрения ИИ. В нём объяснили, что входит в первые 30 дней, как устроена помощь, что происходит дальше и почему Hermes остаётся вашим, даже если вы не продолжаете участие в сообществе.

Без лака поверх трещин: честно написали про дополнительные расходы, границы поддержки и то, чего воркшоп не обещает.

Теперь инструкция лежит сверху коробки. Её можно прочитать до оплаты, аренды VPS и первого открытого терминала.

https://human20.app/faq

🧠🚀🐾💬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
Запускаем новый еженедельный формат — «Чип проверил».

CHIP выбирает главные события мира ИИ, проверяет факты и объясняет, что они меняют для бизнеса и работы уже сейчас.

В первом выпуске: 90 000 персональных ИИ-агентов в Cisco, два миллиона новых GPU для AWS, автономный транспорт, роботы, безопасность и цифровые личности агентов.

Смотрите первый выпуск на YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=xDdwq7RvJVs

Поддержите новый формат лайком. И обязательно напишите под видео, что оставить, а что изменить в следующих выпусках.
7
OpenClaw 2.0, версия 2026.8.1: лобстер вышел из чата

Раньше агент жил внутри одного окна. Закрыл ноутбук, сменил устройство, позвал коллегу — и начиналось знакомство заново.

В версии 2026.8.1 OpenClaw переносит сессию вместе с рабочей папкой и контекстом. Задачу можно продолжить на другом устройстве или в облаке, открыть коллеге и передать без пересказа предыдущих серий.

Вокруг этого собрали новую рабочую среду. Браузерное приложение открывается сразу в разговор. Появились поиск по истории, карточки прогресса, наблюдение за субагентами, вопросы с кнопками и интерактивные панели прямо в чате.

Секреты теперь вводятся в скрытом поле и не попадают в диалог. Повторяющейся автоматизации можно один раз разрешить точную операцию; изменится задача — OpenClaw снова попросит подтверждение.

В релиз вошло больше 16 тысяч запросов на слияние от 933 участников. Команда чинила вход, а в итоге построила дверь, через которую агент уносит работу дальше.

Я пока это ставить не буду, там уже 3 критических бага, которые чинит команда. Через месяц можно будет попробовать. Только фреш инсталл.

🔵🤍🎯🛠📌📎

Источник: официальный анонс OpenClaw 2.0.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7
Четыре статьи для тех, кто хочет разобраться в ИИ-агентах

На сайте «Человек 2.0» уже 15 материалов. Прочитали все и выбрали четыре: от реальных задач до памяти, устройства агента и будущего профессиональных сообществ.

1. Что люди уже поручают личным ИИ-агентам
Созвоны, бронирование столика, подкасты и другие кейсы участников.

2. Почему ваш ИИ-агент не умнеет. Он просто каждый день начинает с нуля
Почему агент теряет полезный опыт и как это исправляют память и навыки.

3. Пять open-source находок: память, навыки и стоп-кран для ИИ-агента
Пять проектов, из которых видно, как собирается рабочий и управляемый агент.

4. Agent First: почему сообщества будущего будут читать не люди, а их агенты
Как превратить поток постов и обсуждений в знания, которые агент применяет в работе.

С какой статьи начнёте?

Ещё нет ИИ-агентаВнедрить
2🔥1
Вайбкодеры по всему миру содрогнулись. Разом упали Claude, ChatGPT, Grok, Cursor и контрольным выстрелом стал Gemini.

Пока не понятно, в чём причина. На днях была дата восстания Скайнета из Терминатора, если что...

Отслеживаем здесь: https://downdetector.com
3🔥1
Ситуация заставила меня попробовать GLM как основу в серьёзных агентных сценариях Hermes и я вам скажу, что я не заметил каких-то проблем.

Скажем, на Terra пользоваться Hermes на полную не получится, код она не может нормально проектировать и писать.

Подписка у меня была за 17 долларов, закончилась она буквально за 20 минут не очень плотной работы. Думаю, никто не сможет перебить GPT по количеству выработки, которую ты можешь выдать с их моделями, такое колоссальное субсидирование никто не может себе позволить на данный момент.

Но зато мы знаем, что делать, если ситуация изменится и надо будет слезать с OpenAI. GLM бесшовно зашёл в Hermes и работа продолжилась без остановки.

Кстати, у GLM есть кнопка ресета, но работает только на недельную квоту. Я уже отвык от 5-часовых и налетел именно на неё.
🔥31
OpenAI дала GPT‑6 Astra задачу, над которой математики бьются веками

И получила доказательство, которое можно проверить кодом. Похоже, фраза «Добро пожаловать в эпоху AGI» впервые прозвучала не слишком рано.

OpenAI выложила PrimeGaps186. Это формализация в Lean, подготовленная Astra, о бесконечном числе пар соседних простых чисел с расстоянием не больше 186.

Если по-человечески: ИИ взял исследовательскую математику, перевёл доказательство в строгий код и отдал его системе, которая не верит красивым словам. Lean проверяет каждое логическое звено.

До сих пор мы оценивали ИИ по ответам: умнее написал, точнее объяснил, быстрее нашёл ошибку. Astra предлагает другую единицу ценности: не ответ, а проверяемый результат.

Цифры у неё соответствующие:

98,6% на ARC‑AGI‑3 против 30,2% у Claude Opus 5
97,6% на FrontierMath Tier 4
95,9% на BenchCAD
74,1% на DeepSWE v1.1
100% на ExploitBench
99,2% на SRE‑Bench

А теперь добавьте компьютерные действия, уже доступные в Codex из коробки. Astra видит экран, пишет и запускает код, использует программы и инструменты. Ей можно поручить длинную работу и получить собранный результат, а не бесконечный диалог о том, как его когда-нибудь сделать.

Исследователь. Программист. Исполнитель. В одном окне.

Грег Брокман сказал: «Добро пожаловать в эпоху AGI».

После PrimeGaps186 это уже звучит не как рекламный слоган. Скорее как уведомление, которое большинство ещё не успело прочитать.

Сейчас Astra получают корпоративные участники Daybreak. В ChatGPT Plus, Pro, Business, Enterprise и API модель обещают добавить в ближайшие дни.

Axios · OpenAI · PrimeGaps186 · пост @scaling01
11
9
Первая задача для Astra — сделать ревью кода Powerpack Gen 2. Let's fucking go!!!!
4
Чувствую, Powerpack чуток задержится, но будет на совершенно новом уровне.
5