Продолжаем про ЦА.
Есть два типа исследований ЦА — количественные и качественные.
«Количественное исследование налегке» вы делаете, когда смотрите статистики в аналитике соцсетей/веб-аналитике: соцдем, устройства и источники, с которых люди приходят к вам, сколько кто донатил и т.п. — это «количи» (простите за жаргон). Такого рода исследования нужны, чтобы сегментировать вашу аудиторию, базы контактов, проверять и выдвигать гипотезы и т.п.
Количественные исследования можно делать разово, а можно регулярно. Последний способ — супер, он позволяет смотреть в динамике, как меняется ваша аудитория и её отклик.
Качественные исследования — это глубинные и экспертные интервью, фокус-группы. В процессе вы можете изучать мотивацию человека донатить/не донатить, собирать знания о картине мира вашего донора/читателя/волонтёра (..), чтобы составить собирательный портрет, например.
Перед тем, как начинать исследование, нужно определиться с целью — не «хотим, чтобы нам больше донатили», а как минимум «мотивация донатить у самого активного сегмента». Или: «отписались от донатов 30% людей 18-24 — почему?».
По итогам исследования главное — не забросить его в стол, а работать с полученными данными.
Когда мы ищем на вопрос «к кому мы обращаемся?», нам нужно обратиться и к количественным данным (кто на нас подписан: муж/жен, город/село, возраст, достаток и т.п.), и собрать качественные (куда ходит, с кем общается, что волнует и т.п.). По итогам интервью вы сможете собрать портрет аналогичный тому, что висит на слайде — я его цитирую из курса «Кому рекламу?» от «Ларька».
НО. Если вы молодой проект или у вас небольшая аудитория или наполеоновские планы, то ЦА можно проектировать. Это значит, что вы не просто описываете то, что есть, а делаете контент и дистрибутируете его туда, где сидят люди, которых вы хотите видеть в качестве вашего ядра.
Об этом в следующих сериях!
Оцените в комментах, пожалуйста, сложность темы от 1 до 10. Это нужно, чтобы мы понимали, на какие глубины идти и сколько доньев пробивать 🤿
Есть два типа исследований ЦА — количественные и качественные.
«Количественное исследование налегке» вы делаете, когда смотрите статистики в аналитике соцсетей/веб-аналитике: соцдем, устройства и источники, с которых люди приходят к вам, сколько кто донатил и т.п. — это «количи» (простите за жаргон). Такого рода исследования нужны, чтобы сегментировать вашу аудиторию, базы контактов, проверять и выдвигать гипотезы и т.п.
Количественные исследования можно делать разово, а можно регулярно. Последний способ — супер, он позволяет смотреть в динамике, как меняется ваша аудитория и её отклик.
Качественные исследования — это глубинные и экспертные интервью, фокус-группы. В процессе вы можете изучать мотивацию человека донатить/не донатить, собирать знания о картине мира вашего донора/читателя/волонтёра (..), чтобы составить собирательный портрет, например.
Перед тем, как начинать исследование, нужно определиться с целью — не «хотим, чтобы нам больше донатили», а как минимум «мотивация донатить у самого активного сегмента». Или: «отписались от донатов 30% людей 18-24 — почему?».
По итогам исследования главное — не забросить его в стол, а работать с полученными данными.
Когда мы ищем на вопрос «к кому мы обращаемся?», нам нужно обратиться и к количественным данным (кто на нас подписан: муж/жен, город/село, возраст, достаток и т.п.), и собрать качественные (куда ходит, с кем общается, что волнует и т.п.). По итогам интервью вы сможете собрать портрет аналогичный тому, что висит на слайде — я его цитирую из курса «Кому рекламу?» от «Ларька».
НО. Если вы молодой проект или у вас небольшая аудитория или наполеоновские планы, то ЦА можно проектировать. Это значит, что вы не просто описываете то, что есть, а делаете контент и дистрибутируете его туда, где сидят люди, которых вы хотите видеть в качестве вашего ядра.
Об этом в следующих сериях!
Оцените в комментах, пожалуйста, сложность темы от 1 до 10. Это нужно, чтобы мы понимали, на какие глубины идти и сколько доньев пробивать 🤿
🍌6👍2
Год идёт война.
Миллионы жизней разрушены, мы болезненно переживаем это и стараемся помогать там, где это возможно — деньгами, временем, знаниями.
Нет шкалы зла, по которой мы можем сравнить, кто страдает больше. Для нас болезненно и то, что война разрушила огромный пласт работы НКО в РФ, которые только-только начали вставать на рельсы, растить гуманизм, привлекать внимание к проблемам и решать их.
Мы болеем за вас — «нежелательные», «иноагенты», «подозрительные», кто не может получать гранты, кто потерял доноров, волонтёров, площадки для работы, у кого были обыски, преследования, кому приходится говорить эзоповым языком, чтобы продолжать работать, кто с трудом помогает подопечным в РФ из-за санкций, у кого выросло число клиентов, но упали бюджеты, и так далее, далее, далее. Вы делаете по-настоящему важные вещи и мы желаем вам сил, чтобы продолжать.
Нет войне.
Ваши Настя и Настя.
Миллионы жизней разрушены, мы болезненно переживаем это и стараемся помогать там, где это возможно — деньгами, временем, знаниями.
Нет шкалы зла, по которой мы можем сравнить, кто страдает больше. Для нас болезненно и то, что война разрушила огромный пласт работы НКО в РФ, которые только-только начали вставать на рельсы, растить гуманизм, привлекать внимание к проблемам и решать их.
Мы болеем за вас — «нежелательные», «иноагенты», «подозрительные», кто не может получать гранты, кто потерял доноров, волонтёров, площадки для работы, у кого были обыски, преследования, кому приходится говорить эзоповым языком, чтобы продолжать работать, кто с трудом помогает подопечным в РФ из-за санкций, у кого выросло число клиентов, но упали бюджеты, и так далее, далее, далее. Вы делаете по-настоящему важные вещи и мы желаем вам сил, чтобы продолжать.
Нет войне.
Ваши Настя и Настя.
❤35😁1
Как использовать знания о ЦА, собранные на глубинном интервью
Выше мы с вами поговорили о том, зачем знать, кто ваша целевая аудитория (не проекта, а в социальных сетях), и о том, какие бывают методы изучения. Сегодня разберём, как информацию, которую вы получаете на глубинном интервью, использовать в контенте.
Разбирать будем на примере исследований целевой аудитории нашего курса по коммуникациям для НКО «Рубль/Знак».
Цепочка действий — следите за руками, каждый шаг важен:
01 Постановка цели.
Нам нужно продать N мест на курс на N сумму за N время. Без цели бессмысленно делать что угодно — в том числе писать посты и делать исследования, тут всё так же без новостей.
Помните, что фандрайзинговые цели — не только про деньги. Список в этом посте.
На этом этапе вам важно понимать, какое действие вы ждёте от вашей ЦА? К этому мы вернёмся в самом конце.
02 Постановка вопроса.
Мы идём к аудитории, которой наверняка наш курс нужен. Как с ней говорить, чтобы она купила у нас то, что мы ей продаём? Когда речь идёт о некоммерческих проектах, донору тоже нужно «продать» идею вам задонатить — равно как и клиенту в бизнесе.
03 Выбор инструмента.
Мы выбрали карту эмпатии потому что она нравится Насте Перкиной — по итогам интервью по этой модели можно докопаться до удивительных глубин чувств, которые у человека вызывает предмет вашего разговора. А потом пулять стрелы в самое сердце😈
В этом посте на картинке изображён портрет сегмента ЦА, собранный по карте эмпатии.
04 Сбор интервью.
Мы пишем в чаты, где сидят наши с вами коллеги и спрашиваем, кто хочет поучаствовать в исследовании. С согласными делаем интервью.
05 Анализ.
Читаем, что получилось и обнаруживаем болевые точки: новые штуки, которые не приходили нам в голову, «боли» респондентов, для которых в модели карты эмпатии есть специальный блок вопросов, тезисы, которые респондент проговаривает с оговорками про чувства: «не понимаю», «боюсь», «устаю» и т.п.
Например, такой диалог:
— Что вы чувствуете, когда садитесь за ваш инстаграм?
— Тревогу и усталость, мне кажется, что мои действия не имеют смысла.
— Почему?
— Я пишу посты, а их не лайкают, не комментируют и не делятся ими.
06 Решения и поиск формулировок.
Берём тезисы про сложности и думаем, какие решения мы можем предложить нашей аудитории, чтобы она совершила д е й с т в и е (вспоминаем п. 01). Когда речь идёт о продаже курса, всё понятно: сложные места можно включить в программу и сказать, что мы научим вас постить так, что будут лайкать и комментить. Когда мы говорим о соцсетях НКО, то придётся попыхтеть: там проблемы ЦА чаще экзистенциальные, чем практические.
Если нужно подробнее про карту эмпатии — пингуйте в комментариях, разберём инструмент.
Выше мы с вами поговорили о том, зачем знать, кто ваша целевая аудитория (не проекта, а в социальных сетях), и о том, какие бывают методы изучения. Сегодня разберём, как информацию, которую вы получаете на глубинном интервью, использовать в контенте.
Разбирать будем на примере исследований целевой аудитории нашего курса по коммуникациям для НКО «Рубль/Знак».
Цепочка действий — следите за руками, каждый шаг важен:
01 Постановка цели.
Нам нужно продать N мест на курс на N сумму за N время. Без цели бессмысленно делать что угодно — в том числе писать посты и делать исследования, тут всё так же без новостей.
Помните, что фандрайзинговые цели — не только про деньги. Список в этом посте.
На этом этапе вам важно понимать, какое действие вы ждёте от вашей ЦА? К этому мы вернёмся в самом конце.
02 Постановка вопроса.
Мы идём к аудитории, которой наверняка наш курс нужен. Как с ней говорить, чтобы она купила у нас то, что мы ей продаём? Когда речь идёт о некоммерческих проектах, донору тоже нужно «продать» идею вам задонатить — равно как и клиенту в бизнесе.
03 Выбор инструмента.
Мы выбрали карту эмпатии потому что она нравится Насте Перкиной — по итогам интервью по этой модели можно докопаться до удивительных глубин чувств, которые у человека вызывает предмет вашего разговора. А потом пулять стрелы в самое сердце😈
В этом посте на картинке изображён портрет сегмента ЦА, собранный по карте эмпатии.
04 Сбор интервью.
Мы пишем в чаты, где сидят наши с вами коллеги и спрашиваем, кто хочет поучаствовать в исследовании. С согласными делаем интервью.
05 Анализ.
Читаем, что получилось и обнаруживаем болевые точки: новые штуки, которые не приходили нам в голову, «боли» респондентов, для которых в модели карты эмпатии есть специальный блок вопросов, тезисы, которые респондент проговаривает с оговорками про чувства: «не понимаю», «боюсь», «устаю» и т.п.
Например, такой диалог:
— Что вы чувствуете, когда садитесь за ваш инстаграм?
— Тревогу и усталость, мне кажется, что мои действия не имеют смысла.
— Почему?
— Я пишу посты, а их не лайкают, не комментируют и не делятся ими.
06 Решения и поиск формулировок.
Берём тезисы про сложности и думаем, какие решения мы можем предложить нашей аудитории, чтобы она совершила д е й с т в и е (вспоминаем п. 01). Когда речь идёт о продаже курса, всё понятно: сложные места можно включить в программу и сказать, что мы научим вас постить так, что будут лайкать и комментить. Когда мы говорим о соцсетях НКО, то придётся попыхтеть: там проблемы ЦА чаще экзистенциальные, чем практические.
Если нужно подробнее про карту эмпатии — пингуйте в комментариях, разберём инструмент.
Telegram
ОБНЯТЬ И ПЛАКАТЬ
Хэллоу! На связи Настя Перкина, сегодня легонько говорим про целевую аудиторию — зачем вам её знать.
Оффтоп: мы с Настей ведём курсы по коммуникациям, и у меня есть там две любимых части:
⁃ студенты ходят с большими глазами, когда видят, насколько…
Оффтоп: мы с Настей ведём курсы по коммуникациям, и у меня есть там две любимых части:
⁃ студенты ходят с большими глазами, когда видят, насколько…
❤8
*Задача со звёздочкой:
Мы приведём вам собирательный диалог из выдуманного интервью с вашим читателем. В комментариях предложите варианты, как вы бы использовали эти инсайты в контенте?
Диалог:
— Что вы чувствуете, когда мы просим вас задонатить?
— Хочу помочь человеку, есть порыв, но хочется отложить это на другой раз.
— Почему?
— Мне кажется, что от моего доната ничего не изменится. И ещё столько же людей в такой же ситуации останутся без помощи.
В комментариях предложите ваши варианты: о чём был бы пост, который вы писали бы по мотивам этого разговора?
Мы приведём вам собирательный диалог из выдуманного интервью с вашим читателем. В комментариях предложите варианты, как вы бы использовали эти инсайты в контенте?
Диалог:
— Что вы чувствуете, когда мы просим вас задонатить?
— Хочу помочь человеку, есть порыв, но хочется отложить это на другой раз.
— Почему?
— Мне кажется, что от моего доната ничего не изменится. И ещё столько же людей в такой же ситуации останутся без помощи.
В комментариях предложите ваши варианты: о чём был бы пост, который вы писали бы по мотивам этого разговора?
👍7❤4
Привет! Наш канал за последние сутки подрос, спасибо, что вы все тут 🫶
Мы — Настя Перкина и Настя Никулина — пишем тут про изнанку коммуникаций для НКО, чтобы вы могли выстраивать долгосрочные отношения с вашей аудиторией, легко конвертировать внимание в донаты, расшары, лайки, сторонников, волонтёров и прочая.
Чуть подробнее о нас и короткие правила канала — тут.
Расскажите, пожалуйста, в комментариях о себе — где вы работаете, какие каналы используете для продвижения и что у вас болит и почёсывается, когда речь заходит о пиаре или соцсетях вашей организации?
Кроме прочего, мы опираемся и на ваши вопросы, когда пишем посты, так что велкам! ⬇️
Мы — Настя Перкина и Настя Никулина — пишем тут про изнанку коммуникаций для НКО, чтобы вы могли выстраивать долгосрочные отношения с вашей аудиторией, легко конвертировать внимание в донаты, расшары, лайки, сторонников, волонтёров и прочая.
Чуть подробнее о нас и короткие правила канала — тут.
Расскажите, пожалуйста, в комментариях о себе — где вы работаете, какие каналы используете для продвижения и что у вас болит и почёсывается, когда речь заходит о пиаре или соцсетях вашей организации?
Кроме прочего, мы опираемся и на ваши вопросы, когда пишем посты, так что велкам! ⬇️
Telegram
ОБНЯТЬ И ПЛАКАТЬ
Привет! Мы — Настя Никулина и Настя Перкина, сооснователи бюро гуманитарного пиара hug&cry, специалисты по коммуникациям и маркетингу (с прицелом в НКО и бизнес, который с ними сотрудничает), приличные люди и умные женщины.
Кто мы и что у нас за опыт?
…
Кто мы и что у нас за опыт?
…
❤14👍4
Реклама в НКО — пугает, болит и не работает.
Я часто говорю на нашем курсе «Рубль/Знак», что таргет и контекст — не волшебные таблетки, но когда слышу, что они не работают, хочу всегда спросить — а как вы проверяли? Довольно часто проверяют ощущениями, а не опираясь на цифры.
«У нас в этот день/неделю не было пожертвований». А это, в общем, нормально. Потому что человеку иногда нужно время, чтобы принять решение.
В диджитал-маркетинге есть термин «ассоциированная конверсия» — это касание с вашими каналами, которое косвенно повлияло на целевое действие. То есть даже если человек пролайкал ваш рекламный пост, взаимодействовал с аккаунтом (это тоже «касание»), а через пару недель вернулся на сайт и сделал пожертвование (целевое действие), то значит — реклама сделала своё дело. Но чтобы об этом узнать, нужно получить чуть больше вводных, например, установить счетчики веб-аналитики на сайт (до старта кампаний) и посмотреть, что зафиксировали они.
Нельзя просто отказываться от платных инструментов из-за пары неудачных опытов. Особенно, когда есть регулярная возможность получить гранты, пусть и небольшие, от рекламных платформ.
Как перестать бояться и не ставить крест на платных каналах? Есть два пути:
а) найти специалиста или агентство на парт-тайм и мучать их вопросами, вместе планировать активности и смотреть, как платный трафик усиливает ваши коммуникации;
б) погружаться самостоятельно — освоить базу, не забывать про те самые UTM-метки, и счетчики аналитики, пробовать разные настройки, экспериментировать. Хуже точно не будет.
Давайте поговорим про платное продвижение подробнее? Пишите свои вопросы, можно даже в формате кейса — будем разбираться!
Я часто говорю на нашем курсе «Рубль/Знак», что таргет и контекст — не волшебные таблетки, но когда слышу, что они не работают, хочу всегда спросить — а как вы проверяли? Довольно часто проверяют ощущениями, а не опираясь на цифры.
«У нас в этот день/неделю не было пожертвований». А это, в общем, нормально. Потому что человеку иногда нужно время, чтобы принять решение.
В диджитал-маркетинге есть термин «ассоциированная конверсия» — это касание с вашими каналами, которое косвенно повлияло на целевое действие. То есть даже если человек пролайкал ваш рекламный пост, взаимодействовал с аккаунтом (это тоже «касание»), а через пару недель вернулся на сайт и сделал пожертвование (целевое действие), то значит — реклама сделала своё дело. Но чтобы об этом узнать, нужно получить чуть больше вводных, например, установить счетчики веб-аналитики на сайт (до старта кампаний) и посмотреть, что зафиксировали они.
Нельзя просто отказываться от платных инструментов из-за пары неудачных опытов. Особенно, когда есть регулярная возможность получить гранты, пусть и небольшие, от рекламных платформ.
Как перестать бояться и не ставить крест на платных каналах? Есть два пути:
а) найти специалиста или агентство на парт-тайм и мучать их вопросами, вместе планировать активности и смотреть, как платный трафик усиливает ваши коммуникации;
б) погружаться самостоятельно — освоить базу, не забывать про те самые UTM-метки, и счетчики аналитики, пробовать разные настройки, экспериментировать. Хуже точно не будет.
Давайте поговорим про платное продвижение подробнее? Пишите свои вопросы, можно даже в формате кейса — будем разбираться!
👍14🌚4
Стартуем новый разбор — смотрим на коммуникации фонда ОРБИ
ОРБИ помогают людям, столкнувшимся с инсультом, занимается реабилитацией, поддерживает их близких. И, в целом, много делает для того, чтобы о заболевании знали больше людей.
Для тех, кто присоединился недавно, расскажу про формат — мы берем разные проекты, смотрим, как устроены их сайты, рассылки, социальные сети, про что они пишут тексты. Посты выходят в течение недели. Фокус на реализованных мехниках и подходах, цели в кого-то ткнуть пальцем и раскритиковать у нас нет.
Сайт: https://orbifond.ru/
Соцсети: https://vk.com/orbifond
https://t.me/orbifond1
Ссылки на предыдущий разбор World Central Kitchen:
Страницы и формы пожертвований
Соцсети
Рассылка
#разбор_ОРБИ
ОРБИ помогают людям, столкнувшимся с инсультом, занимается реабилитацией, поддерживает их близких. И, в целом, много делает для того, чтобы о заболевании знали больше людей.
Для тех, кто присоединился недавно, расскажу про формат — мы берем разные проекты, смотрим, как устроены их сайты, рассылки, социальные сети, про что они пишут тексты. Посты выходят в течение недели. Фокус на реализованных мехниках и подходах, цели в кого-то ткнуть пальцем и раскритиковать у нас нет.
Сайт: https://orbifond.ru/
Соцсети: https://vk.com/orbifond
https://t.me/orbifond1
Ссылки на предыдущий разбор World Central Kitchen:
Страницы и формы пожертвований
Соцсети
Рассылка
#разбор_ОРБИ
❤10👍3🔥1
ОБНЯТЬ И ПЛАКАТЬ pinned «Стартуем новый разбор — смотрим на коммуникации фонда ОРБИ ОРБИ помогают людям, столкнувшимся с инсультом, занимается реабилитацией, поддерживает их близких. И, в целом, много делает для того, чтобы о заболевании знали больше людей. Для тех, кто присоединился…»
Донатим ОРБИ — как устроены самые важные страницы
1. Компактная верстка всех способов помощи — её точно можно перенять. 11 вариантов (на скрине) собраны на одном экране — я бы еще посмотрела в вебвизоре, на что кликают чаще, а регулярную помощь выделила цветом.
2. Донаты через куар-код — очень надо всем, особенно, когда тупят пуши и смски.
3. Карта с ящиками пожертвований — это супер. Боксы для донатов много раз себя компрометировали, настолько это устаревший способ донатить. Но тут классно — видишь ящик и можешь чекнуть, реально ли он фонда или нет.
4. Раздел с агрегаторами фондов норм — не знаю, намеренно ли так ненавязчиво сверстали этот блок, но всё правильно — если пользователь к нам пришел, то пусть у нас и донатит:)
5. Возможность создать событие в пользу фонда —гигиенический минимум для больших фондов, но лучше, чем Пользуясь случаем, пока на мой взгляд не сделал никто. Это отдельный проект, который сожрет кучу ресурсов, еще и людей как-то туда заводить. Но классно, что у ОРБИ есть. #разбор_ОРБИ
1. Компактная верстка всех способов помощи — её точно можно перенять. 11 вариантов (на скрине) собраны на одном экране — я бы еще посмотрела в вебвизоре, на что кликают чаще, а регулярную помощь выделила цветом.
2. Донаты через куар-код — очень надо всем, особенно, когда тупят пуши и смски.
3. Карта с ящиками пожертвований — это супер. Боксы для донатов много раз себя компрометировали, настолько это устаревший способ донатить. Но тут классно — видишь ящик и можешь чекнуть, реально ли он фонда или нет.
4. Раздел с агрегаторами фондов норм — не знаю, намеренно ли так ненавязчиво сверстали этот блок, но всё правильно — если пользователь к нам пришел, то пусть у нас и донатит:)
5. Возможность создать событие в пользу фонда —гигиенический минимум для больших фондов, но лучше, чем Пользуясь случаем, пока на мой взгляд не сделал никто. Это отдельный проект, который сожрет кучу ресурсов, еще и людей как-то туда заводить. Но классно, что у ОРБИ есть. #разбор_ОРБИ
❤14👍2⚡1❤🔥1🔥1
Часть 2. Страница донатов — над чем бы я подумала отдельно
1. Иллюстрации-истории про дрель Ивана Сергеевича, клавиатуру Дениса и пряжу Инны Васильевны — на мой взгляд, выглядят, как мимикрия под адресный сбор. Ты кликаешь, чтобы помочь Денису, а перекидывает тебя на общую форму донатов. Я бы оставила только второй экран.
2. Не очень поняла блок Истории людей и их привычек — ссылки ведут на уже закрытые адресные сборы. Если есть задача подпушивать адресные сборы, то я бы переназвала раздел, а еще лучше — сделала отдельную страницу и стандартизировала, как принято в адресной помощи. А если нужно рассказать истории подопечных — просится другой сторителлинг, в частности, более предметные цитаты и другое оформление. В общем, нипанятна.
3. Сердечко на кнопке Пожертвовать — симпатично, но зачем? Кнопка подсвечивается при наведении. Тут можно предъявить мне за вкусовщину — не очень люблю анимированные элементы на лендингах.
В любом случае, ОРБИ можно задонатить и при этом не заблудиться. Гуд. #разбор_ОРБИ
1. Иллюстрации-истории про дрель Ивана Сергеевича, клавиатуру Дениса и пряжу Инны Васильевны — на мой взгляд, выглядят, как мимикрия под адресный сбор. Ты кликаешь, чтобы помочь Денису, а перекидывает тебя на общую форму донатов. Я бы оставила только второй экран.
2. Не очень поняла блок Истории людей и их привычек — ссылки ведут на уже закрытые адресные сборы. Если есть задача подпушивать адресные сборы, то я бы переназвала раздел, а еще лучше — сделала отдельную страницу и стандартизировала, как принято в адресной помощи. А если нужно рассказать истории подопечных — просится другой сторителлинг, в частности, более предметные цитаты и другое оформление. В общем, нипанятна.
3. Сердечко на кнопке Пожертвовать — симпатично, но зачем? Кнопка подсвечивается при наведении. Тут можно предъявить мне за вкусовщину — не очень люблю анимированные элементы на лендингах.
В любом случае, ОРБИ можно задонатить и при этом не заблудиться. Гуд. #разбор_ОРБИ
👍7🤔1
На очереди были соцсети ОРБИ, но тут инфоповод, мимо которого не могу пройти.
Вчера Минюст объявил «иностранными агентами» Всемирный фонд дикой природы. У WWF мощные коммуникации, классные спецпроекты, тут повспоминаю свои самые любимые. В посте — лучи поддержки Чингису и его команде.
Час земли — старейшая акция фонда, в которой ежегодно участвуют миллионы людей. Главная идея — погасить все электрические приборы на час, чтобы напомнить, что ресурсы Земли нужно беречь. Кстати, ближайший — 25 марта. Второе кстати — лендинг с точки зрения частного фандрайзинга сделан прекрасно.
Стикерпак в ВК с животными из Красной Книги России — 16 симпатичных стикеров, которые доступны всем пользователям соцсети: белый медведь, тигр, выхухоль (обожаю). Ну и нельзя не отметить постоянное сотрудничество WWF с Вконтакте, как бы не относились к соцсети — это всё ещё самая массовая соцсеть в РФ, и мощный охватный ресурс.
Адвент-календарь от Белого медведя — вот уж где можно залипнуть. На сайте куча контента — карточки, тексты, видео, подкасты (вот этот с Николаем Дроздовым — 🖤)
Не знаю, сколько собрали, но как контентный проект — супер.
Есть и другие кейсы, про них можно почитать, например, на Составе.
Вчера Минюст объявил «иностранными агентами» Всемирный фонд дикой природы. У WWF мощные коммуникации, классные спецпроекты, тут повспоминаю свои самые любимые. В посте — лучи поддержки Чингису и его команде.
Час земли — старейшая акция фонда, в которой ежегодно участвуют миллионы людей. Главная идея — погасить все электрические приборы на час, чтобы напомнить, что ресурсы Земли нужно беречь. Кстати, ближайший — 25 марта. Второе кстати — лендинг с точки зрения частного фандрайзинга сделан прекрасно.
Стикерпак в ВК с животными из Красной Книги России — 16 симпатичных стикеров, которые доступны всем пользователям соцсети: белый медведь, тигр, выхухоль (обожаю). Ну и нельзя не отметить постоянное сотрудничество WWF с Вконтакте, как бы не относились к соцсети — это всё ещё самая массовая соцсеть в РФ, и мощный охватный ресурс.
Адвент-календарь от Белого медведя — вот уж где можно залипнуть. На сайте куча контента — карточки, тексты, видео, подкасты (вот этот с Николаем Дроздовым — 🖤)
Не знаю, сколько собрали, но как контентный проект — супер.
Есть и другие кейсы, про них можно почитать, например, на Составе.
❤12🔥3👍1🐳1
Хлоу! Мы грозились еженедельно отвечать на ваши вопросы из комментариев, в итоге сделали одну попытку, залив сюда тяжеленное видео на 8 минут, которое нужно скачивать перед просмотром.
Сегодня потестируем формат видеокружков в ответ на вопрос от Елены Янковской:
«Как вообще выстраивать иерархию в НкО? Если отделов еще нет, но есть понимание, что нужно разграничить сферы обязанностей»
Предлагаю два способа поддержать молодое видео-дарование (меня), пока я пишу кружки:
🔥 в реакциях = «Настя, давай, очень интересно»
👏 — сколько таких реакций, столько, получется, будет видео-кружков с ответом на вопрос про иерархию
Пошла записывать, скоро всё будет.
Сегодня потестируем формат видеокружков в ответ на вопрос от Елены Янковской:
«Как вообще выстраивать иерархию в НкО? Если отделов еще нет, но есть понимание, что нужно разграничить сферы обязанностей»
Предлагаю два способа поддержать молодое видео-дарование (меня), пока я пишу кружки:
🔥 в реакциях = «Настя, давай, очень интересно»
👏 — сколько таких реакций, столько, получется, будет видео-кружков с ответом на вопрос про иерархию
Пошла записывать, скоро всё будет.
👏25🔥17⚡2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥8🤩3🔥2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡6🔥3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥5🔥3❤1⚡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤🔥2❤1👍1
В прошлый четверг мы с Настей выступали на конферении фонда SILSILA (спасибо за приглашение, дорогие!).
Наша часть была о том, почему коммерческим брендам важно говорить на сложные темы (они же неудобные, они же социальные и иже с ними — то, чем вы занимаетесь, словом). Принесли вам несколько наших тезисов, которые могут помочь вам в переговорах с бизнесом о совместных кампаниях и в выборе партнёра:
01 Подбирайте партнёра по одному с вами пониманию ценностей.
Детали в понимании ценностей отличают способы решения: можно дать бездомному денег, а можно — номер телефона «Ночлежки». Ценностно это можно назвать одним и тем же гуманизмом, но в основе этих действий лежит разное понимание гуманности. И разный выхлоп для человека и общества. Это важно.
02 Социальные проблемы для всех свои — говорите с теми, с кем у вас одни интересы в этой сфере.
Те, кому важны права ЛГБТ, могут равнодушно относиться к проблеме бедности, а тем, кто печётся об образовании детей из детских домов, может быть всё равно на рак. Выбирайте тех, кому с вами не всё равно на одно и то же.
03 Брендам трудно говорить о социальных проблемах. Но это не невозможно.
Бренды выстраивают вокруг себя реальность с узкой выборкой проблем, которые этот бренд в состоянии решить. Иначе он не выдержит конкуренцию на рынке.
Чтобы сотрудничество выглядело естественно и о нём ок было рассказать обеим сторонам, нужно, чтобы проблема, с которой вы приходите, хотя бы по касательной задевала реальность, в которой существует бренд.
04 О проблемах лучше говорить, чем не говорить (вау, Инсайт Инсайтович)
Клиенты бизнеса не живут только в реальности брендов бизнеса. Кроме прочего они читают новости, переживают, теряют деньги, закупают гречку. Если игнорировать эту часть жизни, будет меньше доверия, а это дорогой и сложный ресурс.
Bonus track: козырь в ваш рукав с презентациями для elevator pitch:
«Симпатия к страданию, хотя она не более значима, чем симпатия к радости, все же больше привлекает наше внимание. Слово «симпатия» в точном и первоначальном своем значении выражало чувство, общее нам со страдающим человеком, а не с человеком, испытывающем радость».
Адам Смит. «Теория нравственных чувств»
Пишите в комментариях вопросы, боли и радости о сотрудничестве с бизнесом ⬇️
Наша часть была о том, почему коммерческим брендам важно говорить на сложные темы (они же неудобные, они же социальные и иже с ними — то, чем вы занимаетесь, словом). Принесли вам несколько наших тезисов, которые могут помочь вам в переговорах с бизнесом о совместных кампаниях и в выборе партнёра:
01 Подбирайте партнёра по одному с вами пониманию ценностей.
Детали в понимании ценностей отличают способы решения: можно дать бездомному денег, а можно — номер телефона «Ночлежки». Ценностно это можно назвать одним и тем же гуманизмом, но в основе этих действий лежит разное понимание гуманности. И разный выхлоп для человека и общества. Это важно.
02 Социальные проблемы для всех свои — говорите с теми, с кем у вас одни интересы в этой сфере.
Те, кому важны права ЛГБТ, могут равнодушно относиться к проблеме бедности, а тем, кто печётся об образовании детей из детских домов, может быть всё равно на рак. Выбирайте тех, кому с вами не всё равно на одно и то же.
03 Брендам трудно говорить о социальных проблемах. Но это не невозможно.
Бренды выстраивают вокруг себя реальность с узкой выборкой проблем, которые этот бренд в состоянии решить. Иначе он не выдержит конкуренцию на рынке.
Чтобы сотрудничество выглядело естественно и о нём ок было рассказать обеим сторонам, нужно, чтобы проблема, с которой вы приходите, хотя бы по касательной задевала реальность, в которой существует бренд.
04 О проблемах лучше говорить, чем не говорить (вау, Инсайт Инсайтович)
Клиенты бизнеса не живут только в реальности брендов бизнеса. Кроме прочего они читают новости, переживают, теряют деньги, закупают гречку. Если игнорировать эту часть жизни, будет меньше доверия, а это дорогой и сложный ресурс.
Bonus track: козырь в ваш рукав с презентациями для elevator pitch:
«Симпатия к страданию, хотя она не более значима, чем симпатия к радости, все же больше привлекает наше внимание. Слово «симпатия» в точном и первоначальном своем значении выражало чувство, общее нам со страдающим человеком, а не с человеком, испытывающем радость».
Адам Смит. «Теория нравственных чувств»
Пишите в комментариях вопросы, боли и радости о сотрудничестве с бизнесом ⬇️
🎉8❤6🔥2💯2⚡1👍1🤩1
Разбор фандрайзингового текста с сайта фонда «ОРБИ»
Мы не придумали формат разбора текста лучше, чем скопировать его и оставить комментарии в гуглодоке. Эта история есть на сайте фонда и она же пришла Насте в рассылке (этот инструмент Настя ещё будет разбирать).
Две тяжеловесные мысли о текстах для НКО, которые в этот дивный вечер пятницы мы хотим в вас заложить:
01 Фандрайзинговый текст = нативная реклама фонда.
Нативная реклама привана через историю (например, человека) продать ценность продукта (фонда/проекта фонда) так, чтобы эта ценность уравнялась для покупателя (донора) с ценой, которую продавец (фонд) предлагает.
Читайте ваши тексты через эту призму. Какую ценность мы здесь доносим? Какими драматическими поворотами мы это подчёркиваем? Как лексика работает на эту ценность?
02 Любой текст должен быть в первую очередь хорошей литературой.
Это не значит, что объявление о пропаже собаки должно превратиться в «расплыв синей собаки» (кто узнал произведение, пингуйте в комменты). Это значит, что в тексте слова на своём месте и работают на идею, настроение и смысл. После прочтения в вас что-то остаётся — настроение, идея, новые знания, ответы на вопросы и прочая.
Дайте почитать ваши фандрайзинговые тексты людям, чьему вкусу вы доверяете. Лучше разным. Спросите их, что они думают/чувствуют после прочтения? Хотят ли они включиться и задонатить?
Фандрайзинговые тексты — инструмент сбора частных донатов. Подмывает написать, что из-за этого к нему нужно относиться внимательно и требовательно, но это потому что я ангажированное лицо. Относиться можно как угодно, тем более, что никогда не знаешь, какой текст принесёт деньги, а какой — нет.
Пишите в комментариях, были ли полезны вам комментарии, которые я оставила в документе выше. Или отдыхайте! 🙌 #разбор_ОРБИ
Мы не придумали формат разбора текста лучше, чем скопировать его и оставить комментарии в гуглодоке. Эта история есть на сайте фонда и она же пришла Насте в рассылке (этот инструмент Настя ещё будет разбирать).
Две тяжеловесные мысли о текстах для НКО, которые в этот дивный вечер пятницы мы хотим в вас заложить:
01 Фандрайзинговый текст = нативная реклама фонда.
Нативная реклама привана через историю (например, человека) продать ценность продукта (фонда/проекта фонда) так, чтобы эта ценность уравнялась для покупателя (донора) с ценой, которую продавец (фонд) предлагает.
Читайте ваши тексты через эту призму. Какую ценность мы здесь доносим? Какими драматическими поворотами мы это подчёркиваем? Как лексика работает на эту ценность?
02 Любой текст должен быть в первую очередь хорошей литературой.
Это не значит, что объявление о пропаже собаки должно превратиться в «расплыв синей собаки» (кто узнал произведение, пингуйте в комменты). Это значит, что в тексте слова на своём месте и работают на идею, настроение и смысл. После прочтения в вас что-то остаётся — настроение, идея, новые знания, ответы на вопросы и прочая.
Дайте почитать ваши фандрайзинговые тексты людям, чьему вкусу вы доверяете. Лучше разным. Спросите их, что они думают/чувствуют после прочтения? Хотят ли они включиться и задонатить?
Фандрайзинговые тексты — инструмент сбора частных донатов. Подмывает написать, что из-за этого к нему нужно относиться внимательно и требовательно, но это потому что я ангажированное лицо. Относиться можно как угодно, тем более, что никогда не знаешь, какой текст принесёт деньги, а какой — нет.
Пишите в комментариях, были ли полезны вам комментарии, которые я оставила в документе выше. Или отдыхайте! 🙌 #разбор_ОРБИ
Google Docs
Орби разбор
Пусть мама обнимет ребёнка Нелли 33 года, она живет в небольшом поселке с гражданским мужем Сашей. Они вместе уже два года, планировали расписаться. У Нелли есть двое детей от предыдущего брака. Старшая дочь Вика учится на юриста, десятилетий Матвей ходит…
❤12👏2
Ну что, завершаем обзор коммуникаций ОРБИ
Простите, он растянулся — в прошлый раз получилось уложиться в 4 дня. В апреле сделаем от разборов короткую передышку и больше так не будем.
Сегодня поговорим сразу про соцсети и рассылки.
Рассылки: за почти 3 недели с доната я получила всего два письма (это хорошо). Первое — отбивка-спасибо, отмечу, что письмо кастомное, с контактами фандрайзера и пометкой — что я поддержала именно уставную деятельность. Мне всегда хочется внутрянку перевести на человеческий — уставная, рекурренты, мэтчинг. Но, опять же, это если есть возможность зарыться в формулировки.
Второе — адресный сбор. Стандартный ход, хотя по предыдущему опыту, новых доноров обычно не сразу загружают адресной помощью. Поживу в базе:) #разбор_ОРБИ
Простите, он растянулся — в прошлый раз получилось уложиться в 4 дня. В апреле сделаем от разборов короткую передышку и больше так не будем.
Сегодня поговорим сразу про соцсети и рассылки.
Рассылки: за почти 3 недели с доната я получила всего два письма (это хорошо). Первое — отбивка-спасибо, отмечу, что письмо кастомное, с контактами фандрайзера и пометкой — что я поддержала именно уставную деятельность. Мне всегда хочется внутрянку перевести на человеческий — уставная, рекурренты, мэтчинг. Но, опять же, это если есть возможность зарыться в формулировки.
Второе — адресный сбор. Стандартный ход, хотя по предыдущему опыту, новых доноров обычно не сразу загружают адресной помощью. Поживу в базе:) #разбор_ОРБИ
❤🔥7