Research and Data Analysis
8.36K subscribers
537 photos
8 videos
4 files
501 links
Наука о людях и AI: когнитивистика, неравенство, демография и политология по данным из ведущих научных журналов. Подпишитесь💜.

Для связи @Valentina_founder
@valechka_pishet

Купить рекламу: https://telega.in/c/hub_research
Download Telegram
Какой же огромный в России разрыв поколений. Пенсионеры и молодежь живут в разных реальностях. По горизонтали - возраста, по вертикали - категории расходов. Сравнение доли расходов в бюджете с группой 35-39 лет.

Исходя из этой аналитики можно ответить на множество разных вопросов о россиянах.

Например, на что больше всего тратятся пенсионеры? На лекарства, медицину, продукты и ЖКХ. То есть они бедные и болеют. К сожалению, старость в России не сладкая.

Не смотря на низкие доходы, люди в возрасте 15-19 лет активно используют цифровые сервисы (пенсионеры ими практически не пользуются) - контент, СМИ и такси занимают существенную часть их расходов (гораздо большую, чем у людей 35-39 лет). А ещё они избегают готовки (тратятся на Общепит).

Путешествия, авиабилеты - это про людей среднего возраста. У совсем молодых и пенсионеров нет денег на путешествия.

Данные: пресс-релиз Сбера
1👍46🔥1573
Может, причин снижения рождаемости больше, чем это принято считать.🤔

Читаю статью на Демоскопе «Квартирный ответ на демографический вопрос».

Топ-3 причин, из-за которых, по версии россиян, молодежь не спешит в ЗАГС:
📍финансово-экономические вызовы (71% ответов), ценностный индивидуализм,
📍отход от института семьи (54% ответов),
📍жилищные проблемы (24%).

Свое жилье (49%) и высокий доход (41%) — ключ к улучшению демографической ситуации.
48% считают, что можно создать семью и родить детей, даже если пока нет своего жилья, 44% не согласны с этим. Это данные опроса ВЦИОМ.
Квартирный вопрос разделил россиян на два лагеря и стал еще одним вопросом «отцов и детей». Почти половина считают, что без своей квартиры семью заводить не стоит, и почти столько же допускают такой сценарий, полагаясь на аренду или жизнь с родителями. Среди зумеров (поколение цифры) и младших миллениалов подавляющее большинство уверены: сначала квартира, потом семья и дети. В то время как старшие поколения, особенно те, кто пережил 90-е, гораздо чаще готовы мириться с временными бытовыми трудностями ради семьи (им хорошо известно, что преодолевается все или почти все).

Комментарий:

А если подойти к этому вопросу по-другому. Не так, как говорят демографы и социологи из ВЦИОМа. Причина - у части людей нет квартиры. Следствие - они пока не хотят детей. Может, следует поменять причину и следствие? А может, в существенной части случаев это выглядит так: часть людей не хочет детей, а хочет жить так, как им нравится (учеба, работа, накопления, путешествия и прочие «радости жизни»), а потом уже к этой причине добавляется следствие - у них «финансовые трудности», которые будут постоянно.

Это ни в коем случае не значит, что квартирный вопрос не важен. Он важен. Другое дело, что проблема, мне видится, сложнее.

❤️Подпишитесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🔥119👎2😁1
Nonpartisan скинул в чат канала ссылку на интересную теорию, которая пересекается с моей теорией о причинах снижения рождаемости.

Автор теории Элис Эванс и суть ее в том, что в обществе, где семья стремительно теряет свою экономическую выгоду (относительно аграрного общества), в обществе, где каждый может прокормить себя сам, на первое место в числе мотиваций к созданию семьи выходит любовь.

В обществах, где доходы мужчин и женщин сближаются, а культурные обязательства ослабевают, построение отношений всё больше зависит от ЛЮБВИ ! По мере того, как одиночество становится всё более распространенным, оно становится общепринятым. Освободившись от стигмы и экономической зависимости, люди могут быть более избирательны в выборе партнёров.


Я уже писала, что современная семья часто лучше, чем семья, которая была 50-100 лет назад из-за того, что союзы стали добровольными.

Подробнее для ознакомления:
https://www.ggd.world/p/why-is-fertility-collapsing-globally
22🔥8🍓55😁3👎2👍1
Соотношение людей трудоспособного возраста к людям старше 65 лет, по странам

🤍2020
💙2050 при нулевой миграции

Самая печальная ситуация в Италии (страна стариков), Испании и Южной Корее.

Конечно, без мигрантов им не обойтись. И одним из главных вопросов для них сейчас должен стать вопрос интеграции мигрантов. Конкретно:

📍Повышение уровня образования мигрантов и их детей (девочки должны учиться);
📍Мотивация к труду (предоставление рабочих мест для мигрантов и их семей). В многонациональных трудовых коллективах им будет проще интегрироваться. Нельзя создавать гетто на окраинах;
📍Борьба с системной дискриминацией и слом негативных ролевых моделей. Об этом был отдельный пост с ссылкой на лекцию.

#демография

Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2610🔥4👎22
Налоги в мире — в одной картинке

Где государство забирает 55% дохода, а где — 0%?

На этой инфографике:
Страны с самыми высокими налогами — где ставка превышает 50%.
Страны с минимальными налогами — менее 10%, где большая часть дохода остаётся на руках.
Налоговые оазисы — страны с нулевыми ставками, куда стремятся бизнес и капитал.

Ещё больше яркой и красивой аналитики, которую интересно изучать, на канале «Галерея данных».
👍8😁8👎6🔥3
Наткнулась сегодня на интересное мнение по поводу демографического будущего человечества.

Прогресс создаётся очень малым числом людей — главное, чтобы инфраструктура поддерживала их работу.
Таких людей сейчас в мире 80–160 млн. человек. Еще 800 млн — 1,2 млрд. человек обеспечивают их деятельность являясь техническими специалистами разных уровней, медицинскими работниками, педагогами и воспитателями, организаторами. На их иждивении находятся 3 млрд. детей и стариков, число которых будет закономерно убывать в процессе депопуляции. Итого: около 4 млрд. человек при текущем населении планеты 8 млрд. То есть, если население снизится до 4 млрд с сохранением указанных пропорций, человечество не провалится в каменный век, а продолжит демонстрировать прежние темпы прогресса.

Сокращение человеческой популяции приведет к восстановлению окружающей среды: снизится давление на ресурсы, уменьшится выброс парниковых газов, прекратится или резко замедлится процесс утраты биоразнообразия, вернутся нетронутые деятельностью человека фрагменты дикой природы


А вы что думаете по этому поводу?

#демография
👍37🔥96👎6💔4👏22😁1
Forwarded from Mnkolt
Мне очень нравится обратная теория: что при своей жизни человек даже может не понимать, какой вклад внёс.
Живот себе какой-нибудь чувак, чисто любопытства ради ведёт журнал о долгопятах/грибах и в ус не дует, а спустя сорок лет оказывается, что его исследования в этой области, как бы странно это не звучало, буквально одни из единственных, и пусть бытовым языком, но он описал сложные процессы
🔥29👏652
Forwarded from Olesya Valger
Прогресс, кстати, не есть самоценность. Да, круто, что можно большими научными коллективами создавать новые лекарства в лабораториях стоимостью как небольшой город. Но было бы не менее круто текущий уровень прогресса распространить массово. Там, чтобы средства базовой гигиены были доступны всем в мире повсеместно, чтобы вода у всех была чистая из крана и чтобы все прививки можно было поставить и всех врачей раз в месяц повидать в своей деревне.

То есть, даже если с сокращением населения прогресс замедлится, это не прямо очевидно плохо.
21👍15🔥43👏2😁2
🍏Психология любителей айфонов или демонстративное потребление как признак низкой самооценки

Часто айфон используется как демонстрация элитарности, дабы покрыть низкую самооценку его владельца. Лично наблюдала ситуации, когда люди, живя в ипотечных квартирах, гордо подчеркивали, что у них есть айфон, демонстрировали его на каждом шагу. Что это, если не гиперкомпенсация?

С моим мнением согласны ведущие психологи и маркетологи с мировым именем.

Потребители, которые ищут одобрения окружающих или мотивированы социальным доминированием, занимаются демонстративным потреблением, чтобы продемонстрировать свою элитарность. Можно представить, что обе эти группы потребителей активно используют iMessage (то есть не хотят быть тем человеком с Android в групповом чате), чтобы либо вписаться (если стремятся к одобрению окружающих), либо исключить других (если движимы социальным доминированием).
Джошуа Кларксон , профессор маркетинга, Университет Цинциннати.

🥴Эппл позиционирует айфон как технику бизнес-класса. Но для тех, кто разбирается в маркетинге хотя бы на базовом уровне, эта уловка не работает. Большинство айфонов сегодня дешевле топовых андройдов. То, что айфон и вообще техника Эппл - это элитная техника является когнитивным искажением. Это заблуждение, когнитивная ловушка. Но это не говорит и о том, что техника плохая.

Так что, вот вам ярчайший пример использования в маркетинге когнитивных искажений и психологических трюков.

Демонстрация брендовых вещей, кстати, тоже является признаком низкой самооценки.

Предприимчивые люди на человеческих слабостях миллиарды долларов зарабатывают.


#психология #айфон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
26👍9👏7😁5
Research and Data Analysis
Наткнулась сегодня на интересное мнение по поводу демографического будущего человечества. Прогресс создаётся очень малым числом людей — главное, чтобы инфраструктура поддерживала их работу. Таких людей сейчас в мире 80–160 млн. человек. Еще 800 млн — 1…
«Депопуляция сопровождается технологической революцией, которая на данном этапе уже поднимает радикально производительность труда отдельного человека, а также начинает автоматизировать целые производственные процессы, состоящие из людей.

Депопуляция и технологический прорыв — это встречное движение, и, быть может, демографический нарост 20 века — это будет историческая аномалия на длинной прямой.

Когда же производственные возможности автоматизированных систем встретятся и смогут обеспечить необходимый объём производства для обеспечения оставшихся всем необходимым, мы окажемся в дивном новом мире😉»

Автор канала Мнение миллениала по поводу этого поста
16👍5👏2😢2🔥1👌11
👂 Паук среди цветов. Психология слухов.

Прочитала несколько интересных исследований на тему того, почему люди так легко ведутся на негативную информацию о событии/человеке и как, оказывается, легко она распространяется.

🌺Во-первых, это, видимо, эволюционный момент. Можно создать идеальную картинку и условия, но стоит появится небольшой опасности, как люди начинают в нее тут же верить, ведь так безопаснее, когда предупрежден. Мне вспомнился пример с Ковидом (или примеры с другими эпидемиями), когда люди массово верили во всякие небылицы.

📕В книге социального антрополога Паскаля Буайе «Анатомия человеческих сообществ» есть такие цитаты:
Предупреждения имеют особый статус, потому что, если мы воспринимаем их всерьёз, у нас нет причины проверять их. Если вы считаете, что сырая кассава ядовита, то единственное, что вам остаётся, — это не проверять утверждение, что кассава ядовита. Это предполагает, что информация, связанная с опасностью, часто считается достоверной, по крайней мере временно, как мера предосторожности, которая не бывает лишней.

Психолог Дэн Фесслер сопоставил, насколько люди доверяют утверждениям, сформулированным в негативном, упоминающем об опасности ключе («10% пациентов, перенёсших инфаркт, умирают в течение десяти лет») или в позитивном духе («90% пациентов, перенёсших инфаркт, живут более десяти лет»). Хотя эти утверждения совершенно равнозначны, испытуемым казались более убедительными негативные формулировки.
⬇️⬇️⬇️

#слухи #социология #психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17👍32💯1
⬆️⬆️⬆️

😎Во-вторых, чтобы в слух поверили, он должен быть правдоподобным. Если кто-то будет убеждать вас, что сосед периодически превращается в ящерицу, то вы вряд ли поверите, а вот в то, что он продает тухлое мясо - вполне возможно.

❗️В‑третьих, потенциальная цена игнорирования предупреждения, то, что может случиться, если мы не предпримем мер предосторожности, должна быть достаточно серьёзной, чтобы у слушателя включилась система распознавания опасности.

Возьмём эти три фактора:

1⃣страх,
2⃣правдоподобие
3⃣и высокая цена игнорирования.

Вот вам ответ на вопрос, почему люди легко верят небылицам.

Но это еще не всё...

⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16🔥3
⬆️⬆️⬆️

В 1947 году психологи Олпорт (я про него уже писала на этом канале)  и Постман вывели математическую формулу слухов.

R = i×a

где R - интенсивность слухов,
I - значимость (касается ли это меня)
a - степень неопределённости сведений, касающихся этой темы.

Пример: в городе несколько случаев отравления. Власти молчат. Следовательно, значение R будет большим. А вот, если городские власти объяснят ситуацию максимально правдоподобно (мука испортилась) и не будут молчать, то слухов будет меньше.

И ещё. У американского социолога Грановеттера есть исследование о слабых связях и их пользе (суть в том, что, если человек создаёт много лёгких «шапочных» связей, то ему легче продвигаться по карьерной лестнице, например). Но у слабых связей, исходя из формулы Олпорта-Постмана, есть своя обратная сторона - лёгкое распространение слухов.

#психология #слухи
👏17👍10🔥8
Умершие в ЕС-27 по полу и возрасту, 2021 и 2023 годы, тысяч человек

Различия по полу и возрасту умерших наглядно демонстрируют возрастно-половые пирамиды. Для примера, данные за 2021 год, отличавшийся наибольшим числом умерших в разгар пандемии COVID-19, и последние, из представленных в базе Евростата, данные за 2023 год.

📍Сравнение двух пирамид показывают, что избыточная смертность наиболее значительной была в возрастах 50 лет и старше.

📍Мужчины заметно преобладают над женщинами среди умерших во всех возрастах до 80 лет включительно (за исключением умерших в возрасте 11 лет в 2021 году, среди которых было несколько больше девочек, 967 мальчиков на 1000 девочек).

📍В возрастах 83 и старше быстро нарастает преобладание женщин над мужчинами, поскольку значительное число их ровесников уже ушли из жизни в более раннем возрасте. В открытом возрастном интервале 100 лет и старше на 1000 умерших женщин в 2021 году пришёлся 221 мужчина, в 2023 году – 212, то есть почти в 5 раз меньше.

На фоне остальных младших возрастов заметно выделяется группа умерших в возрасте до 1 года. Среди умерших мужчин она составляла в 2019-2023 годы 0,3%, среди умерших женщин – 0,2%.

Источник: Eurostat. Deaths by age and sex

#демография

Подпишитесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16😢63🔥2👎11
Понравился у Толкователя портрет медианной семьи в России.

Что такое медианная семья в России: мать и ребёнок - два человека. Где-то на горизонте ещё есть бывший муж и алиментный отец, который не платит или платит не в полной мере алименты («алименты по устной договорённости».) Этой женщине чуть за 40 лет, из регионального центра. Ещё у них есть кошка (Россия страна №1 в мире по доле имеющих кошек, около 60% семей). Из самых близких им людей – её мать (и бабушка ребёнка), ей около 65-ти. Скорее всего, она работающая пенсионерка, иногда подкидывает им немного денег, иногда тратит своё время на ребёнка. Отец (дед ребёнка) к этому времени умер.

Они живут в 2-комнатной квартире, «хрущовке» или «брежневке», 40-50 кв. м (85% от всей площади жилья в РФ построены в советское время).
У них, точнее у бабушки, есть дощатый домик на 6 сотках.
Мать скорее всего работает в торговле или бюджетной сфере, с медианной зарплатой 45-50 тыс. руб. Медианный уровень алиментов в России 5,5 тыс. руб. – есть и такая материальная прибавка в их семье.
Семья имеет потребительский кредит (покупали что-то типа холодильника, стиралки, ноутбука, или потратили на небольшой ремонт). У неё нет загранпаспорта. Образование средне-специальное (была бы помладше, уже было бы по медиане высшее образование). Она голосует за «Единую Россию» / представителей власти.


Большинство семей, которых я встречала в своей жизни, были именно такими. Но тут многое завязано на возраст.

Молодёжь часто живёт по-другому. И мне видится, что это следствие того, что люди более молодого возраста, насмотревшись на то, как жили их родители, не хотят повторять (разводы, алименты, бедность). Соответственно, в ход идут другие сценарии - более позднее и осознанное вступление в брак, образование и т.д.
👍46😢13👎7🔥5💯443
Ученые из Института демографии Общества Макса Планка (Германия) проанализировали материалы из базы данных Human Mortality Database (HMD) — ведущего источника информации о смертности в развитых странах.

Применив шесть различных статистических методов прогнозирования смертности (на изображении), исследователи оценили, каковы будут темпы роста продолжительности жизни в обозримом будущем.

Все методы показали, что ожидаемая продолжительность жизни людей, родившихся с 1939 по 2000 год, растет более медленными темпами, чем в прошлом. С 1900 по 1938 год она увеличивалась примерно на пять с половиной месяцев с каждым новым поколением. Для тех, кто родился с 1939 по 2000 год, рост замедлился примерно до двух с половиной — трех с половиной месяцев на поколение в зависимости от метода прогнозирования. Таким образом, темпы роста упадут на 37-52%.

«Мы прогнозируем, что люди, родившиеся в 1980 году, в среднем не доживут до 100 лет, и ни одна из когорт, участвовавших в исследовании, не достигнет этого рубежа», — заявили ученые в публикации для журнала Proceedings of the National Academy of Sciences.

#демография

Интересно ваше мнение на тему старения и продолжительности жизни. Если находили какие-нибудь интересные исследования на эту тему, то пишите в комменты, я посмотрю.👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢16👍11🔥632👏1
Forwarded from Василий Маракулин
Основные низковисящие яблоки прогресса уже собраны. Дальнейшее увеличение продолжительности жизни требует не медицины, а изменения образа жизни людей: двигаться больше, есть здоровее, не пить, не курить. А внедрить такое массово, это задачка посложнее массовой вакцинации или санитарии.
👍2611👏74👎2
🩵Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, ЕС-27, 2002-2024 годы, лет

Источник: Eurostat Life expectancy by age and sex

#демография
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👍5👏33🔥1😢1
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении по странам ЕС-27, 2024 год

Значительно более низкая ожидаемая продолжительность жизни при рождении в странах центральной и восточной части Европейского союза - странах Балтии, Болгарии, Венгрии, Румынии, Польше, Словакии, Хорватии, Чехии - обусловлена, прежде всего, более низкой продолжительностью жизни мужчин.

Данные по Германии и Исландии за 2023 год

Источник: Eurostat Life expectancy by age and sex

#демография
👍104😢4
Forwarded from Демография


Ожидания социально-экономических потрясений – фактор снижения рождаемости

Слайды из доклада на конференции Сретенского клуба 2024 г. директора ЦЭМИ РАН Альберта Рауфовича Бахтизина
.
🔥14😢43👍33😁2