Forwarded from валечка пишет...❤️
7 вариантов жизни по Владимиру Дружинину: по сути, вся психология в одной книге.
Психолог Владимир Дружинин в книге "Варианты жизни. Очерки экзистенциальной психологии" предлагает простую, но точную типологию того, как мы живем.
🛑 Каждый в этом списочке найдет себя и свой сценарий💯👇 .
1. Жизнь как предисловие. Откладывание на потом. Ребенок ждет, когда пойдёт в школу, студент, когда начнет работать, взрослый, когда закроет ипотеку и т.д. Субъективно кажется, что человек «готовится к большому старту», объективно - жизнь уходит в длинное предисловие без книги....
2. Жизнь как творчество, как постоянное создание нового: идей, текстов, проектов, смыслов. Важен не столько внешний результат, сколько внутренняя работа сознания: человек конструирует свой образ мира, свой путь, свою систему ценностей через опыты, наблюдения, через отношения с другими людьми. Мне этот вариант больше всего понравился)
3. Жизнь как достижение. Здесь в фокусе не внутренний мир, а внешние результаты: карьера, успех, статус, признание. Человек живет в логике погони за горизонтом: достиг одну вершину и сразу выстраивает следующую. В итоге выгорание, жизнь идёт мимо. Это избегание реальной жизни.
4. Эскапизм. Жизнь как сон. Уход от реальности в "мягкую, анестезирующую иллюзию": в игры, в пикап, в скроллинг ленты, в бесконечный просмотр сериалов и т.д. Это тоже форма избегания, не продуктивный сценарий. Фактически такой человек защищается не только от боли, но и от развития, близости, выбора, ведь всё это требует взрослой позиции.
5. Жизнь по правилам. Религиозные, профессиональные, моральные правила. Такая жизнь создаёт иллюзию безопасности, пренадлежности и правильности (гигантские вторичные выгоды). Не нужно задумываться о том, откуда взялись эти правила, просто соблюдая их, становишься представителем уважаемой группы (своей группы). За этим тоже стоит страх реальности.
6. Жизнь как трата времени (когда ничего не хочется). Человек бесконечно заполняет свою жизнь какими-то развлечениями, разговорами, лёгкими удовольствиями (алкоголь, фастфуд и т.д.). Ключевой дефицит - образ будущего и связное прошлое. Есть только фрагментированное настоящее: много событий, мало смысла.
7.🤜 🤛 Жизнь против жизни. Самый разрушительный сценарий: человек начинает бороться с собой, с системой, с самим фактом жизни. Он начинает притягивать неприятности. Такой человек крайне травмирован. Обычно он лезет в драки, занимается экстримальными видами спорта (горы, лазание по пещерам и т.д).
Подпишитесь: канал о книгах, кино и повседневной жизни
Психолог Владимир Дружинин в книге "Варианты жизни. Очерки экзистенциальной психологии" предлагает простую, но точную типологию того, как мы живем.
1. Жизнь как предисловие. Откладывание на потом. Ребенок ждет, когда пойдёт в школу, студент, когда начнет работать, взрослый, когда закроет ипотеку и т.д. Субъективно кажется, что человек «готовится к большому старту», объективно - жизнь уходит в длинное предисловие без книги....
2. Жизнь как творчество, как постоянное создание нового: идей, текстов, проектов, смыслов. Важен не столько внешний результат, сколько внутренняя работа сознания: человек конструирует свой образ мира, свой путь, свою систему ценностей через опыты, наблюдения, через отношения с другими людьми. Мне этот вариант больше всего понравился)
3. Жизнь как достижение. Здесь в фокусе не внутренний мир, а внешние результаты: карьера, успех, статус, признание. Человек живет в логике погони за горизонтом: достиг одну вершину и сразу выстраивает следующую. В итоге выгорание, жизнь идёт мимо. Это избегание реальной жизни.
4. Эскапизм. Жизнь как сон. Уход от реальности в "мягкую, анестезирующую иллюзию": в игры, в пикап, в скроллинг ленты, в бесконечный просмотр сериалов и т.д. Это тоже форма избегания, не продуктивный сценарий. Фактически такой человек защищается не только от боли, но и от развития, близости, выбора, ведь всё это требует взрослой позиции.
5. Жизнь по правилам. Религиозные, профессиональные, моральные правила. Такая жизнь создаёт иллюзию безопасности, пренадлежности и правильности (гигантские вторичные выгоды). Не нужно задумываться о том, откуда взялись эти правила, просто соблюдая их, становишься представителем уважаемой группы (своей группы). За этим тоже стоит страх реальности.
6. Жизнь как трата времени (когда ничего не хочется). Человек бесконечно заполняет свою жизнь какими-то развлечениями, разговорами, лёгкими удовольствиями (алкоголь, фастфуд и т.д.). Ключевой дефицит - образ будущего и связное прошлое. Есть только фрагментированное настоящее: много событий, мало смысла.
7.
Подпишитесь: канал о книгах, кино и повседневной жизни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29🔥12👍6😢1
Крупное международное исследование показывает: пары, которые познакомились онлайн (через приложения и сайты), в среднем менее удовлетворены отношениями и испытывают меньше любви, чем пары, познакомившиеся офлайн.
Авторы не дают однозначного ответа на вопрос, почему так. А фиксируют лишь корреляцию.
Но, я думаю, что причина в следующем:
Живые отношения - это не сервис и не подписка, их нельзя оптимизировать до идеальной UX‑воронки, без потерь для человечности
Как работает выбор?
Начиная с классических работ Айенгара и Леппера (в 2000 году проводили исследование), известно, что при росте числа альтернатив повышается вероятность отложенного решения, снижается удовлетворённость выбором и усиливается сожаление о невыбранных опциях. В контексте отношений цифровые интерфейсы доводят этот эффект до предела!
Чем больше кандидатов/ок в ленте, тем ниже вероятность того, что взаимодействие перейдет из матча в устойчивую связь. Это аналог падения конверсии: больше кликов - меньше завершённых покупок.
Когнитивные механизмы
#дейтинг #отношения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24🔥11👌6👍3💔2😢1💯1
Если деньги общие (на общей карте, например), то пара крепче и отношения в ней лучше. Причём независимо от того, кто сколько зарабатывает и сколько приносит в семью. В таких парах больше доверия и искренности.
Обратный пример - когда бюджет раздельный. На этом моменте пары ломаются, возникает недоверие.
Почему так? При раздельных финансах отношения чаще проживаются как временное партнёрство: каждый отвечает за свои деньги, свои риски и свои планы, поэтому психологический порог "разойтись, если что пойдёт не так" оказывается ниже.
Понятно, что не все пары с общим бюджетом счстливы, а с раздельным нет, это лишь один из факторов. Общая картина сложнее.
#брак #деньги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥31👍14❤7😁7😢2
Хотите лучше понимать поведение потребителей? Тогда вам точно будет интересно узнать о последних исследованиях в области социологии, статистики, маркетинга, демографии и психологии.
Лидер прикладной науки о человеке, семье и обществе — канал РОМИР в Telegram (@romir_real) — предлагает инсайты и данные, которые помогут принимать более обоснованные решения.
Будьте в курсе последних тенденций и исследований о человеческом поведении.
Подписывайтесь на канал РОМИР в Telegram и начните изучать мир данных уже сегодня!
Реклама. Милехин О.А. ИНН 772744643611. erid: 2W5zFG5z3Ah
Лидер прикладной науки о человеке, семье и обществе — канал РОМИР в Telegram (@romir_real) — предлагает инсайты и данные, которые помогут принимать более обоснованные решения.
Будьте в курсе последних тенденций и исследований о человеческом поведении.
Подписывайтесь на канал РОМИР в Telegram и начните изучать мир данных уже сегодня!
Реклама. Милехин О.А. ИНН 772744643611. erid: 2W5zFG5z3Ah
👍6
Исследование итальянских учёных показало, что на деньги, которые подросткам давали родители, те покупали алкоголь, сигареты и даже участвовали в азартных играх. И это с учётом социальных и демографических факторов.
Главные выводы исследования
Почему это происходит?
#деньги #дети #социология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
annali.iss.it
Annali dell'Istituto Superiore di Sanità
Should I give kids money? The role of pocket money on at-risk behaviors in Italian adolescents
😁33👍24❤8🔥6😢5
В 2025 году в журнале Social Forces вышло большое исследование, которое показывает: то, сколько людей живёт в скольких комнатах, меняет не только уровень комфорта, но и эмоции, социальные связи и даже участие в общественной жизни.
Авторы 20 лет наблюдали за жизнью людей внутри разных квартир.
Люди в таких условиях начинают больше опираться на слабые социальные связи (друзья, коллеги, соседи), но при этом снижают участие в политике и гражданской активности, что авторы интерпретируют как форму социальной аномии, связанной с хронической перегрузкой и теснотой.
Не только теснота человейников, но и крайняя "усадебность" могут искажать качество жизни, просто разными способами. Нужна золотая серединка.
#дом #ИЖС #среда #человейник
*на мой взгляд, строить такие дома, как на фото, должно быть законодательно запрещено. Это же ужас какой-то.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥53👍25💯20❤9😁7😢2👌1💔1
Крупное исследование Кембрижского университета показывает, что реакция общества на появление любой новой технологии (радио, комиксы, телевизоры, приставки, смартфоны или AI - без разницы) развивается по одному и тому же цикличному сценарию технологической паники. Сдвиг родительского и социального контроля - это ключевой триггер этой тревоги.
1. Создание паники (Panic Creation) - дети, в этом контексте, "куклы, которыми управляют злые кукловоды". На самом же деле, проблема в том, что родители просто не понимают этих технологий, ведь "раньше же жили без них"
2. Политический аутсорсинг (Political Outsourcing) Политики используют страх родителей для получения голосов, обвиняют во всем технологии.
3. Изобретение колеса (Wheel Reinvention) Психологи и социологи бросаются изучать технологию, забывая, что точно такие же паники уже происходили с радио или телевизорами. Из-за отсутствия единой теоретической базы исследования проводятся изолированно и с нуля.
4. Отсутствие прогресса и новая паника (No Progress; New Panic) Пока ученые годами пытаются найти причинно-следственные связи, технология устаревает, появляется новое устройство, контроль уплывает, и цикл запускается заново.
#AI #технологии #технофобия #дети
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤38👍17🔥13💯2👌1
Масштабное исследование ученых из Университета Эссекса и Университета Аделаиды, опубликованное в авторитетном журнале Journal of Epidemiology and Community Health, доказало: жизнь в съемном жилье буквально разрушает организм на клеточном уровне!
Годы, проведенные в аренде, запускают процесс ускоренного биологического старения.
Исследователи подсчитали, что негативный эффект от съема жилья:
Это следствие глубокого хронического стресса: подсознательного страха внезапного выселения, непредсказуемого роста цен, выкрутасов арендодателя и срочных переездов.
#жилье #квартира #аренда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥61😢33❤20😁12👍11💔3
Forwarded from Зачем мы такие? | Альбина Галлямова
У родительства есть странная репутация. С одной стороны, родители часто говорят, что дети — главный источник радости, любви и смысла. С другой — если взять оценки по обычным шкалам счастья и удовлетворённости жизнью, картина оказывается почти нейтральной: родители не выглядят заметно счастливее людей без детей.
В данной статье авторы называют это «парадоксом нейтральности». По эволюционной логике родительство должно быть связано с эмоциональным вознаграждением: дети — главный канал передачи генетического материала в будущее, а значит, психика должна как-то подкреплять поведение, связанное с заботой о них. Если ребёнок растёт, развивается, достигает успехов, родительская система мотивации получает сигнал: инвестиции не напрасны.
Авторы проверили это на данных более 5.5 тыс. участников из 10 стран: Китая, Греции, Японии, Перу, Польши, России, Испании, Турции, Великобритании и Украины. Они сравнивали родителей и людей без детей по нескольким измерениям: счастью, положительным и отрицательным эмоциям, оптимизму, удовлетворённости жизнью, смыслу жизни и удовлетворённости отношениями.
Ключевая деталь здесь — контроль статуса отношений. Родители чаще состоят в браке или партнёрстве, а люди в отношениях обычно и так сообщают о более высоком благополучии. Если это не учитывать, родительство может выглядеть «счастливее» просто потому, что оно статистически сцеплено с партнёрством.
Когда авторы учитывают статус отношений, почти все различия исчезают. Родители не оказываются заметно счастливее, не испытывают устойчиво больше положительных эмоций и не сообщают о более высокой удовлетворённости жизнью. Единственное относительно устойчивое отличие — немного более высокий смысл жизни, особенно у женщин. При этом удовлетворённость отношениями у родителей, наоборот, чуть ниже.
Самое интересное здесь не в том, что «дети не делают счастливее». Статья показывает, что родительство может давать мощные эмоциональные эпизоды, но не обязательно поднимает базовый уровень счастья.
Ребёнок поступил в хороший университет, впервые пошёл, выздоровел после болезни, сказал что-то важное, выиграл соревнование — такие события могут давать сильные всплески радости, гордости, нежности, облегчения. Но эмоциональная система не обязана превращать каждый такой всплеск в постоянное состояние. Скорее наоборот: если бы успех ребёнка навсегда делал родителя счастливым и удовлетворённым, мотивация к дальнейшим инвестициям могла бы снижаться.
С этой точки зрения эмоции работают не как пожизненная премия за факт родительства, а как регулятор вложений. Они подталкивают продолжать заботу, реагировать на риски, поддерживать ребёнка в точках, где меняются его шансы на выживание, статус, партнёрство и будущую самостоятельность.
Поэтому родительство может одновременно быть источником смысла, радости, тревоги, усталости и напряжения в паре. В агрегированных данных из анкеты всё это частично взаимно гасится. В памяти остаются яркие сцены, а в среднем балле счастья — почти нейтральность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SAGE Journals
Is Parenthood Contributing to Emotional Wellbeing? The Neutrality Paradox and a Possible Resolution
Evolutionary theorizing predicts that parenthood is associated with higher hedonic wellbeing (experiencing more positive and fewer negative emotions), higher eu...
👍37❤18🔥18💯1
В эксперименте Baby’s First Years американские исследователи разделили почти тысячу малообеспеченных матерей сразу после родов на две группы по уровню безусловных денежных выплат:
А через год измерили электроэнцефалографию их младенцев.
#неравенство #дети #когнитивистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PubMed
Baby's First Years: Design of a Randomized Controlled Trial of Poverty Reduction in the United States - PubMed
Childhood economic disadvantage is associated with lower cognitive and social-emotional skills, reduced educational attainment, and lower earnings in adulthood. Despite these robust correlations, it is unclear whether family income is the cause of differences…
👍64❤34😢18👏15🔥10
В 2026 году в журнале Journal of Personality and Social Psychology вышло исследование, доказывающее пользу обычных несодержательных бесед. В серии экспериментов участников случайным образом просили вести либо пустые, либо содержательные разговоры (или не общаться вовсе), после чего измеряли уровень удовольствия, близости и субъективного благополучия.
Есть искажение, что разговор должен быть всегда с какой-то целью: обсуждение ремонта, переезда, расходов, учёбы и т.д. Кратко и лаконично. Но это же нас, во многом, и губит.
В диалоге важна не только цель (он может быть вообще бесцельным), но и сам факт социального взаимодействия.
Мы получаем удовольствие не от законов о налогах или прогноза погоды, а от самого процесса синхронизации с другим человеком. Это активирует выработку дофамина и делает саму тему неважной.
💔Отказ от казуального общения в долгосрочной перспективе повышает уровень стресса, усиливает чувство одиночества и больно бьет по ментальному здоровью, а еще мешает формированию слабых связей.
#когнитивистика #психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍41❤33🔥13💯5
Выяснилось:
Таким образом, разные экономические теории брака работают в разных социальных слоях и помогают объяснить классовый разрыв в брачности, а также то, почему падение экономических перспектив низкоквалифицированных мужчин особенно сильно бьёт по браку.
#брак #неравенство #инвестиции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤46👍22🔥18
У тебя есть выбор?
Кем быть. Чего хотеть. Кого любить. На что злиться.
Кажется, что решаем мы.
Но почти всё это уже запрограммировано извне: родителями, окружением и лентой в телефоне.
Мозг всего лишь запускает загруженные в него программы.
Но их можно переписать.
Меня зовут Денис, и я веду канал "Логи сознания" как раз об этом.
Я исследую механизмы, при помощи которых сознание формирует нашу реальность и вот что уже собрал:
😩 Почему мы не слышим друг друга
🤔 Ретиккулярная система — Юнг, RAS, древняя философия и предиктивное кодирование в одном флаконе
🔮 Магия существует и у меня есть доказательства
🧠 Как начать принимать адекватные решения
🧘 Что делать с информационным перегрузом
🐲 Почему мы живем в мифе
Я не коуч и не гуру, а тот кто ищет единомышленников, чтобы вместе докопаться до исходного кода этого мира.
Канал — моё хобби. Никакой рекламы и продаж.
Если откликается: присоединяйся
Кем быть. Чего хотеть. Кого любить. На что злиться.
Кажется, что решаем мы.
Но почти всё это уже запрограммировано извне: родителями, окружением и лентой в телефоне.
Мозг всего лишь запускает загруженные в него программы.
Но их можно переписать.
Меня зовут Денис, и я веду канал "Логи сознания" как раз об этом.
Я исследую механизмы, при помощи которых сознание формирует нашу реальность и вот что уже собрал:
😩 Почему мы не слышим друг друга
🤔 Ретиккулярная система — Юнг, RAS, древняя философия и предиктивное кодирование в одном флаконе
🔮 Магия существует и у меня есть доказательства
🧠 Как начать принимать адекватные решения
🧘 Что делать с информационным перегрузом
🐲 Почему мы живем в мифе
Я не коуч и не гуру, а тот кто ищет единомышленников, чтобы вместе докопаться до исходного кода этого мира.
Канал — моё хобби. Никакой рекламы и продаж.
Если откликается: присоединяйся
❤9🔥5❤🔥3😢3
Почему пенсионерам нужно изучать технологии и Интернет, а не выступать против них
В журнале Nature Human Behaviour вышла статья, которая показывает, что пользователи смартфонов, планшетов и компьютеров демонстрируют примерно на 58% меньший сравнительный риск деменции и на 26-34% более медленное снижение когнитивных функций во времени.
Исследование показывает три важных функции, которые выполняют технологии и Интернет для людей старшего возраста:
❔ Когнитивная сложность. Освоение новых устройств, приложений, интерфейсов, решение мелких технических задач: всё это требует внимания, памяти, планирования и гибкости мышления, что стимулирует нейропластичность и создаёт когнитивный резерв.
👩❤️👨 🤳 Социальные связи. мессенджеры, соцсети, видеозвонки уменьшают одиночество и социальную изоляцию, которые являются значимыми факторами риска деменции.
👩💻 Компенсация дефицитов. Календари-напоминания, электронные ежедневники, запись к врачам, работа с нейросетями и т.д. делают пенсионера более независимым (не нужно каждый раз звонить родственникам и просить о помощи).
#технологии #деменция #поколения
В журнале Nature Human Behaviour вышла статья, которая показывает, что пользователи смартфонов, планшетов и компьютеров демонстрируют примерно на 58% меньший сравнительный риск деменции и на 26-34% более медленное снижение когнитивных функций во времени.
Исследование показывает три важных функции, которые выполняют технологии и Интернет для людей старшего возраста:
#технологии #деменция #поколения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31🔥22💯7❤🔥2👍2
В хрущевках при всех их недостатках есть несколько крупных плюсов. Одним из них является наличие зеленых дворов.
Результаты: зеленый двор вероятно является мощным фактором, помогающим развитию мозга ребенка еще до его рождения. Если мать во время беременности жила в окружении зеленых насаждений, риск возникновения задержек в интеллектуальном развитии у ребенка снижался на 34%, а риск аутизма - на 17% (относительное снижение риска).
После рождения постоянный контакт с природой во дворе связан со снижением вероятности трудностей в обучении и проблем поведения, включая симптомы СДВГ.
Гипотезы. Почему так?
P.S. это не чёткая причинно-следственная связь, а корреляция. Но эту корреляцию подтверждают многие работы и их выводы весьма убедительны.
(фото сделала сегодня я во время прогулки, типичный задний двор одной из хрущёвок. Найдите белочку на фото👍😊)
#дети #недвижимость #когнитивистика #интеллект #пространство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥60❤28👍23😁1
В июле в Nature вышло исследование "Intergenerational Mobility Fosters Innovation in Europe" с атласом социальной мобильности, которое показывает: чем меньше значение "кто твои родители" и чем больше роль собственных способностей и усилий, тем больше инноваций производит регион.
Неравенство возможностей лишает страну изобретателей: когда доступ к образованию жёстко привязан к семейным ресурсам, таланты из бедных и малообразованных семей просто не доходят до уровня, на котором создаются новые технологии и регистрируются патенты.
Авторы находят конкретный эффект: рост образовательной мобильности в поколении связан в среднем примерно с 11%-ым увеличением числа патентов в соответствующем регионе.
*ссылку на атлас межпоколенческой образовательной мобильности для людей, рождённых с 1940 по 1999 год, по субнациональным регионам 40 европейских стран, тоже прикрепляю.
#неравенство #образование #инновации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤40👍22🔥15
Наткнулась на интересную колонку в журнале Flame. Там профессор психологии и её студентка разбирают, почему для части поколения Z одиночество стало нормой.
Важно понимать, что жизнь соло далеко не всегда про осознанный выбор. Это также, может быть, следствием страха близости, психотравмы, неумения выстраивать доверительные отношения и т.д.
#соло #психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44❤15😢13💯11🔥6😁1
Крупное исследование Йельского университета показывает - в США за 10 лет заметно выросла доля взрослых, которые сообщают о серьезных проблемах с памятью, вниманием и принятием решений, и сильнее всего этот рост пришелся на людей младше 40 лет. Также важно и другое: исследование показывает, что эти трудности распределены неравномерно и тесно связаны с социальными условиями жизни.
Что стоит за этим пугающим трендом вопрос открытый: реальные изменения в здоровье мозга, более высокая готовность людей замечать и сообщать о проблемах или сочетание социальных и медицинских факторов. Но сам тренд уже достаточно серьезный.
#когнитивистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Yale News
A growing number of U.S. adults report cognitive disability
In a 10-year study, U.S. adults reported growing rates of problems with their memory, concentration, and decision-making abilities, with the figure doubling among the youngest cohort.
😢28💔10🔥4😁4❤2👍1👌1
🫱🏼🫲🏾инцелы не сводятся к стереотипу "молодой белый правый мужчина". В выборке было много этнического разнообразия, а по политическим взглядам участники в среднем даже немного смещались влево от центра.
Согласно этому исследованию, за инцел-сообществом стоит глубокая уязвимость, тяжелая депрессия, ком психотравм и низкая самооценка, в итоге превращающиеся в мизогинию. Несчастные люди находят друг друга, объединяются на форумах, что в итоге еще больше усугубляют их психическое состояние.
Кстати, недавно на канале мы обсуждали психологию пикаперов. Так вот, за поведением обоих групп (инцелов и пикаперов), видимо, стоят одни и те же психологические причины: дефицит признания, болезненная фиксация на статусе и попытка компенсировать внутреннюю неуверенность через внешние стратегии контроля.
#инцелы #пикап #психология #отношения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Swansea University
Major new study reveals key insights into incel community
A groundbreaking new study offers unprecedented insights into the incel (involuntary celibate) community, uncovering critical facts that challenge prevailing stereotypes and expand our understanding of this controversial subculture.
💔26👍14😢10😁8👌1
Интересное исследование на стыке дейтинга и ИИ о том, цифровое одиночество превращает пользователей дейтинг-приложений в удобную цель для мошенников (результаты порожают, судите сами).
Масштабы одиночества
81% респондентов признаются, что переживают чувство одиночества, причём разрыв между поколениями огромный: 90% у зумеров, 86% у миллениалов, 79% у поколения X, 69% у бэби-бумеров, и 60% у родившихся до 1946 года.
География: сильнее всего одиночество ощущают в Японии (90%), Гонконге (88%)
Искусственный интеллект как замена человеку:
📍 67% пользователей дейтинг-приложений рассмотрели бы отношения с ИИ-чат-ботом
📍 37% верят, что к чат-боту можно испытывать настоящие романтические чувства
📍 61% доверяют совету ИИ больше, чем мнению друга или родственника
📍 42% считают, что ИИ-партнёр может быть эмоционально более поддерживающим, чем человек
📍 52% уже обращались к чат-боту за советом по отношениям
Также учёные выявили конкретные маркеры мошенников в дейтинге:
📍 Ворованные фото (и дипфейки)
📍 Кэтфишинг (выдуманные данные о месте жительства, образовании и т.д.)
📍 Страх реальных встреч и видеозвонков
📍 Лавбомбинг
📍 Странные соцсети (либо мало подписчиков, либо они накрученные, неактивные)
🤗 Это классический пример того, как поведенческая экономика встречается с технологией, и эмоциональный дефицит (одиночество) создаёт рынок для эксплуатации доверия, а ИИ снижает порог входа для манипуляции, делая обман технически проще и эмоционально убедительнее.
#дейтинг #AI #технологии
Масштабы одиночества
81% респондентов признаются, что переживают чувство одиночества, причём разрыв между поколениями огромный: 90% у зумеров, 86% у миллениалов, 79% у поколения X, 69% у бэби-бумеров, и 60% у родившихся до 1946 года.
География: сильнее всего одиночество ощущают в Японии (90%), Гонконге (88%)
Искусственный интеллект как замена человеку:
Также учёные выявили конкретные маркеры мошенников в дейтинге:
#дейтинг #AI #технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Norton
Norton Insights Report: Artificial Intimacy
Explore this Norton Insights Report to see how AI is changing dating, connection, and trust worldwide.
😢13🔥7💔4👍1