Research and Data Analysis
8.35K subscribers
537 photos
8 videos
4 files
502 links
Наука о людях и AI: когнитивистика, неравенство, демография и политология по данным из ведущих научных журналов. Подпишитесь💜.

Для связи @Valentina_founder
@valechka_pishet

Купить рекламу: https://telega.in/c/hub_research
Download Telegram
Германия вымирает последние 50 лет 😱

С 1972 года количество умерших выше, чем количество рождённых и в итоге уже полвека в Германии естественное сокращение населения

Количество жителей остаётся стабильным только за счёт притока мигрантов, в основном из Турции, Восточной Европы и Ближнего Востока
👍19😢142👏1
Средний возраст вступления в брак и возраст матери при рождении ребенка в Японии🇯🇵

С 1950 года средний возраст вступления в брак женщины вырос с 22 до 29 лет
Мужчины с 26 до 31 года
В то время возраст матери при рождении первого ребенка вырос с 24 до 31! года
👍226❤‍🔥1👏1
Бумага выигрывает у цифры

📎Интересное исследование, посвященное сравнительному анализу эффективности чтения с бумажных носителей и цифровых устройств с точки зрения понимания текста:

Согласно результатам метаанализа, охватывающего почти 20-летний период и включающего 54 исследования с участием 171 тысячи респондентов, было выявлено преимущество бумажных носителей над цифровыми. Эффект Хеджа (g = -0.21) свидетельствует о незначительном, но устойчивом положительном влиянии бумажных книг на понимание текста.

Плюсы бумаги:

📌Ограниченное время на чтение: Если времени на чтение мало, бумажные носители помогают лучше усваивать материал.

📌Тип текста: Бумага выигрывает, когда речь идет об информационных текстах или их смеси с повествовательными. Однако это преимущество исчезает при чтении только художественных текстов.

А вы что предпочитаете бумагу или цифру?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍188🔥52👎2😁2💯1
Недавно на канале были опубликованы результаты исследования. В связи с этим опрос. Вы предпочитаете читать электронные книги или бумажные?
Anonymous Poll
23%
Электронные
38%
Бумажные
27%
Электронные и бумажные
6%
Люблю аудиокниги
5%
Я вообще не читаю
52🆒2❤‍🔥1
Forwarded from Андрей
Исследование было интересное, но есть мысль по поводу bias: эл. устройства имеют много функций, и когда читаешь с них, внимание все равно более рассредоточенное. Если ты взял книгу, то пока не положил - внимание у тебя более сконцентрированное.
В качестве похожей аналогии: концерт оркестра и лаунж-вечеринка. Даже при одинаковой музыке вы на концерте запомните больше.
В идеале надо было сравнивать книгу и только e-reader. Но последние слишком мало распространены, чтобы это было достаточно репрезентативное сравнение.
👍18❤‍🔥21
https://t.me/tolk_tolk/24887

Думаю, что если в стране крайне низкий СКР, то в следующем поколении, скорее всего, будет ещё ниже, потому что формируется устойчивый паттерн поведения, касающийся числа детей. То есть, если у мамы был один ребенок, то у дочки, скорее всего, будет не больше одного.
👍197🔥4😢41😁1
1500 калорий — цена мечты о равенстве

Среднесуточное потребление калорий в Северной Корее на 1500 меньше чем в южных соседей
👍14😢83😁2
А это по России.

Исходя из этих данных, почти во всех странах Глобального Севера переедание и предожирение у существенной части населения.

Источник
🔥19👍76👏1
https://youtube.com/shorts/4zMqeQIUXNQ?si=PPlOAGXYxe4HaH5X

Вот что подумалось. Получается, что эволюционно выгоднее и женщине быть полигамной. Чем больше самцов, тем выше шанс оставить потомство.

По такой логике, если только один самец, то он может заболеть, устать, иметь проблемы со здоровьем, значит, женщине нужно иметь несколько самцов.

А если серьёзно, то разговоры о мужской полигамии и женской моногамии, "заложенной природой" - это, как правило, следствие старых паттернов (патриархальных установок), когда женщины были сильно экономически зависимы от мужчин.
15🔥6👌5😁3👏21
Forwarded from Елена
При всех своих плюсах моногамия испортила людей в том, что часто под эксклюзивностью понимается банальное собственничество и почесывание собственного эго. Отсюда и отношение к партнеру как к вещи, и ревность, и постоянный контроль. Хуже всего, что такие вещи часто романтизируются в поп-культуре. Хотя с точки зрения финансов, у моногамии плюсы. В конце концов, именно моногамия помогла построить капитализм.
💯15😁9👎6👍5🔥2
Доля женщин с лишним весом 1993, 2022

Интересное наблюдение. Это косвенный индикатор изменений в поведении и качестве жизни.

1. Еда стала дешевле и доступнее. Прежде всего, высококалорийная;

2. Отсюда стрессовые заедания, быстрый дофамин;

3. Малоподвижный образ жизни (офисы, удалёнки и т.д.), особенно актуально после Ковида

Мы живём в парадоксальном мире. С одной стороны, мы можем позволить себе много высококалорийной еды, страдаем ожирением, покупаем много безделушек на маркетплейсах, но часто не можем позволить себе качественного жилья, образования, медицины, то есть фундаментальных вещей.

Источник
🔥32👍1375👎2💔1
Деньги и песец
Но вот эта зацикленность на том, что «нет денег нет любви» – она впечатляющая, конечно же. Это фильм рубежа «восьмидесятых», если что
Решила откомментировать.

❤️Как деньги влияют на любовь, а любовь на деньги.

🟠Есть исследование НИУ ВШЭ о том, что женатые мужчины зарабатывают больше холостых.
И здесь две причины:

1. Семья мотивирует больше зарабатывать

2. У мужчин с деньгами выше шанс жениться.

🟠Главной причиной разводов в России является отсутствие денег (согласно исследованию ВЦИОМ 2024 года так считает 38% россиян).

Интересно, что в Великобритании аналогично. Большинство респондентов считает, что именно отсутствие денег есть главная причина разводов.

Более трети опрошенных заявили, что финансовые трудности являются самой большой проблемой в их браке, а пятая часть заявила, что большинство их ссор связано с деньгами. Каждый пятый из опрошенных обвинял партнёра в своих финансовых проблемах, приписывая ему перерасход средств или неумение грамотно планировать бюджет.
🟠Сильнейшим испытанием для брака (любви) является кредит (или ипотека). Есть исследование семейных психологов из США, согласно которому, кредит есть мощный удар по отношениям.

По данным опроса Credit Karma, более половины миллениалов, состоящих в отношениях, согласны с тем, что не хотят вступать в брак, пока их финансовое положение не придёт в порядок. 42% считают, что прозрачность финансовой информации партнёра — ключ к здоровым отношениям, а 71% считают, что для них важно, чтобы финансовое положение партнёра хотя бы в какой-то степени соответствовало определённым стандартам до брака


От себя добавлю, что в современном обществе зависимость денег и любви не такая мощная как в СССР и раньше, потому что чем беднее общество, тем сильнее эта зависимость.

Судя по общественному мнению, деньги не просто важны, они архиважны для отношений. И даже не богатство, а скорее финансовая стабильность.


Делитесь мнением👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍358🔥54👎1👏1
Доля россиянок в общей структуре пациентов психологов составляет 77%, в структуре проведенных консультаций – 79%.
Почему так?

Во-первых, культ маскулинности. Если я - мужчина, значит, мне психологи не нужны. Кстати, это одна из причин высокой мужской смертности. Многие мужчины прибывают в перманентном стрессе. То есть отсутствие полноценного проживания глубоких эмоций приводит к хроническому стрессу (а потом алкоголизм, драки и, как итог, ранние смерти).

Во-вторых, паттерны поведения женщин. Девочек с детства учат больше вкладываться в отношения, беречь семью, детей, отсюда походы к психологам. Хотя есть разные примеры, но, в целом, тенденция именно такая.

Источник

Что думаете? Делитесь мнением.
2👍3613👎5👏52
https://youtube.com/shorts/9sK-gnhsKBE?si=mIRclp30dvwlhadF

Часто натыкаюсь на мнение, что женщины рожают детей, потому что есть якобы какой-то материнский инстинкт. Материнского инстинкта как и вообще любых инстинктов у человека не существует.

🔴 если бы он существовал, то не было бы столько брошенных детей. Если существует "инстинкт", то почему женщины не рожают по 10-12 и более детей? Значит, желание иметь детей - это социальное, а не биологическое.

А теперь вопрос, если проблема рождаемости стоит так остро, то как её стимулировать? Как показала практика последних лет, в нашей стране можно поднять рождаемость за счёт экономических мер (жилье, мат капитал, соц инфраструктура, няни). Другие методы (запреты абортов, налоги на бездетность и т.д.) не работают.

Человек стремится к эмоциональной близости, поэтому заводит семью, ищет друзей, любовь. Семья в развитых обществах сегодня - это не институт для выживания (как в больших семьях в аграрных обществах), а возможность почувствовать себя нужным, значимым, поэтому и к рождению детей люди подходят рационально. 1-2 ребёнка, в которых нужно много вложить (здоровье, образование, жилье). То есть «дал бог зайку, даст и лужайку» и «когда мы были молодыми, мы были другими» уже не работает.

Кстати, по моим наблюдениям, среди образованных людей (учёные, айтишники, менеджмент) велика доля тех, кто относится к воспитанию ребёнка как к реализации сложного проекта. Не в первый раз сталкиваюсь с таким мнением в своём окружении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥32👍244👎4
Допустим, у вас есть текст (в формате pdf) или ссылка на статью на каком-нибудь сайте, и вам нужно быстренько сделать подкаст (да-да, подкасты там отличные, похоже на радио) или ментальную карту, то это решение для вас.

Есть интересное ИИ-решение Notebooklm (от Гугла), простое и бесплатное. Подойдёт всем для структурирования знаний.

Нажимаете «Создать», затем «Аудиопересказ» и/или «Ментальная карта», «Чат». И вот вам решение.

Для примера я загрузила наобум свой старый конспект «Крестьянская война в Германии и Томас Мюнцер».

🤗Получилось неплохо. Мне нравится.

Если вам интересно, я могу рассказывать про применение ИИ в разных областях. Моё мнение, оценки, рекомендации, промты в помощь исследователю. Если интересна эта тема, то пишите в комментариях👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍409👌64🆒1
The German Peasants' War_ Causes and Course.wav
16.2 MB
Такой подкастик создаёт ИИ Notebooklm на любую тему за 5 минут. А теперь представьте, что будет через 5-10 лет?
👍24🔥65🆒3👎21😁1👌1
Forwarded from Демография
Судя по этому, скоро закроют для общества почти всю статистику!


Белый дом создает нормативную базу для развития государственной информационной системы (ГИС) «Центральная аналитическая платформа предоставления статистических данных» Росстата на единой цифровой платформе «Гостех». Михаил Мишустин подписал постановление правительства, которое наделяет Росстат полномочиями оператора и госзаказчика технологического «движка» для трансформации госстатистики. Кроме того, Росстат будет функциональным заказчиком работ по развитию системы на «Гостехе» — техническим же, как и для всех государственных проектов в IT, выступит Минцифры. На развитие ГИС за шесть лет, до 2030 года, планируется направить 8 млрд руб.

https://kommersant.ru/doc/7941315
.
😢22😁43👍21
В прошлом веке были достигнуты значительные успехи в области здравоохранения и развития, что стало причиной самого значительного роста населения в истории человечества. Того самого, который многие считают «демографическим взрывом», если речь заходит о жителях Глобального Юга. В этом случае возникали различные опасения: от беспокойства, что перенаселение остановит развитие и усугубит нищету, до предположения о неизбежности голода и массовой смерти. Многие лидеры и советники, в особенности представители развитых стран, прогнозировали «гонку к небытию» в случае, если не будут приняты меры по контролю женской рождаемости (Ehrlich and Ehrlich, 1968). Слишком часто при этом контроль осуществлялся с помощью таких практик, как принудительное использование средств контрацепции и принудительная стерилизация или аборты (Hartmann, 2016).

Оценка прошедших событий может дать более нейтральное описание этого периода и его последствий: число людей, проживающих на нашей планете, с 1950 года увеличилось более чем в три раза, в то время как за тот же период средний коэффициент рождаемости на одну женщину снизился с 5 в 1950 году до 2,25 (UN DESA, 2024) Ожидается, что к 2050 году он достигнет 2,1 — так называемого «уровня порога простого воспроизводства» . В отличие от головокружительного сокращения численности населения, которое происходит во время войн или эпидемий, эти сдвиги были постепенными и во многом преднамеренными, так как являлись результатом прогресса в области медицинских услуг, увеличивших продолжительность жизни, и средств контрацепции, а также других достижений человечества.


https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/swp25-layout-ru-v250609-web.pdf

#демография
👍124🔥2
Вышел сборник "НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ МИРА В 2025 ГОДУ. НАСТОЯЩИЙ КРИЗИС РОЖДАЕМОСТИ
Борьба за репродуктивную автономию в эпоху перемен" 2025

Основной барьер для рождения детей - финансовый.

https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/swp25-layout-ru-v250609-web.pdf

#демография
👍22👏4💯3
Увеличивается доля молодых мужчин и женщин, заявляющих, что они не хотят заводить детей ни сейчас, ни в будущем (Golovina and others, 2024). И, судя по всему, возникают культурные нормы, которые поощряют иметь меньше детей или вообще не иметь их. Например, некоторые считают, что устойчиво низкие показатели рождаемости в итоге изменят нормы, сделав предпочтительными семьи меньшего размера: «Чем меньше детей в среде, в которой живет молодежь, тем меньшее количество детей будет частью их системы взглядов в отношении того, что является желаемым жизненным выбором» (Lutz and others, 2006).

Такое может наблюдаться в регионах с крайне низким коэффициентом рождаемости. «Зоны, куда не допускаются дети» широко распространены в ресторанах и других общественных местах в Республике Корея — стране с самым низким уровнем рождаемости в мире (Lau and others, 2023). Наличие пространств, свободных от детей, приводит к тому, что лица, осуществляющие уход за детьми (обычно женщины), хотя бы на некоторое время вынуждены отказаться от посещения таких мест, что может еще больше укрепить решение женщин не рожать детей. Однако совершенно очевидно, что решение воздержаться от родительства тесно связано с репродуктивной автономией и что роды по принуждению наносят вред отдельным людям и семьям.

...

Как уже отмечалось в настоящем докладе, попытки ограничить свободное принятие репродуктивных решений часто оказываются неэффективными или даже контрпродуктивными.

На этом канале я уже не раз писала о паттернах поведения, и об их мощном влиянии на будущие поколения. Чем меньше детей у нынешних поколений, тем меньше у будущих.

#демография
👍2885👏3💯2