Демография
Брачная аномалия 1990 года у несовершеннолетних, как признак кризисных явлений в обществе при Горбачёве https://t.me/how_prettier/66 .
Что думаете насчёт данной брачной аномалии?🤔
👍4🔥1
Forwarded from Anatoly Boyandin
В 1990-м кризис ещё был довольно специфичный. Да, многие товары были по талонам. Но цены ещё почти не росли (их начали отпускать с апреля 1991-го), и в обществе было, я бы сказал, воодушевление и ожидание перемен. Это сильно не 1992-1993, когда цены обрушились, начали закрываться предприятия, и к очень многим пришло разочарование. Поэтому в 1990-м действительность воспринималась ещё весьма позитивно.
🔥9👍8
Недавно было проведено интересное исследование, согласно которому зумеры всё чаще вступают в брак по расчёту.
Отмечу, что брак всегда был рыночной сделкой. Браки по любви стали заключаться в индустриальном городском обществе лишь в XX веке. Коллективность всегда была вынужденной мерой для выживания в условиях низкой производительности труда. В наше время значительной части жителей стран глобального Севера повезло вступать в отношения по любви, что для истории — редкость.
Отмечу, что брак всегда был рыночной сделкой. Браки по любви стали заключаться в индустриальном городском обществе лишь в XX веке. Коллективность всегда была вынужденной мерой для выживания в условиях низкой производительности труда. В наше время значительной части жителей стран глобального Севера повезло вступать в отношения по любви, что для истории — редкость.
New York Post
Gen Z wants to marry for money — but not for the reason you would think: ‘They’re being strategic’
Forget love at first sight — for Gen Z, it’s love at first bank statement.
👍23❤8🔥2😁2
Наиболее распространенные причины не иметь детей — финансовые
Вышло новое исследование на тему демографии
#демография
Вышло новое исследование на тему демографии
В развивающихся странах общие и в основном финансовые причины ограничения размера семьи были общими для большого числа респондентов, в то время как в развитых странах эти барьеры воспринимались как несколько более низкие, но все еще влияющие на многих.
#демография
👍37
zagorsky2007.pdf
262 KB
Интересная корреляции между уровнем IQ и уровнем дохода
Получается, что корреляция пропадает, если доход «выше среднего».
Чем это можно объяснить?
(напишите ваше мнение в комментариях, а позже я озвучу точки зрения учёных на этот счет)👇
Получается, что корреляция пропадает, если доход «выше среднего».
Чем это можно объяснить?
(напишите ваше мнение в комментариях, а позже я озвучу точки зрения учёных на этот счет)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👍5
Forwarded from Арсений Клевцов
Ну у вас зависимость просто имеет что-то типа y=log x, т.е. с убывающей предельной отдачей от x, естественно когда вы по y выборку сместили, то для значимого роста y потребуется ещё более значимый рост x и корреляция становится практически нулевой при смещении
т.е. чем умнее становишься, тем сложнее увеличивать свой доход так же быстро, что в целом, наверное, логично
т.е. чем умнее становишься, тем сложнее увеличивать свой доход так же быстро, что в целом, наверное, логично
Forwarded from Ася Стрыгина
Высокие доходы чаще получаются на высших позициях в политике, бизнесе и т.д., где могут возникать иные факторы, отличные от интеллектуальных способностей, например, лояльность, сговорчивость ("договориться") и др.
Также люди с очень высоким IQ часто заняты в науке, где зарплаты не самые высокие, т.к. сложно посчитать производительность фундаментальной науки (открытие может "выстрелить" как сегодня, так и через 100 лет) + плохое финансирование со стороны (😭).
Также люди с очень высоким IQ часто заняты в науке, где зарплаты не самые высокие, т.к. сложно посчитать производительность фундаментальной науки (открытие может "выстрелить" как сегодня, так и через 100 лет) + плохое финансирование со стороны (😭).
Forwarded from Мнение миллениала
Мне кажется, дело в том, что «выше среднего» уровень дохода получается у руководителей и предпринимателей, и высокий IQ, как и высокий уровень специальных навыков, для этого не требуется.
Условно, для роста дохода в найме тебе нужно повышать квалификацию, и ты, будучи белым воротничком, конкурируешь с такими же белыми воротничками.
А вот вертикальный рост зачастую не сопряжен с личными достижениями, а обусловлен связями, удачей и коммуникативными навыками, при этом он же обеспечивает максимальный рост дохода
Условно, для роста дохода в найме тебе нужно повышать квалификацию, и ты, будучи белым воротничком, конкурируешь с такими же белыми воротничками.
А вот вертикальный рост зачастую не сопряжен с личными достижениями, а обусловлен связями, удачей и коммуникативными навыками, при этом он же обеспечивает максимальный рост дохода
❤21👍8👎3
Forwarded from Герцог Савойский
Германия вымирает последние 50 лет 😱
С 1972 года количество умерших выше, чем количество рождённых и в итоге уже полвека в Германии естественное сокращение населения
Количество жителей остаётся стабильным только за счёт притока мигрантов, в основном из Турции, Восточной Европы и Ближнего Востока
С 1972 года количество умерших выше, чем количество рождённых и в итоге уже полвека в Германии естественное сокращение населения
Количество жителей остаётся стабильным только за счёт притока мигрантов, в основном из Турции, Восточной Европы и Ближнего Востока
👍19😢14
Forwarded from Герцог Савойский
Средний возраст вступления в брак и возраст матери при рождении ребенка в Японии🇯🇵
С 1950 года средний возраст вступления в брак женщины вырос с 22 до 29 лет
Мужчины с 26 до 31 года
В то время возраст матери при рождении первого ребенка вырос с 24 до 31! года
С 1950 года средний возраст вступления в брак женщины вырос с 22 до 29 лет
Мужчины с 26 до 31 года
В то время возраст матери при рождении первого ребенка вырос с 24 до 31! года
👍22
Бумага выигрывает у цифры
📎 Интересное исследование, посвященное сравнительному анализу эффективности чтения с бумажных носителей и цифровых устройств с точки зрения понимания текста:
Согласно результатам метаанализа, охватывающего почти 20-летний период и включающего 54 исследования с участием 171 тысячи респондентов, было выявлено преимущество бумажных носителей над цифровыми. Эффект Хеджа (g = -0.21) свидетельствует о незначительном, но устойчивом положительном влиянии бумажных книг на понимание текста.
➕ Плюсы бумаги:
📌 Ограниченное время на чтение: Если времени на чтение мало, бумажные носители помогают лучше усваивать материал.
📌 Тип текста: Бумага выигрывает, когда речь идет об информационных текстах или их смеси с повествовательными. Однако это преимущество исчезает при чтении только художественных текстов.
А вы что предпочитаете бумагу или цифру?
Согласно результатам метаанализа, охватывающего почти 20-летний период и включающего 54 исследования с участием 171 тысячи респондентов, было выявлено преимущество бумажных носителей над цифровыми. Эффект Хеджа (g = -0.21) свидетельствует о незначительном, но устойчивом положительном влиянии бумажных книг на понимание текста.
А вы что предпочитаете бумагу или цифру?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ResearchGate
(PDF) Don't throw away your printed books: A meta-analysis on the effects of reading media on reading comprehension
PDF | ***** OPEN ACCESS at: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2018.09.003 **************** With the increasing dominance of digital reading over paper... | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate
2👍18
Недавно на канале были опубликованы результаты исследования. В связи с этим опрос. Вы предпочитаете читать электронные книги или бумажные?
Anonymous Poll
23%
Электронные
38%
Бумажные
27%
Электронные и бумажные
6%
Люблю аудиокниги
5%
Я вообще не читаю
Forwarded from Андрей
Исследование было интересное, но есть мысль по поводу bias: эл. устройства имеют много функций, и когда читаешь с них, внимание все равно более рассредоточенное. Если ты взял книгу, то пока не положил - внимание у тебя более сконцентрированное.
В качестве похожей аналогии: концерт оркестра и лаунж-вечеринка. Даже при одинаковой музыке вы на концерте запомните больше.
В идеале надо было сравнивать книгу и только e-reader. Но последние слишком мало распространены, чтобы это было достаточно репрезентативное сравнение.
В качестве похожей аналогии: концерт оркестра и лаунж-вечеринка. Даже при одинаковой музыке вы на концерте запомните больше.
В идеале надо было сравнивать книгу и только e-reader. Но последние слишком мало распространены, чтобы это было достаточно репрезентативное сравнение.
👍18❤🔥2❤1
https://t.me/tolk_tolk/24887
Думаю, что если в стране крайне низкий СКР, то в следующем поколении, скорее всего, будет ещё ниже, потому что формируется устойчивый паттерн поведения, касающийся числа детей. То есть, если у мамы был один ребенок, то у дочки, скорее всего, будет не больше одного.
Думаю, что если в стране крайне низкий СКР, то в следующем поколении, скорее всего, будет ещё ниже, потому что формируется устойчивый паттерн поведения, касающийся числа детей. То есть, если у мамы был один ребенок, то у дочки, скорее всего, будет не больше одного.
Telegram
Толкователь
Пропустил, что, оказывается, в 2024 году на Украине СКР на женщину опустился до менее 1 ребёнка (0,98) – т.е. уже как в Китае. В Европе же это уверенное первое место по антилидерству. Непонятны люди, кто говорит о каком-то светлом будущем для Украины (и это…
👍19
Forwarded from Герцог Савойский
1500 калорий — цена мечты о равенстве
Среднесуточное потребление калорий в Северной Корее на 1500 меньше чем в южных соседей
Среднесуточное потребление калорий в Северной Корее на 1500 меньше чем в южных соседей
👍14😢8❤3😁2
А это по России.
Исходя из этих данных, почти во всех странах Глобального Севера переедание и предожирение у существенной части населения.
Источник
Исходя из этих данных, почти во всех странах Глобального Севера переедание и предожирение у существенной части населения.
Источник
🔥19👍7❤6👏1
Forwarded from валечка пишет...❤️
https://youtube.com/shorts/4zMqeQIUXNQ?si=PPlOAGXYxe4HaH5X
Вот что подумалось. Получается, что эволюционно выгоднее и женщине быть полигамной. Чем больше самцов, тем выше шанс оставить потомство.
По такой логике, если только один самец, то он может заболеть, устать, иметь проблемы со здоровьем, значит, женщине нужно иметь несколько самцов.
А если серьёзно, то разговоры о мужской полигамии и женской моногамии, "заложенной природой" - это, как правило, следствие старых паттернов (патриархальных установок), когда женщины были сильно экономически зависимы от мужчин.
Вот что подумалось. Получается, что эволюционно выгоднее и женщине быть полигамной. Чем больше самцов, тем выше шанс оставить потомство.
По такой логике, если только один самец, то он может заболеть, устать, иметь проблемы со здоровьем, значит, женщине нужно иметь несколько самцов.
А если серьёзно, то разговоры о мужской полигамии и женской моногамии, "заложенной природой" - это, как правило, следствие старых паттернов (патриархальных установок), когда женщины были сильно экономически зависимы от мужчин.
YouTube
Почему Мужики бегают по Бабам? Дробышевский #интересно
Палеоантрополог и популяризатор науки Станислав Дробышевский @fondnauk
❤15🔥6👌5😁3👏2
валечка пишет...❤️
https://youtube.com/shorts/4zMqeQIUXNQ?si=PPlOAGXYxe4HaH5X Вот что подумалось. Получается, что эволюционно выгоднее и женщине быть полигамной. Чем больше самцов, тем выше шанс оставить потомство. По такой логике, если только один самец, то он может заболеть…
А как же быть с тем, что эмоциональная близость и сексуальная эксклюзивность, которые так важны для любого человека, формируются только в моногамии?🤔
Forwarded from Елена
При всех своих плюсах моногамия испортила людей в том, что часто под эксклюзивностью понимается банальное собственничество и почесывание собственного эго. Отсюда и отношение к партнеру как к вещи, и ревность, и постоянный контроль. Хуже всего, что такие вещи часто романтизируются в поп-культуре. Хотя с точки зрения финансов, у моногамии плюсы. В конце концов, именно моногамия помогла построить капитализм.
💯15😁9👎6👍5🔥2