Research and Data Analysis
8.37K subscribers
537 photos
8 videos
4 files
504 links
Наука о людях и AI: когнитивистика, неравенство, демография и политология по данным из ведущих научных журналов. Подпишитесь💜.

Для связи @Valentina_founder
@ai_and_data

Купить рекламу: https://telega.in/c/hub_research
Download Telegram
⬆️⬆️⬆️

5. Правду воспринимают как врага. Авторитаристы мало заботятся об истине. Если ваша цель — наказать других, потому что вы полны ненависти и гнева, то правда в любом конкретном вопросе — просто неудобство. Как выразился респондент Филипп: «Мой отец, пастор, нагло лгал обо всем, от количества людей, посетивших одну из его церковных служб, числа, которое он всегда преувеличивал, до уровня преступности в "плохой части города", числа, которое он также всегда преувеличивал. Мне потребовались годы, чтобы понять, что каждая ложь исходила из одной и той же позиции: позиции, которая позволяла ему выставить себя в лучшем свете, а других — в худшем. Тогда он мог похлопать себя по спине и почувствовать себя самодовольным и превосходным».

6. Попытки пристыдить, высмеивание и насмешки. В общении с авторитарной личностью всегда это чувствуется. Она будет много подшучивать над вами, обесценивая ваши достижения.

7. Ригидность и одержимость контролем. Потребность авторитарного человека в регулярном контроле является первым атрибутом, на который указывают респонденты.  К примеру, проверки переписок, звонков и т.д. Когда мама шарится в сумке дочери, то это, скорее всего, не из-за того, что она хочет как лучше для дочери, а из-за авторитарной травмы мамы.

8. Навязчивость. Авторитарные люди, желая все контролировать, чтобы причинять боль, оказываются очень навязчивыми. Они часто звонят, пишут, сталкерят в Интернете. Отдельная большая тема , которую в ближайшее время попробую разобрать на своем канале (как всегда с научной точки зрения, с ссылками на исследования) — сталкинг.

Авторитарные личности получаются в результате авторитарной травмы. Часто данная травма есть следствие бедности (а бедность есть причина небезопасности). Авторитарные личности приводят к власти авторитарных правителей.
💯108👍3🔥3
Детский труд как причина высокой рождаемости

"Детей рано приучали к нелегкому крестьянскому труду. Нередки были случаи, когда 5–6-летних детей посылали за десятки верст отвести хлеба или воды работающей семье. Мальчики этого возраста пасли скот, управляли лошадью при вспашке и бороновании, в 12–13 лет пробовали бороновать и пахать самостоятельно, 14–15-летние подростки уже выполняли все традиционные мужские работы в поле. Девочки 5–6 лет присматривали за малолетними детьми, помогали носить воду, дрова, мыть посуду, полоть огород, принимали участие в уборке избы. Зимними вечерами девочек приучали к работе на ткацком станке, прядению ниток. В обязанности девочек 10–12 лет входил уход за скотиной, а также присмотр за малолетними детьми. Зачастую, мать могла оставить на 10-летнюю дочь весь дом. В отношениях с младшими сестрами и братьями старшие дети вели себя как взрослые, учили и наказывали их".

"Патриархальный мир семьи, в котором рос ребенок, отражен в разных фольклорных жанрах, но, пожалуй, первыми произведениями устной культуры, адресованными непосредственно ребенку, были колыбельные песни, и уже в них нередко встречаются картины обыденного поведения, хозяйственной деятельности ближайших родственников, трудового ритма семьи:

Вырастешь большой,
Будешь хороший да баской,
Будешь в людушки ходить,
Будешь денежки носить,
Станешь работку работать,
Станешь пашенку пахать
"

Н. А. Лихова. Жизненное пространство детей в крестьянской семье

То есть дети тогда не воспринимались так, как это принято сегодня. Не было выделенного периода детства. Ребенок был рабочей силой, выгодной семье.

На изображении: Сбор угля бедными на выработанной шахте. Косаткин, 1894
💯15👍13
Самые опасные миграционные маршруты в мире.
Минимальная оценка зарегистрированных погибших/пропавших без вести мигрантов на основных маршрутах с 2014 г.😢

На первом месте - Средиземное море (мигранты тонут на лодках).
На втором - путь через Сахару.
На третьем месте граница между Мексикой и США, которую мигранты пытаются пересечь.

Обратите внимание на путь из Афганистана в Иран - сколько людей бежит из Афганистана.
2💯4
Я знаю, что среди моих подписчиков много людей, интересующихся экономической географией. И в связи с этим хочу порекомендовать вам канал Глазами географа. Его автор Владислав - профессиональный географ, путешественник, сейчас пишет диссертацию.

На его канале много полезных материалов на тему географии и демографии.

Например
Многообразие половозрастных пирамид в мире

Популярный сериал как географический учебник

Научный дайджест периодики.

Рекомендую подписаться.
🔥11👍2❤‍🔥1💯1
Как крестьяне относились к попрошайкам?

"Крестьяне были далеко не филантропы, они во всем преследовали выгоду. В то же время они не отказывали в ночлеге нищему и прохожему, кормили их, давали подводу для больного, помогали погорельцам. Помощь нищим входила в число культурных стереотипов. На подачу милостыни народ смотрел как на богоугодное дело. И потом все понимали, что они сами могли испытать нужду – «все под Богом ходим» . Присущее народу сострадание к бедным и неимущим, не имеющим возможности найти пропитание, побуждало крестьян делиться с ними и последним куском хлеба.

Главной в этой ситуации являлась психологическая настроенность людей, попавших в беду. Они продолжали ощущать свою принадлежность к крестьянскому сословию и прилагали все усилия для скорейшего возвращения в состояние, которое для них являлось нормальным, – к крестьянской жизни и крестьянскому труду".

З. З. Мухина "Нищенство и нищенки в русской крестьянской среде"

Почему крестьяне считали нормой помогать нищим? Потому что существовала большая семья и клановость, которая вела к взаимовыручке в условиях крайней нищеты. Сегодня помогли тебе, а завтра поможешь ты. Подобные системы есть признак отсталого в социально-экономическом смысле общества.

На изображении: Юродивый, сидящий на снегу. Суриков. 1885
🔥26👍1
В сфере материальных вещей давать означает быть богатым. Не тот богат, кто имеет много, а тот, кто много отдает. Скупец, который беспокойно тревожится, как бы чего не лишиться, в психологическом смысле – нищий, бедный человек, несмотря на то, что он много имеет. А всякий, кто в состоянии отдавать себя, – богат. Он ощущает себя человеком, который может дарить себя другим. Только тот, кто лишен самого необходимого для удовлетворения элементарных потребностей, лишен радости отдавать материальное. Но повседневный опыт показывает, что то, что человек считает минимальными потребностями, во многом зависит как от его характера, так и от его актуальных возможностей. Хорошо известно, что бедняки дают с большей готовностью, чем богачи. Однако бывает такая нищета, при которой уже невозможно давать, и она так унизительна не только потому, что сама по себе причиняет непосредственное страдание, но еще и потому, что она лишает бедняка радости отдавать.

Эрих Фромм. Искусство любить.
18👍6🔥1
Forwarded from Political Animals
Наркоман — друг либерала, алкоголик — друг автократа

Какие исследования только не встретишь. Группа ученых решила узнать, существует ли связь между употреблением психоделиков (ЛСД, псилоцибин и т.д), кокаина, алкоголя и политическими взглядами.

Как вы уже могли догадаться, она есть. Собрав на основе онлайн-опроса ответы респондентов, исследователи сопоставили наличие опыта употребления психоделических наркотиков с политическими воззрениями респондентов по шкале либерализм (левый) и консерватизм + либертарианство — авторитаризм.

В итоге выяснилось, что те респонденты, у которых такой опыт был, с большей вероятностью придерживались либеральных взглядов, а те, кто отдавал предпочтение алкоголю, выражали поддержку авторитаризму.

Ученые гордо пишут, что это первое подобное исследование. Теперь надо разобраться, что с этими выводами делать.

Nour, M. M., Evans, L., & Carhart-Harris, R. L. (2017). Psychedelics, personality and political perspectives. Journal of psychoactive drugs, 49(3), 182-191.

А.Т.

#кратко

🔹Подпишись на Political Animals
🤣21👍6🔥1
Нужно ли помогать другим людям?

В продолжение моих предыдущих постов. Вот, что говорит наука.

1. Метаанализ более 200 исследований, опубликованный в Psychological Bulletinобнаружил умеренную связь между просоциальным поведением, таким как альтруизм и сотрудничество, и улучшением психического и физического здоровья. Это говорит о том, что участие в действиях, которые создают ценность для общества, способствует более глубокому чувству цели, часто называемому эвдемоническим благополучием, которое связано с поиском смысла жизни, а не просто с поиском удовольствий.

2. Есть исследование 2023 года "Помогать другим - быть счастливым?"  об альтруизме в разных культурах, которое подчеркивает, что выгоды, получаемые от помощи другим, могут различаться в зависимости от культурного контекста. В индивидуалистических культурах альтруизм может быть связан с личным интересом, повышая личное счастье, в то время как в коллективистских культурах альтруизм больше связан с фокусом на интересах получателя помощи, что не всегда может повышать счастье помогающего.

На мой взгляд, к выводам данного исследования стоит добавить, что культурные различия не проистекают из имманентной неизменной природы различных народов, а обусловлены конкретно-историческими обстоятельствами.

3. Исследование, опубликованное в журнале прикладной социальной психологии (Journal of Applied Social Psychology), показало, что участники, которые проявляли просоциальное поведение, сообщали о более высоком уровне счастья, особенно когда они помогали добровольно и получали благодарность от тех, кому они помогали.

4. В исследовании "Хорошо быть хорошим: Наука говорит, что это так" делается вывод, что "участие в помогающем поведении вызывает положительные эмоциональные реакции и может даже улучшить результаты физического здоровья, такие как уменьшение хронической боли и снижение артериального давления".

Таким образом, помогать другим – значит чувствовать свою нужность и значимость. Помогать нуждающимся – значит получать взамен гораздо больше: знание о том, что кому-то стало лучше. Когда кто-то помогает тому, кто слабее его, – самое прекрасное, что можно наблюдать.
10👍8🆒2❤‍🔥1🔥1
Как оказалось, многие беженцы в Германии работают. А то, что они поголовно сидят на пособиях - очередной миф.

Беженцы все чаще работают в качестве квалифицированных рабочих на рынке труда Германии.

На изображении - доля квалифицированных работников в процентах от всех беженцев трудоспособного возраста.

Жёлтым цветом - квалифицированная работа
Зеленым - вспомогательная работа

Вот как это описывают исследователи

"Первоначально беженцы работают в основном как неквалифицированные рабочие."

"Мужчины все чаще находят себе квалифицированную работу: на этой должности сейчас работает треть мужчин-беженцев в возрасте от 18 до 65 лет."

На 2020 год - 43% (33% мужчины и 10% женщины) всех беженцев трудоспособного возраста работали на неквалифицированных работах.
22% (17% Мужчины и 5% женщины) - на квалифицированных.
1011👍6💯2
А вот ещё одно исследование.

Уровень занятости беженцев по полу и продолжительности пребывания (по оси х - лет пребывания)

Исходя из вышеуказанных данных, вывод - беженцы интегрируются. Не сразу, конечно, на интеграцию нужно время, но она идёт.
👍19
🔝К предыдущим постам

Для тех, кто не видел, есть и другие мои обзоры на тему миграции

🔥1. Мигранты в Швеции;
🔥2. Работают ли мигранты в Великобритании? - обратите внимание на происхождение мигрантов, и какой огромный вклад в экономику они делают;
🔥3. Миграция и ЕС. Из отчётов Евростата;
🔥4. Инфографика - откуда и куда едут люди. Тренды миграции.

Ещё рекомендую.
🔥1. Преступность в Швеции по происхождению;
🔥2. Почему новости - это всегда черрипикинг.

В ближайшее время сделаю ещё несколько обзоров на эту тему.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10🔥6
ЕЖ
Журналист Павел Пряников о причинах падения рождаемости в мире:
Сейчас принято говорить о том, что рождаемость падает из-за больших расходов на детей. На этой диаграмме мы видим, что расходы на уход за детьми разоряют британские семьи. Да и в целом в англофонных странах содержание детей обходится дороже, чем в социальных странах Европы. В Швеции на уход за детьми в среднем уходит только 4,4% семейного бюджета — но это не приводит к взрывному росту рождаемости в стране. И в Японии содержать ребёнка дешевле, чем в США, но рождаемость в Японии на треть ниже. Дело не столько в деньгах, сколько в освобождении женщин.
@ejdailyru
Одной из причин снижения рождаемости является освобождение женщин.

Освобождение женщин всегда зиждется на трёх столпах:

1. Женщина с развитием производительности труда становится экономически независимой (может сама себя прокормить) и перестаёт терпеть насилие над собой (просто уходит от насильника).

2. Когда таких женщин становится много, то они начинают требовать закрепления своего статуса в законах - право избирать и быть избранной, право владеть собственностью и т.д.

3. Так как женщины вносят огромный вклад в производство, то и государство и в целом общество становятся заинтересованными в соблюдении их прав.

В аграрных экономически отсталых обществах женщина тоже производит, но, во-первых, из-за примитивной экономики она крайне зависима от мужа, а, во-вторых, её вклад в экономику и в абсолютном, и в относительном значении ниже, чем сейчас.
👍208👏3
ШОК статистика от ЦБ

🔥Около 20% микрозаймов россияне тратят на ставки.

Вот такая вот финансовая грамотность🫣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏21💯6👍11
Актуальная карта по запретам/ограничениям абортов в США

Очень хорошая интерактивная визуализация, можно пощелкать по штатам и посмотреть актуальную информацию, по законодательству в том числе.

https://states.guttmacher.org/policies/florida/abortion-policies

#демография #виз
👍10
Распространение промышленной революции. Одним из ключевых причин успешного развития для страны является географическое положение.

Рекомендую мой обзор о причинах промышленной революции, где я по полочкам, в причинах и следствиях разбираю одно из ведущих событий в мировой истории.

#история #экономика
❤‍🔥11👍61
Во сколько раз мужская смертность в результате убийств выше, чем женская.
США, Россия, Франция, Япония. 1980 г. – 2021 г.

Почти повсеместно в развитых странах мужчины в разы чаще женщин умирают от насилия, в т.ч. убийств.
Лишь в очень немногих из них в последние годы достигнут паритет смертности мужчин и женщин от убийств (например, в Японии и Германии).
Россия и США – те развитые страны, где даже в мирное время быть мужчиной наиболее опасно по сравнению с женщинами.
👍16
https://t.me/valechka_pishet/33

Советская литература очень сильно цензурировалась. И часть того, что мы все читали в школе, - это более поздние отредактированные варианты, призванные показать большевиков и революцию в лучшем виде.

Кстати, интересно, что роман Хемингуэя "По ком звонит колокол" (один из моих любимых романов) в СССР долго не хотели издавать, а когда издали (в 1968 г.) - то с серьезными цензурными лакунами и искажениями. Если во франкистской Испании цензура была недовольна образом фашистов, то советская цензура была недовольна образом коммунистов-антифашистов.
👍10
Человек приблизился к биологическим границам долголетия?

Американские демографы выдвинули гипотезу, что быстрый рост средней продолжительности жизни людей, характерный для XIX и XX столетий, прекратится в текущем веке в результате того, что мы приблизились к биологическим пределам организма человека. Об этом сообщила пресс-служба Университета штата Иллинойс в Чикаго.

"Современная медицина подарила большинству ныне живущих пожилых людей те дополнительные годы жизни, которые у них отсутствовали бы в естественной среде обитания. Несмотря на то, что прогресс в области медицинских технологий постоянно ускоряется, мы получаем все меньше плюсов от этих инноваций. Это говорит о том, что период быстрого ускорения продолжительности жизни завершился", - заявил профессор Университета штата Иллинойс (США) Джей Ольшански, чьи слова приводит пресс-служба вуза.

Профессор Ольшански и его коллеги пришли к такому выводу при изучении того, как менялась в последние три десятилетия средняя продолжительность жизни пожилых людей в восьми странах с рекордно высокими показателями такого рода. В их число вошли Австралия, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Испания, Швеция и Швейцария. Аналогичный анализ ученые провели для китайского города Гонконга, а также для Соединенных Штатов Америки.

"По нашим самым оптимистичным оценкам, в этом столетии лишь 15% женщин и 5% мужчин из любых возрастных категорий, проживающих во всех странах мира, смогут дожить до ста и более лет. Данный лимит, по всей видимости, можно будет преодолеть лишь в том случае, если будут созданы генные терапии и другие препараты, замедляющие биологическое старение. И даже в таком случае далеко не все люди на Земле доживут до ста лет", - подытожили исследователи.
👍122
Forwarded from Political Animals
Кто есть кто на Гаити: портрет местной элиты

В прошлом посте шла речь о представителях местных богачей, вовлеченных в государственные перевороты. Я решил взглянуть, кто они такие и что из себя представляют. Для этого я собрал информацию по самым богатым людям Гаити. Давайте начнем:

В отношении гаитянской элиты используется специальный акроним BAMBAM. Он строится на основе первой буквы фамилии влиятельных белых семей:

▪️Brandt (Брандт)
▪️Acra (Акра)
▪️Madsen (Мадсен)
▪️Bigio (Биджио)
▪️Apaid (Апэ)
▪️Mevs (Мевс)

Эти семьи владеют 90% совокупного богатства страны. Вот что о них пишет гаитянская газета The Haitian Times:

Эти…создают видимость того, что Гаити - страна, управляемая черными, хотя на самом деле они контролируют практически все компании и организации на Гаити. Они использую политиков для защиты своих узких личных интересов.


Предлагаю посмотреть на представителей этих семей:

Клиффорд Апэ, сын Андре Апэ. Вице–президент совета директоров OFIHDES (Société Financière Haïtienne de Développement) и ADIH (Association Des Industries d'Haiti). Владелец AGA Corp, компании, действующей в области текстильной промышленности.

Марк-Антуан Акра. Известный наркоторговец и влиятельный человек на Гаити. Друг другого олигарха и одного из самых богатых людей на Гаити, бывшего музыканта и президента Мишеля Мартейи.

Грегори Мевс. владелец терминала Варре в порту столицы Порт-о-Пренс, через который в страну импортируются наркотики. Исполняет обязанности консула Финляндии на Гаити.

Жильбер Биджио. владелец и основатель GB Group, крупнейшего промышленного конгломерата в Карибском регионе. Компании, входящие в GB Group, занимаются торговлей, строительством, сельским хозяйством и пр. Ему принадлежит порт Лафито, через которой осуществляется торговля и импорт оружия. Его продают местным бандам.

Освальд Брандт. Про эту семью мало информации, поэтому имеет смысл рассказать о её основателе. Он пустил корни на Гаити после американской оккупации острова в 1915 году. Сколотил состояние на торговле кофе и национализации активов граждан Германии. Семье Брандт принадлежат различные активы в разных секторах гаитянской экономики (финансы, сельское хозяйство и пр.)

Про Мадсенов очень мало что известно. Есть информация, что им принадлежат компания по производству пива — Brasserie Nationale d'Haiti (Brana).

Денис О’Брайен. Он не входит в BAMBAM и не является гражданином страны, но считается одной из самых влиятельных фигур на Гаити. Крупнейший инвестор на острове и филантроп, построивший сотни школ на Гаити. Владеет телекоммуникационной компанией Digicel. Считается одной из крупнейших в Карибском регионе.

Что еще интересно, многие из представителей этих семей попали в санкционный список правительства США, опубликованный Службой регулирования зарубежных активов (OFAC) в октябре 1991 года. Они обвинялись в участии в перевороте против президента Жана-Бертрана Аристида. Тот же Андре Апэ обвинялся в том, что он за деньги нанял банды Cité Soleil в Порт-о-Пренсе, чтобы они поддержали переворот против президента.

Вот эти люди и правят Гаити. При их влиянии там действует кастовая система, где верхние этажи занимает белая элита, дальше — мулаты, а внизу — негры. Поэтому колоссальное внимание СМИ к разгулу насилия со стороны банд в последнее время вызывает только смех. Надо смотреть не на банды, а кто платит и снабжает оружием эти банды, чтобы они убивали людей и поддерживали хаос в стране.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals
👍16