Сильно преувеличено. Ну какая гражданская война может быть в Британии, в стране, где

1. Высокий уровень жизни

2. Почти 25% молодого населения не белые. То есть походить, поорать - это они могут, все остальное - нет. Слишком велики риски. Уже по сети ходят видео, как контрпротестущие дают отпор расистам.

Протесты скоро прекратятся. Даже в БЛМ активных участников было больше, по сравнению с тем, сколько участвует в британских погромах (меньше 0.5% от всего насления).

Что будет дальше? Все продолжится как было до протестов, может быть, усилят меры интеграции мигрантов и борьбу с расизмом.

Увидела такой плакат.

Видимо, это ответ Вэнсу на его фразу о "бездетных кошатницах".

Печальная статистика, конечно.

Но, собственно, я давно про это говорила, это давно известно, что депрессивная обстановка/девиантное поведение дают рост суицидов, усливают преступность.

Например, если в населённом пункте работы нет (завод закрылся из-за нерентабельности), то некоторые люди не начинают уезжать в поисках лучшей жизни в Москву, а просто спиваются и умирают. 90-е яркий тому пример.

Ещё подумалось, что, если в стране так богато живёт Москва, а в глубинке столько народа гибнет "от отчачния", и при этом они уехать не могут, может быть, справедливо было бы обложить москвичей каким-нибудь крупным налогом, чтобы поддерживать бедноту на селе/в посёлках.

Переезд для многих не вариант, поэтому выплата пособий была бы отличным решением.

Помнится в детстве у нас был сосед, который был нормальным человеком до тех пор пока не стали задерживать зп на заводе, потом стал дико спиваться, гнать самогон, лезть в драки. Естественно, мигрировать в крупный город он бы не захотел (и таких как он много).

Есть вахтовики, те, кто ездит на заработки, те, кто пытается "не сломаться" в таких условиях, где нет врачей, нормальных дорог, будущего...А есть те, кто не выдерживает давления обстоятельств.

Поэтому возникает справедливый вопрос - что делать этим людям?

Как им помочь?

Объясняю, почему так:

1. До 1940х немецкий считался языком науки. Так оно и было. Много работ было опубликовано именно на немецком. Не на английском

2. Часть учителей говорили на немецком, часть на английском

3. На всех, со сменой вектора на английский, англ учителей не хватало, поэтому на селе были учителя немецкого, а в городах- английского

(учителя немецкого - это старые учителя, которые десятилетиями жили на селе)

В 1965 году в свет вышла книга Рейчел Карсон "Безмолвная весна", где автор обвиняла химическую промышленность США в подлогах и обманах.

Агрокомпании использовали опасные пестициды и ДДТ, чем тратили почву. Но после тщательного анализа приведенных в книге данных и "поднятия шумихи", агрокомпаниям пришлось признаться и изменить свою политику.

Книга положила начало созданию Агентства по охране окружающей среды

Как табачные ТНК обманывали людей

В XIX веке курение было чисто мужской привычкой. Курящая женщина была большой редкостью примерно до конца 1920х, когда курение мощно вошло в моду, благодаря маркетингу. Эдвард Бейнис - хитрый рекламщик стал работать на женскую аудиторию, сделав "сигарку" символом эмансипации.

К 1960м курили 42% населения США. Это очень много.

Курили все - мужчины, женщины, дети (как-то я смотрела видео Нью Йорка середины XX века и там курили дети, я ещё подумала - что это просто маленькое хулиганьё, а нет).

И только в 1964 году вышел большой отчёт о вреде курения, его автор хирург Тирри доказал, что курение есть одна из основных причин рака лёгких. Поэтому сказать, что табачные компании просто не знали нельзя.

Но реклама навязчиво рассказывала о пользе курения (хотя, конечно же, это не так). Табачники попросту врали людям в погоне за прибылью.

В конце 1960х в сговоре с учёными табачные компании записали серию интервью о пользе курения (что говорит о полной бессовестности этих учёных). В рекламе использовали женщин, детей, даже беременных.

⬇️⬇️⬇️⬇️

Изобретений паровых двигателей скорее всего было много ещё до Ньюкомена. И других изобретений тоже. Но раскрыть их потенциал смогли только в Британии, так как она была метролоией, то есть у Британии были рынки сбыта и поставщики сырья, два необходимых элемента, чтобы стать метрополией. Я думаю, здесь такая логика.

Если проще, то если у вас нет рынков сбыта, то и развиваться вам некуда.

https://aftershock.news/?q=node/1408820

Почему происходит подобное? И как с этим бороться?

Я, как вы уже, наверное, заметили, давно пишу на эту тему.

Проблема экономически отсталых обществ в том, что там ВСЕГДА низкий статус женщины - их бьют, насилуют, издеваются. Это было и в российской истории тоже. Я об этом писала у себя на канале.

Женщина физически слабее, а в обществах сельского хозяйства примитивного типа, физическая сила и выносливость имеют особую ценность. Женщина может уйти от мужа, но тогда она поставит себя в крайне экономически тяжёлое положение, на грань голода.

И ещё. Большая семья - это огромная куча родственников, где все всем должны, и все во всех нуждаются. Нищета заставляет их держать вместе.

Пример. Женщина решает уйти от мужа-насильника, забрав 5 общих детей, которых он, конечно же, бил. Допустим, что у неё есть какая-то земля. Так вот в случае неурожая умрёт, для примера, 3 ребёнка, выживет женщина и 2 ребёнка. Но, если бы она осталась с мужем, то он вытянул бы и её и себя и 5 детей ( тк он производит больше прибавочного продукта).

Другими словами, подобную дикость порождает зависимость женщины от мужчины

В нашем обществе (стран глобального Севера) производится так много, что женщина может сама себя прокормить, и поэтому диктует условия, как к ней относиться. То есть чисто экономически заложенное явление.

Как это было в российской истории, для примера - тут и тут