В 1820 году только 1 из 10 человек старше 15 лет умел читать. Сегодня соответствующий уровень грамотности в мире — доля взрослых в возрасте 15 лет и старше, которые умеют читать и писать — составляет 87%. Это означает, что сегодня читать и писать умеют более 5 миллиардов человек, по сравнению с менее чем 100 миллионами два столетия назад.
На диаграмме показан рост уровня грамотности в мире с течением времени. Данные объединяют исторические оценки академических историков с более поздней статистикой ЮНЕСКО.
Как мы видим, широкое распространение грамотности — это недавнее достижение. Эта тенденция подчеркивает огромное достижение, но важно помнить, что впереди нас ждет еще много прогресса.
На диаграмме показан рост уровня грамотности в мире с течением времени. Данные объединяют исторические оценки академических историков с более поздней статистикой ЮНЕСКО.
Как мы видим, широкое распространение грамотности — это недавнее достижение. Эта тенденция подчеркивает огромное достижение, но важно помнить, что впереди нас ждет еще много прогресса.
👍3❤1😱1
На диаграмме показано общее число детей и подростков, не посещающих начальную и среднюю школу.
Согласно последним данным ЮНЕСКО, это число сократилось с 390 миллионов в 2000 году до 244 миллионов в 2023 году. Это почти 40% сокращение. Глобальное население детей выросло за это время , что делает сокращение числа детей, не посещающих школу, еще более значительным.
Согласно последним данным ЮНЕСКО, это число сократилось с 390 миллионов в 2000 году до 244 миллионов в 2023 году. Это почти 40% сокращение. Глобальное население детей выросло за это время , что делает сокращение числа детей, не посещающих школу, еще более значительным.
🤯2
1. В доиндустриальных обществах семья имеет решающее значение для выживания. Соответственно, общества на традиционном полюсе этого измерения отвергают развод и занимают позицию пролайф в отношении абортов, эвтаназии и самоубийств. Они подчеркивают социальный конформизм, а не индивидуалистические стремления, поддерживают почтение к власти и имеют высокий уровень национальной гордости и националистические взгляды. Общества со светско-рациональными ценностями имеют противоположные предпочтения по всем этим темам [ Источник: Глава 2 из Inglehart, R & C. Welzel. 2005. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность развития человека. Нью-Йорк: Cambridge University Press ].
2. Измерение выживания против самовыражения затрагивает синдром толерантности, доверия, акцента на субъективном благополучии, гражданской активности и самовыражения, который возникает в постиндустриальных обществах с высоким уровнем экзистенциальной безопасности и индивидуальной автономии.
Этот культурный сдвиг наблюдается во всем постиндустриальном обществе; он возникает среди возрастных когорт, которые выросли в условиях, в которых выживание можно считать само собой разумеющимся. Эти ценности связаны с возникновением растущего акцента на защите окружающей среды, женском движении и растущих требованиях участия в принятии решений в экономической и политической жизни. За последние тридцать лет эти ценности стали все более распространенными почти во всех постиндустриальных обществах.
Как показывает эта карта, социально-экономическое развитие тесно связано с базовыми культурными ценностями общества. Системы ценностей более богатых стран резко и систематически отличаются от систем ценностей более бедных стран. Все общества с «высоким уровнем дохода» (по определению Всемирного банка) занимают относительно высокие позиции по обоим измерениям, попадая в зону в верхнем правом углу. И наоборот, все общества с «низким уровнем дохода» находятся в зоне в нижнем левом углу. Общества со средним уровнем дохода находятся в промежуточной культурно-экономической зоне. Социально-экономическое развитие, как правило, движет общества в едином направлении, независимо от их культурного наследия.
Статья целиком
#женщина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥2🤯2
Research and Data Analysis pinned «🌐 Карта культуры Инглхарта–Вельцеля 1. В доиндустриальных обществах семья имеет решающее значение для выживания. Соответственно, общества на традиционном полюсе этого измерения отвергают развод и занимают позицию пролайф в отношении абортов, эвтаназии и самоубийств.…»
В этой более широкой исторической перспективе нужно выйти за рамки Вебера: не рационализация власти, а освобождение от власти становится доминирующей тенденцией модернизации, превращая модернизацию в процесс человеческого развития, который способствует освобождению человека на всех фронтах. Эта гуманистическая трансформация современности имеет важные последствия на уровне общества. Человеческое развитие укрепляет гражданское общество, политические свободы, хорошее управление и гендерное равенство и делает демократию все более вероятной там, где ее еще нет, и все более отзывчивой там, где она уже существует.
❤1🤯1
Глобализация и конвергенция ценностей
За последние 30 лет мир стал свидетелем глубоких изменений в политической, экономической и социальной сферах и все более быстрого технического прогресса. Это часто приписывают феномену глобализации. Сегодня рынки капитала интегрированы по всему миру, а фильмы и книги облетают мир за считанные секунды. Сотни миллионов людей посещают одни и те же веб-сайты, смотрят одни и те же телеканалы и смеются над одними и теми же шутками. Эти примеры способствовали убеждению, что глобализация несет с собой конвергенцию ценностей или макдональдизацию мира. Фактически, анализ данных Всемирного обзора ценностей показывает, что массовые ценности не конвергируют за последние три десятилетия.
Нормы, касающиеся брака, семьи, пола и сексуальной ориентации, демонстрируют резкие изменения, но практически все развитые индустриальные общества движутся в одном направлении примерно с одинаковой скоростью. Это привело к параллельному движению без конвергенции. Более того, в то время как экономически развитые общества менялись довольно быстро, страны, которые оставались экономически застойными, показали мало изменений в ценностях. В результате наблюдается растущее расхождение между преобладающими ценностями в странах с низким и высоким уровнем дохода
За последние 30 лет мир стал свидетелем глубоких изменений в политической, экономической и социальной сферах и все более быстрого технического прогресса. Это часто приписывают феномену глобализации. Сегодня рынки капитала интегрированы по всему миру, а фильмы и книги облетают мир за считанные секунды. Сотни миллионов людей посещают одни и те же веб-сайты, смотрят одни и те же телеканалы и смеются над одними и теми же шутками. Эти примеры способствовали убеждению, что глобализация несет с собой конвергенцию ценностей или макдональдизацию мира. Фактически, анализ данных Всемирного обзора ценностей показывает, что массовые ценности не конвергируют за последние три десятилетия.
Нормы, касающиеся брака, семьи, пола и сексуальной ориентации, демонстрируют резкие изменения, но практически все развитые индустриальные общества движутся в одном направлении примерно с одинаковой скоростью. Это привело к параллельному движению без конвергенции. Более того, в то время как экономически развитые общества менялись довольно быстро, страны, которые оставались экономически застойными, показали мало изменений в ценностях. В результате наблюдается растущее расхождение между преобладающими ценностями в странах с низким и высоким уровнем дохода
👍1🤯1
Швеция — страна, которая имеет особенно хорошие исторические демографические данные. Это была первая страна, которая создала офис для статистики населения: Tabellverket , основанный в 1749 году. Возвращаясь к их записям, мы можем посмотреть детскую смертность в то время. В течение первых трех десятилетий существования статистического офиса — в период с 1750 по 1780 год — их данные говорят нам, что 40% детей умирали в возрасте до 15 лет.
В тот же период уровень смертности во Франции составлял около 45%, а в Баварии умирало около половины всех детей. В то время у среднестатистической пары было более 5, 6 или даже 7 детей, что означало, что большинство родителей видели, как умирало несколько их детей.
Исследователи также собрали данные об обществах охотников-собирателей. 17 различных обществ включают палеолитических и современных охотников-собирателей, и уровень смертности был высоким во всех из них. В среднем умирало 49% всех детей.
Подпишитесь на мой канал с уникальным исследовательским контентом
В тот же период уровень смертности во Франции составлял около 45%, а в Баварии умирало около половины всех детей. В то время у среднестатистической пары было более 5, 6 или даже 7 детей, что означало, что большинство родителей видели, как умирало несколько их детей.
Исследователи также собрали данные об обществах охотников-собирателей. 17 различных обществ включают палеолитических и современных охотников-собирателей, и уровень смертности был высоким во всех из них. В среднем умирало 49% всех детей.
Подпишитесь на мой канал с уникальным исследовательским контентом
🔥3🤯2
Правдоподобны ли эти высокие исторические показатели смертности?
На что опираются ученые, исследуя детскую смертность?
1. детская смертность на самом деле была очень высокой: рождаемость была высокой, но прирост населения был близок к нулю.
Если бы у каждой пары было в среднем четверо детей, численность населения удваивалась бы в каждом поколении. Но хотя мы знаем, что у пар в среднем было гораздо больше детей, чем четверо, численность населения не удваивалась с каждым поколением
2. Волк и Аткинсон, два исследователя, которые собрали большую часть этих исследований, предупреждают, что эти исторические показатели смертности «следует рассматривать как консервативные оценки, которые, как правило, склонны недооценивать фактические исторические показатели»
На что опираются ученые, исследуя детскую смертность?
1. детская смертность на самом деле была очень высокой: рождаемость была высокой, но прирост населения был близок к нулю.
Если бы у каждой пары было в среднем четверо детей, численность населения удваивалась бы в каждом поколении. Но хотя мы знаем, что у пар в среднем было гораздо больше детей, чем четверо, численность населения не удваивалась с каждым поколением
2. Волк и Аткинсон, два исследователя, которые собрали большую часть этих исследований, предупреждают, что эти исторические показатели смертности «следует рассматривать как консервативные оценки, которые, как правило, склонны недооценивать фактические исторические показатели»
🔥2🤯1
В 1950 году — время, которое некоторые читатели, возможно, хорошо помнят — в мире умирал каждый четвертый ребенок.
Совсем недавно, при нашей жизни, мир достиг совершенно беспрецедентного улучшения. За короткий период человеческой истории глобальный уровень детской смертности снизился с примерно 50% до 4%.
Это не улучшение, которого добились лишь несколько стран. Показатель снизился в каждой стране мира.
В самых богатых частях мира детская смертность стала очень редкой, но различия между странами велики. Сомали — на Африканском Роге — страна с самым высоким показателем, 14% новорожденных умирают в детстве.
Ссылка на статью полностью
Совсем недавно, при нашей жизни, мир достиг совершенно беспрецедентного улучшения. За короткий период человеческой истории глобальный уровень детской смертности снизился с примерно 50% до 4%.
Это не улучшение, которого добились лишь несколько стран. Показатель снизился в каждой стране мира.
В самых богатых частях мира детская смертность стала очень редкой, но различия между странами велики. Сомали — на Африканском Роге — страна с самым высоким показателем, 14% новорожденных умирают в детстве.
Ссылка на статью полностью
❤1🤯1
Это исследование детской смертности в подтверждение моих выводов из этого поста.
🤯1
Суммарный коэффициент рождаемости (~детей на одну женщину) по стране происхождения матери в Нидерландах, 2023 и 2022 годы.
#миграция
#демография
Подпишитесь❤️
#миграция
#демография
Подпишитесь❤️
🤯2
Forwarded from Пробковый шлем
Стоит только помянуть про индийцев в США, так в комментариях сразу начинают интересоваться, что в диаспоре с кастами, вспоминают истории про дискриминацию в Кремниевой долине и т. д. Ключевая ошибка в подобных рассуждениях кроется вот где: вы исходите из того, что кастовая структура диаспоры будет слепком с кастовой структуры самой Индии. Но это совершенно не так, баланс очень сильно смещён. Исследования, проводившиеся в США и Канаде показывают, что среди местных индусов доля представителей зарегистрированных каст (неприкасаемых) и племён не превышает 1%, тогда как в самой Индии их больше 25% - и не от индусской общины, а от всего населения. Высококастовые индусы составляют более 80% от всей американской общины, в самой Индии их едва 30%. Так что обычно кастовый вопрос в повседневной жизни не всплывает - американские индусы за редчайшим исключением принадлежат к «нормальным» кастам по умолчанию.
👍2❤1🤯1
Помните эту знаменитую фотографию, облетевшую весь мир?
В 2015 году Ангела Меркель приезжала в лагерь к сирийским беженцам. Один из них - Анас Модамани - попросил ее сделать с ним селфи.
С тех пор прошло 9 лет. Что стало с тем парнем на фото?
За 9 лет он
1. Выучил немецкий
2. Окончил Берлинскую школу журналистики
3. В 2023 окончил Берлинский университет прикладных наук по специальности "видеожурналистика"
4. Сейчас работает видеомонтажером Deutsche Welle в Берлине.
То есть пример удачной интеграции. Но здесь еще интересно вот что - в 2016 году после терактов в Брюсселе, это фото стали публиковать на правых сайтах с утверждением, что Модамани - "брюссельский террорист", что, конечно же, было ложью. Потом были длительные суды с требованием удаления этих фото...
Но суть вот в чем. Здесь мы, как обычно, видим три обязательных фактора для успешной интеграции - экономическая база, позитивный образ себя (не каждый сможет выдержать давления "негативных общественных установок") и личностные качества человека (целеустремлённость, здоровая самооценка и т.д.).
В 2015 году Ангела Меркель приезжала в лагерь к сирийским беженцам. Один из них - Анас Модамани - попросил ее сделать с ним селфи.
С тех пор прошло 9 лет. Что стало с тем парнем на фото?
За 9 лет он
1. Выучил немецкий
2. Окончил Берлинскую школу журналистики
3. В 2023 окончил Берлинский университет прикладных наук по специальности "видеожурналистика"
4. Сейчас работает видеомонтажером Deutsche Welle в Берлине.
То есть пример удачной интеграции. Но здесь еще интересно вот что - в 2016 году после терактов в Брюсселе, это фото стали публиковать на правых сайтах с утверждением, что Модамани - "брюссельский террорист", что, конечно же, было ложью. Потом были длительные суды с требованием удаления этих фото...
Но суть вот в чем. Здесь мы, как обычно, видим три обязательных фактора для успешной интеграции - экономическая база, позитивный образ себя (не каждый сможет выдержать давления "негативных общественных установок") и личностные качества человека (целеустремлённость, здоровая самооценка и т.д.).
❤🔥5❤1🤯1
Рождаемость различных языковых/этнических групп в Европе и Австралии (по странам, по происхождению)
Предпоследняя картинка, там где синие столбики - это Австралия
#рождаемость_происхождение
#рождаемость
#миграция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤯1