Research and Data Analysis
8.38K subscribers
537 photos
8 videos
4 files
504 links
Наука о людях и AI: когнитивистика, неравенство, демография и политология по данным из ведущих научных журналов. Подпишитесь💜.

Для связи @Valentina_founder
@ai_and_data

Купить рекламу: https://telega.in/c/hub_research
Download Telegram
Сейчас ролик посмотрела про Дом-стакан. Такие строили в СССР, в Ленинграде в конце 1970- в начале 1980х. Очень интересная идея.

Этаж круглого типа. Вдоль стен много дверей, в каждой комнате есть санузел, но, что интересно, совсем нет кухни, даже маленькой. Я уже обрадовалась, думаю, как хорошо придумали - квартира без кухни. Но нет, оказалось она там все-таки есть - на этаже.

На первом этаже каждого такого дома распологалась столовая, но люди всё равно предпочитали готовить. Да что там предпочитали - до сих пор "кухонная традиция" для многих часть повседневности. Лепка пельменей, готовка борща, жарка рыбы и прочее.

Зачем вообще люди отдают часть своей площади под кухню?

1. Бедность, экономят - готовить еду себе чуть дешевле, чем покупать готовое. Часто это не так. То есть мясо, рис, хлеб, овощи + время + электричество+ время мытья посуды - это значительно дороже, чем покупка готовой продукции в магазине или питание в кафе.

2. Сплетни и крики, как часть образа жизни (на эту тему есть курс лекций "Антропология коммуналки" на Арзамасе), то есть люди, в частности, советские люди, шли на кухню, чтобы посплетничать или проораться. Причём конфликт мог вспыхнуть из-за пропавшей крышки из-под кастрюли или из-за покусанного пирога.

https://youtu.be/i-l4D-bnJj4?si=9v9fklg4nAMeu7bO

Продолжение⬇️⬇️⬇️
👍2
⬆️⬆️⬆️

В этом курсе лекций рассказывается забавная история.

В Питере, в коммуналке жила женщина 40+. Её соседкой, через стенку, была молодая девушка. Девушка работала на заводе, и на свою скромную зарплату не могла позволить себе купить дорогих пальто, сапог, конфет, ликёра. Но эти вещи у неё периодически появлялись, что сильно злило возрастную соседку, и она не уставала писать на молодую особу жалобы. "Она купила себе дорогие духи", "У неё дорогой обрез ткани", "Она где-то ходит по ночам" и т.д.

Однажды девушка пришла к себе домой, в свою комнату, с мужчинами-иностранцами, которые, якобы, не давали спать возрастной соседке, а также отъели её супа с кухни.

Но тут выяснилось вот что (видимо, эта жалобщица подслушала разговор), что девушка собирается заграницу и сейчас оформляет документы.

Казалось бы- жалобщица должна обрадоваться, ведь причина её бед покидает её, но нет - она стала клепать жалобы, чтобы соседку не выпускали из страны. То есть лишить её возможности хорошо одеваться, ходить по ресторанам, и оставить в СССР, сидеть в коммуналке.

Вот такая интересная логика.
Ещё интересное наблюдение - отсутствие приватности ведёт к росту агрессии. А в коммуналках его часто не было.

Человек нуждается в личном пространстве, потому что стремится к индивидуализму, именно он даёт человеку уверенность в себе, понимание кто я, отсутствие "замечаний", негативных эмоций, советов...

"Антрополог Эдвард Холл когда-то разделил культуры на контактные и неконтактные. Первые характеризуются очень близкой дистанцией общения, и при этом все друг друга касаются, смотрят в глаза, дышат друг на друга. Вторые делают все наоборот. Но дальнейшие исследования показали, что это очень условное деление. Например, итальянцы — очень контактные: они громко говорят, много жестикулируют, трогают друг друга, смотрят друг другу в глаза — но при этом общаются на достаточно большом расстоянии. Англичане общаются на меньшей дистанции, чем итальянцы, но они менее контактны. Японцы же, наоборот, друг друга не касаются, говорят тихо, не глядя на собеседника, но дистанция общения у них минимальна. В России дистанция общения средняя, около 40 сантиметров, но при этом мы мало друг друга касаемся и много смотрим"

У южных народов больше контактов потому, что они беднее. Беднота всегда скученна (толпой легче выжить) + сельское хозяйство примитивного типа, то есть, протоклановая система. Плюс неперстроившаяся надстройка.

https://arzamas.academy/materials/590
👍2
Research and Data Analysis
⬆️⬆️⬆️ В этом курсе лекций рассказывается забавная история. В Питере, в коммуналке жила женщина 40+. Её соседкой, через стенку, была молодая девушка. Девушка работала на заводе, и на свою скромную зарплату не могла позволить себе купить дорогих пальто…
Что касается странного поведения пожилой жалобщицы, то тут важно понимать следующее.

Завистливый человек не может отпустить свой объект зависти. Он будет жаловаться, портить жизнь, напоминать о себе, но никогда не отпустит.

Скорее всего там будет такой сценарий - оставить девушку жить в коммуналке, лишить её доступа к вещам, развлечениям, постоянно искать повод для конфликта
👍1
Интересное наблюдение на тему советских домашних библиотек из курса лекций о советской повседневности Юрия Сапрыкина и Татьяны Дашковой "Реликвии повседневности".


"В позднесоветских газетах можно встретить фельетоны о людях, которые покупают двухсоттомную «Библиотеку всемирной литературы», ставят ее в шкаф и прибивают ее штырями металлическими, чтобы ее нельзя было достать. Потому что не для того она была куплена. Она для того, чтобы гости, придя выпить чаю, понимали, что хозяин — это ого-го, раз у него такая красота в шкафу стоит."

"Я помню, в 1989 году, или в 1988-м, когда в так называемой «Библиотеке журнала „Огонек“» выходит четырехтомник Набокова, первое довольно полное издание Набокова на русском языке, в моем родном городе его разыгрывают среди ветеранов войны, разыгрывают 4 экземпляра, на розыгрыш приходит 200 ветеранов. В том числе я заставляю туда пойти моего деда-ветерана. И человек, который стоит перед нами в очереди, заполняет квитанцию и пишет в ней: «Подписка на Бокова», а Виктор Боков — это известный советский поэт, деревенщик, писавший простонародные, почти частушечные стихи. Понятно, что для ветерана это гораздо ближе и понятнее, чем какой-то непонятно откуда вылезший Набоков. Явно, что он рассчитывает, скорее, на четырехтомник этих стихов."
👍3🤔1
Лекторы дальше рассуждали про дизайн советских вещей. Но я не согласна с тем, что советские вещи сплошь были уродливы. Это вкусовщина. Пусть на современный бетонно-подвальный стиль интерьеров посмотрят.

"Позднесоветская вещь — в ней ноль дизайна или даже антидизайн, работают они очень плохо, у них практически нет видовых отличий."
🤔1
1. Исследование , проведенное в Великобритании в 2017 году, показало, что у соискателей было гораздо меньше шансов получить положительный ответ от работодателей, если у них были пакистанские или нигерийские имена

2.Полевой эксперимент на лондонском рынке совместного жилья, проведенный в 2011–2012 годах, выявил этническую дискриминацию в отношении заявителей из числа меньшинств. Вероятность приглашения на просмотр комнаты была на 13 процентных пунктов ниже для заявителей с небританскими именами, чем для тех, у кого были британские имена, и на 20 процентных пунктов ниже для тех, у кого были мусульманские имена.

https://migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/briefings/migrants-and-discrimination-in-the-uk/#:~:text=Minorities%20of%20migrants%20in%20the,born%20in%20non%2DEU%20countries.
Читаю расследование Роберто Савиано (этот итальянский журналист теперь вынужден ходить под охраной из-за своих расследований, потому что мафия не перестаёт сыпать угрозами) на тему итальянских мафий. Если думаете, что итальянская мафия уже давно в прошлом, а вот и нет...

"Есть в Италии такая группировка, называется "Ндрангета". Специализация "Ндрангеты" - контрабанда кокаина. Профессор Варесе говорит, что группировка напрямую связана с мексиканскими и колумбийскими бандами. По некоторым подсчетам, "Ндрангета" контролирует до 80% торговли кокаином в Европе."

"В 2007 в немецком Дуйсбурге "Ндрангета" показала свою жестокость. В городе были убиты шестеро связанных с синдикатом итальянцев. Их тела преступники оставили в двух автомобилях неподалеку от итальянского ресторана."

Сильно напоминает Мексику, где мафиозные кланы слились с государством. В Италии, видимо, тоже так. Кстати, наличиствует и элемент кровной мести (в 21веке! ).

"По оценке ФБР, в "Ндрангете" сегодня состоит около шести тысяч человек."

"По информации ФБР, сейчас в рядах "Коза Ностры" и трех других крупных мафиозных группировках - "Каморре", "Ндрангете" и "Сакра Корона Уните" - 25 тыс. членов. Всего в мире с ними связаны 250 тыс. человек."

То есть получается, что благополучная Италия до сих с мафией разобраться не может? А почему? Я думаю, потому что у них сильный аграрный элемент на юге, видимо, экономически юг отстаёт от Севера. Все банды, как правило, с юга "сапожка".

На фото арест мафиозного лидера Паскуале Конделло
https://balkaninsight.com/2020/07/24/balkan-gangs-are-now-leading-global-smugglers-report/

Вторыми в Европе идут банды из бывшей Югославии. Причём, видимо, в самой Европе мафия связана с местными элитами, так как разобраться с албанской, черногорской, сербской мафиями не могут до сих пор. Если не могут, значит есть мощная социальная подпитка таких структур.

В докладе Глобальной инициативы по борьбе с транснациональной организованной преступностью подробнее об этом.
Чтобы снизилось влияние мафии, нужно соблюсти два параметра - рост уровня жизни и снижение рождаемости. Спад влияния мафии в Европе идет именно по этим причинам.
Медианный возраст по странам мира
Медианный возраст Европа
Латинская Америка в 1960 как современная Тропическая Африка
Сейчас читаю исследование Алекса Белла, Раджи Четти
"Кто становится изобретателем?" 2019г. Исследователи изучили биографии 1.2 млн. учёных из США, и пришли к следующим выводам.

"Станут ли дети изобретателями в будущем, зависело от среды, в которой они выросли.

Обстоятельства, которые имеют значение, в значительной степени являются экономическими: те, кто вырос в более богатых семьях, с гораздо большей вероятностью становились изобретателями в более позднем возрасте. Эти различия велики."

"Дети, выросшие в районе или, что еще лучше, в семье, где было много изобретателей, с большей вероятностью следовали их пути и сами становились новаторами. Дети ищут образцы для подражания, и, когда они подвергаются воздействию науки и инноваций, некоторые следуют по стопам своих кумиров."

"Исследователи также изучили, почему гораздо меньше девочек, чем мальчиков, вырастают и становятся изобретателями.

...

Те девочки, которые подвергаются воздействию женщин-изобретателей, с большей вероятностью сами вырастают изобретателями. Отсутствие ролевых моделей в старшем поколении приводит к отсутствию ролевых моделей в молодом поколении."

"Только 18% изобретателей США, родившихся в 1980 году, являются женщинами."

"Невыгодное положение некоторых детей дорого обходится всем нам. В целом исследователи подсчитали, что если бы дети с высокими способностями из неблагополучных групп получали выгоду от тех же обстоятельств, что и наиболее благополучные группы, в США было бы в четыре раза больше изобретателей, чем сегодня."

https://ourworldindata.org/talent-is-everywhere-opportunity-is-not
👍2
⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

Продолжение

"Потерянные Эйнштейны" и "Потерянные Марии Кюри"

"Потерянные Марии Кюри и Эйнштейны не редкость; их было много тысяч за всю историю человечества" - подумалось, а сколько их в Африке?

Вот что автор пишет на эту тему

"Некоторым из многих исключительных людей в истории повезло родиться в прошлых цивилизациях Древней Греции, Китая, Рима или долины Инда и смогли разработать художественные, научные или технологические инновации"

"Личностное развитие было нелегким во времена, когда большинство людей были обязаны работать в сельском хозяйстве, чтобы производить достаточно еды, многие были больны и недоедали, многие жили как рабы, и даже самые элементарные образовательные навыки — такие как чтение и письмо — были привилегией очень богатых."

"Подавляющее большинство лауреатов Нобелевской премии в первой половине 20 века были выходцами из самых богатых регионов планеты – Европы и Северной Америки"

" Каковы были бы шансы Стива Джобса, если бы он родился в Центральноафриканской Республике? И что было бы возможно для Тейлор Свифт, если бы она выросла в Папуа-Новой Гвинее, а не в Пенсильвании и Нэшвилле ? И наоборот: кем могли бы стать беднейшие дети мира, если бы у них были обстоятельства Стива Джобса или Тейлор Свифт?"

"Неравенство доходов в мире настолько велико, что американцы, которые беднее 90% других американцев, богаче более 70% населения мира."

"Дети школьного возраста могут рассчитывать на 16,5 лет образования в США, но в среднем только на 5 лет в бедных странах"

Исследование предполагает, что важны не только доход и доступ к образованию. Если эффект ролевой модели, который подчеркивало американское исследование, существует везде, то плохие условия жизни усугубляются тем фактом, что большинство детей в большинстве мест подвергаются очень небольшому количеству ролевых моделей в исследованиях и инновациях"

То, что справедливо для США и было справедливо на протяжении всей истории, справедливо и для современного мира: наука, исследования и разработки могут процветать там, где значительная часть населения сравнительно обеспечена.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
1👍1