Слышала сегодня мнение, что квартиры, купленные при помощи материнского капитала тяжело продать. В такой квартире выделяется доля для ребёнка, и если вы решите в будущем реализовать такое жильё, то только с расширением в +, чтобы учесть права ребёнка.

С одной стороны, кажется, что это затрудняет положение родителей, а с другой, это справедливо, что ребёнка потом не смогут выкинуть на улицу. Кто помнит 90е, тот хорошо знает массу историй с началом приватизации квартир, когда внуки выбрасывали бабушек на улицу, жены мужей, мужья жён, отцы детей и т.д. Как тогда легко можно было лишиться жилья!

Не хотите плодить армию бомжей - выделяйте всем доли в жилье.

Ещё есть хороший инструмент, созданный по итогам дикой приватизации 90х - тот, кто отказался от приватизации получает пожизненное право пользования жилым помещением. Ибо без закрепления таких норм в законе, часто семьи договориться не могут.

Голод. В Европе не было таких объёмов голода, как в России. Последний массовый голод был в 1946 году, послевоенный год. Взрослые не выживали, что уж говорить про младенцев.

По поводу медицины, - то и в Европе она была не доступна большинству в то время.

Младенческая смертность в Европе 1910

https://t.me/kartochniydomik/3296
.

Мощный спад характеризуется бОльшим доступом к медицине и просвещением населения (то есть, условно, младенцев перестали поить мочой от всех болезней)

https://www.demoscope.ru/weekly/021/tema01.php

К предыдущему посту

Младенческая смертность с 1945 по 2000 год.

Смотрю сейчас 4 сезон сериала Boys, и думаю - насколько хорошо продуманы актёры, причинно-следственные связи, поведение. Смерть Барбары - это один из самых тяжёлых моментов в кино, которые я когда-либо видела (а видела я много), я до сих пор в шоке.

Могу ещё посоветовать 5й сезон Фарго, там тоже хорошая проработка персонажей и поднимается много важных тем, и сериал Тэд (про раскол в американском обществе на уровне семьи).

Из фильмов - Паддингтон - это шедевр, правда, он сложный, не для всех подходит)

https://vimeo.com/276140430

Очень залипательное видео про миграцию в США с 1830-2015 год.

Кому интересно, чьи потомки живут сейчас в США

Илон Маск и Трамп сегодня сменили аватарки. Явная отсылка к Хоумлендеру. Жесть какая-то

Исследование на тему ТНК и их работы в правовом/во вне правовом поле. Идея Глобального договора

Что будет, если запретить аборты?

Голоса против абортов слышны всё сильнее. Я понимаю, что противников меньшинство, но всё же. Опыт запрета абортов в нашей стране уже был. При Сталине. И вот к чему он привёл.

Читаю сейчас журнал Демоскоп, #221-222, от 7-20 ноября 2005, и вот выдержки оттуда.

Статья называется "Что было после запрета аборта в 1936 году" автор Виктория Сакевич

«Аборты производят во многих случаях “бабушки” и знахарки, кроме того санитарки, прачки и тому подобные работники медицинских учреждений», — читаем мы в журнале "Социалистическая законность".

Смертность от искусственного аборта и его последствий возросла сразу же: если в 1935 году в городах России (по сельской местности такая статистика не велась) был зафиксирован 451 случай смерти от этой причины, то в 1936-м — уже 910 случаев. Смертность от абортов росла неуклонно до 1940 года, достигнув в городах более 2 тыс. случаев.

Рост детоубийств. Косвенным свидетельством роста таких преступлений может служить, в частности, показатель доли убийств детей в возрасте до 1 года в общем числе зарегистрированных убийств, который за 1934–1940 годы увеличился в городах России почти в 2,5 раза — с 5,8% до 14,3%. В Ленинграде эта доля достигала 25%

В. Тадевосян приводит также примеры «безответственных» и «бездеятельных» прокуроров, которые не поняли «важности борьбы с абортами». В Городищенском районе Куйбышевской области учительница начальной школы произвела самоаборт. Районный прокурор дело в уголовном порядке прекратил, а учительницу привлек к ответственности в дисциплинарном порядке. В Николо-Черемшанском районе комсомолке был произведен аборт одной бабкой. Районный прокурор дело в уголовном порядке прекратил в отношении бабки по мотиву преклонности ее возраста, а в отношении комсомолки вопрос передал на рассмотрение комсомольской организации

Мужчины и женщины в мире всё больше расходятся во взглядах. Свою теорию я уже описывала выше, если кратко, то молодой мужчина, воспитанный в консервативной среде, не может пережить "унижения равенством полов" и уходит в мизогинию.

Читаю сейчас статью из журнала Forbes на эту тему

"Современные молодые женщины значительно либеральнее мужчин-сверстников" Ольги Мамиконян.

Вот цитата оттуда

"В Азии между молодыми мужчинами и женщинами «зияет еще большая пропасть». Экстремальным такой гендерный разрыв называют в Южной Корее, которая, «служит предупреждением для других стран о том, что может произойти, если идеологические пути молодых женщин и мужчин кардинально расходятся». Последние несколько лет в стране резко упал уровень заключения браков, а также показатели рождаемости. Так, в 2022 году в стране на одну женщину приходилось до 0,78 рождения — это самый низкий показатель среди всех стран мира"

Про Южную Корею я писала выше - скорее всего, рождаемость будет только падать, пока мужчины не перестроятся и не перестанут абьюзить женщин. Браки распадается из-за абьюза. А абьюз есть следствие неперестроившейся надстройки.

Про тесты IQ и почему это фуфло

Главная проблема этих тестов в том, что, проводящие их, не берут в расчёт условия жизни детей и взрослых, над которыми эти тесты проводятся.

Если мы возьмём то, как проводятся тесты IQ в африканских племенах, то получим следующее. Прилетают учёные на вертолёте куда-то в глухую африканскую деревню. Там бегают голодные африканские детки, которые никогда в жизни не видели мультиков, картинок, игрушек, никогда не читали и не писали. Учёные же подходят к ним со своими мерками - просят нарисовать человечка, бабочку, а то и машинку. Естественно, дети не могут этого сделать. Учёные делают записи в планшетах, и улетают.

И тут вопрос - если бы эти ученые оказались бы в условиях жизни этих детей, они бы выжили? То есть смогли бы развести огонь из подручных материалов, охотиться с копьем, наловить рыбу, имея только камень и палку? А эти дети из племени могут.

Я к чему? Я к тому, что всё относительно. Условия на старте разные, по этому и на выходе мы имеем разные результаты.

И сегодня даже среди уважаемых учёных, демографов, писателей находятся такие вот недалёкие люди, которые считают, что можно легко провести тест, и узнать, кто глупее от природы - белый или чёрный? - Нельзя провести такой тест, просто невозможно.

В идеале, если есть желание сделать все как положено, то следует взять 10.000 белых , и 10.000 чёрных новорожденных детишек, и поместить их в разные посёлки. С одинаковыми условиями. Питание, учителя, врачи, воспитатели, няни, окружение - всё должно быть одинаковым. Даже дома и экологические условия.

И вот только тогда, каждые 5 лет, по мере взросления, можно проводить вот такой вот тест.

В противном случае, эти тесты - вредное расистское фуфло.

Список интересных философских ситуаций-вопросов. Очень полезно задавать их себе.

1. Должен ли что-то внук рабовладельцев жертвам/потомкам жертв действий бабушки и дедушки, если он получил от них (от рабовладельцев) наследство - "кровавые" деньги, но никакого участия в рабовладении не принимал?

2. Представьте гипотетически. Живёт семья - мама, папа, и сын. В дом врываются рекетиры, убивают родителей, ребёнка берут в рабство. Бизнес родителей присваивают. Проходят годы. Бизнес развивается. Сын вырастает, и его отпускают на волю, передав в собственность часть бизнеса родителей. Но так как сын не получил никакого образования, у него нет навыков, то бизнес он продаёт за бесценок потомкам рекетиров и идёт к ним работать мойщиком полов. Насколько справедлива эта ситуация?

3. Представьте себе рабовладельца, который скупает детей у неблагополучных родителей. Кто виноват в данной ситуации? Варианты - рабовладелец, родители, дети.

4. Как вы относитесь к смертной казни, если бы система работала идеально и не было бы судебных ошибок?

5. Как вы относитесь к абортам?

Это очень сложные вопросы. Но , задавая их человеку, и слушая логику его рассуждений, вы поймёте, кто перед вами.

Очень интересный тест.