Будни разработчика
14.7K subscribers
1.17K photos
331 videos
7 files
2K links
Блог Lead JS-разработчика из Хельсинки
Автор: @bekharsky

По рекламе: https://telega.in/channels/htmlshit/card?r=GLOiHluU или https://t.me/it_adv

Чат: https://t.me/htmlshitchat

№5001017849, https://www.gosuslugi.ru/snet/679b74f8dad2d930d2eaa978
Download Telegram
​​#урок дня

Дэн Абрамов в своей статье о хуках в React говорит нам: «Не врите Реакту о зависимостях хука, указывайте все».

ESlint вторит ему: Этот код нужно исправить.

Но я же умный и без сопливых знаю точные зависимости, поэтому:
// eslint-disable-next-line react-hooks/exhaustive-deps

Мой UI тем временем ведёт себя вот так…

P. S. обратили внимание на ссылку с подсветкой текста? Завтра будет фишка по этому поводу.

P. P. S. Перевод статьи доступен на Хабре, но учтите, что материала там минут на сорок, на любом языке: https://m.habr.com/en/company/ruvds/blog/445276/

#react #hooks #useeffect #eslint
#видео дня

Хук useEffect в React с самого начала был как микроскоп, который работал и выглядел как кувалда. Потому его и используют как кувалду даже там, где нужен микроскоп.

React 18 принёс ещё больше вопросов (отчасти ещё и потому, что документация сильно отстаёт и изначально неверна).

Так что я, конечно, настоятельно рекомендую почитать Дэна Абрамова: https://overreacted.io/a-complete-guide-to-useeffect/

Есть в переводе на Хабре: https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/445276/

А чтобы добить знания — глянуть видео о useEffect и его современном значении и правильном применении: https://www.youtube.com/watch?v=HPoC-k7Rxwo

#react #hooks #useeffect
👍10
#инструмент дня

Не так давно команда разработчиков React выкатила статью с таким очевидным названием You Might Not Need an Effect. Я её обозревал тут: https://t.me/htmlshit/2548

Если кто не читал, очень рекомендую или её или хотя бы мой обзор.

Так вот, в ESLint присутствует правило, которое буквально повторяет статью: no-direct-set-state-in-use-effect.

Как можно догадаться, правило это явно запрещает прямой вызов setState в useEffect. Ну просто потому что в большинстве случаев это оверинжиниринг.

Как всегда, присутствуют примеры кода, которые пройдут и не пройдут условия. Может, кому-то так будет понятнее, нежели читать всю статью целиком :)

А, ну из самых популярных косяков, это использовать React/TanStack Query, получить данные, повесить на эти данные эффект и вызвать setData 🫠

Не надо так, в общем.

#react #useeffect #eslint
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
#фишка дня

Это дежурное напоминание о том, что если объявить независимые и чистые функции вне контекста компонента, они не будут пересоздаваться на каждый рендер и, соответственно, вам не нужны будут ни useEffect, ни useCallback ни прочие трюки.

То есть:


const scroller = (node: HTMLDivElement | null) => {
node?.scrollIntoView({ behavior: "smooth" });
};

const ChatWindow = () => {
return (
<>
{Array.from(Array(100).keys()).map((e) => (
<div key={e}>Chat message: {e}</div>
))}
<div ref={scroller} />
</>
);
};


Уточнение: я в курсе, что скролл нынче можно сделать в CSS, суть не в этом.

Видите, что мы сделали? Функция — чистый сайд-эффект, она не трогает никакое из состояний приложения, только его внешний вид. Нам достаточно просто ссылки.

Скролл, фокус, анимации, обращение к глобальным состояниям и шине событий — всё это можно смело выносить наружу.

Пруф: https://codesandbox.io/p/sandbox/scroll-into-view-forked-6t9ppq

Статья на тему от создателей React Query: https://tkdodo.eu/blog/avoiding-use-effect-with-callback-refs

И конечно же напоминание от команды React, что useEffect нужен далеко не всегда: https://react.dev/learn/you-might-not-need-an-effect

#react #ref #useeffect
👍265👎1