#заметка дня
Как же у меня бомбит сейчас, вы бы знали. Но обо всём по порядку.
Кому-то из разработчиков JetBrains показалось полезным дать возможность скомпилировать все TypeScript файлы разом в JavaScript и положить их рядышком с оригиналами.
Да, я не шучу, одним кликом мышки можно скомпилировать вообще все TS-файлы в вашем проекте. При этом, компилятору абсолютно по барабану, смешанный у вас проект или нет. Ну и, заодно, на macOS ему ровно так же по барабану на регистр названий файлов.
И, естественно, класс Config.ts перезаписал собой файл конфигурации config.js 🫠
Хвала небу, в PhpStorm есть локальная история файла, потому что конфигурация, естественно, исключена из Git.
Моя жопа давно так не горела. Это ну вообще как? Зачем? Кому это может быть полезно?! Ну типа, должна же быть хоть какая-то веская причина так делать?
Я сейчас отдышусь и передам свои впечатления команде поддержки JetBrains, которые помогают нашей компании. Но не сразу, точно не сразу...
#typescript #jetbrains #надмозг
Как же у меня бомбит сейчас, вы бы знали. Но обо всём по порядку.
Кому-то из разработчиков JetBrains показалось полезным дать возможность скомпилировать все TypeScript файлы разом в JavaScript и положить их рядышком с оригиналами.
Да, я не шучу, одним кликом мышки можно скомпилировать вообще все TS-файлы в вашем проекте. При этом, компилятору абсолютно по барабану, смешанный у вас проект или нет. Ну и, заодно, на macOS ему ровно так же по барабану на регистр названий файлов.
И, естественно, класс Config.ts перезаписал собой файл конфигурации config.js 🫠
Хвала небу, в PhpStorm есть локальная история файла, потому что конфигурация, естественно, исключена из Git.
Моя жопа давно так не горела. Это ну вообще как? Зачем? Кому это может быть полезно?! Ну типа, должна же быть хоть какая-то веская причина так делать?
Я сейчас отдышусь и передам свои впечатления команде поддержки JetBrains, которые помогают нашей компании. Но не сразу, точно не сразу...
#typescript #jetbrains #надмозг
👍14🤬10
#баг дня
Как вы думаете, что обозначает тип {}?
Ну, буквально:
Быть может, пустой объект? Да. А может, объект с любыми свойствами? Тоже да. А может, число или строка? И опять, да. А пустые? Да! А может, булево значение? Невероятно, но тоже да!
А может, null или undefined ? Нет. Вот тут — нет. Песочница.
Поэтому смысла в использовании типов {} или Object (второе лишь псевдоним к первому) довольно мало.
Если вам нужен пустой объект — так и пишите, Record<PropertyKey, never>.
Подробнее у Мэтта Покока: https://www.totaltypescript.com/the-empty-object-type-in-typescript.
В чём же баг, спросите вы?
А баг у нас на этот раз в реализации проверки типов в WebStorm/PhpStorm. У JetBrains, короче.
Мы выводим типы из схем Zod, но для целей создания шаблона, мне потребовалось исключить некоторые свойства из проверки:
И мощно получил в лицо: тип ресолвился за 3 минуты на MacBook Pro M2, вешая интерфейс PhpStorm напрочь. Каждый раз.
Решение пришло откуда не ждали:
Обратите внимание на пустой тип. Обнаружил я это случайно: в первом варианте я ещё и добавлял айди шаблона, но впоследствии — отказался.
По всей видимости, система типов IntelliJ построена таким способом, что рассчитвывает конъюнкцию типов как новый тип и кеширует на месте. Но это лишь предположение.
В VS Code, кстати, проблемы не наблюдается.
После обращения в поддержку, мне было рекомендовано включить настройку Use types from server, что буквально выключает встроенные средства и использует типы от LSP. Что, собственно, мне только в плюс.
А как ваши дни проходят? 🙂
#jetbrains #typescript #lsp
Как вы думаете, что обозначает тип {}?
Ну, буквально:
type b = {};
Быть может, пустой объект? Да. А может, объект с любыми свойствами? Тоже да. А может, число или строка? И опять, да. А пустые? Да! А может, булево значение? Невероятно, но тоже да!
А может, null или undefined ? Нет. Вот тут — нет. Песочница.
Поэтому смысла в использовании типов {} или Object (второе лишь псевдоним к первому) довольно мало.
Если вам нужен пустой объект — так и пишите, Record<PropertyKey, never>.
Подробнее у Мэтта Покока: https://www.totaltypescript.com/the-empty-object-type-in-typescript.
В чём же баг, спросите вы?
А баг у нас на этот раз в реализации проверки типов в WebStorm/PhpStorm. У JetBrains, короче.
Мы выводим типы из схем Zod, но для целей создания шаблона, мне потребовалось исключить некоторые свойства из проверки:
TemplateQueryDetails = Omit<
z.infer<typeof QueryDetails>, 'metadata'
>;
И мощно получил в лицо: тип ресолвился за 3 минуты на MacBook Pro M2, вешая интерфейс PhpStorm напрочь. Каждый раз.
Решение пришло откуда не ждали:
TemplateQueryDetails = Omit<
z.infer<typeof QueryDetails>, 'metadata'
> & {};
Обратите внимание на пустой тип. Обнаружил я это случайно: в первом варианте я ещё и добавлял айди шаблона, но впоследствии — отказался.
По всей видимости, система типов IntelliJ построена таким способом, что рассчитвывает конъюнкцию типов как новый тип и кеширует на месте. Но это лишь предположение.
В VS Code, кстати, проблемы не наблюдается.
После обращения в поддержку, мне было рекомендовано включить настройку Use types from server, что буквально выключает встроенные средства и использует типы от LSP. Что, собственно, мне только в плюс.
А как ваши дни проходят? 🙂
#jetbrains #typescript #lsp
👍12❤2