Будни разработчика
14.7K subscribers
1.18K photos
334 videos
7 files
2.01K links
Блог Lead JS-разработчика из Хельсинки
Автор: @bekharsky

По рекламе: https://telega.in/channels/htmlshit/card?r=GLOiHluU или https://t.me/it_adv

Чат: https://t.me/htmlshitchat

№5001017849, https://www.gosuslugi.ru/snet/679b74f8dad2d930d2eaa978
Download Telegram
#фишка дня

Тут ко вчерашнему опросу в нашем чате было сказано, мол, input type=“image” это что-то из времени, когда верстали таблицами.

Не, ну так-то да. Зачем использовать картинку для отправки формы вместо нормальной полноценной кнопки, тега button? Это, кстати, касается и input type=“button”. Да так-то незачем, но всегда есть «но».

Поле ввода-картинка по-умолчанию отправляет координаты клика по ней, x и y. А если задать полю ввода атрибут name, например, pic, то будет pic.x и pic.y. Гляньте сами: https://mdn.github.io/learning-area/html/forms/image-type-example/xy-coordinates-example.html

Работает вообще везде, JS не требует. Можно реализовать капчу для бедных или игру. Я вот в интерактивных комиксах когда-то использовал. Или, например, для фокус-кропа одним кликом.

Понятное дело, что это лишь забавная особенность, но иногда очень даже может пригодиться.

#input #forms
👍18
#фишка дня

Валидация форм в HTML, мягко говоря, раздражает. Я даже не буду начинать о том, что все встроенные способы валидации или выглядят уродливо, или имеют странную логику.

Тем не менее, браузеры пытаются и много лет назад у нас появились селекторы :invalid и :valid.

Как несложно догадаться, они целятся в поле ввода, не соответствующее критериям и соответствующее критериям соответственно. Например, required.

Я сел на книгу с каламбурами, прости
те.

Казалось бы, вот оно, счастье! Пишем что-то такое:
input:invalid ~ .invalid-message {
display: block;
}

...и получаем сообщение о незаполненном поле!

Ага, хрен там.

Прикол того же :invalid в том, что пустое, не тронутое пользователем поле, изначально не удовлетворяет заданным условиям! И сообщение будет висеть сразу, раздражая всех.

Если email — то пустая строка, очевидно, не является правильным адресом почты. То же самое с обязательным вводом.

Что же делать?

Потребовалось всего 6 лет ожидания, чтобы в Chrome и Safari, наконец, появилось то, что в Firefox было все эти годы: концепция грязных полей в виде селекторов :user-invalid и :user-valid.

Почему грязных? Потому что их потрогал пользователь! То есть, совершил ввод.

Кроме шуток, это буквально самый настоящий термин для библиотек обработки форм, вроде того же react-hook-form, или Angular.

Есть ещё концепция touched, когда ввода не было, но произошло событие blur.

Я, чувствую, мог запутать... Давайте сразу к делу. Если вы до сих пор не прошли по ссылкам, то вот сейчас самое время пойти в CodePen с примером, который показывает разницу: https://codepen.io/alinaki/pen/NWJPvPE

Согласитесь, это уже похоже на удобную валидацию, котаны!

#css #validation #required #forms
🤩11👍8
#фишка дня

Валидация форм в HTML, мягко говоря, раздражает. Я даже не буду начинать о том, что все встроенные способы валидации или выглядят уродливо, или имеют странную логику.

Тем не менее, браузеры пытаются и много лет назад у нас появились селекторы :invalid и :valid.

Как несложно догадаться, они целятся в поле ввода, не соответствующее критериям и соответствующее критериям соответственно. Например, required.

Я сел на книгу с каламбурами, прости
те.

Казалось бы, вот оно, счастье! Пишем что-то такое:
input:invalid ~ .invalid-message {
display: block;
}

...и получаем сообщение о незаполненном поле!

Ага, хрен там.

Прикол того же :invalid в том, что пустое, не тронутое пользователем поле, изначально не удовлетворяет заданным условиям! И сообщение будет висеть сразу, раздражая всех.

Если email — то пустая строка, очевидно, не является правильным адресом почты. То же самое с обязательным вводом.

Что же делать?

Потребовалось всего 6 лет ожидания, чтобы в Chrome и Safari, наконец, появилось то, что в Firefox было все эти годы: концепция грязных полей в виде селекторов :user-invalid и :user-valid.

Почему грязных? Потому что их потрогал пользователь! То есть, совершил ввод.

Кроме шуток, это буквально самый настоящий термин для библиотек обработки форм, вроде того же react-hook-form, или Angular.

Есть ещё концепция touched, когда ввода не было, но произошло событие blur.

Я, чувствую, мог запутать... Давайте сразу к делу. Если вы до сих пор не прошли по ссылкам, то вот сейчас самое время пойти в CodePen с примером, который показывает разницу: https://codepen.io/alinaki/pen/NWJPvPE

Согласитесь, это уже похоже на удобную валидацию, котаны!

#css #validation #required #forms #бородач
👍361