#фишка дня
Тут ко вчерашнему опросу в нашем чате было сказано, мол,
Не, ну так-то да. Зачем использовать картинку для отправки формы вместо нормальной полноценной кнопки, тега
Поле ввода-картинка по-умолчанию отправляет координаты клика по ней, x и y. А если задать полю ввода атрибут name, например, pic, то будет pic.x и pic.y. Гляньте сами: https://mdn.github.io/learning-area/html/forms/image-type-example/xy-coordinates-example.html
Работает вообще везде, JS не требует. Можно реализовать капчу для бедных или игру. Я вот в интерактивных комиксах когда-то использовал. Или, например, для фокус-кропа одним кликом.
Понятное дело, что это лишь забавная особенность, но иногда очень даже может пригодиться.
#input #forms
Тут ко вчерашнему опросу в нашем чате было сказано, мол,
input type=“image”
это что-то из времени, когда верстали таблицами. Не, ну так-то да. Зачем использовать картинку для отправки формы вместо нормальной полноценной кнопки, тега
button?
Это, кстати, касается и input type=“button”
. Да так-то незачем, но всегда есть «но». Поле ввода-картинка по-умолчанию отправляет координаты клика по ней, x и y. А если задать полю ввода атрибут name, например, pic, то будет pic.x и pic.y. Гляньте сами: https://mdn.github.io/learning-area/html/forms/image-type-example/xy-coordinates-example.html
Работает вообще везде, JS не требует. Можно реализовать капчу для бедных или игру. Я вот в интерактивных комиксах когда-то использовал. Или, например, для фокус-кропа одним кликом.
Понятное дело, что это лишь забавная особенность, но иногда очень даже может пригодиться.
#input #forms
Telegram
Будни разработчика / Чат (HTML/CSS/JS)
Чат канала «Будни разработчика»: https://t.me/htmlshit
Обсуждаем проблемы разработки. За отход от тематики чата — ридонли или бан на усмотрение администрации.
18+
Внимание, воздержитесь от пустых приветствий и вопросов в пустоту.
Обсуждаем проблемы разработки. За отход от тематики чата — ридонли или бан на усмотрение администрации.
18+
Внимание, воздержитесь от пустых приветствий и вопросов в пустоту.
👍18
#фишка дня
Валидация форм в HTML, мягко говоря, раздражает. Я даже не буду начинать о том, что все встроенные способы валидации или выглядят уродливо, или имеют странную логику.
Тем не менее, браузеры пытаются и много лет назад у нас появились селекторы :invalid и :valid.
Как несложно догадаться, они целятся в поле ввода, не соответствующее критериям и соответствующее критериям соответственно. Наприме
Я сел на книгу с каламбурами, простите.
Казалось бы, вот оно, счастье! Пишем что-то такое:
...и получаем сообщение о незаполненном поле!
Ага, хрен там.
Прикол того же
Если email — то пустая строка, очевидно, не является правильным адресом почты. То же самое с обязательным вводом.
Что же делать?
Потребовалось всего 6 лет ожидания, чтобы в Chrome и Safari, наконец, появилось то, что в Firefox было все эти годы: концепция грязных полей в виде селекторов :user-invalid и :user-valid.
Почему грязных? Потому что их потрогал пользователь! То есть, совершил ввод.
Кроме шуток, это буквально самый настоящий термин для библиотек обработки форм, вроде того же react-hook-form, или Angular.
Есть ещё концепция touched, когда ввода не было, но произошло событие blur.
Я, чувствую, мог запутать... Давайте сразу к делу. Если вы до сих пор не прошли по ссылкам, то вот сейчас самое время пойти в CodePen с примером, который показывает разницу: https://codepen.io/alinaki/pen/NWJPvPE
Согласитесь, это уже похоже на удобную валидацию, котаны!
#css #validation #required #forms
Валидация форм в HTML, мягко говоря, раздражает. Я даже не буду начинать о том, что все встроенные способы валидации или выглядят уродливо, или имеют странную логику.
Тем не менее, браузеры пытаются и много лет назад у нас появились селекторы :invalid и :valid.
Как несложно догадаться, они целятся в поле ввода, не соответствующее критериям и соответствующее критериям соответственно. Наприме
р, requi
red.Я сел на книгу с каламбурами, простите.
Казалось бы, вот оно, счастье! Пишем что-то такое:
input:invalid ~ .invalid-message {
display: block;
}
...и получаем сообщение о незаполненном поле!
Ага, хрен там.
Прикол того же
:invalid
в том, что пустое, не тронутое пользователем поле, изначально не удовлетворяет заданным условиям! И сообщение будет висеть сразу, раздражая всех.Если email — то пустая строка, очевидно, не является правильным адресом почты. То же самое с обязательным вводом.
Что же делать?
Потребовалось всего 6 лет ожидания, чтобы в Chrome и Safari, наконец, появилось то, что в Firefox было все эти годы: концепция грязных полей в виде селекторов :user-invalid и :user-valid.
Почему грязных? Потому что их потрогал пользователь! То есть, совершил ввод.
Кроме шуток, это буквально самый настоящий термин для библиотек обработки форм, вроде того же react-hook-form, или Angular.
Есть ещё концепция touched, когда ввода не было, но произошло событие blur.
Я, чувствую, мог запутать... Давайте сразу к делу. Если вы до сих пор не прошли по ссылкам, то вот сейчас самое время пойти в CodePen с примером, который показывает разницу: https://codepen.io/alinaki/pen/NWJPvPE
Согласитесь, это уже похоже на удобную валидацию, котаны!
#css #validation #required #forms
🤩11👍8
#фишка дня
Валидация форм в HTML, мягко говоря, раздражает. Я даже не буду начинать о том, что все встроенные способы валидации или выглядят уродливо, или имеют странную логику.
Тем не менее, браузеры пытаются и много лет назад у нас появились селекторы :invalid и :valid.
Как несложно догадаться, они целятся в поле ввода, не соответствующее критериям и соответствующее критериям соответственно. Наприме
Я сел на книгу с каламбурами, простите.
Казалось бы, вот оно, счастье! Пишем что-то такое:
...и получаем сообщение о незаполненном поле!
Ага, хрен там.
Прикол того же
Если email — то пустая строка, очевидно, не является правильным адресом почты. То же самое с обязательным вводом.
Что же делать?
Потребовалось всего 6 лет ожидания, чтобы в Chrome и Safari, наконец, появилось то, что в Firefox было все эти годы: концепция грязных полей в виде селекторов :user-invalid и :user-valid.
Почему грязных? Потому что их потрогал пользователь! То есть, совершил ввод.
Кроме шуток, это буквально самый настоящий термин для библиотек обработки форм, вроде того же react-hook-form, или Angular.
Есть ещё концепция touched, когда ввода не было, но произошло событие blur.
Я, чувствую, мог запутать... Давайте сразу к делу. Если вы до сих пор не прошли по ссылкам, то вот сейчас самое время пойти в CodePen с примером, который показывает разницу: https://codepen.io/alinaki/pen/NWJPvPE
Согласитесь, это уже похоже на удобную валидацию, котаны!
#css #validation #required #forms #бородач
Валидация форм в HTML, мягко говоря, раздражает. Я даже не буду начинать о том, что все встроенные способы валидации или выглядят уродливо, или имеют странную логику.
Тем не менее, браузеры пытаются и много лет назад у нас появились селекторы :invalid и :valid.
Как несложно догадаться, они целятся в поле ввода, не соответствующее критериям и соответствующее критериям соответственно. Наприме
р, requi
red.Я сел на книгу с каламбурами, простите.
Казалось бы, вот оно, счастье! Пишем что-то такое:
input:invalid ~ .invalid-message {
display: block;
}
...и получаем сообщение о незаполненном поле!
Ага, хрен там.
Прикол того же
:invalid
в том, что пустое, не тронутое пользователем поле, изначально не удовлетворяет заданным условиям! И сообщение будет висеть сразу, раздражая всех.Если email — то пустая строка, очевидно, не является правильным адресом почты. То же самое с обязательным вводом.
Что же делать?
Потребовалось всего 6 лет ожидания, чтобы в Chrome и Safari, наконец, появилось то, что в Firefox было все эти годы: концепция грязных полей в виде селекторов :user-invalid и :user-valid.
Почему грязных? Потому что их потрогал пользователь! То есть, совершил ввод.
Кроме шуток, это буквально самый настоящий термин для библиотек обработки форм, вроде того же react-hook-form, или Angular.
Есть ещё концепция touched, когда ввода не было, но произошло событие blur.
Я, чувствую, мог запутать... Давайте сразу к делу. Если вы до сих пор не прошли по ссылкам, то вот сейчас самое время пойти в CodePen с примером, который показывает разницу: https://codepen.io/alinaki/pen/NWJPvPE
Согласитесь, это уже похоже на удобную валидацию, котаны!
#css #validation #required #forms #бородач
👍36❤1