Как будет думать стратег завтрашнего дня?
Технологии будущего уже здесь: агентный ИИ, фракционные двойники, «портфельные» карьеры. Forbes и другие издания спешат составить список «трендов лидерства» на 2026 год.
Но для зрелого руководителя, для которого предназначена наша программа Доктор профессиональной практики, тренд – не инструкция, это симптом. Симптом более глубоких сдвигов в тканях экономики, общества и человеческой психики.
Мы рассмотрели 5 трендов, которые предлагает нам Forbes, через призму стратегического управления и психоаналитического взгляда, который мы культивируем на программе
Именно для работы с такой многомерной, парадоксальной сложностью и создана наша программа DPP.
Мы не даем готовых ответов. Мы даем систему мышления и интерпретации.
Мы учим:
Начавшаяся четверть 21 века будет эпохой тех, кто:
Это и есть наша миссия в DPP. Готовы ли вы сменить оптику?
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤2👍1🤝1
Сегодня разбираем не отдельную компанию, а системный сдвиг: как изменятся компании и что об этом скажет доктор практики психоанализа социальных систем.
По прогнозам от WEF, Deloitte и PwC к 2035 году жесткие управленческие иерархии умрут, уступив место живым, адаптивным социальным системам. Ключ к выживанию – не в оптимизации процессов, а в перепрограммировании коллективной психики организации.
🟦 Новое организационное «Я» компаний
По оценке Deloitte к 2030 году 66% рабочих мест будут требовать развитых гибких навыков. WEF прогнозирует, что 39% ключевых компетенций работника радикально изменятся.
Это не эволюция спроса – это тектонический разлом.
Организации, чье «корпоративное Эго» построено на контроле и иерархии, испытают тяжелейший кризис идентичности. Их бессознательное сопротивление (бюрократия, саботаж изменений) будет колоссальным.
🟦 Soft Skills как фундамент роста и развития
В сценариях PwC на 2035 год наиболее жизнеспособен мир «Трансформации на основе доверия» (Trust-Based Transformation): будущее за системами, где доминируют не процедуры, а навыки координации, социального влияния и эмпатии. Рынок консультационных услуг растет на 11,4% в год: бизнес интуитивно вкладывается в «психотерапию» организаций, пытаясь научить их устойчивости, гибкости и любознательности.
С психоаналитической точки зрения, это попытка интегрировать бессознательное – те самые «несерьезные» человеческие факторы (эмоции, неопределенность, сопротивление), которые классическое управление традиционно подавляло.
Компании-динозавры будут тратить ресурсы на поддержание рушащейся защитной конструкции (жесткого «Супер-Эго»). Компании будущего направят энергию на сублимацию человеческого потенциала в инновации.
🟦 Парадокс лидера Мира2035
Лидер будущего должен будет одновременно:
- опираться на данные ИИ, быть «продвинутым алгоритмом»;
- обладать экзистенциальной устойчивостью и эмпатией, становясь «контейнером» для коллективной тревоги команды.
Сточки зрения психоанализа это шизоидная позиция: удерживать несовместимое, быть проводником между миром машин и миром человеческих смыслов. Тот, кто попытается выбрать одну роль, проиграет.
Главная проблема, которая тормозит развитие организаций, кроется в ДНК, в архитектуре этих социальных систем: их неосознаваемых договоренностях, страхах и скрытых конфликтах.
Как эту проблему будет решать выпускник DPP
К 2035 году на ногах будут крепко стоять организации со здоровой, адаптивной психикой, способной к постоянной трансформации без разрушительных кризисов.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍2🔥2
Для слушателей начался путь трансформации мышления в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем.
На прошедшем очном модуле коллеги уже начали знакомство с уникальным синтезом теории и практики психологии и бизнеса.
Кто они, профессионалы, готовые переосмыслить управление?⬇️
Средний возраст: 46+ лет
Сферы деятельности:🟦 топ-менеджеры с богатым управленческим опытом🟦 HR-директора, формирующие будущее организаций🟦 предприниматели, создающие инновационные бизнес-модели🟦 основатели семейных бизнесов
Эксперты в следующих областях:🟦 металлургия🟦 недвижимость🟦 розничная торговля🟦 издательский бизнес🟦 юриспруденция🟦 финансы🟦 HR🟦 орг. консультирование
Для слушателей программа станет пространством для:
Ключевые вектора обучения:
системное управление бизнесом
Миссия программы — не просто передать знания, а сформировать новое поколение лидеров, способных видеть за поверхностными процессами глубинные механизмы развития организаций.
Мы учим:
Впереди интенсивная работа над формированием нового мышления и практики управления.
Желаем нашим слушателям интересного и трансформационного пути
На нашем сайте вы уже можете Подать заявку на обучение 2027-го года. Мы с вами свяжемся сразу после старта приемной кампании.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥3
В 2018 году Netflix совершил управленческий переворот: компания отказалась от ежегодных оценок и формальных KPI. Мотивация была прагматичной – в хаотичной медиасреде правда об успехах и провалах должна распространяться быстрее бюрократических процедур.
Вместо ежегодного «суда» над сотрудниками появился постоянный диалог. Фокус сместился: вместо оценки прошлого – адаптация к настоящему.
С точки зрения психоанализа это было похоже на удаление «внешнего Сверх‑Я»: системы жёстких правил и рейтингов.
- процент завершения просмотра
- удержание подписчиков
- прямые показатели бизнес‑влияния в реальном времени
Netflix сохранил философскую основу, но нарастил «защитный скелет». Старые ритуалы сменились новыми стабилизаторами:
«Сверх‑Я» мигрировало: вместо начальника – данные и культурное соответствие. Страх увольнения за плохой KPI сменился более изощрённым страхом быть «неэффективным» в потоке информации.
Вывод практика DPP
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3❤2
Что происходит с социальной системой, когда исчерпаны обычные модели преемственности? Когда юридические схемы, KPI и планы развития больше не отвечают на главный вопрос: как передать последователям не просто активы, а саму душу и волю к существованию?
Программа DPP приглашает вас посмотреть на преемственность как на явление глубинного порядка, отточенное веками в самой консервативной и живучей из систем – семье, роде.
Его роль – не спикера, а «переводчика» между языком семейных хроник и языком стратегического управления будущим.
Мы предлагаем не просто послушать про генеалогию, а задуматься над тем, как изучение и переосмысление истории семьи позволит по-другому посмотреть на вопросы преемственности сегодня.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3👍2
На первый взгляд – рыночная сводка. На самом деле – карта новой реальности, где цена компании равна не только её прибыли, но и силе её истории.
Сюжеты разные – механика одна. Капитал сегодня платит не за прошлые кварталы, а за будущее, которое упаковано в правдоподобный и масштабируемый нарратив. Но если вы считаете, что это биржевая гонка «красиво расскажи» – вы ошибаетесь. Это не «экономика фантазий», а строгая экономика опционов, где нарратив стал частью риск-менеджмента.
Комментирует Светлана Чекмазова, преподаватель DPP, к.э.н. Международный опыт в статусе партнера и директора: Korn Ferry, KPMG, Deloitte & Touche, Strategy Partners, Monitor Group:
«Рынок награждает не лучших рассказчиков, а тех, кто способен доказать, что сегодняшнее исполнение масштабируется в завтрашний рынок. Waymo – это реальные лицензии и пробеги, SpaceX – контроль над инфраструктурой, Walmart – безупречная логистика и данные. Их истории ценны, потому что подкреплены активами, которые можно посчитать. Storytelling сегодня – это инструмент оценки долгосрочного риска».
Комментирует Екатерина Стрижова, академический руководитель DPP:
«Психоанализ социальных систем позволяет интерпретировать историю как контейнер для тревоги. Мощный стратегический нарратив выполняет критическую функцию. В условиях неопределенности он становится контейнером для базовой тревоги рынка, сотрудников и инвесторов. Он структурирует хаос, придает смысл ежедневным усилиям и позволяет организации не распасться под давлением вопроса «а туда ли мы идем?». Провал в построении такой истории – это не маркетинговый, а управленческий провал, ведущий к потере смысла и распаду команды».
Выводы
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍3🔥2🤔1
Как распознать нарциссическую травму в организации?
Есть пять ключевых признаков, которые показывают, что компания живёт не в реальности, а в своей иллюзии.
▪️ иллюзия исключительности.
Не просто гордость за бренд, а вера в свою уникальность на фантазийном уровне — «мы не как все, мы особенные».
▪️ ощущение самодостаточности.
«Нам никто не нужен, мы и так идеальны». Внешний мир не воспринимается как источник ценности или знаний.
▪️ вера во всеведение.
Организация считает, что уже обладает всеми ответами. Обучение и обратная связь становятся формальностью.
▪️ презрение к внешнему мнению.
Любая информация, которая не подтверждает картину компании, игнорируется или высмеивается. Критика не воспринимается.
▪️ системность убеждений.
Эти установки пронизывают все процессы — от стратегических решений до ежедневных коммуникаций.
К чему это приводит?
Такой нарратив ведёт к стратегической слепоте, утрате адаптивности и, в итоге, — к глубокой организационной травме, когда иллюзия сталкивается с реальностью.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Есть пять ключевых признаков, которые показывают, что компания живёт не в реальности, а в своей иллюзии.
Не просто гордость за бренд, а вера в свою уникальность на фантазийном уровне — «мы не как все, мы особенные».
«Нам никто не нужен, мы и так идеальны». Внешний мир не воспринимается как источник ценности или знаний.
Организация считает, что уже обладает всеми ответами. Обучение и обратная связь становятся формальностью.
Любая информация, которая не подтверждает картину компании, игнорируется или высмеивается. Критика не воспринимается.
Эти установки пронизывают все процессы — от стратегических решений до ежедневных коммуникаций.
К чему это приводит?
Такой нарратив ведёт к стратегической слепоте, утрате адаптивности и, в итоге, — к глубокой организационной травме, когда иллюзия сталкивается с реальностью.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤5💯3
В прошедшее воскресенье в рамках бизнес-лаборатории DPP состоялся мастер-класс по теме преемственности и управления семейным наследием. Спикером выступил Михаил Шевелев — идеолог преемственности в России, автор и основатель проектов в области наследия:
• Дом семейных традиций «Кристиан»,
• Форум Преемственности,
• Международный фестиваль семейной истории «ГенЭкспо».
Мы говорили о вопросах передачи активов между поколениями, ведь по данным исследований только 4% семей успешно передают капитал наследникам, в то время как 96% сталкиваются с серьёзными трудностями.
Семейное наследие влияет не только на экономическую стабильность. Финансовый успех может стать устойчивым лишь при условии развития человеческого, интеллектуального, социального и духовного капиталов.
Михаил подчеркнул, что знание своей истории помогает формировать долгосрочное видение, развивать масштабное мышление и создавать крепкую основу для будущих поколений.
Однако, время работает против нас – вопросы преемственности требуют проактивного подхода и системного планирования: начинать формирование стратегии передачи бизнеса необходимо уже сегодня.
Подробнее о вопросах семейного наследия и преемственности – в записи мастер-класса.
Тема наследия и преемственности – одна из центральных на DPP, поэтому очень скоро мы встретимся с Михаилом снова, чтобы обсудить исторические кейсы семейных династий.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
• Дом семейных традиций «Кристиан»,
• Форум Преемственности,
• Международный фестиваль семейной истории «ГенЭкспо».
Мы говорили о вопросах передачи активов между поколениями, ведь по данным исследований только 4% семей успешно передают капитал наследникам, в то время как 96% сталкиваются с серьёзными трудностями.
Семейное наследие влияет не только на экономическую стабильность. Финансовый успех может стать устойчивым лишь при условии развития человеческого, интеллектуального, социального и духовного капиталов.
Михаил подчеркнул, что знание своей истории помогает формировать долгосрочное видение, развивать масштабное мышление и создавать крепкую основу для будущих поколений.
Однако, время работает против нас – вопросы преемственности требуют проактивного подхода и системного планирования: начинать формирование стратегии передачи бизнеса необходимо уже сегодня.
Подробнее о вопросах семейного наследия и преемственности – в записи мастер-класса.
Тема наследия и преемственности – одна из центральных на DPP, поэтому очень скоро мы встретимся с Михаилом снова, чтобы обсудить исторические кейсы семейных династий.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
❤7🔥3👎1👏1🤔1
В психологии личности есть две независимые шкалы: соревновательность (стремление быть лучше других) и сотрудничество (стремление работать вместе). Исследования Се Сяофэя (2006) показали: люди делятся на 4 типа, и самый интересный – «двойные высокие». Это те, кто одновременно хочет и выигрывать, и объединяться.
Казалось бы, внутреннее противоречие. Но именно этот психологический профиль все чаще встречается в оценочных профилях высших руководителей сегодня и даже имеет историю на уровне организационных кейсов.
Организационный феномен: coopetition
Термин, популяризированный Бранденбургером и Нейлбаффом (1996), описывает ситуацию, когда конкуренты сотрудничают. Не в сговоре (это картель), а в создании общей ценности:
Классические кейсы
Получается цепочка
Личность (склонность к «двойному высокому» профилю) → Способность выстраивать сложные отношения → Организационная стратегия coopetition → Конкурентное преимущество в мире, где одиночки проигрывают
Вывод
Способность удерживать в голове два противоречия: «мы соперники» и «мы партнеры», – это не когнитивный диссонанс, а эволюционное преимущество. И на уровне личности, и на уровне корпорации.
А вы замечали за собой такое? Когда в команде, с партнером или даже прямым конкурентом вы могли бы и посоревноваться, и объединиться для общего дела?
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤6
Сегодня сторителлинг становится важным инструментом риск-менеджмента в долгосрочной перспективе.
Традиционные финансовые модели заточены под предсказуемость и плохо работают, когда горизонт планирования – 10 лет, а ключевые активы (технологии, регуляция, поведение) ещё не существуют. В этой точке сторителлинг берет на себя функцию рабочей гипотезы о будущем, которую можно (и нужно!) подвергать стресс-тестам.
Сильный стратегический сторителлинг – это не просто «мы изменим мир». Это связанная система утверждений: о будущем рынка, об уникальной способности компании его захватить, о точке входа и экономике масштаба.
Именно эту систему инвесторы и аналитики начинают использую для принятия решений, проверяя каждое звено: правдоподобна ли картина будущего (технологически, социально), обладает ли компания реальными, а не декларируемыми, активами для этого пути (патенты, данные, инфраструктура), существует ли понятный путь от сегодняшних unit-экономик к завтрашним прибылям.
История о будущем – это стратегический актив, который можно оценить. Его слабость – это конкретный риск.
В эпоху долгосрочных опционов ваша стратегия – это ваш сторителлинг. Неспособность его построить, аргументировать и донести становится ключевым фактором риска, который рынок немедленно дисконтирует в стоимости. Будущее за теми, кто умеет не только считать, но и рассказывать – так, чтобы каждое число в отчёте становилось доказательством больших перспектив и капиталов.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Перверсивная организация – простыми словами
Сьюзан Лонг описала компании, где происходит странная вещь: хорошие люди делают плохие вещи, но при этом не чувствуют себя виноватыми. Им это кажется нормой.
Как это работает
Вы приходите в компанию. Вам говорят: «У нас честность – главная ценность». Но через месяц вы понимаете: чтобы ваша команда выполнить план, нужно закрыть глаза на сомнительную отчетность. Вы морщитесь, но делаете. Потому что все так делают. Потому что босс ждет. Потому что бонус.
А дальше – самое страшное: через полгода вы уже не морщитесь. Вы искренне считаете, что это нормально. Ваша совесть перестала подавать сигналы.
В чем отличие от просто «плохой компании»
В плохой компании все знают, что они плохие, и им все равно. В перверсивной компании люди искренне верят, что они хорошие, при этом делая мерзкие вещи.
Три простых признака, что компания перверсивная
▪️ разрыв между словами и делами – и об этом никто не говорит вслух. Как будто все договорились не замечать слона в комнате
▪️ честный человек не выживает. Если кто-то публично указывает на этот разрыв – его убирают. Не потому что он плохой специалист, а потому что он «нарушает гармонию»
▪️ у людей возникает внутренний цинизм. Они перестают верить любым корпоративным лозунгам. Но делают вид, что верят. Это называется «профессиональная деформация», хотя на самом деле – защита психики
Что с этим делать?
Лонг не дает волшебной таблетки. Но первый шаг – просто заметить: «А у нас так?»
Вопрос не в том, есть ли у нас такие случаи. Вопрос в том: есть ли в организации пространство, где этот вопрос можно задать вслух...
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Сьюзан Лонг описала компании, где происходит странная вещь: хорошие люди делают плохие вещи, но при этом не чувствуют себя виноватыми. Им это кажется нормой.
Как это работает
Вы приходите в компанию. Вам говорят: «У нас честность – главная ценность». Но через месяц вы понимаете: чтобы ваша команда выполнить план, нужно закрыть глаза на сомнительную отчетность. Вы морщитесь, но делаете. Потому что все так делают. Потому что босс ждет. Потому что бонус.
А дальше – самое страшное: через полгода вы уже не морщитесь. Вы искренне считаете, что это нормально. Ваша совесть перестала подавать сигналы.
В чем отличие от просто «плохой компании»
В плохой компании все знают, что они плохие, и им все равно. В перверсивной компании люди искренне верят, что они хорошие, при этом делая мерзкие вещи.
Три простых признака, что компания перверсивная
Опасность в том, что перверсивная компания теряет связь с реальностью: сначала вы обманываете клиентов, потом партнеров, потом инвесторов, потом самих себя.
Что с этим делать?
Лонг не дает волшебной таблетки. Но первый шаг – просто заметить: «А у нас так?»
Вопрос не в том, есть ли у нас такие случаи. Вопрос в том: есть ли в организации пространство, где этот вопрос можно задать вслух...
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍3❤2
Дорогие коллеги!
Приглашаем вас присоединиться к интересной беседе академического руководителя DPP, Екатерины Стрижовой, и управляющего собственника компании «Человеческий капитал», организационного консультанта и коуча MCC ICF, преподавателя ЕМВА ДВФУ, ИМИСП, Члена Ассоциации психоаналитического коучинга и консультирования, слушательницы первого потока программы – Марии Домброван⬇️
Приглашаем вас присоединиться к интересной беседе академического руководителя DPP, Екатерины Стрижовой, и управляющего собственника компании «Человеческий капитал», организационного консультанта и коуча MCC ICF, преподавателя ЕМВА ДВФУ, ИМИСП, Члена Ассоциации психоаналитического коучинга и консультирования, слушательницы первого потока программы – Марии Домброван
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Forwarded from Большой коучинг с Домброван
Есть люди, которые практически не выходят в публичные эфиры. Это не значит, что им нечего сказать. Их фокус в исследованиях.
Для меня большая ценность, что мне удалось договориться о серии разговоров с моим наставником и академическим руководителем программы Doctor of Professional Practice (DPP) в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем, кандидатом психологических наук, доцентом НИУ ВШЭ, председателем комитета по оценке, обучению и развитию персонала Ассоциации европейского бизнеса (AEB)- Екатериной Стрижовой.
Думаю, это будет не одна встреча, а серия эфиров, где мы будем держать фокус на организационной психодинамике, на системах, на том, как компании живут и почему иногда застревают.
Через эти эфиры я во многом буду разворачивать то, чему обучаюсь в программе DPP. Это уникальная программа докторского уровня, где соединяются стратегия и психоанализ социальных систем.
Первую встречу с Екатериной мы проведем уже на этой неделе.
Организационные травмы: почему компании застревают и чем может помочь коуч, 4 марта, 15.00 мск
Открытый эфир о том, почему в одних компаниях повторяются одни и те же конфликты, откуда берутся хронический страх изменений, поиск виноватых, культура молчания, как отличить рабочий кризис от непрожитой травмы? И что в этом месте может (и не может) делать коуч?
Регистрирация, участие бесплатно
Для меня большая ценность, что мне удалось договориться о серии разговоров с моим наставником и академическим руководителем программы Doctor of Professional Practice (DPP) в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем, кандидатом психологических наук, доцентом НИУ ВШЭ, председателем комитета по оценке, обучению и развитию персонала Ассоциации европейского бизнеса (AEB)- Екатериной Стрижовой.
Думаю, это будет не одна встреча, а серия эфиров, где мы будем держать фокус на организационной психодинамике, на системах, на том, как компании живут и почему иногда застревают.
Через эти эфиры я во многом буду разворачивать то, чему обучаюсь в программе DPP. Это уникальная программа докторского уровня, где соединяются стратегия и психоанализ социальных систем.
Первую встречу с Екатериной мы проведем уже на этой неделе.
Организационные травмы: почему компании застревают и чем может помочь коуч, 4 марта, 15.00 мск
Открытый эфир о том, почему в одних компаниях повторяются одни и те же конфликты, откуда берутся хронический страх изменений, поиск виноватых, культура молчания, как отличить рабочий кризис от непрожитой травмы? И что в этом месте может (и не может) делать коуч?
Регистрирация, участие бесплатно
👍9❤6
Когда появляется организационная травма? Где она локализуется? Какие травмы наиболее частотны в организациях? Какие ограничения могут быть в коучинговой работе, когда речь идет об организационной травме?
Об этом и многом другом рассказала Екатерина Стрижова, академический руководитель DPP в гостях у управляющего собственника компании «Человеческий капитал», организационного консультанта и коуча MCC ICF, преподавателя ЕМВА ДВФУ, ИМИСП, Члена Ассоциации психоаналитического коучинга и консультирования, слушательницы первого потока программы – Марии Домброван.
Если вам также, как и нам, интересны эти вопросы, приглашаем послушать запись эфира, а также следить за анонсами новых встреч в нашем канале или канале Марии.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2👍1🙏1
Международный бизнес: за пределами культурных различий
Интересный факт: даже крупнейшие корпорации, имея в своём арсенале все инструменты межкультурной коммуникации, регулярно сталкиваются с неожиданными препятствиями при выходе на новые рынки.
Почему так происходит? Потому что классический подход к межкультурному менеджменту устарел. Сегодня недостаточно просто знать о различиях между культурами – нужно понимать глубинные механизмы глобального бизнес-пространства.
Глобальные асимметрии проявляются повсюду:
- одни компании задают стандарты, другие вынуждены им следовать
- определённые стили управления считаются «профессиональными», а другие – лишь «культурной спецификой»
Программа Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем приглашает узнать больше о современных тенденциях международного бизнеса и сотрудничества через призму глобальных асимметрий.
▪️ Спикер
Наталья Фрицлер – доктор педагогических наук, преподаватель DPP НИУ ВШЭ, преподаватель ведущих университетов Германии (Ruhr Universität Bochum, University of Applied Sciences Ruhr-West, University of Applied Sciences Niederrhein, University of Applied Sciences Rhein-Waal, Hochschule Bochum), признанный эксперт в области межкультурного взаимодействия.
▪️ На мастер-классе вы узнаете:
- примеры современных глобальных асимметрий
- почему французская Danone расценивает как поражение свое совместное предприятие с китайской Wahaha
- что такое символический капитал и в чем он выражается сегодня
- что должен знать лидер нового поколения для работы в условиях глобальной неопределённости
📆 Дата и время: 15 марта, 11:00–12:30
🔕 Формат: онлайн
👆 Регистрация: по ссылке
До встречи!
Интересный факт: даже крупнейшие корпорации, имея в своём арсенале все инструменты межкультурной коммуникации, регулярно сталкиваются с неожиданными препятствиями при выходе на новые рынки.
Почему так происходит? Потому что классический подход к межкультурному менеджменту устарел. Сегодня недостаточно просто знать о различиях между культурами – нужно понимать глубинные механизмы глобального бизнес-пространства.
Глобальные асимметрии проявляются повсюду:
- одни компании задают стандарты, другие вынуждены им следовать
- определённые стили управления считаются «профессиональными», а другие – лишь «культурной спецификой»
Программа Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем приглашает узнать больше о современных тенденциях международного бизнеса и сотрудничества через призму глобальных асимметрий.
Мастер-класс "Межкультурный интеллект: от культурных различий к управлению глобальным асимметриями"
Наталья Фрицлер – доктор педагогических наук, преподаватель DPP НИУ ВШЭ, преподаватель ведущих университетов Германии (Ruhr Universität Bochum, University of Applied Sciences Ruhr-West, University of Applied Sciences Niederrhein, University of Applied Sciences Rhein-Waal, Hochschule Bochum), признанный эксперт в области межкультурного взаимодействия.
- примеры современных глобальных асимметрий
- почему французская Danone расценивает как поражение свое совместное предприятие с китайской Wahaha
- что такое символический капитал и в чем он выражается сегодня
- что должен знать лидер нового поколения для работы в условиях глобальной неопределённости
До встречи!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤1👍1
Вчера в рамках бизнес-лаборатории DPP говорили о межкультурном интеллекте – понятии, которое появилось относительно недавно и значительно шире, чем устоявшееся и давно привычное уху "межкультурная компетентность".
Спикером была невероятная Наталья Фрицлер – доктор педагогических наук, преподаватель DPP НИУ ВШЭ, преподаватель ведущих университетов Германии – признанный эксперт в области межкультурного взаимодействия и профессионал, который виртуозно говорит просто о сложном.
Что такое межкультурный интеллект? Представьте ситуацию: принимающая сторона – японская компания, переговоры проходят на английском, контракт регулируется британским правом, стандарты диктует американская корпорация. Достаточно ли вам при этом простого знания, что Япония – высококонтекстная культура? Едва ли.
Глобальный бизнес сегодня – это не просто встреча разных культур. Это встреча разных позиций в мировой системе, где неизменно встает вопрос: адаптироваться к правилам игры или стремиться к пониманию структуры этой игры?
Об этом, а также о том, что такое экономические, языковые и нормативные асимметрии, все ли международные стандарты нейтральны, как это считалось до сих пор и о многом другом – в записи мастер-класса.
Межкультурный интеллект и межкультурная коммуникация – один из векторов исследования и одна из важных компетенций Доктора профессиональной практики стратегического управления и психоанализа социальных систем. Это знания на стыке психологии и культуры, без которых игра на международном рынке не просто затруднена, а подчас невозможна.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Спикером была невероятная Наталья Фрицлер – доктор педагогических наук, преподаватель DPP НИУ ВШЭ, преподаватель ведущих университетов Германии – признанный эксперт в области межкультурного взаимодействия и профессионал, который виртуозно говорит просто о сложном.
Что такое межкультурный интеллект? Представьте ситуацию: принимающая сторона – японская компания, переговоры проходят на английском, контракт регулируется британским правом, стандарты диктует американская корпорация. Достаточно ли вам при этом простого знания, что Япония – высококонтекстная культура? Едва ли.
Глобальный бизнес сегодня – это не просто встреча разных культур. Это встреча разных позиций в мировой системе, где неизменно встает вопрос: адаптироваться к правилам игры или стремиться к пониманию структуры этой игры?
Об этом, а также о том, что такое экономические, языковые и нормативные асимметрии, все ли международные стандарты нейтральны, как это считалось до сих пор и о многом другом – в записи мастер-класса.
Межкультурный интеллект и межкультурная коммуникация – один из векторов исследования и одна из важных компетенций Доктора профессиональной практики стратегического управления и психоанализа социальных систем. Это знания на стыке психологии и культуры, без которых игра на международном рынке не просто затруднена, а подчас невозможна.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
❤13
Языковые модели ИИ: что у них общего с психотипами и личностью
Сегодня языковых моделей много, но различаются они не только условной мощностью. Каждая из них сначала переводит нашу речь на свой внутренний язык – не человеческий, а машинный: в токены, то есть небольшие фрагменты текста, а затем в числовые карты близости и вероятностей. Поэтому машина работает не со смыслом как с переживанием, а с полем связей: что с чем обычно встречается, что на что похоже, что вероятнее продолжит фразу. Разница между моделями – это разница их символической диеты и способа организации этих связей.
На этом фоне особенно интересны китайскоязычные модели. В китайском языке иероглиф – не просто буква, а более плотный символический контейнер: в нём могут сосуществовать графический образ, семантический радикал и намёк на звучание. Если говорить нетехнически, он несёт больше "модальностей" – точнее, больше каналов различения – для машины. Исследования показывают, что в китайском полезен даже уровень ниже целого иероглифа: там скрыта дополнительная информация, делающая знак более насыщенной единицей. Но тут нет мистики: современные модели не всегда автоматически извлекают всю глубину иероглифа; скорее, сама китайская письменность даёт им более концентрированный материал для обучения.
Отсюда и возникает аналогия с психотипами и личностью. Когда модель обучена на огромных массивах человеческих высказываний и донастроена на определённую роль, у неё проявляются устойчивые стили ответа – как будто характер, маска, темперамент. Исследования уже описывают, что модели могут удерживать заданную персону и запускать у пользователей антропоморфное восприятие. Но в психологическом плане это пока ближе не к личности как живой биографии, а к психотипу как устойчивому способу связывать стимул и ответ. Перед нами, вероятно, не сознание в строгом смысле, а "сжатый" голос данных, фактов и информации, который мы сами воспринимаем как "кого-то" – и потому так легко включаем перенос.
В конечном счёте языковые модели показывают нам зеркало: их «психотипы» – это проекция коллективного человеческого дискурса, спрессованного в алгоритмы. Они умеют быть вежливыми, ироничными или рассудительными – но лишь потому, что так устроены данные, на которых они учились. Их «личность» – не субъект, а гипертекст, который мы, по законам восприятия, невольно оживляем.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
Сегодня языковых моделей много, но различаются они не только условной мощностью. Каждая из них сначала переводит нашу речь на свой внутренний язык – не человеческий, а машинный: в токены, то есть небольшие фрагменты текста, а затем в числовые карты близости и вероятностей. Поэтому машина работает не со смыслом как с переживанием, а с полем связей: что с чем обычно встречается, что на что похоже, что вероятнее продолжит фразу. Разница между моделями – это разница их символической диеты и способа организации этих связей.
На этом фоне особенно интересны китайскоязычные модели. В китайском языке иероглиф – не просто буква, а более плотный символический контейнер: в нём могут сосуществовать графический образ, семантический радикал и намёк на звучание. Если говорить нетехнически, он несёт больше "модальностей" – точнее, больше каналов различения – для машины. Исследования показывают, что в китайском полезен даже уровень ниже целого иероглифа: там скрыта дополнительная информация, делающая знак более насыщенной единицей. Но тут нет мистики: современные модели не всегда автоматически извлекают всю глубину иероглифа; скорее, сама китайская письменность даёт им более концентрированный материал для обучения.
Отсюда и возникает аналогия с психотипами и личностью. Когда модель обучена на огромных массивах человеческих высказываний и донастроена на определённую роль, у неё проявляются устойчивые стили ответа – как будто характер, маска, темперамент. Исследования уже описывают, что модели могут удерживать заданную персону и запускать у пользователей антропоморфное восприятие. Но в психологическом плане это пока ближе не к личности как живой биографии, а к психотипу как устойчивому способу связывать стимул и ответ. Перед нами, вероятно, не сознание в строгом смысле, а "сжатый" голос данных, фактов и информации, который мы сами воспринимаем как "кого-то" – и потому так легко включаем перенос.
В конечном счёте языковые модели показывают нам зеркало: их «психотипы» – это проекция коллективного человеческого дискурса, спрессованного в алгоритмы. Они умеют быть вежливыми, ироничными или рассудительными – но лишь потому, что так устроены данные, на которых они учились. Их «личность» – не субъект, а гипертекст, который мы, по законам восприятия, невольно оживляем.
НИУ ВШЭ: Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем
👍3🔥3❤2