🔖 文章推介《普京和习近平如何试图破坏全球人权》

// 中国政府声称人民为了稳定和发展愿意接受 #一党专政，其实这个选择从未交到人民手中，完全是中共独断专行。

#习近平 拒绝别人审查其社经政策。尽管中国已加入《经济、社会及文化权利国际公约》，北京最不希望被问及是否遵守公约要求，将资源用在满足社会的基本需求。因为这些质问将引发一连串尴尬的问题，包括维吾尔族、藏族、蒙古族甚至汉族贫苦农民的命运。相反，藉由把人权等同于经济增长，习近平不需要再讨论经济资源分配是否公平或公民能否参与分配决策的问题。当讨论范围缩窄，人权的本质及意涵也随之被淘空⋯⋯

//⋯⋯虽然北京最近在 #联合国 人权理事会获得险胜，成功阻止就联合国有关新疆 #危害人类罪行 报告举行辩论的议案，但中国政府的反人权立场已经越来越站不住脚。 2020年10月，中国当选人权理事会成员国的票数在亚太区域敬陪末座。反观四年前，即中国上一次参选时，它的得票是亚太区域最高。 2021年1月的人权理事会主席选举，北京偏好、人权纪录不良的巴林铩羽而归，由尊重人权的斐济高票当选。

2021年，显然为了反击各界批评，中国政府提出谴责殖民主义的决议案。结果偷鸡不着蚀把米，人权理事会采纳了英国提出的修正案，在决议文中加入迫害与强迫同化──显然指涉北京对 #维吾尔 人的压迫。

简而言之，中国政府对全球人权体系的攻击并非不可避免。尽管拥有经济影响力并且执意勒索任何敢于批评其镇压行为的国家，北京仍然易受国际责难。

虽然 #国际谴责 不会带来具体后果，但我们不该贬低它的重要性。作为一个非由选举产生的领导人，而且正想方设法输出自己对于全球秩序的新观点，习近平十分重视通过国际认可获取合法性。但这也使得国际社会的斥责可能带来更大刺激。正因如此，北京费尽心力避免人权理事会通过表决对它加以批评，并对它的工作百般阻挠。 //

人权观察前执行长 Kenneth Roth 在《Foreign Policy》撰文：https://foreignpolicy.com/2022/10/27/putin-xi-russia-china-human-rights-united-nations/