Несчастные случаи из-за ChatGPT: реальная причина

В вскр New York Times опубликовала расследование: они побеседовали с более 40 бывшими и текущими сотрудникамии OpenAI, чтобы разобраться в причинах следующего👇

Газета The Times выявила почти 50 случаев, когда у людей возникали психические кризисы во время общения с ChatGPT.

Были и несчастные случаи, думаю, вы слышали.

Хейт ИИ и "а я же говорил(а), этот ваш ИИ — зло!" — снова наводнили соцсети.

А проблема не в ИИ, а в решениях, которые принимались ЛЮДЬМИ, стоящими за ней.

Не думаю, что в команде OpenAI есть люди, которым всё равно на жизнь и здоровье других. Но есть огромное давление: компании, которую оценивают сейчас в 500 млрд $ НУЖНО ДЕЛАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ.

У компании произошёл сумасшедший взлёт на рынке, а внутри —хаос, нервы, ожиадния инвесторов. И сотрудники, которые уже давно били тревогу насчет того, как ChatGPT поддерживает любую идею пользователя и льстит ему, из-за чего тот начинает верить, что он прав.

Но их не слышали, так как приходилось улучшать показатели роста, а исправлять КАЖДЫЙ баг — долго и дорого. Поэтому выпускали новую версию, закрыв глаза на риски.

Конечно, те сотрудники покинули компанию. Ну а зачем оставаться, если:
- темп роста стал важнее мнения команды
- решения принимаются только наверху
- ты чувствуешь себя бессильным?

Когда я читала статью (а она очень подробная), если честно, я ни разу не подумала "какие они плохие". Я подумала: "боже, как же легко в это попасть ЛЮБОМУ". Потому что давление роста реально. И когда компания оценивается в полтриллиона, кажется, что притормозить хоть на секунду просто нельзя.

Именно поэтому и важна культура команды: не та, о которой красиво написано на корпоративном сайте, а та, где джуниор-разработчик может сказать CEO "мы делаем что-то не то" — и его услышат.

И ведь подобное происходит во многих компаниях, даже небольших, просто масштаб ущерба разный. И часто предприниматель надеется: авось, пронесет.

Не пронесёт. И пример OpenAI тому доказательство.

HR НА СВЯЗИ

Как бы вы ответили на такой вопрос?

Напишите в комментарии ваш вариант, давайте вместе потренируемся отвечать на каверзные вопросы на собесах)

Даю подсказку: в ответе говорите не про себя и свои предпочтения, а про страх работодателя, который он озвучил в своем вопросе)

Почему так долго ищете работу, деньги не нужны, уволитесь, чуть что не понравится?

Как отвечать на подобные вопросы:

"Наоборот: мне деньги как раз нужны, и я ищу стабильный доход — компанию, в которой смогу работать в долгую.
Это дольше, но именно так я смог(ла) найти вашу вакансию, на мой взгляд, она - как раз подходящий вариант."

Объясняю принцип👇

👉 главная ошибка, которую допускает каждый 5й кандидат на неудобных вопросах

👉 что на самом деле стоит за провокационными вопросами работодателя

👉 правда о том, почему работодатели задают странные вопросы

👉 главный принцип переговоров, который перевернёт ваше отношение к собеседованиям

👉 как проходить собеседования спокойно и получать больше офферов — даже если вопросы неприятные

👉 почему с ChatGPT не стоит советоваться по тонкостям переговоров

Всё это коротко внутри аудио, идеально, чтобы послушать под утренний кофе или в дороге🤌☕️

У вас всё получится. Я в вас верю.