#QUICKSILVER
включили инфляцию: реварды капают каждые 3 дня (столько времени длится 1 эпоха в квиксильвере на данный момент).
залили ликвидность на osmosis: цена около $0.45 за 1 $QCK.
как продать токены быстрее остальных писал здесь, но уже подтянули гуай и можно не выдумывать велосипед.
валидатор на грани выпадения из активного сета, докупать $QCK для удержания себя в активе - желания нет.
если выпаду - выключу валидатора. не выпаду - не выключу. посматривайте там за позицией, чтобы не терять награды.
#KYVE
включили инфляцию, apr/y 40-50%.
по этому случаю починил рестейк, теперь всё работает красиво.
мы всё ещё в топ30 по стейку и сегодня пробили значение в 100к $KYVE общей суммы делегаций.
если вычеркнуть всех институционалов, то мы с вами топ5-7.
это очень круто, на мой взгляд. я доволен. обнял каждого!
ещё бы листинг какой-нибудь шальной… но это уже я что-то замечтался. @KYVE_CIS.
offtopic:
заполнил формочку на инсентив по #ZETACHAIN и форму валидаторского интереса по #MONAD(форма не официальная, как оказалось).
также, можно заполнить форму на валидатора в майннете по #ALEO (всё ещё ждём последний тестнет перед скорым майннетом).
#MASSA продолжает ломаться (хотя пора уже майннетиться), а #SUBSPACE что-то стыдное исполняют (под оживающий рынок пытаются вылезти, но ничего не работает) - не доволен что тем, что этим.
пост чисто про потенциально скорое отключение квиксильвер-валидатора.
берегите здоровье, нодеры! 🖤
включили инфляцию: реварды капают каждые 3 дня (столько времени длится 1 эпоха в квиксильвере на данный момент).
залили ликвидность на osmosis: цена около $0.45 за 1 $QCK.
как продать токены быстрее остальных писал здесь, но уже подтянули гуай и можно не выдумывать велосипед.
валидатор на грани выпадения из активного сета, докупать $QCK для удержания себя в активе - желания нет.
если выпаду - выключу валидатора. не выпаду - не выключу. посматривайте там за позицией, чтобы не терять награды.
#KYVE
включили инфляцию, apr/y 40-50%.
по этому случаю починил рестейк, теперь всё работает красиво.
мы всё ещё в топ30 по стейку и сегодня пробили значение в 100к $KYVE общей суммы делегаций.
если вычеркнуть всех институционалов, то мы с вами топ5-7.
это очень круто, на мой взгляд. я доволен. обнял каждого!
ещё бы листинг какой-нибудь шальной… но это уже я что-то замечтался. @KYVE_CIS.
offtopic:
заполнил формочку на инсентив по #ZETACHAIN и форму валидаторского интереса по #MONAD
также, можно заполнить форму на валидатора в майннете по #ALEO (всё ещё ждём последний тестнет перед скорым майннетом).
#MASSA продолжает ломаться (хотя пора уже майннетиться), а #SUBSPACE что-то стыдное исполняют (под оживающий рынок пытаются вылезти, но ничего не работает) - не доволен что тем, что этим.
пост чисто про потенциально скорое отключение квиксильвер-валидатора.
берегите здоровье, нодеры! 🖤
#ZETACHAIN, part 1.
zetachain - прежде всего, очередной космофорк, но модный: про omnichain.
/// what is omnichain?
омничейновость - способность свободно обмениваться данными между разными блокчейнами. кроссчейновость* позволяет смарт-контрактам различных блокчейнов взаимодействовать друг с другом без необходимости отправлять фактические токены с одного чейна на другой.
*в данном тексте omnichain = crosschain = multichain потому что я так сказал.
/// zetachain > layer-zero?
ближайший омничейн-конкурент - это layer-zero, с которым мы и будем сравнивать зетачейн. полтора слова про реализацию лэйер-зеро:
чтобы отправить 100 $USDT из ETH в ARB via layer-zero, пользователю нужно вызывать специальный bridge-контракт lz в sender-chain (ETH), который обрабатывает транзакцию и отправляет сообщение, содержащее всю информацию о желаниях юзера, в layer-zero-protocol.
протокол межсетевой коммуникации layer-zero получает это сообщение и отдаёт команду другому специальному bridge-контракту lz в уже recipient-chain (ARB), чтобы тот, в свою очередь, начислил на кошелёк пользователя, переданного в качестве получателя средств, честные 100 $USDT.
то есть, в каждой из поддерживаемых сетей должны быть развёрнуты свои смарт-контракты, которые посредством layer-zero-protocol обмениваются друг с другом межсетевыми сообщениями, в которых передаётся информация: кто, куда, кому и зачем пересылает активы.
получается, чтобы lz связал 10 сетей, ему по крайней мере потребуется 10 смарт-контрактов. а это дорого. особенно, если контракт хранит лёгкий клиент сети-донора, чтобы проверять истинность транзакций в исходной цепочке. да, lz-smart-contract - это ультра-лёгкие-ноды (ULN), которые хранят только несколько последних headers блоков, но и этот подход далёк от бесплатного.
в свою очередь, zeta-omnichain-smart-contract создаётся только в zeta, но позволяет управлять активами и в других цепочках. то же верно и в обратную сторону: из любой сети можно вызвать zeta-omnichain-smart-contract. данный подход позволяет легко связывать и те сети, в которых невозможно развернуть смарт-контракт, например, BTC.
/// zetachain architecture
в zetachain с технической точки зрения выделяют 3 функции, которые на практике ложатся на плечи обычных нод (одна нода-валидатор выполняет сразу все роли, что я бы отнёс к недостатку):
• валидатор (validator): внешне, типикал космос-валидатор - пропоузит 1 блок в неделю, участвует в голосованиях с 0.0e+1% вотинг павера, ожидает делегацию от фаундейшна и делает любовь с космовизором;
• наблюдатель (observer): наблюдает за изменениями состояния во внешних сетях и пингует валидатора в случае надобности;
• подписант (signer): участники сети, имеющие доступ к ключам с активами во внешних сетях и в случае согласия большинства - виновники изменения балансов хранилищ.
интересен факт, что единоличного доступа к смарт-контрактам и кошелькам (а значит и депозитам) во внешних сетях ни у кого нет и вот почему:
во время инициализации смарт-контракта в zetachain (если подразумевается, что контракт будет омничейновым) на каждой из выбранных сетей автоматически создаётся TSS-кошелёк. каждая нода-валидатор получает кусочек приватного ключа от TSS-хранилища.
собираясь вместе, ноды могут совершать какие-либо действия с балансом, но только, если это одобрит большинство участников сети. назвали такой прикол как Threshold Signature Scheme (TSS), который чем-то напоминает #OBOL с их distributed validators.
так же, в zetachain размещён совместимый с EVM уровень исполнения - zEVM. все активы ERC20 практически полностью совместимы с ZRC20 и всё такое.
подробнее разницу между реализациями layer-zero и zetachain, плюсы и минусы рассмотрим в следующем посте.
zetachain - прежде всего, очередной космофорк, но модный: про omnichain.
/// what is omnichain?
омничейновость - способность свободно обмениваться данными между разными блокчейнами. кроссчейновость* позволяет смарт-контрактам различных блокчейнов взаимодействовать друг с другом без необходимости отправлять фактические токены с одного чейна на другой.
*в данном тексте omnichain = crosschain = multichain потому что я так сказал.
/// zetachain > layer-zero?
ближайший омничейн-конкурент - это layer-zero, с которым мы и будем сравнивать зетачейн. полтора слова про реализацию лэйер-зеро:
чтобы отправить 100 $USDT из ETH в ARB via layer-zero, пользователю нужно вызывать специальный bridge-контракт lz в sender-chain (ETH), который обрабатывает транзакцию и отправляет сообщение, содержащее всю информацию о желаниях юзера, в layer-zero-protocol.
протокол межсетевой коммуникации layer-zero получает это сообщение и отдаёт команду другому специальному bridge-контракту lz в уже recipient-chain (ARB), чтобы тот, в свою очередь, начислил на кошелёк пользователя, переданного в качестве получателя средств, честные 100 $USDT.
то есть, в каждой из поддерживаемых сетей должны быть развёрнуты свои смарт-контракты, которые посредством layer-zero-protocol обмениваются друг с другом межсетевыми сообщениями, в которых передаётся информация: кто, куда, кому и зачем пересылает активы.
получается, чтобы lz связал 10 сетей, ему по крайней мере потребуется 10 смарт-контрактов. а это дорого. особенно, если контракт хранит лёгкий клиент сети-донора, чтобы проверять истинность транзакций в исходной цепочке. да, lz-smart-contract - это ультра-лёгкие-ноды (ULN), которые хранят только несколько последних headers блоков, но и этот подход далёк от бесплатного.
в свою очередь, zeta-omnichain-smart-contract создаётся только в zeta, но позволяет управлять активами и в других цепочках. то же верно и в обратную сторону: из любой сети можно вызвать zeta-omnichain-smart-contract. данный подход позволяет легко связывать и те сети, в которых невозможно развернуть смарт-контракт, например, BTC.
/// zetachain architecture
в zetachain с технической точки зрения выделяют 3 функции, которые на практике ложатся на плечи обычных нод (одна нода-валидатор выполняет сразу все роли, что я бы отнёс к недостатку):
• валидатор (validator): внешне, типикал космос-валидатор - пропоузит 1 блок в неделю, участвует в голосованиях с 0.0e+1% вотинг павера, ожидает делегацию от фаундейшна и делает любовь с космовизором;
• наблюдатель (observer): наблюдает за изменениями состояния во внешних сетях и пингует валидатора в случае надобности;
• подписант (signer): участники сети, имеющие доступ к ключам с активами во внешних сетях и в случае согласия большинства - виновники изменения балансов хранилищ.
интересен факт, что единоличного доступа к смарт-контрактам и кошелькам (а значит и депозитам) во внешних сетях ни у кого нет и вот почему:
во время инициализации смарт-контракта в zetachain (если подразумевается, что контракт будет омничейновым) на каждой из выбранных сетей автоматически создаётся TSS-кошелёк. каждая нода-валидатор получает кусочек приватного ключа от TSS-хранилища.
собираясь вместе, ноды могут совершать какие-либо действия с балансом, но только, если это одобрит большинство участников сети. назвали такой прикол как Threshold Signature Scheme (TSS), который чем-то напоминает #OBOL с их distributed validators.
так же, в zetachain размещён совместимый с EVM уровень исполнения - zEVM. все активы ERC20 практически полностью совместимы с ZRC20 и всё такое.
подробнее разницу между реализациями layer-zero и zetachain, плюсы и минусы рассмотрим в следующем посте.
#ZETACHAIN, part 2.
/// zetachain omnichain smart-contract
как работает layzer-zero мы, насколько могли, уже разобрались в предыдущем посте, а сейчас обсудим zetachain именно в моменте мультичейна.
чтобы отправить 100 $USDT из ETH в ARB via zetachain, пользователю нужно отправить 100 $USDT на специальный TSS-address с memo, содержащей всю информацию: кто, куда, откуда и зачем.
обсёрверы замечают данную транзакцию и пингуют валидаторов, чтобы те перепроверили необходимые чекбоксы.
если всё хорошо, то валидаторы передают сообщение на подпись подписантам и если даже здесь никаких подозрительных событий найдено не было, то уже TSS-адресу recipient-chain’а приходит команда поделиться честными 100 $USDT с кошельком пользователя, переданного в качестве получателя средств.
/// difference between
довольно похожий алгоритм с layer-zero, на самом деле. только если layer-zero-protocol (имею в виду сам протокол, которые передаёт межсетевые сообщения между контрактами) - что-то невнятное для меня лично, то в zetachain это что-то более осязаемое в виде нод, которые может завести каждый желающий.
возможно, это я плохо ищу информацию, а не lz её скрывает, но перечитав парочку раз zetachain's whitepaper - я практически всё понял. с lz такого не получилось.
ещё одним плюсом zetachain-подхода являются те случаи, когда в одном из омничейн-участников физически невозможно развернуть смарт-контракт, и, как следствие, обычный подход layer-zero не сработает, ведь для него нужно два контракта на двух разных сетях.
в то же время, как у zetachain, чтобы включить мультичейн, например, DOGE <-> ETH, на собаке нужно всего лишь создать кошелёк, который будет получать и отправлять монеты по команде валидаторов.
/// плюсы
• можно заполнить форму на инсентив. на моём веку коинлист, продающий тестнет встречается в первый раз. поэтому сразу в минусы данный факт относить не хочу. вероятность, что дадут карму на площадке просто за регистрацию в обозреваемый ивент - примерно 99%;
• 1.4кк уникальных кошельков в последнем тестнете, если верить официальному сайту. интерес явно присутствует;
• согласно coinmarketcap, в фаундеры и адвайзеры брали людей только с прошлым из коинбэйза;
• отлично читабельная whitepaper, изучать интересно и легко;
• zetachain.com - не вызывает чувства тошноты. милималистичный и понятный.
/// минусы
• что по названию? зачем в название блокчейна вписывать корень? хорошему блокчейну не нужно в названии кричать о том, что это блокчейн;
• твиттер-скор: 600. уровень #SHARDEUM;
• гитхаб по активности средний, ничего цепляющего. в документации ссылок на гит нет, на сайте нет, в твиттере нет, на линк3 нет. скрывают. это плохо. гит - лицо проекта и должен быть опрятным и у всех на виду;
• всего 150 победителей. учитывая, что хайпа вокруг зеты не настолько много, сколько, например, вокруг сюи, то и форм можно ожидать в разы меньше. думаю, 100-150к заявок будет;
• 0.2% тотал саплая выделено на тестнет. кажется, что мало. но тот же #IRONFISH раздал 0.4% саплая на сколько человек? тысяч на 30? #KYVE выделял 2% на 10к участников. а здесь выделяют 0.2% на 150 человек. на одно лицо получится очень вкусно;
• про фонды и собранные раунды информации я не нашёл. могут удивить в разные стороны, но лучше быть удивлённым с заполненной до 30 апреля формой;
• ну локи наград и локи. чо бубнеть то?
/// итоги
я не участник предыдущих тестнетов: ни в гуай, ни в нодах я участия не принимал. я не знаю сколько раз в день перезапускается сеть. если это шардеум2.0 или анома2.0, которые "на бумаге" тоже казались мне интересными, а на деле как не топи, не тонут - извиняйте.
всё, что я вам рассказал это небольшая доля белой бумаги + личные ощущения при скроллинге сайта и твиттера. "на бумаге" выглядит хорошо. крепчайший среднячок тир2 уровня.
кто скипает только потому что мало участников или потому что "я купил вегу и обжёгся" или потому что лень заполнить форму - удачи, удачи и ещё раз удачи.
zetachain - небольшой шанс попасть в хорошо оплачиваемый тестнет. занимайтесь.
/// zetachain omnichain smart-contract
как работает layzer-zero мы, насколько могли, уже разобрались в предыдущем посте, а сейчас обсудим zetachain именно в моменте мультичейна.
чтобы отправить 100 $USDT из ETH в ARB via zetachain, пользователю нужно отправить 100 $USDT на специальный TSS-address с memo, содержащей всю информацию: кто, куда, откуда и зачем.
обсёрверы замечают данную транзакцию и пингуют валидаторов, чтобы те перепроверили необходимые чекбоксы.
если всё хорошо, то валидаторы передают сообщение на подпись подписантам и если даже здесь никаких подозрительных событий найдено не было, то уже TSS-адресу recipient-chain’а приходит команда поделиться честными 100 $USDT с кошельком пользователя, переданного в качестве получателя средств.
/// difference between
довольно похожий алгоритм с layer-zero, на самом деле. только если layer-zero-protocol (имею в виду сам протокол, которые передаёт межсетевые сообщения между контрактами) - что-то невнятное для меня лично, то в zetachain это что-то более осязаемое в виде нод, которые может завести каждый желающий.
возможно, это я плохо ищу информацию, а не lz её скрывает, но перечитав парочку раз zetachain's whitepaper - я практически всё понял. с lz такого не получилось.
ещё одним плюсом zetachain-подхода являются те случаи, когда в одном из омничейн-участников физически невозможно развернуть смарт-контракт, и, как следствие, обычный подход layer-zero не сработает, ведь для него нужно два контракта на двух разных сетях.
в то же время, как у zetachain, чтобы включить мультичейн, например, DOGE <-> ETH, на собаке нужно всего лишь создать кошелёк, который будет получать и отправлять монеты по команде валидаторов.
/// плюсы
• можно заполнить форму на инсентив. на моём веку коинлист, продающий тестнет встречается в первый раз. поэтому сразу в минусы данный факт относить не хочу. вероятность, что дадут карму на площадке просто за регистрацию в обозреваемый ивент - примерно 99%;
• 1.4кк уникальных кошельков в последнем тестнете, если верить официальному сайту. интерес явно присутствует;
• согласно coinmarketcap, в фаундеры и адвайзеры брали людей только с прошлым из коинбэйза;
• отлично читабельная whitepaper, изучать интересно и легко;
• zetachain.com - не вызывает чувства тошноты. милималистичный и понятный.
/// минусы
• что по названию? зачем в название блокчейна вписывать корень? хорошему блокчейну не нужно в названии кричать о том, что это блокчейн;
• твиттер-скор: 600. уровень #SHARDEUM;
• гитхаб по активности средний, ничего цепляющего. в документации ссылок на гит нет, на сайте нет, в твиттере нет, на линк3 нет. скрывают. это плохо. гит - лицо проекта и должен быть опрятным и у всех на виду;
• всего 150 победителей. учитывая, что хайпа вокруг зеты не настолько много, сколько, например, вокруг сюи, то и форм можно ожидать в разы меньше. думаю, 100-150к заявок будет;
• 0.2% тотал саплая выделено на тестнет. кажется, что мало. но тот же #IRONFISH раздал 0.4% саплая на сколько человек? тысяч на 30? #KYVE выделял 2% на 10к участников. а здесь выделяют 0.2% на 150 человек. на одно лицо получится очень вкусно;
• про фонды и собранные раунды информации я не нашёл. могут удивить в разные стороны, но лучше быть удивлённым с заполненной до 30 апреля формой;
• ну локи наград и локи. чо бубнеть то?
/// итоги
я не участник предыдущих тестнетов: ни в гуай, ни в нодах я участия не принимал. я не знаю сколько раз в день перезапускается сеть. если это шардеум2.0 или анома2.0, которые "на бумаге" тоже казались мне интересными, а на деле как не топи, не тонут - извиняйте.
всё, что я вам рассказал это небольшая доля белой бумаги + личные ощущения при скроллинге сайта и твиттера. "на бумаге" выглядит хорошо. крепчайший среднячок тир2 уровня.
кто скипает только потому что мало участников или потому что "я купил вегу и обжёгся" или потому что лень заполнить форму - удачи, удачи и ещё раз удачи.
zetachain - небольшой шанс попасть в хорошо оплачиваемый тестнет. занимайтесь.
#NYM
несколько часов назад разослали обещанные делегации. подавались в программу в конце ноября, а получили результаты по отбору уже через 2 недели.
свою порцию пирога я тоже заслужил и теперь в актив сете мы будем ещё чаще:
7TWEw9qQxsc8w4WhPAX6zjZ8vuNBdtP21zUVN8K26RkD.
всех причастных грац!
напоследок, я лишь посоветую всем участникам не забывать вовремя обновлять ноду и почитывать сообщения в нашем матриксе/элементе. в прошлой фазе делегаций с этим было строго, не забивайте.
#ZETACHAIN
обозревал проект весной 2023, когда была открыта форма на валидатора в тестнете.
роль я не получил, почему и забросил любое участие в проекте.
для тех, кто не опустил руки и через боль взаимодействовал с убийцей леерзира, сегодня они вправе претендовать на дроп от зетачейн.
вот здесь официальный чекер, а вот от мунриса.
всех элигбл поздравляю, я кликабельный тестнет скипал и даже основа моя прошла мимо наград.
берегите здоровье, нодеры! 🖤
несколько часов назад разослали обещанные делегации. подавались в программу в конце ноября, а получили результаты по отбору уже через 2 недели.
свою порцию пирога я тоже заслужил и теперь в актив сете мы будем ещё чаще:
7TWEw9qQxsc8w4WhPAX6zjZ8vuNBdtP21zUVN8K26RkD.
всех причастных грац!
напоследок, я лишь посоветую всем участникам не забывать вовремя обновлять ноду и почитывать сообщения в нашем матриксе/элементе. в прошлой фазе делегаций с этим было строго, не забивайте.
#ZETACHAIN
обозревал проект весной 2023, когда была открыта форма на валидатора в тестнете.
роль я не получил, почему и забросил любое участие в проекте.
для тех, кто не опустил руки и через боль взаимодействовал с убийцей леерзира, сегодня они вправе претендовать на дроп от зетачейн.
вот здесь официальный чекер, а вот от мунриса.
всех элигбл поздравляю, я кликабельный тестнет скипал и даже основа моя прошла мимо наград.
берегите здоровье, нодеры! 🖤