Привет! 

Меня зовут Наташа и здесь я пишу про книги и книжные события. 

Сегодня - про «Глаза Моны» Тома Шлессера. Издательство Corpus, переводчик Наталия Самойловна Мавлевич.

Начала читать потому, что в книжном клубе «Под обложкой» этот роман был книгой сентября. А Наталья Ломыкина плохого не посоветует.
Отзывы французских газет (включаем в голове бархатистую картавость):

«Весь белый свет влюбился в «Глаза Моны»! «Драматичный сюжет, интереснейший и умный рассказ…», «Действует как упаковка антидепрессанта»

Устояли бы? Вот и я нет. 

Композиционно книга выстроена великолепно: 52 главы, по числу недель в году, каждая посвящена одной картине, которую дедушка Анри обсуждает с внучкой Моной. Моне десять лет и однажды вечером ей «стало совсем темно», девочка на короткое время ослепла. Родители обращаются к врачам, а дедушка избирает другой путь - он хочет показать внучке шедевры Лувра, Орсэ и центра Помпиду, чтобы в случае рецидива слепоты у Моны сохранились воспоминания о прекрасном мире искусства. 

1/3

Параллельно музейной линии, Шлессер описывает жизнь Моны и ее семьи. Обнаруживается пьющий отец, мать

«субтильная, с короткими встрепанными волосами, в голосе чуть ощутимый привкус насмешливого говорка уроженки предместий»

(гениальный, гениальный перевод Натальи Мавлевич) и большая семейная тайна, о которой никто не говорит. Тут, конечно, автору - приз за интригу, которую он мощно нагнетает, но вместо грандиозного фейерверка в финале мы наблюдаем полет одинокой петарды. 

Интересно, что Тома Шлессер в большинстве случаев выбирает не самые известные картины. И это классный прием: и читатель заинтересован чем-то новым, и автор не заходит на поля прославленных критиков, оставляя себе право на свободную трактовку. 

Дедушка Анри позволяет Моне смотреть на произведения искусства своим особым взглядом, и читатель понимает, что ему тоже так можно - можно прийти в музей и посмотреть на картины любознательными глазами ребенка, мучительно не разыскивая в голове «правильные» термины. 

Но есть в романе и нюанс :)  

2/3

Итак, тот самый нюанс.

На протяжении всей книги меня не отпускало ощущение какой-то невыносимой неправдоподобности. Дочь теряет зрение, врачи рекомендуют ребенку посещать педопсихиатра, а дедушка вместо поликлиники водит внучку по музеям. 
Задают ли родители вопросы о том как продвигается лечение? Не-а. 
Доктор предлагает девочке сеансы гипноза, а мать остается в коридоре. Обсуждают ли с матерью детали лечения в медицинских терминах? Ну, вы уже знаете ответ :) 

При этом сама Мона то ведет себя как маленькая девочка, то начинает рассуждать как лучшие экскурсоводы Эрмитажа.

«Дедушка, это же аллегория!»

Все же дети в десять лет так говорят, правда? 🤨

Моим петербургским друзьям, чьи дети и правда так говорят, напомню, что вы уникальны 😍

Дедушка подробно рассказывает внучке о художниках, условиях их жизни, контексте возникновения произведений искусства. Он упоминает трагическую судьбу Камиллы Клодель

«она закончила свои дни в психиатрической лечебнице… в ужасных условиях, где ей приходилось терпеть голод, холод и круглосуточные крики больных»

рассказывает об увлечении Баскиа запрещенными веществами и смерть от передозировки, предполагает самоубийство Фриды Кало. Но когда речь заходит о бабушке Моны (та самая страшная тайна), вся семья хранит гробовое молчание, всячески избегая слова на букву Э. 

Вывод. 
Я бы рекомендовала «Глаза Моны» тем взрослым, кому надоело читать про одни и те же шедевры великих мастеров. Если ваш каталог «Понять живопись в музее Орсэ» затерт до дыр - смело открывайте Шлессера. Но если у вас есть дети, пропускайте начало каждой главы, где описывается жизнь девочки и ее семьи - вам будет сложно поверить автору и есть риск забросить книгу раньше, чем она того заслуживает.  

3/3

Библия? Билибин? Бине!

Приехал мой предзаказ романа Лорана (эдакое артикуляционное упражнение) Бине «Игра перспектив/ы». Дорогие Подписные издания так красиво упаковали, что пришлось качать Capcut и осваивать новый навык. Ребят, открывайтесь уже в Москве, все бывшие петербуржцы очень скучают 💔.

Вот сейчас надо как-то замедлиться и не наброситься на книгу.

Видимо, надо отринуть сон как буржуазный пережиток. Иначе, где найти на все время :)
Вот новый Пол Линч вышел в «Азбуке» и уже продается.
И вы посмотрите кто перевёл!

Эта детективная история мастерски запечатана Бине в формат переписки 📩. Вазари пишет Микеланджело, Микеланджело - Бронзино, переписываются Медичи, монахини, подмастерья… При этом автор и переводчик настолько легки в словах и точны в формулировках, что читатель не имеет шанса запутаться в расследовании, а плывет по тексту, будто по реке Арно. 

Кроме того, Бине, заботясь о своем читателе, как опытный педагог о своих учениках, сопровождает роман предисловием, картами и списком участников переписки. Ну и раз все технические сложности позади - вперёд, к смыслам…

2/3

А смыслов автор вложил щедро. Бине размышляет об ответственности художника за свою работу, о свободе творчества при смене культурных эпох, о любви (ну как французский автор да без любви), о судьбе, в руках которой ты сегодня аферист, а завтра - герой, но главное - о том, что нет никакой единственной Истины, а есть только взгляд конкретного человека, та самая игра перспективы. 

Так, Джорджо Вазари пишет Микеланджело о фресках Понтормо:

Большинство торсов слишком велики, а руки и ноги слишком коротки. Головы напрочь лишены грациозности…

А Аньоло Бронзино, ученик Понтормо, тому же Микеланджело докладывает:

фрески столь блистательны, что подобных после вашей Сикстинской капеллы никто не видел.  

Сестра Плаутилла (а в романе есть и мятежные монахини) сообщает:

Стоило взглянуть ближе, и ужас сменился восхищением. 

Останутся ли фрески также прекрасны, если обнаженные фигуры не нравятся Папе Римскому? 

И ведь как актуален Бине, предлагая тему двойственности оценки. Он освобождает читателя от ответственности поиска того самого, единственного верного мнения. Говори как чувствуешь, ведь мнение - это опыт, обстоятельства, вкус… 

При всей сложности темы, Бине воздерживается от поучительного авторского высказывания, он позволяет говорить героям и много иронизирует.
Марко Моро, краскотер, восклицает:

Призрак бродит по Италии - призрак чомпи!

и перед читателем сразу появляется незабываемый образ троицы Маркс-Энгельс-Ленин.
Или художник обрушивается на фигуру Ноя с криком:

После меня хоть потоп!

(Bonjour, Louis).
И это не исторические неточности, это утверждение Бине о том, что актуальность его ситуаций - вне времени. 

Если коротко, то «Игра перспектив/ы» - та редкая лёгкая книга, которую можно прочитать как детектив за пару дней, а можно растягивать удовольствие и размышлять «а как бы я поступил».

И в любом случае читатель будет прав, ну, или не прав, тут как посмотреть :))) 

P.S. для моих петербуржцев. В коллекции европейского изобразительного искусства Эрмитажа есть Понтормо и Бронзино. Можно усилить эффект от прочтения.
Кидайте фото, если сходите. 

3/3

09 октября 2025 года будет объявлен лауреат Нобелевской премии по литературе. 

🥇В соответствии с завещанием Альфреда Нобеля, премия вручается автору, создавшему «наиболее значительное литературное произведение идеалистической направленности». Жюри отмечает творчество в целом, а не конкретное произведение, за редким исключением.

🗳️ Победителя определяет Шведская академия. Номинанты могут быть выдвинуты только квалифицированными лицами (члены Академии, профессора литературы, бывшие лауреаты Нобелевской премии по литературе и т.д.). Никто не может выдвигать свою кандидатуру сам.

🤐 Объявляется имя только победителя. Имена всех номинантов держатся в секрете, информация раскрывается не ранее, чем через 50 лет.

💰Золотая медаль, диплом и денежное вознаграждение порядка 1 миллиона долларов будут вручены победителю в Стокгольме 10 декабря, в день смерти Альфреда Нобеля. 

♥️ Русскоязычные авторы, ставшие лауреатами Нобелевской премии: 
- Иван Бунин (1933)
- Борис Пастернак (1958, отказ от награды)
- Михаил Шолохов (1965)
- Александр Солженицын (1970)
- Иосиф Бродский (1987)
- Светлана Алексиевич из Белоруссии (2015). 

🇰🇷 Лауреатом премии в 2024 году стала Хан Ган, писательница из Южной Кореи, 

«за ее глубокую поэтическую прозу, которая противостоит историческим травмам и раскрывает хрупкость легкой жизни».

Ее романы «Вегетарианка» и «Я не прощаюсь» можно почитать и послушать на Яндекс Книгах.

15 октября будет вручена литературная премия «Ясная Поляна» в номинациях 
- Современная русская проза
- Иностранная литература
- Пропущенные шедевры
- Молодость
- Личность
- Выбор читателей

В жюри: Владимир Толстой, Владислав Отрошенко, ♥️ Евгений Водолазкин, Алексей Варламов, Павел Басинский.

Несмотря на важность и ожидаемость события, «Ясная Поляна» не сводится к объявлению лауреатов (хотя и почетно, и призы отличные). Для российского читателя сегодня - это огромный ресурс находить актуальную качественную литературу, читать и слушать критику, выражать свое мнение.

Что почитать? 📚
Вечный мучительный вопрос. Открываем на сайте любой длинный список (например,
иностранной литературы) - и план чтения на год готов. Важно, что списки аполитичны, книги отобраны по критерию художественной ценности. Каждое произведение будет как минимум актуальным, как максимум станет вашей личной книгой года.

Где почитать? 🔎
Большинство книг доступны в тексте и аудио на популярных книжных площадках. Что-то есть в библиотеках. На Литрес по промокоду PROZA2025 до 15.10.2025 действует бесплатный доступ к книгам финалистов. Доступность максимальная. 

А если не понял? 🤔
У меня частенько бывает. Тогда я иду в восхитительный подкаст «Девчонки умнее стариков» или читаю рецензии.

Имею мнение! 📣
Логичное завершение читательского цикла. Я все прочитала, послушала критику и сейчас мне есть, что сказать. «Ясная Поляна» вручает специальный приз «Выбор читателей». До 15 октября можно проголосовать здесь.

Кто победит, как думаете, «Белград» Алексеевой или «Фаюм» Кремчукова? 

P.S. Какой бы славный рекламный пост получился, если бы «Ясная Поляна» обо мне знала 🤣🤣🤣 Но я от души.

⚡️🏆Нобелевская премия по литературе 2025 присуждена венгерскому писателю Ласло Краснахоркаи

for his compelling and visionary oeuvre that, in the midst of apocalyptic terror, reaffirms the power of art

⚡️Нобелевскую премию по литературе получил Ласло Краснахоркаи

Венгерский писатель получил награду с формулировкой "за мощное и визионерское творчество, которое среди апокалиптического ужаса вновь подтверждает силу искусства".

В издательстве Corpus выходили романы Ласло Краснахоркаи "Меланхолия сопротивления" и "Сатанинское танго" (оба в переводе Вячеслава Середы), а в следующем году выйдет роман "Возвращение барона Венкхейма" в переводе Вячеслава Середы и Ольги Серебряной.

Знаете, что сейчас делает редакция NoAge? Вопит от восторга, потому что Нобелевскую премию по литературе 2025 только что получил венгерский писатель Ласло Краснохоркаи, чей роман «Гомер навсегда» мы издали в прошлом году! 🤩

Ребят, признаюсь честно, я не читала ни одного романа нового лауреата Нобелевки и вот прямо сейчас хожу и тренируюсь правильно и без видимых усилий произносить его имя.

Но раз уж такой повод, «Гомер навсегда» уже заказан в Поляндрии, скоро приедет, будет прочитан с карандашиком и критически осмыслен 🤓

Обо всем расскажу!

На прошлой неделе лауреатом Нобелевской премии по литературе стал венгерский писатель Ласло Краснахоркаи 

за убедительное и провидческое творчество, которое посреди апокалиптического ужаса вновь подтверждает силу искусства.

Я прочитала его роман «Сатанинское танго» и готова рассказать, почему это сложный читательский опыт, который определенно стоит пережить. 

⬇️ 1/2

Один из жителей заброшенного поселка где-то в Восточной Европе, в котором осталось с десяток человек, просыпается от звука колокола. Откуда слышится торжествующий гул непонятно - часовня разрушена… 

Никто больше не слышит странных звуков. Обитатели поселка проживают очередной день в тягостном полумраке в своих разваливающихся домах, где прямо из углов растут сорняки, а пауки оплетают все паутиной. Вечно пьяные, они «сидят по кухням, тут же гадят в углу да подсматривают в окно за соседями». 

День перепутан с ночью, постоянно идет дождь, дороги размыты. Ничего особенного или плохого не случилось, состояние угнетающего безвременья существует здесь само по себе.

Все ждут прибытия некоего Иримаша, словно воскрешения Мессии, который должен вернуть жителям поселка утраченное достоинство, открыть путь в светлое будущее. 

В этом взрослом мраке пытается как-то выжить маленькая девочка Эштике, но ее наивность оказывается совершенно невозможной в окружающем ее мире. 

Иримаш, конечно же явится, проведёт беседу (единственный) об Эштике, соберет деньги, укажет путь и возложит на всех великую миссию, но не предотвратит гибель тех, кто давно уже и так не живет.  

Роман имеет цикличную структуру: он начинается и заканчивается звуком колокола. Последний житель поселка понимает откуда идет похоронный звон, и начинает, будто Творец, рассказывать историю разрушения и беспомощности заново, ровно теми же словами, которыми все и начиналось. 

Сама структура текста у Краснахоркаи тоже играет важную роль и бросает вызов читательской усидчивости. Нет абзацев, диалоги вшиты в ткань повествования, а в эпизоде, описывающем пьяные сны героев, пунктуация вовсе пропадает, слова начинают делиться пробелами в совершенно необычных местах и ощущение фантасмагории усиливается до максимума. 

Наверное, со времен Достоевского в школьные годы, я не встречала романы, в которых бы автору удавалось так мастерски описывать не-жизнь, тщетность человеческих намерений и давящей убогости. В романе нет ни намёка на надежду или спасение, мрак был, есть и будет. Существование героев, будто в танго, тесно переплетается с их фатальной обреченностью. При этом Краснахоркаи далек от морализаторства, уроков и выводов. Он описывает безвременный ад, больше всего похожий на картины темного периода Гойи, а читатель может, встав в пару с текстом, взглянуть на этот опустошающий распад своими глазами. 

P.S. Существует одноименный фильм по роману, снятый Белой Тарром в 1994 году. Длится 7 часов 30 минут. Буду признательна за отзыв, если кто-то решится на подвиг просмотра   

2/2