Смахнем же пыль с этого прекрасного блога и откроем новый сезон :) Хочется, конечно, написать, что с апреля я не заглядывала в блог потому, что на тропических островах не было интернета, но нет.

То хорошая погода и надо гулять, то плохая - и грустно. То окрошку надо было всю съесть, то и вовсе арбузы пошли - и работы прибавилось. То ребенок требовал развлечений, то у собаки опухла морда, то муж… к мужу претензий нет - святой человек, как же мне с ним повезло (он просто подписан и читает, ну, вы понимаете).
Прочитано и прослушано за лето было много, поэтому в ближайшее время расскажу
- о книжных сериях, которые захватили внимание
- о книге, которая вызвала бурные дискуссии
- о главном летнем разочаровании.

А буквально завтра подробно напишу о сборнике рассказов, который меня просто ошеломил и оставил в задумчивом безмолвии.
И это не «Кот Блед» Марины Степновой. Спасибо, что вы еще здесь и читаете. Признательна каждому

Долой интригу!
Книга, которая заставила меня испытать острые эмоции и зависнуть в размышлениях - сборник рассказов Натальи Левених «Когда мы будем готовы», вышедший вот только что в издательстве «Астрель» (АСТ).

Почему острые эмоции

Все рассказы в книге - о матерях. И тут будто бы уже все понятно - тема максимально чувствительная, а у многих еще и двойная нагрузка - «совмещение» собственного материнства и отношений с родителем.

Есть ряд особенностей, которые выделяют эту книгу из ряда других:

1. Это НЕ автофикшн, а разножанровая художественная проза без единого лишнего слова. Есть small town horror, от которого бы сам Кинг перестал спать («Настоящий друг»), есть жутко смешной стендап «Маш, ну ты прикинь?», который состоит из записанных голосовых сообщений женщины, приехавшей на отдых с семьей и свекровью. Отдохнуть можно на милейшем рассказе «Буквы на завтрак», построенном на письмах родителей своим школьникам…

2. Героини рассказов - не ванильные мамочки кудрявых ангелочков, а вполне себе живые узнаваемые типажи. Это и матери неродившихся детей («Анонимные матери»), и женщины, живущие мечтами об идеальных детях («Маленькие утешения»), и просто классные и веселые тетки, которые терпят и страдают, а можно и нет («Бабы с возу»), и мстительные мегеры («С любовью, мама»)… Злишься на них сначала, думаешь «ой, ну как так можно-то», а потом себя узнаешь

Почему зависнуть в размышлениях

Левених создает ситуации сложного выбора: сохранять ли беременность, подыскивать ли специализированное учреждение ребенку, если он угрожает окружающим, существует ли материнское выгорание или это все капризы…

Честно, обычно я избегаю таких тем: у меня здоровый ребенок, полная семья - грех жаловаться. Но иногда даже самые благополучные матери чувствуют непонятно откуда взявшуюся усталость, тревогу, недовольство…

Героиня моего любимого рассказа «Сто предыдущих ударов» живет прекрасную жизнь с щедрым мужем: и няню можно нанять, и с девочками встретиться. Вот только она мечтает быть хоть иногда с ним вдвоем, сидеть в машине на пассажирском, а не рядом с детьми сзади, быть женщиной, а не матерью. Но постоянно наталкиватеся на маленькие незначительные «нет». Тяжелое психологические состояние приводит женщину в лечебное учреждение, где она обсуждает с терапевтом от чего валится дерево - от сто первого удара или от ста предыдущих? Врач же дает рекомендации «не работать на производстве, требующем постоянного внимания» (да-да, семья же это другое). И вот это непонимание стало очень пронзительным моментом для меня.

Почему стоит прочитать

- Ситуации современного узнаваемого материнства, без клише
- В книге много места читательской интерпретации, каждый рассказ как индивидуальный сеанс терапии
- Появляется поддерживающее ощущение «я не одна такая». Похожее бывает, когда смотришь шортсы про вредных подростков и думаешь «боже, как хорошо, другие тоже страдают». После книги также хорошо, только глубже

Наверное, я бы не рекомендовала рассказы женщинам, которые только планируют материнство или находятся в стадии «я и мой теплый комочек». Это прекрасное время, наслаждайтесь им, потом почитаете.

Есть в Читай-городе, Буквоеде, Озоне

А еще у Натальи есть посты о том, как она писала некоторые эпизоды и это очень увлекательная писательская кухня.

Прослушала/прочитала на неделе роман «Мга» Дарьи Промч. Взялась потому, что книга вошла в длинный список русской прозы премии «Ясная поляна» 2026. Люблю разных номинантов - предполагается, что члены жюри уже постарались и отобрали актуальные и интересные тексты. А читатель и рад, что не надо мучиться выбором.

Так вот… в этот раз фокус не прокатил.

Дарья Промч - российская писательница, автор нескольких романов и поэтических сборников. На сайте подробно объясняет происхождение своего творческого псевдонима, а также указывает, что пишет с 10 лет, а публикуется с 13 (сейчас писательнице 39).

История, которую задумала рассказать автор, действительно соответствует времени. Молодой человек Игги (Игнат) возвращается из полугодовой эмиграции домой. Уезжал он впопыхах, потому что в его родном городе начались повсеместные то ли возгорания, то ли поджоги, парней забирали в пожарные команды, а Игги считал себя поэтом (хоть и работал в автосервисе) и решил пересидеть в «Буржундии».

По дороге домой Игги знакомится с Яной, которая предупреждает

Попробуй верить только тому, что видишь. Там всё изменилось с тех пор, как ты уехал, теперь это мир, живущий по правилам, очень далеким от здравого смысла.

И действительно: слово «пожар» произносить нельзя, спички под запретом, жители делают вид, что ничего особенного не происходит, хотя города разрушены, а хлеб - по талонам. Мать убеждает Игги в том, что на родине безопасно, а сын в своей Буржундии просто немного свихнулся, но ничего: работа - женитьба - шашлычок и все наладится. Игги же пытается сохранить трезвый взгляд, мечтает уехать обратно в эмиграцию и описать все происходящее, но у бога свои планы…

Вот пишу и думаю, «что ж тебе надо, собака Наташа»: такой сюжет, такая идея, что не так?

А не понравилось мне следующее...

1/2

А не понравилось мне следующее

1. Автор (говорят, намеренно) невероятно усложняет язык. В какой-то момент книгу стало так тяжело воспринимать, что я переключилась с аудио на бумагу, но проще не стало.

Темнота была летняя, непроглядная, непреодолимая. Иногда фары освещали ни о чем не говорящие указатели – неуместные стайки букв, хаотично раскиданные по стальному листу, иногда выхватывали силуэты выдуманных существ – горбатых гротескных великанов, круглых рыхлых карликов, спящих грифонов. В полях гордились собственной маниакальной педантичностью белые полиэтиленовые тюки свежескошенной травы.

Возможно, если бы текст не терзал читателя как заросли шиповника, мы могли бы поразмышлять об авторском замысле, а вдруг это взгляд Игги - поэта, который ко всему ищет эпитеты? Но слог так перегружен, что хочется продраться сквозь него поскорее, хоть и с потерей смысла, только отпустите.

2. Автор слишком активно присутствует в романе.

То Промч начинает разговаривать с читателем (и хочется пригнуться словно двоечнику на последней парте, чтоб не заметили).

То обращается с героями как с куклами - любимыми, но совершенно несамостоятельными. Вроде бы назревает встреча Игги с другом детства, читатель ждет столкновения мировоззрений, но нет, разговора так и не случается. Будто автор решила не писать эти длинные диалоги, а заменить встречу иным событием.
Или Яна, важнейшая фигура, голос разума в романе… Но будто в какой-то момент писательница от героини устает и обрывает ее линию. Все задуманное героем сказано - отправляйся в забытье без поклона.

Но, несмотря на то, что в целом мне не понравилось, как рассказана эта история, у Дарьи Промч цепкий взгляд на приметы времени.

Очень точно автор подмечает, что ее герой возвращается не просто на абстрактную Родину, а мечтает

оказаться снова в поле за гаражами, на водохранилище у военной базы, да что там – в магазине любимого разливного пива. В ночном ларьке с сигаретами и шоколадками, в дребезжащей лихой маршрутке. Там, где некрасивое принято не замечать, а красивое – видоизменять.

Мы же именно так и любим места детства, эти обшарпанные подъезды и маленькие кухоньки.

Матери в романе страдают максимально типично

она сидела теперь с мокрым полотенцем у виска и стопкой знакомо пахнущего сердечного средства, которым пристыжали не одно поколение сыновей.

Ну и любят очень узнаваемо

- А почему свет отключили?

- Профилактика какая-то. Да какая нам разница почему? Нам и так хорошо, правда? Сейчас я тебя накормлю, и еще лучше станет.

Финал романа меня разочаровал. Он не альтернативный, и вроде бы даже логичный, но как будто бы автор хотела угодить всем сразу: пустить драматичный дым в сторону молодого читателя, и выдавить слезинку из людей постарше. Обделены остались все.

Собственно, для чего столько слов…
Прочитайте роман «Мга», если вам интересна тема конфликта поколений, разницы восприятия мира.
Не беритесь, если ищете гладко рассказанную историю с понятным развитием персонажей.

А скоро напишу, как избежать страданий при выборе книг :)

2/2

Женя Кулиш публикует эксклюзив - Переля за работой по озвучанию «Последнего дня лета-2».
У меня вообще не сочетается голос и картинка, но таков вот Григорий.

https://t.me/booklogbook/1121