Ростовский областной суд вынес решения по двум апелляционным жалобам от гражданок Молдавии, которые несколько лет добивались от Coca-Cola компенсации морального вреда за гибель сыновей.
Трагедия, о которой идёт речь, произошла ещё в январе 2016 года. Под Каменском водитель автомобиля Volvo, принадлежащего Coca-Cola, превысил скорость и въехал в Lada Granta, а затем вылетел на встречку, где лоб в лоб столкнулся с грузовиком MAN.
В результате ДТП скончались 24-летний и 22-летний пассажиры грузовика MAN. Как позже выяснилось, погибшие молодые люди — граждане Молдавии, которые приехали в Россию на заработки.
Матери погибших Парасковия Догарь и Еуджения Попа потребовали компенсацию морального вреда за гибель сыновей. Но в суд они подали не на виновника ДТП, а на компанию Coca-Cola, ссылаясь на многомиллионные доходы компании. #новости #ростов #суд #дтп #иск
Подпишись на @donnewsru
Трагедия, о которой идёт речь, произошла ещё в январе 2016 года. Под Каменском водитель автомобиля Volvo, принадлежащего Coca-Cola, превысил скорость и въехал в Lada Granta, а затем вылетел на встречку, где лоб в лоб столкнулся с грузовиком MAN.
В результате ДТП скончались 24-летний и 22-летний пассажиры грузовика MAN. Как позже выяснилось, погибшие молодые люди — граждане Молдавии, которые приехали в Россию на заработки.
Матери погибших Парасковия Догарь и Еуджения Попа потребовали компенсацию морального вреда за гибель сыновей. Но в суд они подали не на виновника ДТП, а на компанию Coca-Cola, ссылаясь на многомиллионные доходы компании. #новости #ростов #суд #дтп #иск
Подпишись на @donnewsru
www.donnews.ru
Женщины из Молдавии отсудили у Coca-Cola два миллиона за гибель сыновей в ДТП под Каменском
Они хотели ещё больше, ссылаясь на многомиллионные доходы компании
Не смог отсудить у Минобороны РФ компенсацию за свой разбитый автомобиль
Житель Ростовской области, подавший иск к Минобороны РФ и 103-му мотострелковому Краснознамённому полку из-за своего разбитого автомобиля, проиграл дело. Арбитражный суд решил, что военные ничего ему не должны.
Причиной для иска стало ДТП, которое произошло в феврале 2022 года на федеральной трассе М4 «Дон». Автомобиль истца столкнулся с машиной, приписанной к войсковой части №91708, то есть к 103-му мотострелковому Краснознамённому полку. На место аварии был вызван сотрудники ГИБДД, которые установили, что ДТП произошло по вине военного автомобиля — его водитель нарушил правила, что и привело к столкновению.
Однако там же на месте житель Ростовской области, чей автомобиль пострадал, договорился с военными о мирном решении вопроса. Мужчине пообещали, что он получит компенсацию.
Пострадавший автомобилист ждал несколько месяцев, пока ему заплатят. Так и не получив денег, он начал отправлять в полк обращения с требованием выполнить обещание. Ответов он не получал, так что пришлось идти в суд.
Истцами по делу житель Ростовской области решил указать не только войсковую часть и военного, по вине которого произошло ДТП, но и Минобороны РФ и региональное управление финобеспечения Минобороны РФ. Причём, судя по требованиям, машину истец ещё до всего этого восстановил за свой счёт. В иске указывается, что это обошлось ему в 1,63 млн рублей. Столько он и хотел получить с военных.
Но, как уже говорилось выше, суд не нашёл оснований для хотя бы частичного удовлетворения иска. #миноборонырф #дтп #м4дон #иск #новостиростова
Подпишись на @hotrostovnews
Житель Ростовской области, подавший иск к Минобороны РФ и 103-му мотострелковому Краснознамённому полку из-за своего разбитого автомобиля, проиграл дело. Арбитражный суд решил, что военные ничего ему не должны.
Причиной для иска стало ДТП, которое произошло в феврале 2022 года на федеральной трассе М4 «Дон». Автомобиль истца столкнулся с машиной, приписанной к войсковой части №91708, то есть к 103-му мотострелковому Краснознамённому полку. На место аварии был вызван сотрудники ГИБДД, которые установили, что ДТП произошло по вине военного автомобиля — его водитель нарушил правила, что и привело к столкновению.
Однако там же на месте житель Ростовской области, чей автомобиль пострадал, договорился с военными о мирном решении вопроса. Мужчине пообещали, что он получит компенсацию.
Пострадавший автомобилист ждал несколько месяцев, пока ему заплатят. Так и не получив денег, он начал отправлять в полк обращения с требованием выполнить обещание. Ответов он не получал, так что пришлось идти в суд.
Истцами по делу житель Ростовской области решил указать не только войсковую часть и военного, по вине которого произошло ДТП, но и Минобороны РФ и региональное управление финобеспечения Минобороны РФ. Причём, судя по требованиям, машину истец ещё до всего этого восстановил за свой счёт. В иске указывается, что это обошлось ему в 1,63 млн рублей. Столько он и хотел получить с военных.
Но, как уже говорилось выше, суд не нашёл оснований для хотя бы частичного удовлетворения иска. #миноборонырф #дтп #м4дон #иск #новостиростова
Подпишись на @hotrostovnews
Дочь последнего мэра Ростова собрались повторно признать банкротом
Арбитражный суд Ростовской области принял в производство иск о банкотстве Ольги Чернышевой — дочери последнего мэра Ростова и бывшего депутата Госдумы Михаила Чернышева. Сейчас он возглавляет Общественную палату города. Нюанс в том, что Ольга Чернышева и так уже почти 10 лет официально банкрот.
Иск подан некой Ниной Ивановой. В пресс-службе суда dоnnews.ru рассказали, что она является правопреемником по долгам Чернышевой перед предпринимателями Александром Шелудченко и Андреем Гладышевым. Так что теперь дочь экс-мэра Ростова обязана заплатить Ивановой 17 млн 774 тысячи 637 рублей 40 копеек.
— В настоящее время задолженность перед Ниной Ивановой не погашена. В принудительном порядке взыскать деньги не вышло, поэтому истец обратился в суд, — пояснили в пресс-службе Арбитражного суда Ростовской области.
Ольгу Чернышеву признали банкротом в 2014 году. В общей сложности кредиторы требовали с неё 193 млн рублей. Часть суммы удалось погасить в рамках конкурсного производства, а также за счёт продажи имущества дочери экс-мэра. Её оставили лишь особняк на Тибетской, так как больше Чернышевой с дочерьми жить было негде.
Но вырученных денег, чтобы расплатиться с кредиторами, не хватило. Однако суд признал большинство требований к Чернышевой погашенными, так как никакого имущества для продажи у неё не осталось. Исключение сделали лишь для трёх человек, двумя из которых были как раз Шелудченко и Гладышев. Им Чернышева так и осталась должна 31 млн рублей. Она пыталась оспорить это решение, но не смогла. #новостиростова #банкротство #иск #арбитраж
Подпишись на @hotrostovnews
Арбитражный суд Ростовской области принял в производство иск о банкотстве Ольги Чернышевой — дочери последнего мэра Ростова и бывшего депутата Госдумы Михаила Чернышева. Сейчас он возглавляет Общественную палату города. Нюанс в том, что Ольга Чернышева и так уже почти 10 лет официально банкрот.
Иск подан некой Ниной Ивановой. В пресс-службе суда dоnnews.ru рассказали, что она является правопреемником по долгам Чернышевой перед предпринимателями Александром Шелудченко и Андреем Гладышевым. Так что теперь дочь экс-мэра Ростова обязана заплатить Ивановой 17 млн 774 тысячи 637 рублей 40 копеек.
— В настоящее время задолженность перед Ниной Ивановой не погашена. В принудительном порядке взыскать деньги не вышло, поэтому истец обратился в суд, — пояснили в пресс-службе Арбитражного суда Ростовской области.
Ольгу Чернышеву признали банкротом в 2014 году. В общей сложности кредиторы требовали с неё 193 млн рублей. Часть суммы удалось погасить в рамках конкурсного производства, а также за счёт продажи имущества дочери экс-мэра. Её оставили лишь особняк на Тибетской, так как больше Чернышевой с дочерьми жить было негде.
Но вырученных денег, чтобы расплатиться с кредиторами, не хватило. Однако суд признал большинство требований к Чернышевой погашенными, так как никакого имущества для продажи у неё не осталось. Исключение сделали лишь для трёх человек, двумя из которых были как раз Шелудченко и Гладышев. Им Чернышева так и осталась должна 31 млн рублей. Она пыталась оспорить это решение, но не смогла. #новостиростова #банкротство #иск #арбитраж
Подпишись на @hotrostovnews
ООО «Чайка» подало иск в Арбитражный суд к ООО «Крона “Спорт”». Эта компания проектировала футбольное поле на территории спорткомплекса, который строится в Ростове в жилом районе Левенцовский.
Сумма иска составляет более 42 млн рублей. В футбольном клубе считают, что проект был разработан с грубыми нарушениями строительных норм и правил. В итоге искусственное поле было построено, но с критическими недостатками. Их устранение привело к убыткам, которые «Чайка» через иск и требует возместить.
Напомним, речь идёт о спортивном комплексе, который в границах улиц Ерёменко — Еляна — Ткачёва — Солженицына возводит бывший депутат Заксобрания Ростовской области предприниматель Андрей Чайка. #новостиростова #фкчайка #иск #футбол
Подпишись на @hotrostovnews
Сумма иска составляет более 42 млн рублей. В футбольном клубе считают, что проект был разработан с грубыми нарушениями строительных норм и правил. В итоге искусственное поле было построено, но с критическими недостатками. Их устранение привело к убыткам, которые «Чайка» через иск и требует возместить.
Напомним, речь идёт о спортивном комплексе, который в границах улиц Ерёменко — Еляна — Ткачёва — Солженицына возводит бывший депутат Заксобрания Ростовской области предприниматель Андрей Чайка. #новостиростова #фкчайка #иск #футбол
Подпишись на @hotrostovnews
Бизнесмен потребовал от администрации Ростова 200 млн рублей за землю на Вавилова
Предприниматель из Ростова Александр Куринов подал иск в Арбитражный суд к администрации города с требованием выплатить ему 200 млн рублей компенсации убытков за изъятый для муниципальных нужд земельный участок на Вавилова. Напомним, что на Вавилова началась масштабное расширение дороги, под которое администрация и выкупала участки.
Как сообщают «Ведомости Юг» со ссылкой на секретариат Арбитражного суда Ростовской области, администрация Ростова изъяла у Куринова для муниципальных нужд участок площадью 3356 квадратных метров, который до этого был частью более крупного участка площадью 5405 квадратных метров.
Истец указал, что вместе с частью участка у него изъяли офисное здание, по отношению к которому остальные строения, расположенные на этой территории, были вспомогательными, а оставшаяся у него земля оказалась пригодна к использованию, так как проезд транспорта к нему теперь невозможен. Кроме этого, на изъятой территории были расположены все вводы коммуникаций — электроэнергия, вода и газ.
Куринов признался, что ранее согласился на изъятия части участка и подписал договор, где соглашается с размеров компенсации, однако в иске он указал, что сделал это «под влиянием заблуждения».
Напомним, улицу Вавилова планируют расширить от Особенной до Сосновой, а также построить развязку на пересечении Особенной, Вавилова и Королёва. В феврале этого года стало известно, что стоимость реконструкции Вавилова выросла до 8,1 млрд рублей. #новости #ростов #новостиростова #дорога #вавилова #иск #суд
Подпишись на @hotrostovnews
Предприниматель из Ростова Александр Куринов подал иск в Арбитражный суд к администрации города с требованием выплатить ему 200 млн рублей компенсации убытков за изъятый для муниципальных нужд земельный участок на Вавилова. Напомним, что на Вавилова началась масштабное расширение дороги, под которое администрация и выкупала участки.
Как сообщают «Ведомости Юг» со ссылкой на секретариат Арбитражного суда Ростовской области, администрация Ростова изъяла у Куринова для муниципальных нужд участок площадью 3356 квадратных метров, который до этого был частью более крупного участка площадью 5405 квадратных метров.
Истец указал, что вместе с частью участка у него изъяли офисное здание, по отношению к которому остальные строения, расположенные на этой территории, были вспомогательными, а оставшаяся у него земля оказалась пригодна к использованию, так как проезд транспорта к нему теперь невозможен. Кроме этого, на изъятой территории были расположены все вводы коммуникаций — электроэнергия, вода и газ.
Куринов признался, что ранее согласился на изъятия части участка и подписал договор, где соглашается с размеров компенсации, однако в иске он указал, что сделал это «под влиянием заблуждения».
Напомним, улицу Вавилова планируют расширить от Особенной до Сосновой, а также построить развязку на пересечении Особенной, Вавилова и Королёва. В феврале этого года стало известно, что стоимость реконструкции Вавилова выросла до 8,1 млрд рублей. #новости #ростов #новостиростова #дорога #вавилова #иск #суд
Подпишись на @hotrostovnews