Глава администрации Ростова Алексей Логвиненко направили запрос главному архитектору Ростовской области Игорю Далаксакуашвили, в котором попросил объяснить механизм передачи аварийных домов инвестору (ОКН). Речь идёт о зданиях, которые не относятся к объектам культурного наследия, но представляют для города историческую ценность.
Несколько дней назад Игорь Далаксакуашвили высказался, что власти Ростова не должны стремиться снести все аварийные старые здания в центре города, даже если они не являются объектами культурного наследия. По его мнению, если аварийное здание расселено, но при этом представляет некий интерес с точки зрения архитектуры, то его стоит попытаться восстановить, а не сносить.
— Я не буду называть конкретные адреса, но в списке на снос, который есть у администрации Ростова, есть четыре объекта, которые я бы точно попробовал сохранить. И вообще, там, где это не объект культурного наследия, надо внимательно смотреть — под снос или можно выставить на торги и отдать бизнесу для восстановления, если это возможно с точки зрения законодательства, — рассказал Далаксакуашвили.
В запросе на имя Далаксакуашвили Алексей Логвиненко попросил архитектора разъяснить механизм передачи и в случае необходимости депутаты городской думы подготовят законодательную инициативу, которая позволит передавать аварийные дома в рамках закона.
— Есть пробелы в законодательстве, которые требуют его корректировки. И я думаю, что в феврале депутаты городской думы Ростова сформируют законодательную инициативу, которая позволит менять статус жилого дома на нежилое помещение, — сказал Логвиненко. — Мы не против вводить эти дома в оборот.
Как оказалось, заинтересовавшиеся в подобных домах уже есть. На днях к Логвиненко обратилась депутат городской думы Зубарева. Она попросила передать ей дом, который не является ОКН для его реставрации. #новости #ростов #история #логвиненко #дома
Несколько дней назад Игорь Далаксакуашвили высказался, что власти Ростова не должны стремиться снести все аварийные старые здания в центре города, даже если они не являются объектами культурного наследия. По его мнению, если аварийное здание расселено, но при этом представляет некий интерес с точки зрения архитектуры, то его стоит попытаться восстановить, а не сносить.
— Я не буду называть конкретные адреса, но в списке на снос, который есть у администрации Ростова, есть четыре объекта, которые я бы точно попробовал сохранить. И вообще, там, где это не объект культурного наследия, надо внимательно смотреть — под снос или можно выставить на торги и отдать бизнесу для восстановления, если это возможно с точки зрения законодательства, — рассказал Далаксакуашвили.
В запросе на имя Далаксакуашвили Алексей Логвиненко попросил архитектора разъяснить механизм передачи и в случае необходимости депутаты городской думы подготовят законодательную инициативу, которая позволит передавать аварийные дома в рамках закона.
— Есть пробелы в законодательстве, которые требуют его корректировки. И я думаю, что в феврале депутаты городской думы Ростова сформируют законодательную инициативу, которая позволит менять статус жилого дома на нежилое помещение, — сказал Логвиненко. — Мы не против вводить эти дома в оборот.
Как оказалось, заинтересовавшиеся в подобных домах уже есть. На днях к Логвиненко обратилась депутат городской думы Зубарева. Она попросила передать ей дом, который не является ОКН для его реставрации. #новости #ростов #история #логвиненко #дома
Истоки противостояния России и Запада
Основная проблема во взаимоотношениях России и Запада заключается в том, что уже тысячу лет это две разные цивилизации, заявил советский и российский учёный-историк, доктор исторических наук, академик ЮНЦ РАН Андрей Венков. По его словам, началось всё ещё тогда, когда разделились католическая и православная церковь. Хотя и климат сыграл свою роль тоже.
«У нас разное восприятие мира. Цивилизационное развитие Запада шло быстрее. Они стали гораздо раньше нас жить лучше. Мы дольше существовали в условиях выживания, у нас климат холодный и суровый. Когда народ находится в условиях выживания, у него формируются коллективистские ценности. Запад же делает ставку на индивидуализм. Этим мы отличаемся», — считает Венков.
По словам учёного-историка, беда России в том, что мы всё время пытаемся стать частью Запада, но там как равных нас не воспринимают.
«Запад никогда не примет нас за своих. Что мы хотим там заимствовать? Нужно перестать их слепо копировать. Последние 30 лет на нас влияли евроцентричная агитация и пропаганда. Нам показывали Елисейские Поля, а не нищие кварталы Парижа, где бездомные у стен домов собирают милостыню. Я был во Франции и видел это своими глазами», — рассказал Венков. #юнцран #новостиростова #запад #история #конфликт
Подпишись на @donnewsru
Основная проблема во взаимоотношениях России и Запада заключается в том, что уже тысячу лет это две разные цивилизации, заявил советский и российский учёный-историк, доктор исторических наук, академик ЮНЦ РАН Андрей Венков. По его словам, началось всё ещё тогда, когда разделились католическая и православная церковь. Хотя и климат сыграл свою роль тоже.
«У нас разное восприятие мира. Цивилизационное развитие Запада шло быстрее. Они стали гораздо раньше нас жить лучше. Мы дольше существовали в условиях выживания, у нас климат холодный и суровый. Когда народ находится в условиях выживания, у него формируются коллективистские ценности. Запад же делает ставку на индивидуализм. Этим мы отличаемся», — считает Венков.
По словам учёного-историка, беда России в том, что мы всё время пытаемся стать частью Запада, но там как равных нас не воспринимают.
«Запад никогда не примет нас за своих. Что мы хотим там заимствовать? Нужно перестать их слепо копировать. Последние 30 лет на нас влияли евроцентричная агитация и пропаганда. Нам показывали Елисейские Поля, а не нищие кварталы Парижа, где бездомные у стен домов собирают милостыню. Я был во Франции и видел это своими глазами», — рассказал Венков. #юнцран #новостиростова #запад #история #конфликт
Подпишись на @donnewsru