На «7х7» работает бесплатный сервис «Правозащитники Онлайн». В нем наши юристы и приглашенные эксперты отвечают на вопросы читателей. Они проконсультируют по вопросам нарушения прав, если проблема касается взаимодействия с государством или крупными предприятиями.
Каждое обращение рассматриваем индивидуально, а ответ выкладываем на сайте и отправляем на почту. Ссылка на форму для вопроса: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Каждое обращение рассматриваем индивидуально, а ответ выкладываем на сайте и отправляем на почту. Ссылка на форму для вопроса: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Разбираем новый вопрос из нашего бесплатного сервиса «Правозащитники Онлайн».
Светлана из Астрахани поделилась историей:
— У нас есть группа с мамочками деток-инвалидов. Мы своими силами отстаиваем права наших детей. Стучимся во все двери, но не везде открывают, так как у нас нет положенного статуса. Как нам организовать свое общество защиты прав деток-инвалидов? С чего начать?
Ответ юриста «7х7»:
— Здравствуйте, Светлана. Рассмотрим две ситуации.
1. Первый случай: если организация не планирует заниматься финансово-хозяйственной деятельностью. То есть не будет претендовать на гранты, получение субсидий и собирать пожертвования.
В случае, если вас не хотят слышать органы власти, создание организации практически ничего не решит. Намного важнее то, насколько настойчиво вы добиваетесь своих требований от лица инициативной группы. Если для вас все же важно быть именно организацией, то законодательство позволяет создать ее без статуса юридического лица. Такой путь избавляет от необходимости нести расходы на госпошлину при регистрации, счет в банке, ведение бухгалтерии, заверение документов у нотариуса перед подачей в Минюст и так далее. Для этого вам нужно просто собраться не меньше чем втроем и принять следующие решения:
— о создании общественного объединения в форме общественной организации;
— избрании руководящих органов;
— принятии устава.
Все решения фиксируются в протоколе общего собрания. Никуда отправлять документы не нужно. Но с помощью них вы обретете официальный статус общественной организации без юрлица.
2. Другой случай, если организация планирует претендовать на гранты, получение субсидий и собирать пожертвования.
Здесь юридическая регистрация обязательна. В первую очередь нужно будет определиться с формой организации. Она влияет на варианты налогообложения и виды отчетности. Надо смотреть, какой из аспектов хозяйственной деятельности будет доминирующим. Если вы собираетесь жить на пожертвования и время от времени продавать товары или услуги, то лучше регистрировать фонд (но тогда готовьтесь оплачивать ежегодно аудит от 30 до 50 тысяч рублей). Если наоборот (минимальные пожертвования), то лучше — автономную некоммерческую организацию.
Задавайте вопросы по ссылке, и наши юристы на них ответят: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Светлана из Астрахани поделилась историей:
— У нас есть группа с мамочками деток-инвалидов. Мы своими силами отстаиваем права наших детей. Стучимся во все двери, но не везде открывают, так как у нас нет положенного статуса. Как нам организовать свое общество защиты прав деток-инвалидов? С чего начать?
Ответ юриста «7х7»:
— Здравствуйте, Светлана. Рассмотрим две ситуации.
1. Первый случай: если организация не планирует заниматься финансово-хозяйственной деятельностью. То есть не будет претендовать на гранты, получение субсидий и собирать пожертвования.
В случае, если вас не хотят слышать органы власти, создание организации практически ничего не решит. Намного важнее то, насколько настойчиво вы добиваетесь своих требований от лица инициативной группы. Если для вас все же важно быть именно организацией, то законодательство позволяет создать ее без статуса юридического лица. Такой путь избавляет от необходимости нести расходы на госпошлину при регистрации, счет в банке, ведение бухгалтерии, заверение документов у нотариуса перед подачей в Минюст и так далее. Для этого вам нужно просто собраться не меньше чем втроем и принять следующие решения:
— о создании общественного объединения в форме общественной организации;
— избрании руководящих органов;
— принятии устава.
Все решения фиксируются в протоколе общего собрания. Никуда отправлять документы не нужно. Но с помощью них вы обретете официальный статус общественной организации без юрлица.
2. Другой случай, если организация планирует претендовать на гранты, получение субсидий и собирать пожертвования.
Здесь юридическая регистрация обязательна. В первую очередь нужно будет определиться с формой организации. Она влияет на варианты налогообложения и виды отчетности. Надо смотреть, какой из аспектов хозяйственной деятельности будет доминирующим. Если вы собираетесь жить на пожертвования и время от времени продавать товары или услуги, то лучше регистрировать фонд (но тогда готовьтесь оплачивать ежегодно аудит от 30 до 50 тысяч рублей). Если наоборот (минимальные пожертвования), то лучше — автономную некоммерческую организацию.
Задавайте вопросы по ссылке, и наши юристы на них ответят: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Отвечаем на вопрос об обязательной вакцинации в нашей рубрике «Правозащитники Онлайн».
Елена из Набережных Челнов спросила:
— Как на законных правах отказаться от вакцинации военнослужащим по контракту? Сын служит в Таджикистане, в Душанбе.
Ответ юриста:
— Возможным способом может стать получение медотвода. Он дается по одной из нескольких причин:
— гиперчувствительность к компонентам препарата;
— тяжкие аллергические реакции на вакцины, имевшиеся в прошлом;
— острые инфекционные и неинфекционные недуги.
Гиперчувствительность к компонентам препарата определяется только после ввода первой дозы вакцины, а различные недуги — временное явление. Поэтому лучший способ отказаться от вакцинации — доказать, что в прошлом у человека были тяжкие аллергические реакции на любые вакцины. Важно, чтобы у вас имелись зафиксированные обращения к врачу с серьезными жалобами после предыдущих вакцин, например, на отек Квинке. Доказать визиты к специалисту может быть непросто, так как в армии в другой стране нет гражданской медицинской карты. В сложившейся ситуации можно попытаться словесно убедить врача в том, что в прошлом у человека были тяжелые аллергические реакции на прививки.
Задавайте вопросы о защите своих прав по ссылке: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Елена из Набережных Челнов спросила:
— Как на законных правах отказаться от вакцинации военнослужащим по контракту? Сын служит в Таджикистане, в Душанбе.
Ответ юриста:
— Возможным способом может стать получение медотвода. Он дается по одной из нескольких причин:
— гиперчувствительность к компонентам препарата;
— тяжкие аллергические реакции на вакцины, имевшиеся в прошлом;
— острые инфекционные и неинфекционные недуги.
Гиперчувствительность к компонентам препарата определяется только после ввода первой дозы вакцины, а различные недуги — временное явление. Поэтому лучший способ отказаться от вакцинации — доказать, что в прошлом у человека были тяжкие аллергические реакции на любые вакцины. Важно, чтобы у вас имелись зафиксированные обращения к врачу с серьезными жалобами после предыдущих вакцин, например, на отек Квинке. Доказать визиты к специалисту может быть непросто, так как в армии в другой стране нет гражданской медицинской карты. В сложившейся ситуации можно попытаться словесно убедить врача в том, что в прошлом у человека были тяжелые аллергические реакции на прививки.
Задавайте вопросы о защите своих прав по ссылке: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Юристы «7х7» продолжают отвечать на вопросы читателей. Спрашивайте и вы: https://7x7-journal.ru/lawonline.
Павел из Сыктывкара поинтересовался:
— Добрый день, не знаю, помогаете ли вы по таким вопросам, но все же. Я живу на последнем этаже в четырехэтажном доме. Мы купили квартиру уже с застекленным балконом с козырьком. На днях пришло письмо такого содержания:
«По адресу было проведено обследование балконных конструкций с навесами, в ходе которого выявлено несанкционированное устройство собственником балконных конструкций, на которых происходит накопление и сход снега.
В целях предотвращения нанесения вреда здоровью граждан, причинения материального ущерба неопределенному числу граждан настоятельно рекомендуем обратиться в Управление архитектуры, градостроительства и землепользования Администрации МО ГО «Сыктывкар» с целью получения разрешительных документов либо произвести демонтаж существующих несанкционированно установленных конструкций.
До момента демонтажа обязуем вас производить очистку навесов принадлежащих вам балконных конструкций от снега и наледи».
Подскажите, что можно сделать, чтобы решить проблему без демонтажа остекления балкона? Как узаконить остекление?
Ответ юриста:
— Здравствуйте, Павел. Чтобы узнать актуальный полный перечень необходимых документов для согласования установки остекления и козырька балкона, можно отправить запрос в Управление архитектуры, градостроительства и землепользования Администрации МО ГО «Сыктывкар» через их сайт. Но важно понимать, что подготовить все документы будет достаточно сложно и затратно.
Управляющие компании (УК) в основном ограничиваются такими письмами, чтобы снять с себя ответственность за снег и лед, которые могут упасть с вашего козырька и повредить имущество или причинить вред здоровью. Маловероятно, что последует судебный иск с требованием демонтажа остекления с козырьком, — таких балконов слишком много, и борьба с ними не в приоритете у УК. Им важнее взыскивать долги с неплательщиков и отбиваться от жалоб. Стоит отметить, что вероятность исков все же существует, и судебная практика сложилась в пользу управляющих компаний.
Одним из возможных выходов может быть заключение договора с УК на очистку козырька. Некоторые УК соглашаются на заключение таких договоров. Это может снять остроту вопроса. Хотя в юридической плоскости проблема сохраняется, и, если что-то случится, отвечать придется вам.
#правозащитники_онлайн
Павел из Сыктывкара поинтересовался:
— Добрый день, не знаю, помогаете ли вы по таким вопросам, но все же. Я живу на последнем этаже в четырехэтажном доме. Мы купили квартиру уже с застекленным балконом с козырьком. На днях пришло письмо такого содержания:
«По адресу было проведено обследование балконных конструкций с навесами, в ходе которого выявлено несанкционированное устройство собственником балконных конструкций, на которых происходит накопление и сход снега.
В целях предотвращения нанесения вреда здоровью граждан, причинения материального ущерба неопределенному числу граждан настоятельно рекомендуем обратиться в Управление архитектуры, градостроительства и землепользования Администрации МО ГО «Сыктывкар» с целью получения разрешительных документов либо произвести демонтаж существующих несанкционированно установленных конструкций.
До момента демонтажа обязуем вас производить очистку навесов принадлежащих вам балконных конструкций от снега и наледи».
Подскажите, что можно сделать, чтобы решить проблему без демонтажа остекления балкона? Как узаконить остекление?
Ответ юриста:
— Здравствуйте, Павел. Чтобы узнать актуальный полный перечень необходимых документов для согласования установки остекления и козырька балкона, можно отправить запрос в Управление архитектуры, градостроительства и землепользования Администрации МО ГО «Сыктывкар» через их сайт. Но важно понимать, что подготовить все документы будет достаточно сложно и затратно.
Управляющие компании (УК) в основном ограничиваются такими письмами, чтобы снять с себя ответственность за снег и лед, которые могут упасть с вашего козырька и повредить имущество или причинить вред здоровью. Маловероятно, что последует судебный иск с требованием демонтажа остекления с козырьком, — таких балконов слишком много, и борьба с ними не в приоритете у УК. Им важнее взыскивать долги с неплательщиков и отбиваться от жалоб. Стоит отметить, что вероятность исков все же существует, и судебная практика сложилась в пользу управляющих компаний.
Одним из возможных выходов может быть заключение договора с УК на очистку козырька. Некоторые УК соглашаются на заключение таких договоров. Это может снять остроту вопроса. Хотя в юридической плоскости проблема сохраняется, и, если что-то случится, отвечать придется вам.
#правозащитники_онлайн
Наступило 1 сентября, но не всем доведется учиться в прежних школах.
Мы помогаем людям получать ответы на вопросы о защите прав в нашем сервисе «Правозащитники Онлайн». Новая история — из Приморского края.
Татьяна из Кавалерово спросила:
— В нашем поселке закрывают школу-интернат. Что делать? Мы, родители учащихся детей, не знаем, что нас ждет. Никто с нами не разговаривает, ставят перед фактом.
Ответ юриста «7х7»:
— Здравствуйте, Татьяна. Нам известны два способа, которыми удавалось сохранить школы.
Во-первых, усыновление местными жителями большого количества детей-сирот для увеличения количества учеников, как это сделали в селе Хоточчу Хангаласского улуса в Якутии и в Брянской области.
Во-вторых, общественная кампания против закрытия школы: проведение публичных мероприятий, отправка обращений в органы власти, открытые письма, распространяемые по СМИ, и так далее. Примеры есть в городе Сергач Нижегородской области, в Саратовской области.
Ждем ваши вопросы по ссылке: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Мы помогаем людям получать ответы на вопросы о защите прав в нашем сервисе «Правозащитники Онлайн». Новая история — из Приморского края.
Татьяна из Кавалерово спросила:
— В нашем поселке закрывают школу-интернат. Что делать? Мы, родители учащихся детей, не знаем, что нас ждет. Никто с нами не разговаривает, ставят перед фактом.
Ответ юриста «7х7»:
— Здравствуйте, Татьяна. Нам известны два способа, которыми удавалось сохранить школы.
Во-первых, усыновление местными жителями большого количества детей-сирот для увеличения количества учеников, как это сделали в селе Хоточчу Хангаласского улуса в Якутии и в Брянской области.
Во-вторых, общественная кампания против закрытия школы: проведение публичных мероприятий, отправка обращений в органы власти, открытые письма, распространяемые по СМИ, и так далее. Примеры есть в городе Сергач Нижегородской области, в Саратовской области.
Ждем ваши вопросы по ссылке: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Сегодня разбираем сложный вопрос из нашего сервиса «Правозащитники Онлайн»: https://7x7-journal.ru/lawonline.
Светлана из Тихорецка в Краснодарском крае спросила:
— Моего брата осудили за изнасилование девочки, которого он не совершал. Экспертизы чистые, девочка не тронута. Когда приехала полиция, девочка при полицейском моей сестре и брату призналась, что мой брат не виновен, но полицейский отрицал ее слова на суде. Есть свидетели, которым девочка говорила, что она обманула, потому что мама сказала так сделать. Судья не дает оценку медицинской экспертизе и свидетелям. Заявление подавалось об изнасиловании, и показания были ужасные, которые не соответствуют действительности и медицинской экспертизе. Пропадали улики со стороны защиты, были допущены и многие другие нарушения. Мой брат не виновен, и это понимают все, но ему дали 14 лет без доказательств, просто опираясь на слова девочки.
Вопрос такой: могу ли я обратиться в отдел собственной безопасности? Могут ли они помочь? Следователь сказала, что он не виновен, но он все равно сядет — выше сказали посадить.
Ответ юриста:
— Здравствуйте, Светлана. Обращение в УСБ здесь вряд ли поможет, но и хуже от этого точно не станет, поэтому обращайтесь. Что касается самого судебного разбирательства: после вступления в силу решения суда по апелляционной жалобе можно обращаться в ЕСПЧ по факту нарушения ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно права на справедливое судебное разбирательство. Если ЕСПЧ встанет на вашу сторону, то можно будет добиваться возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств и добиваться отмены приговора.
#правозащитники_онлайн
Светлана из Тихорецка в Краснодарском крае спросила:
— Моего брата осудили за изнасилование девочки, которого он не совершал. Экспертизы чистые, девочка не тронута. Когда приехала полиция, девочка при полицейском моей сестре и брату призналась, что мой брат не виновен, но полицейский отрицал ее слова на суде. Есть свидетели, которым девочка говорила, что она обманула, потому что мама сказала так сделать. Судья не дает оценку медицинской экспертизе и свидетелям. Заявление подавалось об изнасиловании, и показания были ужасные, которые не соответствуют действительности и медицинской экспертизе. Пропадали улики со стороны защиты, были допущены и многие другие нарушения. Мой брат не виновен, и это понимают все, но ему дали 14 лет без доказательств, просто опираясь на слова девочки.
Вопрос такой: могу ли я обратиться в отдел собственной безопасности? Могут ли они помочь? Следователь сказала, что он не виновен, но он все равно сядет — выше сказали посадить.
Ответ юриста:
— Здравствуйте, Светлана. Обращение в УСБ здесь вряд ли поможет, но и хуже от этого точно не станет, поэтому обращайтесь. Что касается самого судебного разбирательства: после вступления в силу решения суда по апелляционной жалобе можно обращаться в ЕСПЧ по факту нарушения ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно права на справедливое судебное разбирательство. Если ЕСПЧ встанет на вашу сторону, то можно будет добиваться возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств и добиваться отмены приговора.
#правозащитники_онлайн
Продолжаем разбирать вопросы из нашего сервиса «Правозащитники Онлайн».
Алексей Власов из Тулы спрашивает:
— Какой порядок административного задержания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство? Санкция по данной статье от штрафа в 500 рублей до административного ареста. Согласно КоАП РФ, постановления по данной статье может выносить должностное лицо отдела полиции или суд. В соответствии с КоАП РФ, решения об административном аресте принимает исключительно судья, а не сотрудники полиции, которые могут только наложить штраф.
Вопрос в следующем. Гражданина задержали по обвинению по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составили протокол административного задержания, продержали 14 часов в отделе полиции, после чего выписали штраф в 500 рублей. Правомерны ли были действия сотрудников полиции по административному задержанию?
Ответ юриста «7х7»:
— В соответствии с ч. 3 ст. 27.5 КОАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию не более чем на 48 часов.
Понятия «задержание» и «арест» в российском законодательстве имеют разное значение. Решение об аресте, как мере наказания, принимает суд. А вот правом задерживать на срок до 48 часов наделены сотрудники полиции, если по статье возможен арест.
Для того чтобы понять, были ли правомерны действия сотрудников полиции по административному задержанию, вам нужно посмотреть протокол задержания.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КОАП РФ административное задержание может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Сам по себе факт составления протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания. В протоколе задержания должны быть указаны мотивы задержания (ч. 1 ст. 27.4). Если они не указаны, то тогда можно говорить о незаконности действий сотрудников полиции (см. Постановление ВС РФ №7-ад04-2 от 11.04.2005). Если мотивы имелись и указаны в протоколе задержания, то действия сотрудников полиции правомерны.
Задавайте свои вопросы юристам «7х7» по ссылке: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Алексей Власов из Тулы спрашивает:
— Какой порядок административного задержания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство? Санкция по данной статье от штрафа в 500 рублей до административного ареста. Согласно КоАП РФ, постановления по данной статье может выносить должностное лицо отдела полиции или суд. В соответствии с КоАП РФ, решения об административном аресте принимает исключительно судья, а не сотрудники полиции, которые могут только наложить штраф.
Вопрос в следующем. Гражданина задержали по обвинению по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составили протокол административного задержания, продержали 14 часов в отделе полиции, после чего выписали штраф в 500 рублей. Правомерны ли были действия сотрудников полиции по административному задержанию?
Ответ юриста «7х7»:
— В соответствии с ч. 3 ст. 27.5 КОАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию не более чем на 48 часов.
Понятия «задержание» и «арест» в российском законодательстве имеют разное значение. Решение об аресте, как мере наказания, принимает суд. А вот правом задерживать на срок до 48 часов наделены сотрудники полиции, если по статье возможен арест.
Для того чтобы понять, были ли правомерны действия сотрудников полиции по административному задержанию, вам нужно посмотреть протокол задержания.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КОАП РФ административное задержание может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Сам по себе факт составления протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания. В протоколе задержания должны быть указаны мотивы задержания (ч. 1 ст. 27.4). Если они не указаны, то тогда можно говорить о незаконности действий сотрудников полиции (см. Постановление ВС РФ №7-ад04-2 от 11.04.2005). Если мотивы имелись и указаны в протоколе задержания, то действия сотрудников полиции правомерны.
Задавайте свои вопросы юристам «7х7» по ссылке: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
В «Правозащитниках Онлайн» рассматриваем самый противоречивый вопрос последнего года.
Дарья поинтересовалась:
— Подскажите, пожалуйста, на митингах нужно быть в масках из-за ограничительных карантинных мер или нужно быть без нее, чтобы не скрывать лицо?
Ответ юриста:
— Можно быть в медицинской маске, но ее необходимо будет снять, если сотрудник полиции или организатор мероприятия попросит это сделать.
Допускается использовать маски, но не с целью сокрытия личности, а с целью защиты от коронавируса. Это подтверждается Определением Конституционного суда РФ от 7 июля 2016 года. Его текст можно найти в интернете.
Ждем ваших вопросов правозащитникам по ссылке: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Дарья поинтересовалась:
— Подскажите, пожалуйста, на митингах нужно быть в масках из-за ограничительных карантинных мер или нужно быть без нее, чтобы не скрывать лицо?
Ответ юриста:
— Можно быть в медицинской маске, но ее необходимо будет снять, если сотрудник полиции или организатор мероприятия попросит это сделать.
Допускается использовать маски, но не с целью сокрытия личности, а с целью защиты от коронавируса. Это подтверждается Определением Конституционного суда РФ от 7 июля 2016 года. Его текст можно найти в интернете.
Ждем ваших вопросов правозащитникам по ссылке: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Продолжаем отвечать на вопросы, которые поступают в наш бесплатный сервис «Правозащитники Онлайн»: https://7x7-journal.ru/lawonline.
Татьяна из поселка Заречный спросила:
— Как можно отстоять школьный стадион от застройки?
Юристы отвечают:
— Можно провести общественную кампанию по защите школьного стадиона. Но важно понимать, что результат не гарантирован. Узнайте, как провести общественную кампанию, из вебинара «Теплицы социальных технологий»: https://te-st.ru/reports/public-campaign-101-webinar-results/.
#правозащитники_онлайн
Татьяна из поселка Заречный спросила:
— Как можно отстоять школьный стадион от застройки?
Юристы отвечают:
— Можно провести общественную кампанию по защите школьного стадиона. Но важно понимать, что результат не гарантирован. Узнайте, как провести общественную кампанию, из вебинара «Теплицы социальных технологий»: https://te-st.ru/reports/public-campaign-101-webinar-results/.
#правозащитники_онлайн
Разбираем новый вопрос, который поступил в сервис «7х7» «Правозащитники Онлайн».
Ирина из Новороссийска рассказала:
— Мой сын получил травму в армии — разрыв связок коленного сустава. Ему сделали операцию. После этого в госпитале травматолог поставил в заключение категорию «В». ВВК отправила документы в Питер также для подтверждения о непригодности к службе и получения категории «В». 6 июля у сына был дембель, и он поехал домой. Но документы из Питера на тот момент еще не пришли в часть. Скажите, пожалуйста, положена ли моему сыну компенсация за то, что ВВК признает его ограниченно годным. Или, так как он уже был уволен в запас, компенсация не положена?
Ответ директора правозащитной организации «Школа призывника» Алексея Табалова:
— Все военнослужащие застрахованы государством. В случае смерти военнослужащего или при получении им во время прохождения военной службы увечья (травмы, ранения, контузии) ему полагается страховая выплата. Это предусмотрено Федеральным законом №52-ФЗ.
В данном случае травма является легкой, поэтому военнослужащий может рассчитывать на выплату в 71357,31 рублей. Страховая выплата может быть получена только в случае оформления и представления следующих документов:
1. заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы по форме, указанной в приказе министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. №833;
2. справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая по форме, указанной в приказе министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. №833;
3. справка военно-врачебной комиссии о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом по форме, указанной в приказе министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. №833;
4. справка воинской части (учреждения, организации) о признании военнослужащего, проходящего военную службу по призыву (гражданина, призванного на военные сборы), не годным или ограниченно годным к военной службе по форме, указанной в приказе министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. №833.
Чтобы задать свой вопрос, переходите в бесплатную форму: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
Ирина из Новороссийска рассказала:
— Мой сын получил травму в армии — разрыв связок коленного сустава. Ему сделали операцию. После этого в госпитале травматолог поставил в заключение категорию «В». ВВК отправила документы в Питер также для подтверждения о непригодности к службе и получения категории «В». 6 июля у сына был дембель, и он поехал домой. Но документы из Питера на тот момент еще не пришли в часть. Скажите, пожалуйста, положена ли моему сыну компенсация за то, что ВВК признает его ограниченно годным. Или, так как он уже был уволен в запас, компенсация не положена?
Ответ директора правозащитной организации «Школа призывника» Алексея Табалова:
— Все военнослужащие застрахованы государством. В случае смерти военнослужащего или при получении им во время прохождения военной службы увечья (травмы, ранения, контузии) ему полагается страховая выплата. Это предусмотрено Федеральным законом №52-ФЗ.
В данном случае травма является легкой, поэтому военнослужащий может рассчитывать на выплату в 71357,31 рублей. Страховая выплата может быть получена только в случае оформления и представления следующих документов:
1. заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы по форме, указанной в приказе министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. №833;
2. справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая по форме, указанной в приказе министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. №833;
3. справка военно-врачебной комиссии о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом по форме, указанной в приказе министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. №833;
4. справка воинской части (учреждения, организации) о признании военнослужащего, проходящего военную службу по призыву (гражданина, призванного на военные сборы), не годным или ограниченно годным к военной службе по форме, указанной в приказе министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. №833.
Чтобы задать свой вопрос, переходите в бесплатную форму: https://7x7-journal.ru/lawonline.
#правозащитники_онлайн
