Хулиномика
101K subscribers
433 photos
9 videos
2 files
979 links
О финансах человеческим языком от автора лучшего в мире учебника. Реклама и вопросы: @goblinwarchief
Download Telegram
После прочтения нового вашего сайта возник один вопрос: как один человек с супругой и 4 детьми + музыка и концерты + каналы + видео + книги + форумы, конференции, встречи и тд: откуда берете время, дайте совет?

Вопрос частый, ответ один и тот же: времени мне ни на что не хватает. Если бы я всё тратил на что-то одно (писательство / музыку / блогерство / семью), скорее всего, я бы был более успешен в этой конкретной области (хотя не факт). Но был бы, наверное, менее счастливым и цельным человеком.

Мой подход - вместо целей по жизни я меняю роли: вот я писатель, в туре я музыкант (я уже писал, что для музыканта есть два самых счастливых дня - день начала тура и день возврата из тура). Дома я отец и муж: развожу детей на занятия, починяю унитазы, меняю краны, протаскиваю провода, вешаю полки, мою посуду (это моё основное занятие), чищу снег и кошу траву, читаю детям книжки и занимаюсь музыкой, и на всё это не хватает времени, всем я хотел бы заниматься гораздо больше.

Но я каждый раз испытываю радость в момент переключения. Видимо, пора написать подробное эссе на эту тему. Может быть, отчасти секрет в том, что я довольно мало работаю ради денег (и с каждым разом меня это бесит всё больше). Но работаю я довольно эффективно, в расчёте на одного человека прямо как целый офис: за бухгалтера, аккаунта, маркетолога, копирайтера и тд. Просто первые 35 лет жизни я этому учился, а потом как-то понемногу стал применять.

Ну и не стоит думать, что у меня всё получается. Я же тут не рассказываю, что уже полгода без бампера езжу, потому что меня наебал соседний гаражный сервис. Или что когда-то продешевил с насосом и очисткой воды и из крана либо не льётся, либо льётся, но ржавое. Или что дети болеют и я пропускаю важные мероприятия, на которых обещал быть.

#цели #роли #ЛСБ #хулифак
Я помню обсуждение насчет того, полезен ли компании рост цены акций. Я понимаю, что акции это лишь индикатор ожиданий от компании. Но есть ли сильное обратное влияние? Например, покупая акции компании, приношу ли я ей какую-то пользу?

Строго говоря, нет. Но если курс аномально высок, компания может успеть сделать дополнительную эмиссию, и рынок её проглотит. Либо сделать трюк с конвертируемыми бондами, как 3 года назад провернула умирающая сеть кинотеатров AMC. После разгона форумчанами с Реддита курс дико взлетел, ребята подсуетились и заняли денег, а облигации тут же конвертировали в акции по высокой цене. В итоге даже когда акции упали обратно, у компании оказалось денег чуть ли не с их капитализацию месяцем ранее.

А новый взгляд (при высоких ставках) таков: если компания стоит дорого, то ей легко привлекать деньги в виде кредитов. А если она подешевела, тогда ей становится трудно отдавать даже существующие долги.

#хулифак #акции

Вопросы можно присылать на почту book@alexeymarkov.ru
Я всё прочитаю, но не могу обещать, что на всё отвечу.
Почему компания банкротится, если стоимость акций на рынке падает? В чем связь стоимости компании и её результатов работы? Если я, допустим, произвожу в своей конюшне трактора, которые поставляю космонавтам. У меня есть контракт с космонавтами и я им должен поставить четыре трактора до конца года. Предоплата сделана, колеса, моторы и другие части закуплены. Я выполню свой контракт, получу остаток оплаты из них выплачу з.п. сотрудникам, закрою долги перед поставщиками и у меня ещё останется маржа, из которой я начислю дивиденды. Вдруг какой-то важный мировой крендель объявил, что конюшня у меня из соломы, а трактора работают не на солнечной энергии и поэтому неприменимы на орбите Урана. Люди в ужасе начали продавать акции, акции подешевели. А мне не насрать на это? Я как делал свою работу, так и делаю.

Первый посыл неточный: от того, что стоимость акций на рынке падает, компания не банкротится. А вот обратное верно: если компания становится банкротом, акции падают. Кстати, бывает, что не до нуля: новый владелец (например, главный кредитор) может кинуть бывшим акционерам косточку и выдать им акции новой компании - тут уж как договорятся (в том числе и с государством/регулятором).

Я недавно писал, что стоимость акций влияет на возможность привлечения кредитов. Проблема в том, что компания может занять в банке много денег (например, $1 млрд), пока она стоит дорого ($10 млрд), а потом - из-за плохих новостей - акции в два раза подешевеют и соотношение долга к капитализации ухудшится. Например, станет не 1 к 10 (10% закредитованности), а 1 к 5 (20% закредитованности).

Вроде как компании от этого ни тепло ни холодно, - но лишь до того момента, когда ей нужно перекредитоваться. Она, например, готова платить проценты, но для погашения основного долга ей нужен новый кредит. Но вот беда: новый кредит с такой оценкой бизнеса ей могут уже не дать! Она не отдаст старый и объявит дефолт. Всё из-за упавших акций!

#хулифак #кредиты #капитализация
Можно ли как-то, хотя бы очень приблизительно, посчитать текущий уровень инфляции в стране (реальный)?

Приблизительно считает Росстат. Но корзина Росстата не очень близка к корзине среднего россиянина. Самый надёжный способ посчитать инфляцию - годами потреблять одни и те же товары, а все расходы записывать. Но это вряд ли возможно: мы взрослеем, дети рождаются и растут, наши потребности меняются (в сторону увеличения), поэтому на себе проверить будет сложно. Но можно придумать свою корзину товаров и покупать её каждый месяц. Или покупать её раз в год - я в декабре решил собрать новогодний хулиндекс - из игристого и бутербродов с красной икрой. Но для какой-то вменяемой аналитики такую статистику нужно вести месяцами и годами - а я только начал.

Ещё один способ - пользоваться чьими-нибудь данными. Есть люди и организации, которые ведут базы цен. Существуют какие-то индексы оливье и борщевого набора, они интересны, но опять же вопрос - кто их ведёт и можно ли ему доверять. Легче всего отслеживать цену бензина и что написано в квитанции за квартиру. Займитесь, будет интересно. Только очень долго.

А потом вас найдут и скажут, что вы производите фейки о ЖКХ.

#хулифак #инфляция #макро

P.S. И сразу коллеги пишут.
Вы пишете, что если машина составляет 8% от активов, то это плохо. Ломаю голову и не могу понять, сколько тогда, по вашему мнению, должна составлять стоимость машины от всех активов?

Вот что я писал 5 лет назад:

“Думаю, что всё, что больше 4%, – это роскошь. Если сомневаетесь, подумайте, можете ли вы купить такую же машину через месяц (если эту угонят). Сразу станет понятно, какую тачку вы реально можете себе позволить. Возможно, стоит купить хороший велосипед”.

С тех пор машины подорожали (и относительно еды, и относительно квартир: новый комфорт+ стоил в РФ как ¼ квартиры, а сейчас - как ½). Не пора ли пересмотреть этот подход?

А не пора! Дело в том, что за последние годы собственная машина стала признаком более комфортной жизни, чем раньше. Пять лет назад мы на такси ездили в 7 раз реже, чем сейчас, на самокатах не ездили вообще, каршерингом только начинали пользоваться. Но окэй (хотя и сомнительно), сдвинуть свой критерий на пару процентов я готов. Пусть это будет 10% и 5%. То есть если ваша тачка стоит 5 млн рублей, а общая стоимость активов меньше 50, то вы явно (и неоправданно) шикуете.

Плохо ли это? Ну как вам сказать. Пути понтореза неисповедимы. Короче, если хата (выплаченная) у вас стоит 10 лямов, то машина вам полагается за 500к. Или - велосипед. Лыжи. Сапоги болотные.

Или - если машину вы покупаете за 2.5 миллиона, а квартиры нет, одумайтесь и позаботьтесь сначала о биржевом портфеле миллионов на 25. Иначе у меня для вас будут плохие новости. Не сразу. Со временем.

#хулифак #машина
Вот растёт у тебя портфель, дорожают бумаги, но ведь чтобы снимать сливки, нужно их продавать, ведь так? Соответственно портфель худеет после продаж? Или все не так?

Я напомню про правило 4%. Есть такое поверье, что если вы тратите не более 4% от активов в год, то ваш портфель в долгосроке не дешевеет.

Разные ребята много раз моделировали эту ситуацию и на истории практически не было таких многолетних периодов, когда правило это как-то дико портило людям судьбу. Сейчас есть мнение, что 4% – это многовато (нормально типа 3.5-3.8%), хотя с другой стороны, рост американского рынка за последние 10 лет просто колоссальный, можно было куда больше вынимать, и портфель всё равно бы продолжал расти!

Ну и вообще - почему не продавать-то? Если в планах помирать, надо скорее тратить! Портвейн сам себя не выпьет, виски не продегустируется! Сигары сохнут! Да и девчонки тоже. Пора уже экономику-то взбодрить своими тратами!

Фаерщики сраные!

#хулифак
Cвязан ли рост цены акций с инфляцией? Именно на уровне механизмов, а не статистики.

Конечно, связан.

Как следует думать об акциях? Акции – это доли в компаниях. А компании - это маленькие (или большие) машинки для производства денежного потока. При высокой инфляции они будут стоить дороже, потому что в будущем принесут ещё больше денег. Прибыли компаний, как правило, в период инфляции растут, потому что товары и услуги становятся дороже. Зачастую цены на бухло растут даже быстрее инфляции. А акции в этом случае дорожают ещё быстрее.

А облигации – наоборот, будут падать, потому что приносят (как правило - сейчас ведь есть и "защищённые" от инфляции флоатеры) фиксированный процент, который при росте ставки становится неинтересен.

Поэтому вполне достойный ответ на высокую инфляцию - это покупка акций.

#хулифак #инфляция
Я сформировал несколько портфелей, которые выросли за два года примерно на 40-60% и неожиданно столкнулся с проблемой дальнейшего пополнения и управления портфелями. Я не могу решиться докупить акции по ранее открытым позициям, так как вижу десятки процентов роста. Поэтому беру новые, отсутствовавшие в портфеле ранее. Уверен, что я не первый, кто сталкивается с такой проблемой. Подскажите, как снять психологический блок в мозге и начать вкладывать деньги дальше по позициям, портфельный рост которых 20-30% и более?

Самое прикольное - вопросу 5 лет. А он всё ещё актуален! Да ещё как!

Итак:
1) Если вам кажется, что всё очень дорого, то логично продавать, а не покупать.

2) Если вам кажется, что всё ещё дёшево, то надо покупать, да побольше!

3) Если вы не знаете, что делать, то ничего и не надо делать – полезнее выйдет. Посидите, подумайте часок-другой. Главное - не дёргайтесь.

Психологический блок в мозге теперь с вами навсегда.

#трейдинг #инвестиции #хулифак
Я простой парень 27 лет, хотел бы изменить свою жизнь к лучшему. Ни семьи, ни денег. Мне понравилось, то как вы ведёте свой канал, при этом играете на гитаре, и шарите в деньгах, рынках и прочей такой ерунде. Могу ли я что то сделать, чтобы жить хотя бы более-менее финансово независимо?

Много учиться и не лениться. Зарабатывать. Откладывать деньги. И делать это очень долго. Это скучно, но это работает. При этом скучно - не равно "нерешительно". Рисковать нужно, а без семьи и детей - просто необходимо (когда ещё это делать-то?).

Процесс или результат? Помню в институте когда учился, был на собеседовании в рекрутинговое агентство, и там топили за результат. А мастера спорта в интервью говорят про "кайф от процесса", а результат как побочный продукт. Я понимаю, что тут нет "правильного" выбора, но размышления и мнение были бы интересны.

В молодости - результат, в зрелом возрасте - процесс. А житейская мудрость заключается в том, чтобы понять, когда пора переключиться.

Хорошо настроенный процесс принесёт и деньги, и славу, и всё необходимое. Главное - не забывать, что процессу нужно время, и что за месяц не стать марафонцем, миллионером и виртуозом. И за год тоже вряд ли получится.

#хулифак #жизнь #карьера
Что делать, если по неопытности купил мусорных акций прямо перед падением? Было это когда они неадекватно росли. Я не понимал почему и тупо смотрел. А когда решил вложиться, заскочить в уезжающий поезд, то всё поехало вниз. Что теперь с ними делать? Держать до лучших времен, пересобирать часть портфеля или забрать что есть и постараться купить что-то приличное?

Вопрос очень частый и очень важный. Но ответ прост (и неприятен): надо понять, нужны ли вам эти акции Газпрома в портфеле.

Если нужны, то держать. Если нет – продать и купить те, что нужны. А по какой цене вы их купили - какое это имеет значение?

Допустим, вашей жене сейчас 35 лет. Какая разница, сколько ей было, когда вы на ней женились? Если она вам ещё нужна, то какое это имеет значение?

А если вам требуется новая, то опять же - какая разница, сколько лет было первой жене на день свадьбы?

Никакой. Она либо нужна, либо нет. Женил и держи. А она потом весь профит зафиксирует. Голову и плечи надо держать в холоде, слыхали о таком? И стохастик свой чесать пореже. А то вся льгота долгосрочного владения при разводе уйдёт.

#хулифак #акции