امروز خبری منتشر شد که آرم موزه هنرهای معاصر تهران تغییر پیدا کرده است، طراحی قبلی آرم موزه اثر جواد پویان می باشد. که الظاهر از بدو تولد موزه هنرهای معاصر تهران تا کنون بوده است و موزه با این نشانه در همه جای دنیا شناخته می شده است. آرم جدید موزه اثر رضا عابدینی می باشد. درباره خوب بودن و بد بودن اثر عابدینی اجالتا صحبتی مطرح نمی کنم و فقط به این موضوع کفایت می کنم که این آرم شلوغ، بسیار بسیار ناخواناست حداقل در بخش فونت فارسی آن و خود استفاده از فونت بجای نماد تصویری پیشین ارتباط گرفتن مخاطب را با آن کمتر می کند. لکن چند نکته درباره این تغییر ذهن مرا به خود مشغول ساخته است.
این که چه لزومی داشت آرمی که کاملا گویا و برازنده موزه بوده را که در طی چهل و خورده ای سال نمادی از موزه هنرهای معاصر تهران بوده تغییر پیدا کند ، آن هم بعد از این همه سال ، این درست مانند این است که شرکت بنز بیاید همان نشان معروف خود را که نشانی کاملا شناخته شده و جهانی است را به یکباره تغییر دهد، واقعا لزوم و هدف این تغییر چه بود؟ چه کسانی تصمیم به این تغییر گرفتند و چه نگاه کارشناسانه ای در میان بوده است؟ آیا اگر چنین تغییری بنا بر هر دلیلی لازم بوده است با توجه به جایگاه و اهمیت موزه هنرهای معاصر تهران بهتر نبود بجای سفارش به یکنفر در طی یک فراخوان ابتدا این تصمیم با انجمن ها و هنرمندان و کارشناسان مربوطه مطرح می گشت و سپس بجای سفارش به یکنفر در طی یک فراخوان بین المللی و شایسته از همه گرافیست های جهان دعوت می شد در فراخوان طراحی لوگو شرکت کنند و یک تیم کارشناسی خبره و در شان مسئولیت انتخاب اثر را بر عهده می گرفتند و آرم موزه اینطور انتخاب می شد آیا نتیجه مطلوب تر نبود؟

پ ن: ظاهرا آرم قبلی در دهه ۶۰ کار شده است.

#موزه_هنرهای_معاصر #موزه_هنرهای_معاصر_تهران
#شایان_شعبان
#رضا_عابدینی #جواد_پویان #گرافیک
#tmoca
#tehran_museum_of_contemporary_art