#صبح_بخیر_هنرآگه
#هنرآگه_فلسفه #هنرآگه_شوخی_جدی_با_فلسفه # کمیک_استریپ_فلسفی
(ورق بزنید و از چپ به راست بخوانید. توضیح در پایین)
.
.
.
ساده حرف زدن، کار سادهای نیست. ما دو نوع سادگی داریم؛ یکی سادگی قبل از پختگی است که معمولاً ناشی از نادانی و کمدانی و کمتجربگی است. که آن را باید "سطحی" می نامیم .دیگری، سادگی بعد از پختگی است که انسان باید پخته باشد تا بتواند به این سادگی برسد . ساده بودن را با ساختار ساده اشتباه نگیرید.نکته این است که هنرمند و نویسنده و یک متفکر چگونه چیزی پیچیده را ساده بیان کند.
.
این موضوع یکی از آسیب شناسی های نقد هنری است.
.
🔸در مورد هگل: هگل از سختنویسان تاریخِ فلسفه است و به عقیدهی اکثرِ فلاسفه، آثار هگل (خصوصاً «پدیدارشناسی روحِ» وی) سختترین آثارِ فلسفیِ تاریخِ فلسفهاند. سختیِ ادبیاتِ هگل دوچندان میشود وقتی در آثارش با انبوهِ تناقضاتی مواجه میشویم که هگل مخصوصا آنها را (متناسب با روشِ دیالکتیکِ خود) به کار میبرد (عباراتِ فلسفیِ داخل تصویر از هگل، عیناً جملاتی از پدیدارشناسی روحِ وی است که در ابتدای کتاب از آگاهی ناخشنود میباشد). .
🔸در مورد شوپنهاور: شوپنهاور همزمان با هگل میزیست و در برههای از زمان با هم در دانشگاه تدریس میکرد، و درحالی که کلاسهای هگل پر از دانشجو میشد، کلاسهای شوپنهاور تقریباً خالی میماند. شوپنهاور کلاس و دانشگاه را رها کرد و تا آخرِ عمر در انزوا فلسفه ورزید. شوپنهاور از هگل به عنوان تاجران و دکانداران فلسفه و بردگانِ دولت یاد میکرد و هگل را به دلیل فلسفهی ثقیل و غیرقابلِ فهمی که ارائه میکرد شیاد و کذاب میدانست که سعی در فریبِ عامه دارد. .
🔸در مورد کییرکگار: کییرکگار نیز همچون شوپنهاور به فلسفهی هگل به سختی تاخته است. کییرکگار فلسفهی هگل را کاخی میدانست که خود هگل در آن جایی نداشت. او در برابرِ حلِ تناقضهایی که هگل ارائه داد (هگل با گفتنِ هم این و هم آن، تناقضها را آشتی میداد) نامِ یکی از اثرهای فلسفیِ خود را «یا این/یا آن» گذاشت تا نشان دهد که هگل نتوانسته است که تناقضها را حل کند زیرا تناقضهای انسانی بوسیلهی فلسفه حلناشدنیاند.
کمیک استریپ از صفحه :
@philosophi_zer
#آرتور_شوپنهاور
#هگل
#سورن_کییرکگار
#فلسفه
#فیلسوف
#هنرآگه_فلسفه #هنرآگه_شوخی_جدی_با_فلسفه # کمیک_استریپ_فلسفی
(ورق بزنید و از چپ به راست بخوانید. توضیح در پایین)
.
.
.
ساده حرف زدن، کار سادهای نیست. ما دو نوع سادگی داریم؛ یکی سادگی قبل از پختگی است که معمولاً ناشی از نادانی و کمدانی و کمتجربگی است. که آن را باید "سطحی" می نامیم .دیگری، سادگی بعد از پختگی است که انسان باید پخته باشد تا بتواند به این سادگی برسد . ساده بودن را با ساختار ساده اشتباه نگیرید.نکته این است که هنرمند و نویسنده و یک متفکر چگونه چیزی پیچیده را ساده بیان کند.
.
این موضوع یکی از آسیب شناسی های نقد هنری است.
.
🔸در مورد هگل: هگل از سختنویسان تاریخِ فلسفه است و به عقیدهی اکثرِ فلاسفه، آثار هگل (خصوصاً «پدیدارشناسی روحِ» وی) سختترین آثارِ فلسفیِ تاریخِ فلسفهاند. سختیِ ادبیاتِ هگل دوچندان میشود وقتی در آثارش با انبوهِ تناقضاتی مواجه میشویم که هگل مخصوصا آنها را (متناسب با روشِ دیالکتیکِ خود) به کار میبرد (عباراتِ فلسفیِ داخل تصویر از هگل، عیناً جملاتی از پدیدارشناسی روحِ وی است که در ابتدای کتاب از آگاهی ناخشنود میباشد). .
🔸در مورد شوپنهاور: شوپنهاور همزمان با هگل میزیست و در برههای از زمان با هم در دانشگاه تدریس میکرد، و درحالی که کلاسهای هگل پر از دانشجو میشد، کلاسهای شوپنهاور تقریباً خالی میماند. شوپنهاور کلاس و دانشگاه را رها کرد و تا آخرِ عمر در انزوا فلسفه ورزید. شوپنهاور از هگل به عنوان تاجران و دکانداران فلسفه و بردگانِ دولت یاد میکرد و هگل را به دلیل فلسفهی ثقیل و غیرقابلِ فهمی که ارائه میکرد شیاد و کذاب میدانست که سعی در فریبِ عامه دارد. .
🔸در مورد کییرکگار: کییرکگار نیز همچون شوپنهاور به فلسفهی هگل به سختی تاخته است. کییرکگار فلسفهی هگل را کاخی میدانست که خود هگل در آن جایی نداشت. او در برابرِ حلِ تناقضهایی که هگل ارائه داد (هگل با گفتنِ هم این و هم آن، تناقضها را آشتی میداد) نامِ یکی از اثرهای فلسفیِ خود را «یا این/یا آن» گذاشت تا نشان دهد که هگل نتوانسته است که تناقضها را حل کند زیرا تناقضهای انسانی بوسیلهی فلسفه حلناشدنیاند.
کمیک استریپ از صفحه :
@philosophi_zer
#آرتور_شوپنهاور
#هگل
#سورن_کییرکگار
#فلسفه
#فیلسوف
#صبح_بخیر_هنرآگه
#هنرآگه_فلسفه
.
ویدئو 21 دقیقه ایی در کانال تلگرام نمایش داده می شود که به طور مبسوط اختلاف شوپنهاور و هگل را شرح می دهد. در پست بعدی این ویدئو معرفی شده است.
.
.
ساده حرف زدن، کار سادهای نیست. ما دو نوع سادگی داریم؛ یکی سادگی قبل از پختگی است که معمولاً ناشی از نادانی و کمدانی و کمتجربگی است. که آن را باید "سطحی" می نامیم .دیگری، سادگی بعد از پختگی است که انسان باید پخته باشد تا بتواند به این سادگی برسد . ساده بودن را با ساختار ساده اشتباه نگیرید.نکته این است که هنرمند و نویسنده و یک متفکر چگونه چیزی پیچیده را ساده بیان کند.
.
.
.
🔸در مورد هگل: هگل از سختنویسان تاریخِ فلسفه است و به عقیدهی اکثرِ فلاسفه، آثار هگل (خصوصاً «پدیدارشناسی روحِ» وی) سختترین آثارِ فلسفیِ تاریخِ فلسفهاند. سختیِ ادبیاتِ هگل دوچندان میشود وقتی در آثارش با انبوهِ تناقضاتی مواجه میشویم که هگل مخصوصا آنها را (متناسب با روشِ دیالکتیکِ خود) به کار میبرد (عباراتِ فلسفیِ داخل تصویر از هگل، عیناً جملاتی از پدیدارشناسی روحِ وی است که در ابتدای کتاب از آگاهی ناخشنود میباشد). .
🔸در مورد شوپنهاور: شوپنهاور همزمان با هگل میزیست و در برههای از زمان با هم در دانشگاه تدریس میکرد، و درحالی که کلاسهای هگل پر از دانشجو میشد، کلاسهای شوپنهاور تقریباً خالی میماند. شوپنهاور کلاس و دانشگاه را رها کرد و تا آخرِ عمر در انزوا فلسفه ورزید. شوپنهاور از هگل به عنوان تاجران و دکانداران فلسفه و بردگانِ دولت یاد میکرد و هگل را به دلیل فلسفهی ثقیل و غیرقابلِ فهمی که ارائه میکرد شیاد و کذاب میدانست که سعی در فریبِ عامه دارد. .
🔸در مورد کییرکگار: کییرکگار نیز همچون شوپنهاور به فلسفهی هگل به سختی تاخته است. کییرکگار فلسفهی هگل را کاخی میدانست که خود هگل در آن جایی نداشت. او در برابرِ حلِ تناقضهایی که هگل ارائه داد (هگل با گفتنِ هم این و هم آن، تناقضها را آشتی میداد) نامِ یکی از اثرهای فلسفیِ خود را «یا این/یا آن» گذاشت تا نشان دهد که هگل نتوانسته است که تناقضها را حل کند زیرا تناقضهای انسانی بوسیلهی فلسفه حلناشدنیاند.
کمیک استریپ از صفحه :
@philosophi_zer
#آرتور_شوپنهاور
#هگل
#سورن_کییرکگار
#فلسفه#هنرآگه_مجله_مولتی_مدیا#فیلسوف
#هنرآگه_فلسفه
.
ویدئو 21 دقیقه ایی در کانال تلگرام نمایش داده می شود که به طور مبسوط اختلاف شوپنهاور و هگل را شرح می دهد. در پست بعدی این ویدئو معرفی شده است.
.
.
ساده حرف زدن، کار سادهای نیست. ما دو نوع سادگی داریم؛ یکی سادگی قبل از پختگی است که معمولاً ناشی از نادانی و کمدانی و کمتجربگی است. که آن را باید "سطحی" می نامیم .دیگری، سادگی بعد از پختگی است که انسان باید پخته باشد تا بتواند به این سادگی برسد . ساده بودن را با ساختار ساده اشتباه نگیرید.نکته این است که هنرمند و نویسنده و یک متفکر چگونه چیزی پیچیده را ساده بیان کند.
.
.
.
🔸در مورد هگل: هگل از سختنویسان تاریخِ فلسفه است و به عقیدهی اکثرِ فلاسفه، آثار هگل (خصوصاً «پدیدارشناسی روحِ» وی) سختترین آثارِ فلسفیِ تاریخِ فلسفهاند. سختیِ ادبیاتِ هگل دوچندان میشود وقتی در آثارش با انبوهِ تناقضاتی مواجه میشویم که هگل مخصوصا آنها را (متناسب با روشِ دیالکتیکِ خود) به کار میبرد (عباراتِ فلسفیِ داخل تصویر از هگل، عیناً جملاتی از پدیدارشناسی روحِ وی است که در ابتدای کتاب از آگاهی ناخشنود میباشد). .
🔸در مورد شوپنهاور: شوپنهاور همزمان با هگل میزیست و در برههای از زمان با هم در دانشگاه تدریس میکرد، و درحالی که کلاسهای هگل پر از دانشجو میشد، کلاسهای شوپنهاور تقریباً خالی میماند. شوپنهاور کلاس و دانشگاه را رها کرد و تا آخرِ عمر در انزوا فلسفه ورزید. شوپنهاور از هگل به عنوان تاجران و دکانداران فلسفه و بردگانِ دولت یاد میکرد و هگل را به دلیل فلسفهی ثقیل و غیرقابلِ فهمی که ارائه میکرد شیاد و کذاب میدانست که سعی در فریبِ عامه دارد. .
🔸در مورد کییرکگار: کییرکگار نیز همچون شوپنهاور به فلسفهی هگل به سختی تاخته است. کییرکگار فلسفهی هگل را کاخی میدانست که خود هگل در آن جایی نداشت. او در برابرِ حلِ تناقضهایی که هگل ارائه داد (هگل با گفتنِ هم این و هم آن، تناقضها را آشتی میداد) نامِ یکی از اثرهای فلسفیِ خود را «یا این/یا آن» گذاشت تا نشان دهد که هگل نتوانسته است که تناقضها را حل کند زیرا تناقضهای انسانی بوسیلهی فلسفه حلناشدنیاند.
کمیک استریپ از صفحه :
@philosophi_zer
#آرتور_شوپنهاور
#هگل
#سورن_کییرکگار
#فلسفه#هنرآگه_مجله_مولتی_مدیا#فیلسوف