Forwarded from Отдел газет РНБ
120 лет назад, 29(16) апреля 1904 года, в Санкт-Петербурге состоялась торжественная встреча экипажей «Варяга» и «Корейца»
«Такой восторженной, грандиозной манифестации, такой сердечной, полной неизъяснимых чувств горячей благодарности, словом – такой встречи, которую сегодня устроит Петербург, приветствуя доблестных моряков, возвратившихся на Родину, в Петербурге ещё не было. Всё население столицы от мала до велика собралось на Николаевском вокзале, Знаменской площади, на Невском, на Морской…
Длинной вереницей тянуться экипажи к воинской платформе Николаевского вокзала. Около него две арки с чёрными орлами в георгиевских лентах. Арки все в зелени, в флагах. Вдоль всего двора выстраиваются войска. Вот конвой Его Величества в красных черкесках, за ним ряд голубых мундиров полевых жандармов, белые мундиры кавалергардов и конногвардейцев и денными чёрными линиями тянуться до самого Зимнего дворца нескончаемые линии гвардейских пехотных полков в парадной форме…
10 часов утра. Вдали слышаться протяжный свисток паровоза. «Едут, едут»!» - раздаются голоса и все бросаются к самой платформе. Вдали показывается чёрные силуэт паровоза – и сразу, как волны, могучее и сильное «ура» проносится по платформе, как эхо переносится на двор и громовыми раскатами летит по Невскому. Ещё несколько секунд, мелькают зелёные вагоны III класса и в окнах – загорелые лица матросов – доблестных моряков «Варяга» и «Корейца»…
Раздаются звуки марша, и колонна моряков начинает двигаться к воротам Николаевского вокзала. Оркестры гвардейских частей приветствуют колонную звуками встречного марша. Что делалось на Знаменской площади и по всему пути – по Невскому и Морской вплоть до Зимнего дворца – невыразимо. Звуки музыки, крики восторга, могучие, неудержимые, бурные, как морские волны переливались из конца в конец. Сотни тысяч голосов кричали «ура», махали платками, кидали вверх шапки…
Так колыбель русского флота Петербург встретил сегодня своих дорогих, доблестных сынов»
«Биржевые ведомости» (вечерний выпуск), 16(29) апреля 1904 года
«Такой восторженной, грандиозной манифестации, такой сердечной, полной неизъяснимых чувств горячей благодарности, словом – такой встречи, которую сегодня устроит Петербург, приветствуя доблестных моряков, возвратившихся на Родину, в Петербурге ещё не было. Всё население столицы от мала до велика собралось на Николаевском вокзале, Знаменской площади, на Невском, на Морской…
Длинной вереницей тянуться экипажи к воинской платформе Николаевского вокзала. Около него две арки с чёрными орлами в георгиевских лентах. Арки все в зелени, в флагах. Вдоль всего двора выстраиваются войска. Вот конвой Его Величества в красных черкесках, за ним ряд голубых мундиров полевых жандармов, белые мундиры кавалергардов и конногвардейцев и денными чёрными линиями тянуться до самого Зимнего дворца нескончаемые линии гвардейских пехотных полков в парадной форме…
10 часов утра. Вдали слышаться протяжный свисток паровоза. «Едут, едут»!» - раздаются голоса и все бросаются к самой платформе. Вдали показывается чёрные силуэт паровоза – и сразу, как волны, могучее и сильное «ура» проносится по платформе, как эхо переносится на двор и громовыми раскатами летит по Невскому. Ещё несколько секунд, мелькают зелёные вагоны III класса и в окнах – загорелые лица матросов – доблестных моряков «Варяга» и «Корейца»…
Раздаются звуки марша, и колонна моряков начинает двигаться к воротам Николаевского вокзала. Оркестры гвардейских частей приветствуют колонную звуками встречного марша. Что делалось на Знаменской площади и по всему пути – по Невскому и Морской вплоть до Зимнего дворца – невыразимо. Звуки музыки, крики восторга, могучие, неудержимые, бурные, как морские волны переливались из конца в конец. Сотни тысяч голосов кричали «ура», махали платками, кидали вверх шапки…
Так колыбель русского флота Петербург встретил сегодня своих дорогих, доблестных сынов»
«Биржевые ведомости» (вечерний выпуск), 16(29) апреля 1904 года
Forwarded from Гиперборейские сонеты
КИРОВ В АСТРАХАНИ, 1919
Когда-то с колокольни сбросил Разин
Несносного Иосифа-попа,
И вслед за ним трудами я не празден:
Ложись-ка в прах, с хоругвями толпа!
Чего еще? Еды хотел рабочий?
Не много ли он вздумал – бастовать!
До благ мирских он больно стал охочий,
Нет чтобы за идею все давать!
Воскресли Разины и Робеспьеры
В степях средь волжских и донских Вандей,
И чтоб яснее были их примеры
Для усвоенья Марксовых идей,
Где плещутся каспийские наяды,
Мы нантские устроим нуаяды...
Когда-то с колокольни сбросил Разин
Несносного Иосифа-попа,
И вслед за ним трудами я не празден:
Ложись-ка в прах, с хоругвями толпа!
Чего еще? Еды хотел рабочий?
Не много ли он вздумал – бастовать!
До благ мирских он больно стал охочий,
Нет чтобы за идею все давать!
Воскресли Разины и Робеспьеры
В степях средь волжских и донских Вандей,
И чтоб яснее были их примеры
Для усвоенья Марксовых идей,
Где плещутся каспийские наяды,
Мы нантские устроим нуаяды...
Forwarded from Русский тарантасъ
Таджикистан таки добился участия в социально-экономическом эксперименте "Возможна ли жизнь в РФ без гастеров?". По всем признакам, проблемы на границах для граждан Таджикистана, это пилотный проект по установлению истины, не требующей доказательств. Мой дед, строитель, не пьющий и не курящий, автор десятка рац.предложений, смотрит на меня с неба и говорит: "Вы что устроили в своей стране, внучок?". И так, задача эксперимента, подтвердить или опровергнуть следующие манипулятивные постулаты:
1. "Русские не хотят работать"
2. "Нам не справиться без потомков великих зодчих построившихТадж Махал дома без дворов, парковок, инфраструктуры и звукоизоляции.
3. Они поработают и уедут.
4. Братство общего исторического пути нерушимо.
5. Возможно ли, сделать нормальные зарплаты медсестрам и воспитательницам в детских садах, избавив социалку от части "тожероссиян" или это фантастика?
6. Как отреагирует уровень уличной преступности на дефицит кадров?
7. Сильно ли потеряют в аудитории ММА-скотобазы и "рыночные амиры-проповедники"?
8. Столкнется ли с нехваткой рук фортецiя "Садовод"?
9. Как скоро менеджеры ЖКХ организуют альтернативные потоки рабсилы из Африки и успеют ли к зиме?
10. Когда Таджикистан признает Крым и ЛДНР?
Видите, сколько вопросов. Думаю, в ходе исследования появятся новые, потому что у Эксперимента нет цели, есть только путь.
1. "Русские не хотят работать"
2. "Нам не справиться без потомков великих зодчих построивших
3. Они поработают и уедут.
4. Братство общего исторического пути нерушимо.
5. Возможно ли, сделать нормальные зарплаты медсестрам и воспитательницам в детских садах, избавив социалку от части "тожероссиян" или это фантастика?
6. Как отреагирует уровень уличной преступности на дефицит кадров?
7. Сильно ли потеряют в аудитории ММА-скотобазы и "рыночные амиры-проповедники"?
8. Столкнется ли с нехваткой рук фортецiя "Садовод"?
9. Как скоро менеджеры ЖКХ организуют альтернативные потоки рабсилы из Африки и успеют ли к зиме?
10. Когда Таджикистан признает Крым и ЛДНР?
Видите, сколько вопросов. Думаю, в ходе исследования появятся новые, потому что у Эксперимента нет цели, есть только путь.
Forwarded from Старше Эдды
Таджикистан вручил ноту протеста. Если мы вручим ему визовый режим и полную проверку полученных таджиками российских паспортов, с аннулированием оных за любое нарушение и соотвественно высылку всех его граждан обратно, то Таджикистан превратится в Сомали. Так что тут Душанбе не ноту должен вручать, а ежедневно извиняться за действия своих граждан и нещадно карать всех трудовых мигрантов, которые позволят себе выбросить окурок в неположенном месте.
Forwarded from Объясняет Readovka
«Мангал» на майские для ВСУ: странный, но эффективный обвес для русских танков
В реалиях СВО хорошо зарекомендовали себя навариваемые на технику защитные решётки, получившие в народе прозвище «Мангалы». Сначала к подобному кустарному обвесу что в России, что за рубежом многие отнеслись со скепсисом, но сейчас к аналогичным мерам пришли как в ВСУ, так и, например, в ЦАХАЛ, столкнувшейся с похожими проблемами в Газе.
Первые «мангалы» защищали от ПТРК нового поколения, но появление FPV-дронов сильно осложнило жизнь танкистов и потребовало ещё больше усилить защиту бронетехники. Вскоре танки в придачу к «мангалам» начали обрастать огромными навариваемыми сетками. Это быстро породило вопрос «Как в тебя залезать?», потому что они были окружены сеткой по кругу на расстоянии более полуметра от основной брони. Появление следующего этапа в противостоянии «снаряд-броня» было неминуемо.
И им стал первый «Царь-мангал» — российский танк, который после попадания ПТУР, заклинившей башню, был превращён в «бронесарай». Как и с первыми «мангалами», сначала эти странно выглядящие «домики на гусеницах» вызвали вал шуток. Но скепсис остался в прошлом, когда такой «Царь-мангал» фактически в одиночку расчистил проходы на улицах Красногоровки и позволил русской армии зацепиться за чрезвычайно укреплённый населённый пункт.
Вынужденное решение стало шагом вперёд. «Сарай» не только вызывал преждевременную детонацию FPV, но и позволял разместить под крышей мощные средства РЭБ. От первых систем уровня «палетта, заваленная глушилками с примотанным цепью генератором» обладатели «очумелых ручек» дошли до куда более технологичных решений.
Угроза FPV и ПТУР уменьшилась, но оставались мины, поэтому тот же красногоровский «Царь-мангал» оснастили минным тралом для прокладывания дороги сквозь вражеские заграждения.
Сейчас этот опыт переняли и на других участках фронта. Так, недавно ещё одну подобную бронемашину заметили под Часовым Яром. Ведь всё, что нужно для производства «Царь-мангала», — это прямые руки и готовность мыслить нестандартно.
В реалиях СВО хорошо зарекомендовали себя навариваемые на технику защитные решётки, получившие в народе прозвище «Мангалы». Сначала к подобному кустарному обвесу что в России, что за рубежом многие отнеслись со скепсисом, но сейчас к аналогичным мерам пришли как в ВСУ, так и, например, в ЦАХАЛ, столкнувшейся с похожими проблемами в Газе.
Первые «мангалы» защищали от ПТРК нового поколения, но появление FPV-дронов сильно осложнило жизнь танкистов и потребовало ещё больше усилить защиту бронетехники. Вскоре танки в придачу к «мангалам» начали обрастать огромными навариваемыми сетками. Это быстро породило вопрос «Как в тебя залезать?», потому что они были окружены сеткой по кругу на расстоянии более полуметра от основной брони. Появление следующего этапа в противостоянии «снаряд-броня» было неминуемо.
И им стал первый «Царь-мангал» — российский танк, который после попадания ПТУР, заклинившей башню, был превращён в «бронесарай». Как и с первыми «мангалами», сначала эти странно выглядящие «домики на гусеницах» вызвали вал шуток. Но скепсис остался в прошлом, когда такой «Царь-мангал» фактически в одиночку расчистил проходы на улицах Красногоровки и позволил русской армии зацепиться за чрезвычайно укреплённый населённый пункт.
Вынужденное решение стало шагом вперёд. «Сарай» не только вызывал преждевременную детонацию FPV, но и позволял разместить под крышей мощные средства РЭБ. От первых систем уровня «палетта, заваленная глушилками с примотанным цепью генератором» обладатели «очумелых ручек» дошли до куда более технологичных решений.
Угроза FPV и ПТУР уменьшилась, но оставались мины, поэтому тот же красногоровский «Царь-мангал» оснастили минным тралом для прокладывания дороги сквозь вражеские заграждения.
Сейчас этот опыт переняли и на других участках фронта. Так, недавно ещё одну подобную бронемашину заметили под Часовым Яром. Ведь всё, что нужно для производства «Царь-мангала», — это прямые руки и готовность мыслить нестандартно.
Forwarded from ЖИВОВ Z
Не отпускает меня эта история русской из Киева, которой отказались давать гражданство из-за того, что украинская полиция разыскивает ее за пророссийскую позицию.
Это прям какая-то диверсия.
Чтобы вы поняли, насколько это ситуация абсурдная, представьте себе, что Путин пришел новый загранпаспорт получать, а ему в паспортном столе говорят: мы не можем вам выдать, вы экстремист, Вас МУС разыскивает.
Ну вы представляете какой вообще градус абсурда в наших госструктурах?!
ЖИВОВZ
Это прям какая-то диверсия.
Чтобы вы поняли, насколько это ситуация абсурдная, представьте себе, что Путин пришел новый загранпаспорт получать, а ему в паспортном столе говорят: мы не можем вам выдать, вы экстремист, Вас МУС разыскивает.
Ну вы представляете какой вообще градус абсурда в наших госструктурах?!
ЖИВОВZ
Окно ОверБандеры
Ильин такой же как Бандера.
Ильин хуже Бандеры.
Бандера лучше Ильина.
Бандера союзник против Ильина.
Героям слава!
Ильин такой же как Бандера.
Ильин хуже Бандеры.
Бандера лучше Ильина.
Бандера союзник против Ильина.
Героям слава!
Forwarded from SHOT
Такер Карлсон взял интервью у российского философа Александра Дугина. Ночью на сайте журналиста появилось 20-минутное видео беседы, записанной в Москве.
"Его идеи считаются настолько опасными, что украинское правительство убило его дочь, а Amazon не продаëт его книги" — написал Карлсон в анонсе.
Главное:
— после развала СССР в мире не осталось идеологий, кроме либерализма. Либерализм на Западе стал тоталитарным
— либерализм — это освобождение индивида от любой коллективной идентичности, а его последняя стадия — освобождение человека от человеческой идентичности
— ранее демократия понималась как правление большинства, а теперь правят меньшинства — это в данный момент происходит в странах Запада
— Владимир Путин — традиционный лидер, восстанавливающий традиционные ценности и укрепляющий суверенитет государства, он с самого начала выводил страну из-под глобального влияния
— "поворотным моментом" в российской политике стал изданный президентом год назад указ о политической защите традиционных ценностей, направленный на восстановление христианства и традиционной семьи.
— основа русофобии на Западе — то, что Россия защищает традиционные ценности, которые там пытаются уничтожить.
🎯 Подписывайся на SHOT
📩 Прислать новость
"Его идеи считаются настолько опасными, что украинское правительство убило его дочь, а Amazon не продаëт его книги" — написал Карлсон в анонсе.
Главное:
— после развала СССР в мире не осталось идеологий, кроме либерализма. Либерализм на Западе стал тоталитарным
— либерализм — это освобождение индивида от любой коллективной идентичности, а его последняя стадия — освобождение человека от человеческой идентичности
— ранее демократия понималась как правление большинства, а теперь правят меньшинства — это в данный момент происходит в странах Запада
— Владимир Путин — традиционный лидер, восстанавливающий традиционные ценности и укрепляющий суверенитет государства, он с самого начала выводил страну из-под глобального влияния
— "поворотным моментом" в российской политике стал изданный президентом год назад указ о политической защите традиционных ценностей, направленный на восстановление христианства и традиционной семьи.
— основа русофобии на Западе — то, что Россия защищает традиционные ценности, которые там пытаются уничтожить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Свобода человека в обществе - это не отрицательная (свобода от запретов), а положительная (совокупность предоставленных обществом возможностей) свобода. Твоя свобода слова определяется не отсутствием запретов говорить, а институционализированной готовностью социума тебя выслушать.
Свобода индивида в обществе всегда является производной свободы общества как целого: нации, государства и т.д.
Если нация независима, богата, устраняет основные угрозы, то свобода его членов возрастает. Если нация испытывает угрозу или дефицит ресурсов, то есть сама менее свободна, свобода ее членов тоже падает.
Разумеется, в каждом обществе существует коэффициент распределения свободы - от авторитарного и элитарного до претензий на полную уравнительность.
Отсюда понятно что произошло с западным либерализмом.
Ресурсы свободы сжимались. Собственно они были максимальными в колониальную эпоху, когда в основе свободы каждого гражданина Запада лежало бесправие миллионов жителей колоний. Сейчас с исчерпанием ресурсов господства исчерпываются и ресурсы свободы.
Коэффициент распределения тоже меняется. На смену демократизации - свободе любого "базового" белого мужчины и приравненой к нему белой женщины и членов других групп, идет мультиплюрализация - свобода для "подавленных групп", причем не для членов таких групп, а именно для групп в целом.
И, разумеется, свобода "базового мужчины" при этом существенно урезается.
Перераспределение коэффициентов имеет значение. Если чернокожая группа в условии сжимающегося ресурса может грабить магазин с кроссовками, оставаясь безнаказанной (а это форма свободы? Безусловно!), то значит свобода белого мужчины высказывать свое мнение, например критиковать эту группу публично, должна быть урезана.
Вот эти два процесса: сжатие общего ресурса западной свободы и перераспределение свободы между группами и ведут к тому, что западный либерализм превратился в левацкий тоталитаризм. И будет превращаться дальше.
Если "белые мужчины" считают, что в условиях сжимающейся базы они смогут вернуть прежние свободы при этом никого не обидев - они сильно заблуждаются, конечно.
Это игра с нулевой или отрицательной суммой.
Свобода индивида в обществе всегда является производной свободы общества как целого: нации, государства и т.д.
Если нация независима, богата, устраняет основные угрозы, то свобода его членов возрастает. Если нация испытывает угрозу или дефицит ресурсов, то есть сама менее свободна, свобода ее членов тоже падает.
Разумеется, в каждом обществе существует коэффициент распределения свободы - от авторитарного и элитарного до претензий на полную уравнительность.
Отсюда понятно что произошло с западным либерализмом.
Ресурсы свободы сжимались. Собственно они были максимальными в колониальную эпоху, когда в основе свободы каждого гражданина Запада лежало бесправие миллионов жителей колоний. Сейчас с исчерпанием ресурсов господства исчерпываются и ресурсы свободы.
Коэффициент распределения тоже меняется. На смену демократизации - свободе любого "базового" белого мужчины и приравненой к нему белой женщины и членов других групп, идет мультиплюрализация - свобода для "подавленных групп", причем не для членов таких групп, а именно для групп в целом.
И, разумеется, свобода "базового мужчины" при этом существенно урезается.
Перераспределение коэффициентов имеет значение. Если чернокожая группа в условии сжимающегося ресурса может грабить магазин с кроссовками, оставаясь безнаказанной (а это форма свободы? Безусловно!), то значит свобода белого мужчины высказывать свое мнение, например критиковать эту группу публично, должна быть урезана.
Вот эти два процесса: сжатие общего ресурса западной свободы и перераспределение свободы между группами и ведут к тому, что западный либерализм превратился в левацкий тоталитаризм. И будет превращаться дальше.
Если "белые мужчины" считают, что в условиях сжимающейся базы они смогут вернуть прежние свободы при этом никого не обидев - они сильно заблуждаются, конечно.
Это игра с нулевой или отрицательной суммой.
"Запретили ваши книги, которые не содержат рецепт изготовления бомб и не призывают к вторжению на Украину"
То есть мои книги даже Такер бы запретил :))))
То есть мои книги даже Такер бы запретил :))))
Конечно интервью Александра Дугина Такеру Карлсону - это даже более великое событие чем интервью Путина.
Путин - глава государства, то, что он говорит, имеет в виду интересы этого государства. То есть у тех, кто живет в других государствах, есть контрсуггестивный барьер: "он говорит это потому что ему выгодно".
Идеи философов в этом смысле директивны для каждого носителя ума. Ты соотносишь их не с интересами, а с истиной.
Поэтому широкое знакомство с русской консервативной философией может очень серьезно поменять настроения на Западе - и не только в отношении нас, но и в отношении самих себя. Им явно не хватает собственного интеллектуального ресурса, который уже подавлен, и подключение к русскому интеллектуальному ресурсу для них очень важно. Им надо читать Достоевского, Солженицына из прошлого. Им надо открыть для себя Ильина, Несмелова, Леонтьева. А работы Дугина - это ворота в большой систематизированный консервативный дискурс.
Если бы мы вместо нашего обычного западнического "чегоизволите" всерьез занялись продвижением на Запад русской консервативной мысли, мы бы добились огромного эффекта и идеологического и даже чисто политического.
Путин - глава государства, то, что он говорит, имеет в виду интересы этого государства. То есть у тех, кто живет в других государствах, есть контрсуггестивный барьер: "он говорит это потому что ему выгодно".
Идеи философов в этом смысле директивны для каждого носителя ума. Ты соотносишь их не с интересами, а с истиной.
Поэтому широкое знакомство с русской консервативной философией может очень серьезно поменять настроения на Западе - и не только в отношении нас, но и в отношении самих себя. Им явно не хватает собственного интеллектуального ресурса, который уже подавлен, и подключение к русскому интеллектуальному ресурсу для них очень важно. Им надо читать Достоевского, Солженицына из прошлого. Им надо открыть для себя Ильина, Несмелова, Леонтьева. А работы Дугина - это ворота в большой систематизированный консервативный дискурс.
Если бы мы вместо нашего обычного западнического "чегоизволите" всерьез занялись продвижением на Запад русской консервативной мысли, мы бы добились огромного эффекта и идеологического и даже чисто политического.
Ну и конечно Такер правильно позиционировал Дугина - не как "идеолога Путина", который подсказывает России ее "безумное маргинальное поведение", а как мыслителя способного объяснить Западу то, что происходит на самом Западе.
Audio
🎤 Когда помощь хуже вредительства
На всю страну, без преувеличения, прогремел конфликт в городе Суздаль Владимирской области. Между Епархией и руководством православной гимназии.
Он далеко не окончен. Дело дошло до суда — гражданского и церковного.
Оценивают конфликт сторонние наблюдатели диаметрально противоположно.
Ряд владимирских журналистов больше склоняется к поддержке руководства гимназии. Далёкие от Владимирской области наблюдатели, более воцерковлённые, чем журналисты, скорее, на стороне Епархии.
Один наш слушатель обратил наше внимание на деталь, многими проигнорированную. И проигнорированную, вероятно, зря. Поскольку за поддержкой руководства гимназии одним из посторонних наблюдателей за конфликтом, не широко известным владимирским политиком и блогером Артуром Рагимовым, может скрываться что-то нехорошее.
На всю страну, без преувеличения, прогремел конфликт в городе Суздаль Владимирской области. Между Епархией и руководством православной гимназии.
Он далеко не окончен. Дело дошло до суда — гражданского и церковного.
Оценивают конфликт сторонние наблюдатели диаметрально противоположно.
Ряд владимирских журналистов больше склоняется к поддержке руководства гимназии. Далёкие от Владимирской области наблюдатели, более воцерковлённые, чем журналисты, скорее, на стороне Епархии.
Один наш слушатель обратил наше внимание на деталь, многими проигнорированную. И проигнорированную, вероятно, зря. Поскольку за поддержкой руководства гимназии одним из посторонних наблюдателей за конфликтом, не широко известным владимирским политиком и блогером Артуром Рагимовым, может скрываться что-то нехорошее.
Бедный прекрасный Суздаль, никак не устоятся там духовные дела, теперь вот секта при поддержке мигрантов захватила типа православную гимназию, да еще и судится с епархией.
Помоги Господи владыке Тихону и епархии.
https://t.me/holmogortalks/33948
Помоги Господи владыке Тихону и епархии.
https://t.me/holmogortalks/33948
Telegram
Холмогоров
🎤 Когда помощь хуже вредительства
На всю страну, без преувеличения, прогремел конфликт в городе Суздаль Владимирской области. Между Епархией и руководством православной гимназии.
Он далеко не окончен. Дело дошло до суда — гражданского и церковного.
Оценивают…
На всю страну, без преувеличения, прогремел конфликт в городе Суздаль Владимирской области. Между Епархией и руководством православной гимназии.
Он далеко не окончен. Дело дошло до суда — гражданского и церковного.
Оценивают…
У антифашиствующих свинособак истерика на тему дугинского интервью.
Заодно ругают атомное православие, о котором там ни слова :))
Заодно ругают атомное православие, о котором там ни слова :))
Вообще получилось знатное палево.
Никто в российском политическом сообществе не знал, что будет интервью Дугина Карлсону.
А вот в ЦРУ-ФБР-АНБ конечно, знали. И знали время выхода.
И вот ровно накануне выхода интервью организуется беспрецедентная кампания травли Дугина и рикошетом через Ильина, и напрямую.
Какой отсюда очевидный всем уже вывод?
И климжуковы, и бедкомедианы, и семины, и шубины, не говоря уж о крашенинниковых - обычные штопаные гандоны ЦРУ.
Теперь у этого тезиса есть математически строгое доказательство.
Никто в российском политическом сообществе не знал, что будет интервью Дугина Карлсону.
А вот в ЦРУ-ФБР-АНБ конечно, знали. И знали время выхода.
И вот ровно накануне выхода интервью организуется беспрецедентная кампания травли Дугина и рикошетом через Ильина, и напрямую.
Какой отсюда очевидный всем уже вывод?
И климжуковы, и бедкомедианы, и семины, и шубины, не говоря уж о крашенинниковых - обычные штопаные гандоны ЦРУ.
Теперь у этого тезиса есть математически строгое доказательство.
Forwarded from ТюренковЪ у аппарата
Географ и историк, физик и математик Адам Олеарий, побывав в Москве в 1630-е годы, не встречался с главными московскими интеллектуалами своего времени, составителями богословской антизападной "Кирилловой книги".
Умнейший хорват Юрий Крижанич, проведший в России 1659-1676 годы, не дискутировал с русскими староверами. Да и вообще толком ничего не понял в трагедии нашего церковного Раскола, свидетелем начала которого был.
Астольф де Кюстин в 1839-м не брал интервью ни у патриарха русского консерватизма адмирала Шишкова, ни у основноположника славянофильства Хомякова. Но, может, оно и к лучшему, ибо этот *** (uncensored) мог только извратить русскую мысль.
Наконец, Герберт Уэллс с 1914 по 1934 годы трижды побывал в России, беседовал с Лениным и Сталиным, но "не заметил" русской философии. Ни религиозной, ни революционной.
А потому Такер Карлсон, взявший интервью не только у Владимира Путина, но и у философа Александра Дугина, уже интеллектуально обошёл всех именитых иностранцев, посещавших Россию и писавших о нашей стране.
Умнейший хорват Юрий Крижанич, проведший в России 1659-1676 годы, не дискутировал с русскими староверами. Да и вообще толком ничего не понял в трагедии нашего церковного Раскола, свидетелем начала которого был.
Астольф де Кюстин в 1839-м не брал интервью ни у патриарха русского консерватизма адмирала Шишкова, ни у основноположника славянофильства Хомякова. Но, может, оно и к лучшему, ибо этот *** (uncensored) мог только извратить русскую мысль.
Наконец, Герберт Уэллс с 1914 по 1934 годы трижды побывал в России, беседовал с Лениным и Сталиным, но "не заметил" русской философии. Ни религиозной, ни революционной.
А потому Такер Карлсон, взявший интервью не только у Владимира Путина, но и у философа Александра Дугина, уже интеллектуально обошёл всех именитых иностранцев, посещавших Россию и писавших о нашей стране.